Keskusareena. Tampereen jääkiekkosubventointipuhallus

[Nice10]

Toki uusi halli tai ajantasaistettu Hakametsä jossain vaiheessa tulee kysymykseen. Samoin kuin uusi futisstadion tai ajantasaistettu Tammela. Mutta millä aikataululla ja motiiveilla? Ongelman ydin on se, että huolimatta isommista yleisömääristä ja budjetista ilves ja tappara isossa kuvassa pelaavat samaa nappikauppaa kuin tamu. Seuroilla itsellään ei ole rahaa laittaa uuteen halliin esimerkiksi hankkiakseen hallista ison siivun samalla tavalla kuin Hjallis (Jokereineen) tai monet ruotsalaisseurat omistajineen. Tapparalla vielä ehkä voi jotain virityksiä juuri pojun kautta olla, mutta Ilveksellä ei. Toki liigaseurat voivat hokea, että tarvitsevat aitiot ja kaiken kivan kuin Ruotsissakin, mutta se maksaa ja ruotsalaisseurat maksavat. Jos ei muuta niin on kyettävä makselemaan esimerkiksi ne hallivuokrat. Ei yksityinen halli mikään hyväntekijä ole jatkossa esimerkiksi Ilvekselle.

Joku TPS puhumattakaan jostain Durgårdenista on kusessa sen suhteen kun isossa ja kalliissa hallissa ei kannata pelata taloudellisesti. Ei auta vaikka olisi miljoona aitiota ja katsojille huippuolosuhteet, jos hallivuokrat jne ovat tarpeeksi korkeat ja yleisöä ei käy alkubuumin jälkeen tarpeeksi.

Muutenkin tamperelaisilla kiekkoniiloilillakin on ihmeellinen käsitys siitä, että uuteen ja katsojille moderniin halliin vain hypättäisiin siinä kuin Hakametsään. Esimerkiksi lipunhinnat tulevat olemaan hieman eri luokkaa edes kohtalaisille paikoille kuin nykyään. Pakkohan näin on olla, ei ne oikeat yleisömäärät tule niin paljon pitkässä juoksussa nousemaan, että näin ei olisi. Tuskin myöskään aitio- ja sponsoritulot. Näitäkin rahoja olisi vielä tarkoitus kanavoida seuroille, jotta saisivat iskukykyisempiä joukkueita koottua. Kun katsoo Hjalliksen satoja tuhansia vuosittain tappiota tekeviä Jokereita, konkurssin reunalla käynyttä Tepsiä ja salonojan miljoonasyöppö Bluesia, niin huomaa että ei tuo halli kyllä mikään kultakaivos seuralle ole, ellei halliyhtiö ole Hartwall-tyyliin samaa konsernia seuran kanssa.

Tapparan kohdalla jotain Hjallismaista sydeemiä voi kuvitellakin, mutta entä Ilves? Ei kukaan hyvää hyvyyttään Ilveksen omistajille anna hallista siivua tai edes kaupungin nykyistä alennusta hallivuokriin. Jos vaihtoehtona on järjestää viikonlopuille konsertteja tai ilveksen pelejä, niin hallin omistajat eivät kyllä ainakaan ihan ilmaiseksi anna siellä pelata.

Koko ongelma taas on siinä, että kaikkea tehdään salassa kabineteissa. Ensin pitäisi olla rahoittajat ja sitten vasta miettiä miten hanke toteutetaan. Nyt mennään perse edellä puuhun tavoitteena joku +2 vuoden päästä pidettävä kisat. Missä realismi? Ei näin synny kuin sekundaa.

Ihan oikeasti jotkut maailman isoimmat futisseurat kartoittavat vaikkapa Italiassa samanlaisia asioita, mutta jokainen varmaan ymmärtää kuinka paljon enemmän pelimerkkejä siellä on vaikkapa stadionin vuokraajalla (seuralla). Ihan sama juttu jopa Ruotsissa. Siellä seurat tekevät maksuohjelmia, joissa he maksavat parhaimmillaan pitkän ajan kanssa jopa kymmeniä miljoonia hallin rakennus- tai ylläpitokustannuksia. Jossain Tampereella ollaan rakentamassa 3-4 miljoonan budjeteilla pyöriville seuroille/seuralle sellaista pytinkiä mitä jossain Serie A:ssa ei saada pystyyn läheskään kaikille halukkaille seuroille.

Uuden hallin pitää seuralle olla tulonlähde kuten Ruotsissa monilla paikkakunnilla. Esimerkiksi Hjalliksen Jokereille se on kun kaikki on samaa konsernia. TPS:lle ja Djurgårdenille ilmeisesti ei. Itse veikkaan, että uudessa hallissa pelaa Tampereella Tappara mutta Ilves välttämättä ei.

[Balla]

Ei helv... Tän on oltava jonkun forumistin hassuttelu

Pakko tunnustaa.

[mawerick41]

Pakko tunnustaa.

Jotenkin arvasin

[The Real Wolf]

Pakko tunnustaa.

"Tuo maailmanmestaruus nosti samalla Suomen laman kourista, joten Timo Jutilaa voi verrata sota-ajan suuriin sankarijohtajiin."

- Jalkaväenkenraali Ehrnrooth, vänrikki Koskela, sotamies Rokka, ja kapteenileijona Jutila.

[Zulo]

Pakko tunnustaa.

[The Real Wolf]

Eiköhän Kummola neuvottele jo tiiviisti Hjalliksen ja AlmaMedian kanssa, että ensi vuoden Diilissä haetaan toteuttajaa tälle projektille.

[Nice10]

Rahoittajia on aika vaikea löytää, jos ei ole suunnitelmaa mille rahoitusta haetaan. Eikä näissä tämän kokoluokan projekteissa muutenkaan huudella kaikista yksityiskohdista turuilla ja toreilla jos niitä rahoittajia oikeasti halutaan saada.

No en nyt tarkoita, että siellä pitäisi säkillinen rahaa olla valmiina ja sitten vasta piirrellään areenan pohjakaaviot. Tampereelle on tuota hanketta kulisseissa suunniteltu noin 10 vuotta ja tähtäimenä jotkin Suomessa pelattavat kiekon mm-kisat. Ja ihan kohta pitäisi alkaa tapahtumaan ja ilmeisesti rahoittajat puuttuvat edelleen. Tiedän tasan tarkkaan, että halli tampereelle tulee ellei Kummola ehdi kuolla ennen viimeistä monumenttiaan. Silti en pidä siitä tyylistä, että puhutaan hallin tulevan varmasti (kuten monta vuotta sitten jo sanottiin) ennen kuin rahottajat ovat ilmaantuneet.

Koko oma epäilyni isommassa mittakaavassa lähti siitä netissäkin pdf-tiedostona löytyvästä 2008 vuoden hallitutkimuksesta, jossa kartoitettiin suurhallia benchmarkkaustyyliin Sorsapuistoon. Mielestäni tuo opus on lähinnä mainos hallin puolesta ja ei mielestäni realistinen. Siinä ei mielestäni esitellä oikein mitään sellaista mikä ehkäisi vaikkapa Turun ongelmien syntymisen täällä. Tai mitään mikä tekisi Ilveksestä ja Tapparasta elinvoimaisempia seuroja hallin avulla. TPS ja Blues sellaisia eivät ainkaan ole, vaan edelleen täysin muiden rahoittajien varassa. Hjalliksen halli kehittää jokereiden taloutta ja heijastuu esim budjetteihin, mutta se tosiaan tarkoittaa sitä, että halliyhtiön ja seurajoukkueen pitäisi olla samaa konsernia. Minkään menestymisen varaan ei voi rakentaa kun se on nollasummapeliä.

Molemmat siirtyvät uuteen halliin, muuten sitä tuskin tullaan rakentamaan. Sitäpaitsi kun Hakametsä muutetaan muuhun käyttöön, niin Ipalla ei varsinaisesti ole vaihtoehtoja.

No luulen, että Ilveskin siirtyy mutta jos eivät hallista mitään omista ja esimerkiksi tekevät persnettoa ottelutapahtumilla, niin tilanteesta tulee kestämätön.

e: Jos hankkeessa olisi rahoittajana vahvasti kaupunki niin tilanne olisi ihan eri. Nyt puhutaan kuitenkin Suomen mittakaavassa yksityisestä hankkeesta, joka on aivan vitun iso ja kiireellä tehdessä riskejä varmasti on melkoisesti jo ihan rakentamisessakin.

[Kuku]

Pakko tunnustaa.

Melko läpinäkyvä hassuttelu, mutta monikohan tamperelainen otti tuon ihan totuuden sanana? "Kylä oli meinaan tää kaveri hyvin kirjottanu, Jutinki oli viä muistanu"

[Stürmer]

Kiekkovaikuttaja Kalervo Kummola odottaa parhaillaan Tampereen kaupungin sykäyksiä Tampereen Keskusareenasta. Ensin monitoimihallin nimellä kulkenut hanke on ollut vireillä kaksi vuotta, ja se on ollut kiekkokaupungin puheenaihe rahoituksen, paikan ja jääkiekon MM-kisojen järjestämismahdollisuuden vuoksi. Marraskuussa Suomen Jääkiekkoliitto penäsi Tampereen kaupungilta ripeää ratkaisua hallista, jotta siellä voitaisiin pelata MM-kiekkoa 2013.

- Emme me ole mitään takarajaa asettamassa. Eletään toivossa, kommentoi Kummola, joka toimii Suomen jääkiekkoliiton puheenjohtajana.

Hallihankkeen tökkimisestä huolimatta Kummola ei halua yleistää, että Tampereella suuret hankkeet junnaavat.
- Päätös rantatunnelista meni valtuustossa nopeasti läpi, samoin Hämpin parkki, hän muistuttaa.

Kummola on toiminut niin kansanedustajana kuin Tampereen kaupunginvaltuutettunakin. Oliko päätöksenteko 1970-80-luvuilla ripeämpää?
- Tuolloin rakennettiin paljon infraa, kuten Metso, Hervannan vapaa-aikatalo ja Tampere-talo. Enää perusrakentamista ei tehdä.
Kummola johtaa myös Tampere-talo Osakeyhtiötä. Hän onkin pettynyt siihen, että hallia ei enää aiota Sorsapuistoon Tampere-talon kylkeen vaan Sorin sillan viereen rautatien päälle.
- Paikan vaihdossa menetettiin mahdollisuus Euroopan hienoimmasta konserttikeskuksesta Tampereella, hän sanoo.

Kylläpä harmittaa . Vielä kun saataisiin valituksilla lykättyä tämän kendohirvityksen rakentaminen niin pitkälle, ettei sitä enää tarvittaisikaan...

EDIT:  Huom! "Monitoimihalli" -> "Keskusareena". :

[Nice10]

Euroopan hienoin konserttikeskus kyllä hieman haiskahtaa lobbaamiselta

Ja en ymmärrä miten se Sorsapuisto paikasta sen autuaamman tekee, kun Ratapiha ei sen kauempana Tamperetalosta kuitenkaan ole. Kai sitä konserttikeskuksena voi pitää, vaikka välimatkaa ladoilla olisi 100 metriä 50 metrin sijaan.

[Balla]

Kyllä meillä on Yabba aikaa odotella...

[BEAT!!]

Huom! "Monitoimihalli" -> "Keskusareena". :

Veikannen lipsahdusta, eiköhän tuota vielä masinoida monitoimihallilla joka parantaa myös jalkapallon harjoitusolosuhteita.. ""

[Stürmer]

Tulevan Jabba-areenan VIP-entrance:

[Lance Romance]

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/tampereen-monitoimihallissa-voidaan-sittenkin-pelata-mm-kisoja-2013/166836

[Balla]

Aikataulu on kireä eikä se kestä valituksia. Hanke ei kuitenkaan kaadu siihen, vaikkei halli ehtisi kisoihin, mutta ne olisivat hyvä aloituspaukku, Tampereen keskusareena Oy:n toimitusjohtaja Rikard Bjurström kertoo.

Voi voi sentään, älä sitten ole purjehdushomo ihmeissäsi, kun valituksia alkaa tulemaan.

[Lance Romance]

"Rahoitus helppo löytää"
Radan päälle rakennettaisiin arviolta 75 000 neliötä, josta hallin osuus on 25 000 neliötä. Hallin hinta pysäköinti- ja harjoitushalleineen on noin 77 miljoonaa euroa.

Radan kattavan kannen kokonaishinta on noin 30 miljoonaa euroa. Bjurström laskeskelee, että suunnitelluilla neliöillä kustannus olisi samaa luokkaa kuin rakennusmaan hinta keskustassa muutenkin. Hanke rahoitetaan yksityisesti, ja kaupunki huolehtii kaavoituksesta, kunnallistekniikasta ja liikenneväylistä.

- Rahoittajan löytäminen on helppoa, kun rakentaa hyvään paikkaan liiketaloudellisesti kannattavaa toimintaa, Bjurström toteaa.

Tälle tuli kyllä naurettua
En usko että kukaan sijoittaja näinä aikoina sijoittaisi varmaan tappiolliseen hankkeeseen. Lobbaustahan tämä taas vain on. Edelleen taitaa se nykyinen kerätty rahoitus olla 0e..

[BEAT!!]

HIENOA!

Se on täysin selvää, että yksi maailman arvostetuimmista urheilutapahtumista antaa huikean lähtölaukauksen Tampereen keskustan uudelle monumentille. Tämän jälkeen on helpompi houkutella maailmanluokan yhtyeitäkin paikalle, kun areenassa on ollut arvoisensa avajaiset, tiedät että ainakin 50cent arvostaa asiaa todella paljon. Vaikka tällä hetkellä tamperelaiset SM-liigajoukkueet eivät ihan saa Hakametsää joka ilta täyteen, niin uskon mielenkiinnon räjähtävän käsiin "kaikilla mausteilla" kun uusi halli lähempänä ihmisiä avataan. Voihan se tietysti olla, että uusi megahalli imaiseen vielä Kooveenkin mukaan kolmntena tamperelaisjoukkueena mukaan SM-liigaan.
Lähettäjä: Katti Maario | ke 13.1 klo 08:27

Mutta joo.. Ehdin jo ihmetellä missä Aamulehden lobbaukset viipyy, mutta lehti ei tuottanut pettymystä.

Hanke rahoitetaan yksityisesti, ja kaupunki huolehtii kaavoituksesta, kunnallistekniikasta ja liikenneväylistä.

Kunhan kaavoituksesta huolehtiminen ei tarkoita sitä että se tehdään ilmaiseksi..

[Patrimonio Mundial]

Aikataulu on kireä eikä se kestä valituksia.

No niin foorumistit. Nyt saa valittaa.

[John Devey]

Ei kuukautta ilman "puolueettoman median" monitoimihalli-keskusareena-euroopanhienoinkonserttikeskus-mainosta. On se paska lehti!

Kummolan 77M€ päähänpinttymän rahoittajan helpolle etsinnälle toki

[Balla]

Kunhan kaavoituksesta huolehtiminen ei tarkoita sitä että se tehdään ilmaiseksi..

Kunnallistekniikka sinne on ainakin ilmaiseksi luvattu. Kysehän on vain siitä, että mihin päin kaupunki kunakin vuonna panostaa.

[Maanantaivalmentaja]

Kunhan kaavoituksesta huolehtiminen ei tarkoita sitä että se tehdään ilmaiseksi..

Tietysti tehdään. Kaavoitus, kunnallistekniikka ja liikenneliittymät kaupungin pitääkin tehdä omaan laskuunsa jos saa yli 70M yksityisen investoinnin kaupunkiin. Se on ihan yleinen käytäntö isoissa hankkeissa. Siinä enemmänkin piilee ne riskit minkä verran kaupunki joutuu myöhemmin laittamaan rahaa hallin valmistuttua jos se ei toimikaan niin kuin puuhamiehet haluavat.

[Yourworstnightmare]

Hallin suunnitelmat ovat jo pitkällä...enää puuttu vain 77m€?

Koskas tää sama matra kuultiin edellisen kerran?

[Stürmer]

Onneksi marginaali lajin ystäviä löytyy runsaasti Tampereen kaupungin virastosta. Hyvä että saadaan vihdoinkin jää kiekolle tarpeeksi hieno kaukalo.
Rampe Helmiselle pitää varata oma kunnia aitio ja katolle vilkkuva Timo Jutila. Hoki taapelu myllyt myös sallittava.

Lähettäjä: Kendo Janar | ke 13.1 klo 10:49

Kuka tunnustaa ?

[tamman siika]

mode-edit: Sahtijoen paluuta on turha huomioida.

[Balla]

Täytyyhän hallille antaa ainakin 5, mieluummin 10 vuotta vapatus kiinteistöverosta, että homma lähtee pyörimään kunnolla.