FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.12.2024 klo 00:53:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mitä mieltä Tampereen monitoimihallihankkeesta?
Perseestä!
Huono juttu!
Neutraali!
Hyvä juttu!
Jee!

Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 ... 156
 
Kirjoittaja Aihe: Keskusareena. Tampereen jääkiekkosubventointipuhallus  (Luettu 455444 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
NipaMan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI


Vastaus #375 : 15.01.2010 klo 08:47:00

Monitoimihallin puolesta. Talvella siellä olisi hyvä pelailla jalkapalloa ja kesäisin kendojanarit pääsis sinne pelaan hokia, ku ulkojäät ovat vähissä. Saataisiin tuo TSEC (vai mikäsenyoli) lähes kokonaan messukäyttöön.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #376 : 15.01.2010 klo 08:49:18

Ja alkuperäisissä uutisissa otsikoitiin n.neljästä suuresta konsertista vuodessa

Tuon tavoitteen nyt ainakin pitäisi ainakin onnistua helposti - toki riippuen paikan vuokrasta.
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #377 : 15.01.2010 klo 09:11:10

Tuon tavoitteen nyt ainakin pitäisi ainakin onnistua helposti - toki riippuen paikan vuokrasta.
Niin tottakai onnistuu helposti. Helsinkikin on jo täynnä konserteissa vaikka siellä ei ole kansainvälistä lentokenttää. Eiku?
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #378 : 15.01.2010 klo 09:13:38

En tiennyt. Joka tapauksessa samana päivänä ei voi pelata ja pitää konserttia. Ilves ottaisi hallin käyttökalenterista heti playoff-varaukset huomioiden joku ~35 päivää suoraan pois. Ei kai kukaan usko, että hallin yksityinen omistaja antaisi hallin Ilveksen käyttöön samaan hintaan kuin kaupunki antaa Hakametsän? Etenkin, jos Ilves aikoo jotain saada peleissään myydyistä makkaroista.

Hieman samantyyppisestä ongelmastahan painitaan Turussa futiksen puolella. Aivan sama, vaikka Tepsi vetäisi joka pelissä Veritaksen täyteen. Käteen ei jää kuin Sepin lasti nykyisillä järjestelyillä.
Niin eikös Hakametsästä makseta 550 euroa per SM-ottelu, kun Ratinasta 1000 euroa per SM-ottelu..
Tammelakin maksaa 600e/SM-tason ottelu.. ::)
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #379 : 15.01.2010 klo 09:30:37

Niin tottakai onnistuu helposti. Helsinkikin on jo täynnä konserteissa vaikka siellä ei ole kansainvälistä lentokenttää. Eiku?

Hjalliksen areenalla on se 20-25 musatapahtumaa (ja vanhassa hallisa noin parikymmentä - aivan kaikki eivät toki ole ulkomaanelävien vierailuja, mutta ainakin halliyhtiön vinkkelistä on sama vaikka vuokratuloja tulisi eppupodenormaalin juhlakeikan ansiosta) + musikaalit per vuosi, jos vuokrat on kohdillaan niin Jussi (+muut promoottorit) taikovat täysin kivuttomasti tuon tavoitteen. Jos kaupunkiin pystytään taikomaan 1-2 stadionkeikkaa per vuosi, niin neljä isompaa hallikeikkaa menee heittämällä. Voit kysellä vaikka suoraan promoottoreilta, valitettavasti et saa tukea pieneen sotaasi. Artistit kun joutuvat sattuneesta syystä tänä päivänä taas jalkautumaan kansan pariin.
« Viimeksi muokattu: 15.01.2010 klo 09:37:32 kirjoittanut Blanchflower »
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #380 : 15.01.2010 klo 09:36:40

Hjalliksen areenalla on se 20-25 musatapahtumaa (ja vanhassa hallisa noin parikymmentä) + musikaalit per vuosi, jos vuokrat on kohdillaan niin Jussi (+muut promoottorit) taikovat täysin kivuttomasti tuon tavoitteen. Jos kaupunkiin pystytään taikomaan 1-2 stadionkeikkaa per vuosi, niin neljä isompaa hallikeikkaa menee heittämällä. Voit kysellä vaikka suoraan promoottoreilta, valitettavasti et saa tukea pieneen sotaasi. Artistit kun joutuvat sattuneesta syystä tänä päivänä taas jalkautumaan kansan pariin.

Yleisöä konserteista: 20 x 10 000
Kendosta: 28 x 5 000

Mistä ne loput siihen kolmeen miljoonaan taiotaan?
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #381 : 15.01.2010 klo 09:38:19

Yleisöä konserteista: 20 x 10 000

Parikymmentä on taas varmasti vahvasti yläkanttiin.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #382 : 15.01.2010 klo 10:04:46

Parikymmentä on taas varmasti vahvasti yläkanttiin.

Joo mutta silti ei päästä lähellekkään julkisuuteen (mm.aamulehteen) annettua tavoitetta, 3,7miljoonan kävijää/vuosi
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #383 : 15.01.2010 klo 10:13:26

Joo mutta silti ei päästä lähellekkään julkisuuteen (mm.aamulehteen) annettua tavoitetta, 3,7miljoonan kävijää/vuosi
Helpostihan tuo toteutuu. 3,7miljoonaa ihmistä asuu 200km säteellä ja nämähän kurvaa autoillaan ja junilla heti Tampereelle. Tätä voidaan verrata vaikka Ideaparkkiin missä riittää asiakkaita ja liikkeillä menee hyvin.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #384 : 15.01.2010 klo 10:13:58

Joo mutta silti ei päästä lähellekkään julkisuuteen (mm.aamulehteen) annettua tavoitetta, 3,7miljoonan kävijää/vuosi

En sitä alunperin kommentoinutkaan, mutta löytyykö linkkiä johonkin missä tuo luku on edes mainittu? Sen verran omituinen määrä kuitenkin on kyseessä.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #385 : 15.01.2010 klo 10:47:12

En sitä alunperin kommentoinutkaan, mutta löytyykö linkkiä johonkin missä tuo luku on edes mainittu? Sen verran omituinen määrä kuitenkin on kyseessä.

Lainaus
"3.6 Tapahtumamarkkinat (jääkiekko/urheilu)
Tampere on perinteikäs jääkiekkokaupunki ja jääkiekko onkin
tapahtumien lukumäärällä ja katsojamäärällä mitattuna selkeästi
ykkösurheilu. Tamperelaisjoukkueet Ilves ja Tappara pelaavat
jääkiekkoa ylimmällä tasolla SM-liigassa. Näissä otteluissa käy
vuodessa yhteensä noin 360.000 katsojaa. Alemmilla ja junioritasolla
pelataan jääkiekkoa erittäin aktiivisesti ja jääajat ovat hyvin varattuja.
Tappara ja Ilves pelaavat vuodessa 28 liigaottelua runkosarjassa ja
joitakin liigan finaalipelejä.
Lisäksi ne järjestävät yhdessä Tampere
Cupin johon kutsutaan kaksi ulkopuolista joukkuetta. Tappara pelaa
alkukauden aikana Nordic Trophy- sarjan ja Ilves joitakin
harjoitusotteluita. Tulevaisuudessa seuroilla on mahdollisuus,
liigamenestyksestä riippuen, osallistua uuteen European Champions
Hockey Liigaan.

J-oukkueiden lisäksi myös Suomen Jääkiekkoliitto järjestää otteluita
Tampereella. Otteluita on viime vuosina järjestetty 1-2 vuodessa.
Useamman ottelun tai jopa perinteisen Karjala-turnauksen
järjestämiseen nykyisessä jäähallissa ei ole mahdollisuuksia.
Uuden areenan toteutuessa nämä ottelut ovat mahdollisia.
Muista sisäurheilulajeista salibandy, koripallo ja lentopallo ovat
suositttuja Tampereella. Mikään lajeista ei kuitenkaan
normaalitapauksessa kerää yli 2000 katsojamääriä."
Lainaus
"6.4 Konserttijärjestäjät
Kaikki merkittävät konserttijärjestäjät uskovat uuden areenan parantavan
konserttien järjestämismahdollisuuksia Tampereella. Jos areena
rakennetaan alusta asti myös konsertteja varten ja varustetaan
asianmukaisilla teknisillä valmiuksilla parantaa se myös järjestäjien
taloudellisia mahdollisuuksia.
Ulkomaisten huippuartistien tuominen Suomeen vaatii yli 10 000
katsojan areenan. Joustavin järjestelyn areenaan saadaan mahtumaan
maksimissaan jopa vajaa 11 000 katsojaa.
Jos yläkerran jättää pois
käytöstä, eristäen sen verhoilla, saa mahtumaan 8 200 katsojaa.
Jakamalla areenan poikittain saadaan 1/2 versiossa 5 800
katsojapaikkaa ja 1/4 versiossa 3 100 katsojapaikkaa.
Nämä monitoimisuuden ja ja -muotoisuuden keinot lisäävät
huomattavasti areenan käyttökertoja ja mahdollistavat erilaisten
katsojamääriä keräävien konserttien saamista."
Lainaus
"10.4 Jääkiekkojoukkueiden ansainnan keinot
Keinovalikoima Hakamäen hallissa Tulevaisuudessa
Pääsyliput Joukkueille Joukkueille
Aitiovuokrat Joukkueille Osin joukkueille
Hallivuokrat Joukkueille Areenalle
Parkkituotot Joukkueille Vain osin joukkueille
Laitamainokset Joukkueille Joukkueille
Jäämainokset Joukkueille Joukkueille
Muut mainokset
areenan sisätiloissa
Joukkueille
Areenalle/Joukkueille
Mainokset areenan
käytävätiloissa
Joukkueille
Areenalle
Nimen myynti Ei myyty Areenalle
Myynti- ja
markkinointioikeudet Joukkueille Areenalle
Ravintolatoiminta Joukkueilla Klubissa Areena hoitaa
Ravintolaprovisiot Joukkueille Vain osin joukkueille
Klubipaketit Joukkueille Joukkueille
VIP-paketit Joukkueille Joukkueille
Uudessa areenassa jääkiekkojoukkueiden ansaintamahdollisuuksien
tulee parantua. Ansaintakeinoissa on hyvä tehdä muutoksia niin että
seurojen ja areenayhtiön vastuu- ja ansaintarajat ovat selkeät.
Ylläolevassa taulukossa olemme kuvanneet keinovalikoiman mahdollista
muutostarvetta. Se takaa kaikille osapuolille hyvät
ansaintamahdollisuudet ja liiketoiminnan kehitysmahdollisuudet.
Joukkueet ovat maksaneet vuokraa Hakamäen hallista vuositasolla
yhteensä noin 160.000 euroa. Joukkueet vastaavat kaikista otteluiden
järjestäjätoiminnoista sisältäen järjestysmiesten palkkaamisen.
Investoinnit halliin ovat olleet viimeisten kolmen vuoden aikana yhteensä
noin 7 miljoonaa euroa."
Lainaus
"Paikkakategoria Jääkiekko Konsertti
Normaalit paikat / alakatsomo 5000 3800
Normaalipaikat / yläkatsomo (väliaikainen katsomo) 3000 3000
Jäätason paikat 0 1800
Club- tai Businesspaikat 1500 1500
Fanikatsomo 900 0
Liikuntaesteisten paikat + saattajapaikka 100 100
Aitiopaikat 630 630
Ryhmäaitiopaikat 240 240
Muut mahdolliset VIP-paikat 0 0
Lehdistöpaikat 50 0
TV-kommentaattoripaikat (normaalitilanne) 3-5 3-5
Yhteensä 10760 10870"

Eli ilmeisesti nuo Aamulehden sivuilta bongatut tiedot oli luettu väärin, täälläkin taisi olla niistä lainauksia. Kyseessä oli siis tuo 3,7 asukkaan tavoitettavuus ja worst case scenariossa vain 500 000 tulisi vuodessa vieraileen tuolla ja +-0:ssa semmoinen 750 000.

Ja AM:stä, eli lehdistö mukaanlukien hieman yli 10k näyttäis olevan tuo alkuperäinen suunnitelma. Aamulehden linkit on kuollut jo ja niissä oli


Sekä samaisessa raportissa tämä:
Lainaus
Arvio korvaavien liikuntapaikkojen järjestämisestä seuraavista kustannuksista
6. tettyjen järjestelyiden käyttötalouden vaikutuksia on vaikea tässä
vaiheessa arvioida. Arvio edellyttäisi tarkemmalle tasolle vietyjä
suunnitelmia ja linjauksia ulkokenttien ylläpitomallista. Käyttökustannuksien
taso tulee todennäköisesti joka tapauksessa kasvamaan
palveluiden tason nousun ja uusien liikuntapaikkojen järjestämisen
myötä.
Järjestelyiden arvioidut investointikustannukset ovat.
· Tammelan palloilukentän muutokset 0,75 – 1,0 milj. euroa
· Tähtitornin kenttä pesäpallo
0,15 milj. euroa
· Kiovanpuiston lisäkenttä 0,2 milj. euroa
· Alueen pienten puistoliikuntapaikkojen 0,15 milj. euroa
Yhteensä 1, 25 – 1,5 milj. euroa

Ja tuo ylempi lista oli Sorsapuiston korvaavista kentistä. Joten tuo on vanhaa. Harmi että sillloin oltiin valmiita panostaan Tammelaan milli mutta nyt ei mitään.
Ja raportti on ekassa viestissä.
« Viimeksi muokattu: 15.01.2010 klo 10:48:18 kirjoittanut _rok »
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #386 : 15.01.2010 klo 10:49:42

Eli ilmeisesti nuo Aamulehden sivuilta bongatut tiedot oli luettu väärin, täälläkin taisi olla niistä lainauksia.

Näin vähän ajattelin, 3,7 miljoonaa olisi kuitenkin yli 10 000 kävijää vuoden jokaisen päivänä
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #387 : 15.01.2010 klo 10:53:21

Näin vähän ajattelin, 3,7 miljoonaa olisi kuitenkin yli 10 000 kävijää vuoden jokaisen päivänä

Eipä tuo hirveästi kyllä yllättäis tämän kaupungin keppi tappelu kansan haaveista jos puhutaan.

Joka vuosi kuitenkin pelataan finaaleja raportin mukaan :D
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #388 : 15.01.2010 klo 11:10:34

Lainaus
"6.4 Konserttijärjestäjät
Kaikki merkittävät konserttijärjestäjät uskovat uuden areenan parantavan
konserttien järjestämismahdollisuuksia Tampereella. Jos areena
rakennetaan alusta asti myös konsertteja varten ja varustetaan
asianmukaisilla teknisillä valmiuksilla parantaa se myös järjestäjien
taloudellisia mahdollisuuksia.
Ulkomaisten huippuartistien tuominen Suomeen vaatii yli 10 000
katsojan areenan. Joustavin järjestelyn areenaan saadaan mahtumaan
maksimissaan jopa vajaa 11 000 katsojaa. Jos yläkerran jättää pois
käytöstä, eristäen sen verhoilla, saa mahtumaan 8 200 katsojaa.
Jakamalla areenan poikittain saadaan 1/2 versiossa 5 800
katsojapaikkaa ja 1/4 versiossa 3 100 katsojapaikkaa.
Nämä monitoimisuuden ja ja -muotoisuuden keinot lisäävät
huomattavasti areenan käyttökertoja ja mahdollistavat erilaisten
katsojamääriä keräävien konserttien saamista."

Tuo kuullostaa ainakin teoriassa melko lupaavalta - ainakin jos nuo rajatut versiot myös toimivat keikkapaikkoina ja niiden vuokrat ovat järkeviä suhteessa täyden kapasiteetin vuokraan. Täällä kun ei tällä erää ole oikein muuta toimivaa yhtään isompaa keikkapaikkaa kuin Pakkahuone ja senkin kapasiteetti on melko pieni. Ei sinne kovin arvokasta artistia kannata roudata, toisaalta jo nuo länsinaapurin ihmeet ja kasarijäänteet myyvät paikan nopeasti täyteen.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #389 : 15.01.2010 klo 11:39:47

Eikö Hakametsään mahdu? :)
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #390 : 15.01.2010 klo 11:43:42

Eikö Hakametsään mahdu? :)

->

Lainaus
Täällä kun ei tällä erää ole oikein muuta toimivaa yhtään isompaa keikkapaikkaa kuin Pakkahuone

Ei Hakametsä tietysti nyt ihan Tampere Areenan tasoinen kauhistus ole.
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #391 : 15.01.2010 klo 12:03:12

Mietin että uusi halli saattaisi auttaa Ratinan nurmeä pysymään kunnossa. Mutta tuskin ne missään 10-12k hallissa esiintyisi kesällä :(

Mutta oma kanta on se että rakentakoot mokoman hallin sinne rautatien päälle. Ainoa ehtoni on se että rahoitus (rakentaminen+ylläpitäminen) on tultava yksityiseltä sektorilta.
« Viimeksi muokattu: 15.01.2010 klo 12:08:34 kirjoittanut BEAT!! »
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #392 : 15.01.2010 klo 12:21:54

Ainoa ehtoni on se että rahoitus (rakentaminen+ylläpitäminen) on tultava yksityiseltä sektorilta.

No se on hyvä ettei sinulla ole enempää ehtoja.
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #393 : 15.01.2010 klo 12:38:52

No se on hyvä ettei sinulla ole enempää ehtoja.
Ylos Alas
Homman nimihän on se että hallihanketta on vedetty Tampereella sellainen 20 vuotta. Jos hanke olisi niin kannattava että rahaa tulisi ovista ja ikkunoista niin olisihan siihen sijoittajia jonoksi asti. Viimeisen pari vuotta ollaan elelty taas siinä syklissä missä mm. Aamulehti on lobannut näyttävästi hallihankkeen puolesta. Uutisissa luodaan lukijoille sellainen kuva että hanke olisi jotenkin välttämätön: kisoja ei muuten saada, ei nousta lamasta, vanha halli ei riitä kiekkojoukkueille ja maailmantähdet menee Tukholmaan. Kuinkahan moni lehden lukijoista on jo siinä uskossa että rahat on jo koossa.

Uutisten lisäksi järjestetään tilaisuus Aamulehden tiloissa, johon ei osallistu edes kiekkoseurojen johto. Mikähän noiden Hockey Oy:n ja Tamhockey Oy: (vaimitäneoli) kanta tähän halliin on? En ole ainakaan nähnyt heidän liputtavan hanketta eteenpäin.

"Monitoimi"hallihan ei sinällään ole keneltäkään pois, mutta mikäli hanke menestyy yhtä hyvin kuin harjoitushallit niin kaupunki on lopulta hankkeessa yhtenä/ainoanan maksumiehenä. Täällä on oikeasti niin moni asia retuperällä joka tulisi hoitaa kuntoon ennen uutta hallia.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #394 : 15.01.2010 klo 13:18:27

missä mm. Aamulehti on lobannut näyttävästi hallihankkeen puolesta.

Aamulehti nyt lobbaa lähes kaikkia Tampereen ja lähikuntien isompia ja vähän pienempiäkin rakennusprojekteja - eikä se ainakaan minua pahemmin häiritse.

BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #395 : 15.01.2010 klo 13:23:59

Aamulehti nyt lobbaa lähes kaikkia Tampereen ja lähikuntien isompia ja vähän pienempiäkin rakennusprojekteja - eikä se ainakaan minua pahemmin häiritse.
Aamulehti nyt ei ole lobannu mitään muuta asiaa tässä mittakaavassa, ei pientä eikä suurta.

::edit
Jalkapallon harjoitus- ja peliolosuhteet on retuperällä ja lobbaamisen lisäksi saa lukea liikuntatoimen käsittämättömistä kannanotoista.. :(
« Viimeksi muokattu: 15.01.2010 klo 13:34:11 kirjoittanut BEAT!! »
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #396 : 15.01.2010 klo 14:02:41

Aamulehti nyt ei ole lobannu mitään muuta asiaa tässä mittakaavassa, ei pientä eikä suurta.

Jaa, mun silmään jo pienemätkin hankkeet mallia Yliopistonrinteen Technopolis ovat saanet aivan saatanasti lobbausta paikkalisaviisissa.
« Viimeksi muokattu: 15.01.2010 klo 14:04:39 kirjoittanut Blanchflower »
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #397 : 18.01.2010 klo 09:11:03

https://docs.google.com/fileview?id=0B7suBv4QnT36MTVhOGY0ZDMtODZmZC00NmE0LWE1MDUtNTM3M2M0OTc2M2M4&hl=fi
Tuolla olisikin selitetty nämä monitoimihallin edut ihan uudesta kuvakulmasta. Herätti allekirjoittanuttakin pohtimaan kuinka tärkeä tämä projekti ihan oikeasti on.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #398 : 18.01.2010 klo 12:59:42

https://docs.google.com/fileview?id=0B7suBv4QnT36MTVhOGY0ZDMtODZmZC00NmE0LWE1MDUtNTM3M2M0OTc2M2M4&hl=fi
Tuolla olisikin selitetty nämä monitoimihallin edut ihan uudesta kuvakulmasta. Herätti allekirjoittanuttakin pohtimaan kuinka tärkeä tämä projekti ihan oikeasti on.

Ei tämä sinun hengentuotteesi nyt ihan napannut tuulta alleen...
BEAT!!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #399 : 18.01.2010 klo 13:43:18

Ei tämä sinun hengentuotteesi nyt ihan napannut tuulta alleen...
No ens vuonna uus yri? :(

 
Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 ... 156
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa