Keskusareena. Tampereen jääkiekkosubventointipuhallus

[13ergkamp]

Ratikkaa ei rakennettu huvikseen vaan koska se on siististicool. Vaan joukkoliikenteen parantamiseksi.
Eli kyse ei ole siitä että tampere ei selviäisi ilman sitä, vaan siitä että tampere on selkeästi toimivampi kaupunkin sen kanssa.

Halli rakennettiin jotta Kummola vihdoin sen saa, ja Eput voi soittaa isolla areenalla. Molemmat ovat tärkeitä juttuja, mutta eri tavalla kuin toimiva kaupunkikehitys.

Lisäisin vielä että myös Popeda voi soittaa nyt isolla areenalla (talvisinkin) ja niin että anniskelu pelaa. Ja vaikka se kuinka ikävältä tuntuisi niin kannattaa myöntää itselleen että jääkiekko kiinnostaa Tampereen ja lähikuntien ihmisiä.

Noin muuten hyvin muotoiltu: molemmat ovat eri tavalla tärkeitä juttuja. Ratikka tuo tehokkuutta ja laatutasoa joukkoliikenteeseen ja areena tuo glamouristisuutta ja laatutasoa viihteeseen. Molemmat hienoja ja tärkeitä juttuja, vaikka kenenkään arki ja työssäkäynti ei ole noiden ansiosta mullistunut.

[pallojalka]

Ratikkaa ei rakennettu vuotta 2021 varten mutta Areena rakennettiin vain vuoden 2022 mömmöm-kisoja varten.

Siltä tämä ainakin näyttää, koska koko hankkeen pohjoiskannen tornien myötä pitäisi olla valmista vuonna 2025. Onko havaintoja pohjoiskannen kehittymisestä?

Ainakin nyt näyttää siltä, että kyseessä on ehkä kaikkien aikojen puhallus, joka ei edes mediaa kiinnosta.

[13ergkamp]

Kuka puhalsi ja keneltä?

Jotenkin ajattelen että hallilla on käyttöä myös mm-kisojen jälkeen, kuten ennenkin kisoja.

[Puupiä]

Kuka puhalsi ja keneltä?

Jotenkin ajattelen että hallilla on käyttöä myös mm-kisojen jälkeen, kuten ennenkin kisoja.

Voihan sen muuttaa vaikka Padel-halliksi kun kiinnostus lätkää kohtaan hiipuu.

[Leopoldo Luque]

Vetääkö Popeda Mansessa areenoita täyteen?

[13ergkamp]

Vetääkö Popeda Mansessa areenoita täyteen?

Mitä pirua, tottakai vetää

Ratinaan 30000 ja kendolatoon joku 13000 korona-aikaan.

[Leopoldo Luque]

Mitä pirua, tottakai vetää

Ratinaan 30000 ja kendolatoon joku 13000 korona-aikaan.

Helvetti, luulin että olisi joku ironinen kulttifanitus, mutta hieno kuulla

[Kolvorok]

En olettanutkaan että TamU-fanilla riittäisi kapasiteettia tällaisten asioiden käsittelyyn, mutta väännetään rautalangasta.

Joukkoliikenteen voi järjestää ilman ratikkaakin. Ratikka ei ole "välttämätön osa toimivaa kaupunkia", mutta onneksi sellainen rakennettiin parantamaan kaupunkilaisten elämänlaatua. Jos ratikka "katoaisi savuna ilmaan" ja korvattaisiin vaikka haitaribusseilla, se ei sinun logiikallasi vaikuttaisi pätkääkään kenenkään arkeen.

Aika rohkea väite, että jäähallit, futisstadionit, uimahallit, teatterit ja muut kulttuurirakennukset jne. jne. ovat sellaisia asioita, joiden olemassaolo "ei vaikuta juuri kenenkään arkeen". Kyllä näiden rakentaminen koetaan Suomessa yhteiskunnan perustoiminnoiksi. Ikään kuin elämään vaikuttamisen "kova raja" kulkisi siinä, pääseekö johonkin helvetin töihin henkilöautolla vai bussilla vai ratikalla.

Joukkoliikenteen tehostaminen raideliikenteellä on välttämätön osa toimivaa kaupunkia. Kun kaupungit kasvavat niihin rakennetaan ratikoita ja metroja eikä niinkään lisätä bussilinjoja. Ei se ole pelkästään satsaus elämänlaatuun, vaan väline jolla pidetään kaupungin liikenne toimivana asukasluvun kasvusta huolimatta. Jos ratikka korvattaisiin haitaribusseilla, niin se vaikuttaisi ihmisten arkeen lisääntyneinä ruuhkina ja pidentyneinä matka-aikoina.

En ole puhunut futisstadioneista, uimahalleista, teattereista ja muista kulttuurirakennuksista, sinä toit ne tähän keskusteluun. Väitin että monitoimihallien rakentaminen ei ole yhteiskunnan perustoimintoja. Liikuntapaikat, uimahallit jne. ovat ihan eri asia. Luetaan ne kirjoitukset ennenkuin aletaan vastaamaan. Monitoimihalli ei samalla tavalla vaikuta ihmisten arkeen kuten esim. uimahalli tai kirjasto, se ei ole samalla tavalla päivittäisen elämän osa. Jäähallitkaan eivät ole samalla tavalla osa useimpien kaupunkilaisten arkea, Tampereen jäähalleista vapaavuoroja on ainoastaan Hervannassa ja Tesomalla ja nekin jotain tunnin vuoroja aamupäivisin.

[GGA]

Järkkäreitä tiistai-illan Ässät-pelissä ainakin riittävästi.. Joka kulmalla Safetor-kaksikko tarkistaa, oletko menossa kuluttamaan vai vaan tien tukkeena.

[Sirbin rintakarvat]

Järkkäreitä tiistai-illan Ässät-pelissä ainakin riittävästi.. Joka kulmalla Safetor-kaksikko tarkistaa, oletko menossa kuluttamaan vai vaan tien tukkeena.

Yleisöä hurjat 3800 ja tuossakin ainakin 30% ilmaa. Kyllä tuli tarpeeseen uusi lato.

[13ergkamp]

Joukkoliikenteen tehostaminen raideliikenteellä on välttämätön osa toimivaa kaupunkia. Kun kaupungit kasvavat niihin rakennetaan ratikoita ja metroja eikä niinkään lisätä bussilinjoja. Ei se ole pelkästään satsaus elämänlaatuun, vaan väline jolla pidetään kaupungin liikenne toimivana asukasluvun kasvusta huolimatta. Jos ratikka korvattaisiin haitaribusseilla, niin se vaikuttaisi ihmisten arkeen lisääntyneinä ruuhkina ja pidentyneinä matka-aikoina.

Ratikan merkittävin vaikutus on tällä hetkellä Hämeenkadun ja joukkoliikenteen laatutason parannus. Asukasluvun kasvu on hyvästä vireestä huolimatta sen verran maltillista, ettei ratikka olisi siinä mielessä ollut välttämättömyys. Ruuhkia ratikka on lisännyt ja matka-ajat ovat parantuneet lähinnä Hervantaan. Tietysti kun Lentävänniemi ja varsinkin Pirkkala ja Linnainmaa saadaan valmiiksi, niin välityskyvyn kasvusta alkaa olla konkreettista hyötyä ja harvalla on ikävä Hämeenkadun bussirumbaa. Itse olen ehdottomasti ratikan kannalla kaupunkikehityksen näkökulmasta, mutta mikään välttämättömyys se ei ole ollut, tietysti hyvä rakentaa nyt eikä joskus vuosikymmenten päästä kun se on oikeasti välttämätön.

En ole puhunut futisstadioneista, uimahalleista, teattereista ja muista kulttuurirakennuksista, sinä toit ne tähän keskusteluun. Väitin että monitoimihallien rakentaminen ei ole yhteiskunnan perustoimintoja. Liikuntapaikat, uimahallit jne. ovat ihan eri asia. Luetaan ne kirjoitukset ennenkuin aletaan vastaamaan. Monitoimihalli ei samalla tavalla vaikuta ihmisten arkeen kuten esim. uimahalli tai kirjasto, se ei ole samalla tavalla päivittäisen elämän osa. Jäähallitkaan eivät ole samalla tavalla osa useimpien kaupunkilaisten arkea, Tampereen jäähalleista vapaavuoroja on ainoastaan Hervannassa ja Tesomalla ja nekin jotain tunnin vuoroja aamupäivisin.

Samaa suuruusluokkaa areenan kävijämäärät ovat kuin vaikka pääkirjaston tai Kalevan uintikeskuksen tai Tampere-talon, vaikutus kaupunkilaisten arkeen on vastaava. Hyviä investointeja kaikki.

[Tsei Tsei]

Samaa suuruusluokkaa areenan kävijämäärät ovat kuin vaikka pääkirjaston tai Kalevan uintikeskuksen tai Tampere-talon, vaikutus kaupunkilaisten arkeen on vastaava. Hyviä investointeja kaikki.

Eli hintaluokalla ei ole merkitystä? Mun mielestä ainakin areenan korkeat kustannukset ovat se ongelma. Toki kaupunkikuvallisestikin tuo valomainoshärpäke on aika kyseenalainen, mutta kaupungilla on jostain syystä halu pilata kaupunki tuolla valomainossaasteella.

[13ergkamp]

Toki kaupunkikuvallisestikin tuo valomainoshärpäke on aika kyseenalainen, mutta kaupungilla on jostain syystä halu pilata kaupunki tuolla valomainossaasteella.

Tähän voi jossain määrin yhtyä. Ei ole arkkitehtonisesti erityisen hyvä.

[Kuku]

Mitä pirua, tottakai vetää

Ratinaan 30000 ja kendolatoon joku 13000 korona-aikaan.

[mantra]Hartwall/Ilmala/Mikälie-Areena ne suuret tähdet kuitenkin vetää...[/mantra]

Kulunutta sanontaa käyttääkseni: raju on ajan riento

[13ergkamp]

Ilveksen playoff-yleisökeskiarvo tulee alkamaan ykkösellä.

Runkosarjassakin koronarajoituksista huolimatta 6750.

[The Real Wolf]

... Toki kaupunkikuvallisestikin tuo valomainoshärpäke on aika kyseenalainen, mutta kaupungilla on jostain syystä halu pilata kaupunki tuolla valomainossaasteella.

- Tämä on aika osuvasti kuvattu. Koskee myös sisätiloja. En ollut käynyt paikkaa ihmettelemässä ennen Stingin konserttia. Varmasti monella tavalla toimiva, mutta sisälläkin mainosvalosaaste oli jotenkin hallitsevaa. Yleiseksi mielikuvaksi jäi hämäryys, joka vielä korosti käytävän ravintoloiden värikkäitä valomainoksia. Ehkä se on nimenomaan markkinoinnillinen tarkoituskin, ja ehkä vain itse olen jo sellaiseen huonosti sopeutuva setämies.

Ravintoloita on paljon, mutta kaikki enemmän tai vähemmän toisiaan muistuttavia. Sormet rasvassa syödään pahvialustalta, ja huuhdellaan alas hiilihappoliemillä. Saako siellä edes mustaa puolukkahillolla maidon kanssa? Tai peremeciä? Vaikka ollaan Tampereella.

[13ergkamp]

Ravintoloita on paljon, mutta kaikki enemmän tai vähemmän toisiaan muistuttavia. Sormet rasvassa syödään pahvialustalta, ja huuhdellaan alas hiilihappoliemillä. Saako siellä edes mustaa puolukkahillolla maidon kanssa? Tai peremeciä? Vaikka ollaan Tampereella.

Saa, toki helvetin kalliilla pahvialustalta

Muovis-glamouristinenhan tuo on mutta mikä ei ollut uutena?

[Stürmer]

KOY Tampereen Monitoimiareena Y-tunnus 2792951-4

Koodia:

	                                2018/12	2019/12	2020/12	2021/12
Liikevaihto (tuhatta euroa)			           242	1729
Liikevaihdon muutos %				                 614,5%
Liiketulos (tuhatta euroa)	        -783	  -940	-1055	-2205
Käyttökate %			                         -420,2%-44,6%
Liikevoitto %			                          -436%	-54,9%
Tilikauden tulos (tuhatta euroa)	-783	-1705	-1184	-2570

Kukahan nämä jokavuotiset miljoonatappiot kuittaa?  Ilves, Tappara vaiko Tampereen kaupunki?


Tampere Deck and Arena Management Oy Y-tunnus 3020858-2

Koodia:

                                            2020/12	2021/12
Liikevaihto (tuhatta euroa)	             385	  892
Liikevaihdon muutos %	  	                        228,2%
Liiketulos (tuhatta euroa)	              28	  79
Käyttökate %	                            7,3%	  8,9%
Liikevoitto %	                            7,3%	8,9%
Tilikauden tulos (tuhatta euroa)	      1	          1

[Vince]

Ei kai tuossa nyt mitään ihmeellistä ole, että areenan omistava KOy tekee tappiota rakennusvaiheessa? Eikös tuo avattu ihan loppuvuodesta 2021, joten vasta 2022 tilivuosi näyttää suuntaa tarkemmin.

[The Real Wolf]

...
Kukahan nämä jokavuotiset miljoonatappiot kuittaa?  Ilves, Tappara vaiko Tampereen kaupunki?
...

- Johonkin ne voitotkin menevät.

Me ollaan sankareita kaikki. Mennään eteenpäin!

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000009056704.html

[Stürmer]

Näin se yksityinen jäähalli monitoimiareena kaatuu kuin katuukin vähän kerrassaan kaupungin syliin:

https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000009806915.html

Tampereen kaupunki aikoo järjestellä uudelleen areenayhtiölle myöntämiä lainojaan – Näin kaupunki saisi rahansa takaisin

Merkittävät rahoituskustannukset ovat syöneet Nokia-areenaa hallinnoivan areenayhtiön tulosta, mutta kaupungilla on edelleen vahva luotto yhtiön tulevaisuuteen.

TAMPEREEN kaupunginhallituksen konsernijaosto esittää, että osa kaupungin Nokia-areenan areenayhtiölle myönnetyistä lainoista muunnetaan niin kutsutuiksi SVOP-sijoituksiksi. Käytännössä sijoitetun vapaan oman pääoman (SVOP) rahaston avulla esimerkiksi yhtiön osakas, tässä tapauksessa Tampereen kaupunki, voi lainata yhtiölle rahaa korottomasti. Kaupunki on lainannut areenayhtiölle yhteensä 24 miljoonaa euroa, joille on kertynyt pääomitettua korkoa 4,4 miljoonaa euroa. Kaupunki muuttaisi konsernijaoston päätöksen mukaisesti areenayhtiölle lainatuista varoista ja niiden koroista SVOP-sijoituksiksi noin 10,4 miljoonaa euroa.

Tampereen kaupungin liiketoiminta- ja rahoitusjohtaja Arto Vuojolainen ei kutsuisi järjestelyä lainojen anteeksiannoksi.

- - -

Järjestelyn tarkoituksena on vahvistaa yhdessä kanssasijoittajien kanssa areenayhtiön omaa pääomaa, sillä areenayhtiön rahoituskustannukset ovat painaneet tuloksen tappiolle. Viime vuonna yhtiön liikevoitto oli 2,94 miljoonaa euroa, mutta 4,28 miljoonan euron rahoituskulujen vuoksi tilikauden tulos oli 1,47 miljoonaa euroa tappiollinen. Rahoituskuluista merkittävä osa muodostuu korkokuluista, joita maksetaan omistajien, kuten Tampereen kaupungin myöntämille lainoille. ”Ei ole järkeä pitää asemaa, jossa aiheutamme omilla rahoituskuluilla tappiota yhtiölle. Yhtiön alkuperäinen oma pääoma ei pidemmän päälle kestä tuollaisia tappioita”, Vuojolainen sanoo.

- - -

Kun areenayhtiön pääomarakenteesta vuosia sitten päätettiin, oli areenan taloudellisesta tilanteesta tulevaisuudessa vain arvioita, sanoo Vuojolainen. ”Jälkikäteen voisi todeta, että ehkä laitoimme liian vähän pääomaa oman pääoman puolelle ja liian paljon pääomaa lainapääoman puolelle. Sitä olemme tässä nyt osittain korjaamassa.” Kaupungilla on Vuojolaisen mukaan edelleen vahva usko areenayhtiön tulevaisuuteen. Tämän vuoden talouslukuja ei ole julkistettu, mutta hänen mukaansa areenan talous on jopa odotuksia parempi. Viime vuoden tulokseen vaikuttivat myös alkuvuoden osalta koronarajoitteet. ”Uskon siihen, että Tampereen kaupunki ja veronmaksajat saavat areenasta rahansa takaisin ja vielä tuottojen kera.”

[Jääpoiju]

Vielä jos Helsinki Areena jossain vaiheessa taas avataan, on silläkin vaikutusta.

Halli on kyllä Tampereella hieno, ja hyvässä paikassa, mutta jännä nähdä miten kaatuu Kaupungin syliin hiljalleen, kaikesta subventoinnista huolimatta.

[ginikettu]

Vielä jos Helsinki Areena jossain vaiheessa taas avataan, on silläkin vaikutusta.

Tampereen areenalla on ollut hyvä tuuri tuossa, että primäärinen kilpailija kerää pölyä vuodesta toiseen. Jos näin ei olisi, niin tuo talous voisi olla pahasti kuralla. Mutta en tiedä onko näitä halleja saatu missään edes liki kannattaviksi.

[Anorok]

Suomessa on siis 3 megaluokan kendolatoa. Nokia Areena, Ryssä-areena ja Gatorade Center Turkkuses. Muut on enemmän tai vähemmän myötähäpeää herättäviä joissa tulee kylmä. Esim. Lappeenrannan halli, Kouvolan halli. Eikä Lahden Isku-Areenakaan mikään kedon kaunein kukka ole

[Julkea bulbul]

Voi ei, kendohallissa tulee kylmä.