FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.09.2022 klo 01:20:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mitä mieltä Tampereen monitoimihallihankkeesta?
Perseestä!
Huono juttu!
Neutraali!
Hyvä juttu!
Jee!

Sivuja: 1 ... 153 [154]
 
Kirjoittaja Aihe: Keskusareena. Tampereen jääkiekkosubventointipuhallus  (Luettu 441074 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #3825 : 11.02.2022 klo 19:53:10

Ratikkaa ei rakennettu huvikseen vaan koska se on siististicool. Vaan joukkoliikenteen parantamiseksi.
Eli kyse ei ole siitä että tampere ei selviäisi ilman sitä, vaan siitä että tampere on selkeästi toimivampi kaupunkin sen kanssa.

Halli rakennettiin jotta Kummola vihdoin sen saa, ja Eput voi soittaa isolla areenalla. Molemmat ovat tärkeitä juttuja, mutta eri tavalla kuin toimiva kaupunkikehitys.

Lisäisin vielä että myös Popeda voi soittaa nyt isolla areenalla (talvisinkin) ja niin että anniskelu pelaa. Ja vaikka se kuinka ikävältä tuntuisi niin kannattaa myöntää itselleen että jääkiekko kiinnostaa Tampereen ja lähikuntien ihmisiä.

Noin muuten hyvin muotoiltu: molemmat ovat eri tavalla tärkeitä juttuja. Ratikka tuo tehokkuutta ja laatutasoa joukkoliikenteeseen ja areena tuo glamouristisuutta ja laatutasoa viihteeseen. Molemmat hienoja ja tärkeitä juttuja, vaikka kenenkään arki ja työssäkäynti ei ole noiden ansiosta mullistunut.
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #3826 : 12.02.2022 klo 22:43:37

Ratikkaa ei rakennettu vuotta 2021 varten mutta Areena rakennettiin vain vuoden 2022 mömmöm-kisoja varten.

Siltä tämä ainakin näyttää, koska koko hankkeen pohjoiskannen tornien myötä pitäisi olla valmista vuonna 2025. Onko havaintoja pohjoiskannen kehittymisestä?

Ainakin nyt näyttää siltä, että kyseessä on ehkä kaikkien aikojen puhallus, joka ei edes mediaa kiinnosta.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #3827 : 13.02.2022 klo 01:38:04

Kuka puhalsi ja keneltä?

Jotenkin ajattelen että hallilla on käyttöä myös mm-kisojen jälkeen, kuten ennenkin kisoja.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #3828 : 14.02.2022 klo 18:34:25

Kuka puhalsi ja keneltä?

Jotenkin ajattelen että hallilla on käyttöä myös mm-kisojen jälkeen, kuten ennenkin kisoja.
Voihan sen muuttaa vaikka Padel-halliksi kun kiinnostus lätkää kohtaan hiipuu. Ylos
Leopoldo Luque

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nuori Hector


Vastaus #3829 : 14.02.2022 klo 20:44:42

Vetääkö Popeda Mansessa areenoita täyteen? :o Ylos
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #3830 : 14.02.2022 klo 21:44:25

Vetääkö Popeda Mansessa areenoita täyteen? :o Ylos

Mitä pirua, tottakai vetää Tuoppi

Ratinaan 30000 ja kendolatoon joku 13000 korona-aikaan.
Leopoldo Luque

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nuori Hector


Vastaus #3831 : 14.02.2022 klo 23:03:30

Mitä pirua, tottakai vetää Tuoppi

Ratinaan 30000 ja kendolatoon joku 13000 korona-aikaan.
Helvetti, luulin että olisi joku ironinen kulttifanitus, mutta hieno kuulla :)
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #3832 : 15.02.2022 klo 18:55:28

En olettanutkaan että TamU-fanilla riittäisi kapasiteettia tällaisten asioiden käsittelyyn, mutta väännetään rautalangasta.

Joukkoliikenteen voi järjestää ilman ratikkaakin. Ratikka ei ole "välttämätön osa toimivaa kaupunkia", mutta onneksi sellainen rakennettiin parantamaan kaupunkilaisten elämänlaatua. Jos ratikka "katoaisi savuna ilmaan" ja korvattaisiin vaikka haitaribusseilla, se ei sinun logiikallasi vaikuttaisi pätkääkään kenenkään arkeen.

Aika rohkea väite, että jäähallit, futisstadionit, uimahallit, teatterit ja muut kulttuurirakennukset jne. jne. ovat sellaisia asioita, joiden olemassaolo "ei vaikuta juuri kenenkään arkeen". Kyllä näiden rakentaminen koetaan Suomessa yhteiskunnan perustoiminnoiksi. Ikään kuin elämään vaikuttamisen "kova raja" kulkisi siinä, pääseekö johonkin helvetin töihin henkilöautolla vai bussilla vai ratikalla.

Joukkoliikenteen tehostaminen raideliikenteellä on välttämätön osa toimivaa kaupunkia. Kun kaupungit kasvavat niihin rakennetaan ratikoita ja metroja eikä niinkään lisätä bussilinjoja. Ei se ole pelkästään satsaus elämänlaatuun, vaan väline jolla pidetään kaupungin liikenne toimivana asukasluvun kasvusta huolimatta. Jos ratikka korvattaisiin haitaribusseilla, niin se vaikuttaisi ihmisten arkeen lisääntyneinä ruuhkina ja pidentyneinä matka-aikoina.

En ole puhunut futisstadioneista, uimahalleista, teattereista ja muista kulttuurirakennuksista, sinä toit ne tähän keskusteluun. Väitin että monitoimihallien rakentaminen ei ole yhteiskunnan perustoimintoja. Liikuntapaikat, uimahallit jne. ovat ihan eri asia. Luetaan ne kirjoitukset ennenkuin aletaan vastaamaan. Monitoimihalli ei samalla tavalla vaikuta ihmisten arkeen kuten esim. uimahalli tai kirjasto, se ei ole samalla tavalla päivittäisen elämän osa. Jäähallitkaan eivät ole samalla tavalla osa useimpien kaupunkilaisten arkea, Tampereen jäähalleista vapaavuoroja on ainoastaan Hervannassa ja Tesomalla ja nekin jotain tunnin vuoroja aamupäivisin.
GGA

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC Jazz


Vastaus #3833 : 15.02.2022 klo 20:41:44

Järkkäreitä tiistai-illan Ässät-pelissä ainakin riittävästi.. Joka kulmalla Safetor-kaksikko tarkistaa, oletko menossa kuluttamaan vai vaan tien tukkeena.
Sirbin rintakarvat

Poissa Poissa


Vastaus #3834 : 15.02.2022 klo 21:18:54

Järkkäreitä tiistai-illan Ässät-pelissä ainakin riittävästi.. Joka kulmalla Safetor-kaksikko tarkistaa, oletko menossa kuluttamaan vai vaan tien tukkeena.

Yleisöä hurjat 3800 ja tuossakin ainakin 30% ilmaa. Kyllä tuli tarpeeseen uusi lato.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #3835 : 15.02.2022 klo 21:46:39

Joukkoliikenteen tehostaminen raideliikenteellä on välttämätön osa toimivaa kaupunkia. Kun kaupungit kasvavat niihin rakennetaan ratikoita ja metroja eikä niinkään lisätä bussilinjoja. Ei se ole pelkästään satsaus elämänlaatuun, vaan väline jolla pidetään kaupungin liikenne toimivana asukasluvun kasvusta huolimatta. Jos ratikka korvattaisiin haitaribusseilla, niin se vaikuttaisi ihmisten arkeen lisääntyneinä ruuhkina ja pidentyneinä matka-aikoina.

Ratikan merkittävin vaikutus on tällä hetkellä Hämeenkadun ja joukkoliikenteen laatutason parannus. Asukasluvun kasvu on hyvästä vireestä huolimatta sen verran maltillista, ettei ratikka olisi siinä mielessä ollut välttämättömyys. Ruuhkia ratikka on lisännyt ja matka-ajat ovat parantuneet lähinnä Hervantaan. Tietysti kun Lentävänniemi ja varsinkin Pirkkala ja Linnainmaa saadaan valmiiksi, niin välityskyvyn kasvusta alkaa olla konkreettista hyötyä ja harvalla on ikävä Hämeenkadun bussirumbaa. Itse olen ehdottomasti ratikan kannalla kaupunkikehityksen näkökulmasta, mutta mikään välttämättömyys se ei ole ollut, tietysti hyvä rakentaa nyt eikä joskus vuosikymmenten päästä kun se on oikeasti välttämätön.

Lainaus
En ole puhunut futisstadioneista, uimahalleista, teattereista ja muista kulttuurirakennuksista, sinä toit ne tähän keskusteluun. Väitin että monitoimihallien rakentaminen ei ole yhteiskunnan perustoimintoja. Liikuntapaikat, uimahallit jne. ovat ihan eri asia. Luetaan ne kirjoitukset ennenkuin aletaan vastaamaan. Monitoimihalli ei samalla tavalla vaikuta ihmisten arkeen kuten esim. uimahalli tai kirjasto, se ei ole samalla tavalla päivittäisen elämän osa. Jäähallitkaan eivät ole samalla tavalla osa useimpien kaupunkilaisten arkea, Tampereen jäähalleista vapaavuoroja on ainoastaan Hervannassa ja Tesomalla ja nekin jotain tunnin vuoroja aamupäivisin.

Samaa suuruusluokkaa areenan kävijämäärät ovat kuin vaikka pääkirjaston tai Kalevan uintikeskuksen tai Tampere-talon, vaikutus kaupunkilaisten arkeen on vastaava. Hyviä investointeja kaikki.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #3836 : 15.02.2022 klo 22:08:37

Samaa suuruusluokkaa areenan kävijämäärät ovat kuin vaikka pääkirjaston tai Kalevan uintikeskuksen tai Tampere-talon, vaikutus kaupunkilaisten arkeen on vastaava. Hyviä investointeja kaikki.

Eli hintaluokalla ei ole merkitystä? Mun mielestä ainakin areenan korkeat kustannukset ovat se ongelma. Toki kaupunkikuvallisestikin tuo valomainoshärpäke on aika kyseenalainen, mutta kaupungilla on jostain syystä halu pilata kaupunki tuolla valomainossaasteella.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #3837 : 15.02.2022 klo 22:53:07

Toki kaupunkikuvallisestikin tuo valomainoshärpäke on aika kyseenalainen, mutta kaupungilla on jostain syystä halu pilata kaupunki tuolla valomainossaasteella.

Tähän voi jossain määrin yhtyä. Ei ole arkkitehtonisesti erityisen hyvä.
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #3838 : 28.02.2022 klo 11:42:41

Mitä pirua, tottakai vetää Tuoppi

Ratinaan 30000 ja kendolatoon joku 13000 korona-aikaan.
[mantra]Hartwall/Ilmala/Mikälie-Areena ne suuret tähdet kuitenkin vetää...[/mantra]

Kulunutta sanontaa käyttääkseni: raju on ajan riento
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #3839 : 08.04.2022 klo 10:34:10

Ilveksen playoff-yleisökeskiarvo tulee alkamaan ykkösellä.

Runkosarjassakin koronarajoituksista huolimatta 6750.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #3840 : 22.09.2022 klo 08:36:50

... Toki kaupunkikuvallisestikin tuo valomainoshärpäke on aika kyseenalainen, mutta kaupungilla on jostain syystä halu pilata kaupunki tuolla valomainossaasteella.

- Tämä on aika osuvasti kuvattu. Koskee myös sisätiloja. En ollut käynyt paikkaa ihmettelemässä ennen Stingin konserttia. Varmasti monella tavalla toimiva, mutta sisälläkin mainosvalosaaste oli jotenkin hallitsevaa. Yleiseksi mielikuvaksi jäi hämäryys, joka vielä korosti käytävän ravintoloiden värikkäitä valomainoksia. Ehkä se on nimenomaan markkinoinnillinen tarkoituskin, ja ehkä vain itse olen jo sellaiseen huonosti sopeutuva setämies.

Ravintoloita on paljon, mutta kaikki enemmän tai vähemmän toisiaan muistuttavia. Sormet rasvassa syödään pahvialustalta, ja huuhdellaan alas hiilihappoliemillä. Saako siellä edes mustaa puolukkahillolla maidon kanssa? Tai peremeciä? Vaikka ollaan Tampereella.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #3841 : 22.09.2022 klo 08:39:55

Ravintoloita on paljon, mutta kaikki enemmän tai vähemmän toisiaan muistuttavia. Sormet rasvassa syödään pahvialustalta, ja huuhdellaan alas hiilihappoliemillä. Saako siellä edes mustaa puolukkahillolla maidon kanssa? Tai peremeciä? Vaikka ollaan Tampereella.

Saa, toki helvetin kalliilla pahvialustalta :(

Muovis-glamouristinenhan tuo on mutta mikä ei ollut uutena?

 
Sivuja: 1 ... 153 [154]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa