FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.11.2018 klo 15:49:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Mitä mieltä Tampereen monitoimihallihankkeesta?
Perseestä!
Huono juttu!
Neutraali!
Hyvä juttu!
Jee!

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 131
 
Kirjoittaja Aihe: Keskusareena. Tampereen jääkiekkosubventointipuhallus  (Luettu 319613 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #50 : 04.04.2008 klo 17:12:19

Toteutettavuusselvitys tilattiin Sport & Live Vision Oy:ltä.

Kas kummaa, selvityksen ko. firman nimissä tehnyt Mika Sulin istuu Kalen kanssa Kiekkoliiton hallituksessa

Nythän ei pidä toivoa muuta, kuin että yksityissijoittajia ei tarpeeksi lähtisi tähän hankkeeseen. Nimittäin jos rahoitus hoituu, niin Kale kyllä jyrää kabineteissa kaikki vähänkin vastaan väittävät. Hyvässä lykyssä vedetään vielä asfaltit Kalevankankaan hautausmaan päälle, jotta saadaan parkkipaikat kiekkopyhättöön.

Ja mitenköhän kaupunki tähän hankkeeseen suhtautuu? Hmmm...mietitäänpäs hieman: "Kansainvälinen toiminta ja huippu-urheilu sekä niiden suorituspaikkojen kehittäminen"-osaston päällikkönä istuu Matti "Kendojanari" Kaario. Varmaan ensimmäisenä allekirjoittamassa nimensä adressiin. ::)
« Viimeksi muokattu: 04.04.2008 klo 17:16:46 kirjoittanut tamman siika »
kiki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari Litmanen


Vastaus #51 : 04.04.2008 klo 17:24:10

Monitoimihallinhan voisi rakentaa sellaiseksi, että siellä pystyisi pelaamaan myös Veikkausliigaa ja uefa cupia. Sellainen 20 000 katsojan monitoimihalli, jossa voisi pelata liigajääkiekkoa, MM-jääpalloa ja liigajalkapalloa. Nyt vaan kiekko- ja futisihmiset yhdistämään voimiaan. Oppia voisi vaikka ottaa City Of Manchester Stadiumista, Stade de Francesta, Amsterdam arenasta ja Auf Schalke Arenasta. Rullattava katto ja sisään liukuva luonnonurmi vakiovarusteena jäädytyslaitteiston lisäksi. Ylos

Sama! Ainut järkevä ratkaisu tällä hetkellä on rakentaa stadion joka mahdollistaa niin yleisurheilun ja futiksen kuin kääkänkin. Tosin kapasiteetti voisi olla 30 ja 40k:n välissä ja sijoitus paikka stadi. Kääkän pelaaminen hallissa nostaisi käyttöastetta kummasti. Ja mikä tärkeintä, tällöin hallista tulisi koko kansan urheilupyhättö -todellinen monumentti/maamerkki ja kansallistunteen kohottaja! Rahoituksen hommaaminenkin olisi helpompaa kuin pelkälle futis tai kendo halille. Tosin jotkut yanarit jo tyrmäsivät tämän ehdotuksen. Alkoivat mukahassuttelemaan että pakettiin pitäisi saada vielä lisää mäkihyppy ja hiihtoputki :keskari:
Juhani Kontiovaara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU ja Suomen maajoukkueet


Vastaus #52 : 04.04.2008 klo 17:48:59

Ainakin tää 31.3. julkistettu, muista en tiedä.

Taitaa olla vain yksi näitä selvityksiä. Tästähän siis puhuttiin projektin alkuvaiheessakin.

http://www.tampere.fi/tiedotus/ajankohtaista/t071109a.html

Ei muuten löydy googlettamalla mitään kyseisestä afääristä.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #53 : 04.04.2008 klo 17:52:29

Taitaa olla vain yksi näitä selvityksiä. Tästähän siis puhuttiin projektin alkuvaiheessakin.

http://www.tampere.fi/tiedotus/ajankohtaista/t071109a.html

Joo, tuo on tämä sama selvitys, oon ilmeisesti missannut edellisen keskustelun.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 05.03.2009 klo 09:33:27

Tänään Aamulehdessä juttua, kuinka yhteistyökumppani haluaa hallin aivan muualle kuin Sorsapuistoon. Ylos Juttuja tästä uudesta paikasta on ollut toistaiseksi hyvin vähän, mutta hiukan pelottaa, että valitsevat lähes yhtä huonon paikan kuin Sorsu.

Ei se Kale mitään, meillä on aikaa valittaa, mutta sinun kisasi tulevat jo kovaa vauhtia ja sitä seuraavien Suomessa pelattavien MM-kisojen aikaan sinä pukkaat jo horsmaa.
kurwaslobo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: öly


Vastaus #55 : 05.03.2009 klo 09:59:15

Sitä en ymmärrä että miksi kaupunki panostaa sokeasti kendoon vaikka kendon kaikki potentiaali on Tampereella ollut käytössä jo vuosikausia, ei sitä yksi CHL pelasta. Jalkapallossa sen sijaan potentiaalia löytyy sekä jonkin verran myös vaikka koripallossa, joka kuitenkin on suosittu laji ympäri eurooppaa.
Maanantaivalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 05.03.2009 klo 11:02:03

Se että Tampereen kaupunki samaan aikaan pyytää tarjouksia Hakametsän halliin rakennettavista 6 lisäaitioista ja 7 olemassa olevan aitioiden peruskorjauksesta, kertoo että tämä hanke vielä on aika hataralla pohjalla. Tai sitten vaihtoehtoisesti että joissakin asioissa rahasta säästetään ja joissain ei. Saatanaako tavalliset Tamperelaiset ja harrastajat muuten niillä aitioilla tekevät kun ainut mitä siellä voi tehdä on juotattaa enemmän yritysasiakkaita känniiin parin ammattiporukan budjetin kasvattamiseksi.
The Real Wolf

Paikalla Paikalla


Vastaus #57 : 05.03.2009 klo 11:06:58

Saatanaako tavalliset Tamperelaiset ja harrastajat muuten niillä aitioilla tekevät kun ainut mitä siellä voi tehdä on juotattaa enemmän yritysasiakkaita känniiin parin ammattiporukan budjetin kasvattamiseksi.

- Tavallinen tamperelainen haluaa eniten sitä, että kannattamansa kiakkojengi menestyy, ja siksi hyväksyy rahoittajien on kohtelun runsain tarjoiluin.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #58 : 05.03.2009 klo 11:45:27

Se että Tampereen kaupunki samaan aikaan pyytää tarjouksia Hakametsän halliin rakennettavista 6 lisäaitioista ja 7 olemassa olevan aitioiden peruskorjauksesta, kertoo että tämä hanke vielä on aika hataralla pohjalla. Tai sitten vaihtoehtoisesti että joissakin asioissa rahasta säästetään ja joissain ei. Saatanaako tavalliset Tamperelaiset ja harrastajat muuten niillä aitioilla tekevät kun ainut mitä siellä voi tehdä on juotattaa enemmän yritysasiakkaita känniiin parin ammattiporukan budjetin kasvattamiseksi.

Mihin helvettiin ne noita aitioita siellä tunkee?? Ja tyhjillään ne on tavallisissa peleissä usein...ehkä lauantaisin ja paikallisväännöissä täyttä?
Boris Pugo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikkien aikojen foorumisti, 3.4.2017 R.I.P.


Vastaus #59 : 05.03.2009 klo 12:15:01

Kaikki jotka mahtuu änkee halliin. Tappara kun pelaa vanhaan malliin. Ylos Ylos Ylos
Waikku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: anarkistimartat


Vastaus #60 : 05.03.2009 klo 13:59:48

Edelleenkin toivon mitä hartaimmin, että kaupunki ei tähän paskaan anna pesoakaan. Oon repinyt pari viime viikkoa hiuksia päästäni talouslukuja ihmetellessä ja onhan tuollainen projekti tällasessa tilanteessa ihan kuolleena syntynyt idea. Ja Sorsu on pidettävä puhtaana kendoperseilystä.

The Real Wolf

Paikalla Paikalla


Vastaus #61 : 05.03.2009 klo 19:18:38

Oon repinyt pari viime viikkoa hiuksia päästäni talouslukuja ihmetellessä ja onhan tuollainen projekti tällasessa tilanteessa ihan kuolleena syntynyt idea.



- Äläs ny! Kyä halliprojekti olis loistavaa elvytystä.
Boris Pugo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikkien aikojen foorumisti, 3.4.2017 R.I.P.


Vastaus #62 : 05.03.2009 klo 19:39:11

Edelleenkin toivon mitä hartaimmin, että kaupunki ei tähän paskaan anna pesoakaan. Oon repinyt pari viime viikkoa hiuksia päästäni talouslukuja ihmetellessä ja onhan tuollainen projekti tällasessa tilanteessa ihan kuolleena syntynyt idea. Ja Sorsu on pidettävä puhtaana kendoperseilystä.



Waikkukin mennyt porvareiden "ei oo rahaa" kusetukseen mukaan. Ollaanpa sitä nyt niin vasemmistoliittoa että... :D
sapala

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 05.03.2009 klo 20:07:49

Jalkapallossa sen sijaan potentiaalia löytyy sekä jonkin verran myös vaikka koripallossa, joka kuitenkin on suosittu laji ympäri eurooppaa.

Eiköhän tamperelaisille potkupalloseuroille 16k:n stadioni riitä, eikä Pyrintökään taida Pyynikkiä ihan joka peliin loppuunmyydä.
Maanantaivalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 06.03.2009 klo 08:37:38

Eiköhän tamperelaisille potkupalloseuroille 16k:n stadioni riitä, eikä Pyrintökään taida Pyynikkiä ihan joka peliin loppuunmyydä.

Mulle riittäisi puolet pienempi, mutta katsomot pitäisi olla katetut ja kenttä lämmitetty. Kumpaakaan ei yleisurheilustadionilla ole. Pyynikin hallin uusi remotti sinänsä oli ihan onnistunut mitä nyt ne tareflexin kasailut ja purut vie käytännössä salivuoroja junioreilta.
The Real Wolf

Paikalla Paikalla


Vastaus #65 : 06.03.2009 klo 10:06:24

Mulle riittäisi puolet pienempi, mutta katsomot pitäisi olla katetut ja kenttä lämmitetty. Kumpaakaan ei yleisurheilustadionilla ole.

- Höpsis. Ratinan katettuun pääkatsomoon mahtuu tuhansia. Suunnilleen koko Tammelan kapasiteetin verran.
Herra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalaiset maailmalla


Vastaus #66 : 06.03.2009 klo 10:53:44

"Älkää tehkö hallia, kendo on perseestä, lälläti lälläti lää"

Mitä ihmettä te oikein itkette? Hakametsä on aivan liian vanha kaikilta ominaisuuksiltaan (kapasiteetti pl.) Tapparalle ja Ilvekselle, joten olisi todella tärkeää saada seuroille uusi halli. Kaikille olisi parasta, että uusi halli rakennettaisiin mahdollisimman nopeasti.

Jos edes Kummola ei saa rakennettua uutta hallia Tampereelle, jossa tarve uudelle hallille on valtava, niin on aivan turha odottaa Tampereelle tai minnekkään muualle mitään uusia jalkapallostadioneja. Tosin teillähän on jo Ratina, missä tunnelma on jotain uskomatonta.

Mutta eiköhän siinä käy niin, että mitään uutta hallia ei tule pitkään aikaan.
Vicezio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #67 : 06.03.2009 klo 11:25:53

"Älkää tehkö hallia, kendo on perseestä, lälläti lälläti lää"

Mitä ihmettä te oikein itkette? Hakametsä on aivan liian vanha kaikilta ominaisuuksiltaan (kapasiteetti pl.) Tapparalle ja Ilvekselle, joten olisi todella tärkeää saada seuroille uusi halli. Kaikille olisi parasta, että uusi halli rakennettaisiin mahdollisimman nopeasti.

Ihmetyttää vähän, että nää hokijanarit kuolaposkessa odottaa jotain uutta jaffa-areenaa. Mitä vikaa oikeesti Hakametsässä on? Liian vanha kaikilta ominaisuuksilta? Suksi ny vittuun. Ihan helvetistihän siellä on remppaa tehty viime vuosina. Jos olisin Ilveksen tai Tapparan kannattaja, en haluaisi lähteä Hakametsästä mihinkään.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 06.03.2009 klo 11:29:32

Halli kelpaa hammasta kiristellen, mikäli seuraavat ehdot täyttyvät:

1. Hallia ei rakenneta missään tapauksessa Sorsapuistoon, vaan esimerkiksi Sarankulmaan
2. Kustannukset eivät kaadu tamperelaisten veronmaksajien niskaan
Waikku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: anarkistimartat


Vastaus #69 : 06.03.2009 klo 12:20:45

Halli kelpaa hammasta kiristellen, mikäli seuraavat ehdot täyttyvät:

1. Hallia ei rakenneta missään tapauksessa Sorsapuistoon, vaan esimerkiksi Sarankulmaan
2. Kustannukset eivät kaadu tamperelaisten veronmaksajien niskaan

Just näin. Yksityisellä rahalla Kummola saa minun puolestani puuhastella mitä lystää, kunhan pysyy poissa Sorsusta.
Maanantaivalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 06.03.2009 klo 12:28:12

Jos edes Kummola ei saa rakennettua uutta hallia Tampereelle, jossa tarve uudelle hallille on valtava, niin on aivan turha odottaa Tampereelle tai minnekkään muualle mitään uusia jalkapallostadioneja.

Tiedoksesi Kummola ei päätä jalkapallostadionien rakentamisesta Suomessa vaan erilliset tahot. Riippumatta siitä tuleeko Tampereella mitään esim. Espoo ja Vaasa rakentavat/remppaavat futis-stadionit lähivuosina. Näyttää Valkeakoskella ja Turussakin stadion kehittyvät ilman toisen lajin edustajilta lupaa kysymättä.
Maanantaivalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 06.03.2009 klo 12:29:53

- Höpsis. Ratinan katettuun pääkatsomoon mahtuu tuhansia. Suunnilleen koko Tammelan kapasiteetin verran.

Minun puolesta voisivat laittaakin kaikki kausikorttilaiset lipan alle ja muut aurinkokatsomoon. Taitaa vaan yritysmyynnin osalta (puhumattakaan europeleistä) olla mahdoton ratkaisu joka ei sovi nykyaikaan.
« Viimeksi muokattu: 06.03.2009 klo 14:31:21 kirjoittanut Maanantaivalmentaja »
sapala

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 06.03.2009 klo 13:04:35

Halli kelpaa hammasta kiristellen, mikäli seuraavat ehdot täyttyvät:

1. Hallia ei rakenneta missään tapauksessa Sorsapuistoon, vaan esimerkiksi Sarankulmaan
2. Kustannukset eivät kaadu tamperelaisten veronmaksajien niskaan

Osittain toisensa poissulkevat ehdot. Jos halliin halutaan yksityistä rahaa, niin sijainnin pitää olla keskeinen (ei välttämättä Sorsu, kun näistä vitun nimbyilijöistä tuntuu kyseisen hiekkaerämaajoutomaan nykykäyttämättömyys olevan niin helvetin tärkeää). Sarankulmaan tai muualle periferiaan pystytettävään halliin voi olla vaikea saada yksityistä rahaa, ja näin ollen kustannukset kaatuisivat veronmaksajien niskaan.
Lance Romance

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently


Vastaus #73 : 06.03.2009 klo 13:08:32

Halli kelpaa hammasta kiristellen, mikäli seuraavat ehdot täyttyvät:

1. Hallia ei rakenneta missään tapauksessa Sorsapuistoon, vaan esimerkiksi Sarankulmaan
2. Kustannukset eivät kaadu tamperelaisten veronmaksajien niskaan

sama + lisäksi vielä ettei sitä rakennetaan mihkään keskustaan.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 06.03.2009 klo 13:16:24

sama + lisäksi vielä ettei sitä rakennetaan mihkään keskustaan.

Sitä tuossa ykköskohdassa hain, hyvä tarkennus. Nyt vaan odotellaan, mikä taho kaupungin kanssa hallia junailee ja mihin sitä suunnitelevat. Yksi asia on kuitenkin varma, että vastustajia löytyy paljon ja valitukset kaatavat Tampereen haaveet MM-kisoista 2012 ja 2013. Itse valitan vaikka vittuillakseni, sillä Kalelle en muistomerkkiä Tampereelle suo, muutenkin nuo turkulaispoliitikot Tampereen politiikassa ovat yksiä tuulen raiskaamia paskakasoja. :keskari:

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 131
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines