FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.01.2025 klo 10:28:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mitä mieltä Tampereen monitoimihallihankkeesta?
Perseestä!
Huono juttu!
Neutraali!
Hyvä juttu!
Jee!

Sivuja: 1 ... 26 [27] 28 ... 157
 
Kirjoittaja Aihe: Keskusareena. Tampereen jääkiekkosubventointipuhallus  (Luettu 459655 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JPM

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JK KalKa-18, Amuri FS, City Ronsut (In memoriam)


Vastaus #650 : 06.05.2010 klo 21:29:00

Ja Aamulehden lobbaus vain jatkuu.
Tämän päivän lehden tekstiotsikosta:
"Monitoimihalli tuntuu olevan enimmäkseen toivottu kaupunkilaisten keskuudessa." Otanta ilmeisesti perustui johonkin keskustelutilaisuuteen?

Vielä ei ironisesti heittämiäni lasten ja vanhusten palvelujen parannuksia ollut linkitetty monitoimihallin tuomaan autuuteen, mutta kauan toivottu matkakeskus oli sentään saatu lehtijutun otsikkoon. Paljonkohan Almamedia on pistämässä hallin osakkeisiin?
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #651 : 07.05.2010 klo 07:36:11

Ja Aamulehden lobbaus vain jatkuu.
Tämän päivän lehden tekstiotsikosta:
"Monitoimihalli tuntuu olevan enimmäkseen toivottu kaupunkilaisten keskuudessa." Otanta ilmeisesti perustui johonkin keskustelutilaisuuteen?

Vielä ei ironisesti heittämiäni lasten ja vanhusten palvelujen parannuksia ollut linkitetty monitoimihallin tuomaan autuuteen, mutta kauan toivottu matkakeskus oli sentään saatu lehtijutun otsikkoon. Paljonkohan Almamedia on pistämässä hallin osakkeisiin?

Aamulehti hehkuttaa ja lobbaa kaikkia kaupungin ja seudun kehityshankkeitta, eikä siinä lopulta ole mitään pahaa - päinvastoin, kaikenvastustajien kaupungissa tuo on yleisellä tasolla ihan hyvä linja paikallisaviisilta.
Patrimonio Mundial

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA


Vastaus #652 : 07.05.2010 klo 08:08:38

Aamulehti hehkuttaa ja lobbaa kaikkia kaupungin ja seudun kehityshankkeitta, eikä siinä lopulta ole mitään pahaa - päinvastoin, kaikenvastustajien kaupungissa tuo on yleisellä tasolla ihan hyvä linja paikallisaviisilta.

Tänään urheilusivulla iso juttu Tammelan tulevasta rempasta:
Lainaus
Tammelan stadionin uusi katsomo tuntuu olevan enimmäkseen toivottu kaupunkilaisten keskuudessa. Lämmitettyä nurmea ja uusia sosiaalitiloja kannattaa käytännössä kaikki. "
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #653 : 07.05.2010 klo 08:15:36


Kyllähän yleinen linja on tällä hetkellä se, että rantatunnelit, ratapihankadut, parkkiluolat, uudet asuinalueet, katuratikat, laukonsillat ja muut saavat lehdessä hyvin pitkälle vain positiivista julkisuutta - yksityisrahoilla pykättävistä tornihotelleista, ostoskeskuksista ja toimistokolosseista puhumattakaan. Ikeakin kiittää.
« Viimeksi muokattu: 07.05.2010 klo 08:16:39 kirjoittanut Blanchflower »
Lance Romance

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently


Vastaus #654 : 07.05.2010 klo 08:26:22

Aamulehti hehkuttaa ja lobbaa kaikkia kaupungin ja seudun kehityshankkeitta, eikä siinä lopulta ole mitään pahaa - päinvastoin, kaikenvastustajien kaupungissa tuo on yleisellä tasolla ihan hyvä linja paikallisaviisilta.
:D Moi AL:n päätoimittajan ja Kummolan yhteisnikki.
 Kyllähän tuo hallin lobbaus on jtn aivan ennenäkemätöntä laajuudeltaan ja puolueellisuudeltaan kyseiseltä paskajulkaisulta. Kyllähän noista muista "kehityshankkeista" saa keskustella vapaasti ja mielipidekirjoituksiinkin pääsee vastustavia mielipiteitä. Keskuskendoareenasta on aivan turha yrittää saada jtn negatiivista kommenttia mielipidepalstalle.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #655 : 07.05.2010 klo 08:32:40

Keskuskendoareenasta on aivan turha yrittää saada jtn negatiivista kommenttia mielipidepalstalle.

Verkkopuolella sitä krittiikkiä löytyy vaikka millä mitalla - kuten kaikista mainituista hankkeista - mutta printtiin pitäisi varmasti saada se kritiikki hieman järkevämmässä muodossa, esimerkkiä voi hakea vaikkapa Nicen kirjotuksista. Se nyt ei ole kovin iso ihme, jos sinun nillityksiin ei painomustetta tuhlata. Verkkopuolellakin kannattaisi miettiä niitä keinoja, se aidosti terävä ja asiallinen kritiikki hukkuu hälyyn kun bengalinvedet spämmäävät kilokaupalla kiimapaskaa väliin.
« Viimeksi muokattu: 07.05.2010 klo 08:35:37 kirjoittanut Blanchflower »
peetumax

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #656 : 07.05.2010 klo 10:03:08

Hyvänä (huonona) esimerkkinä menee se vuoden takainen AL:n järjestämä "halliseminaari" toimituksen tiloissa. Paikallaolleet junnuvalmentajat/junioreiden vanhemmat esittivät kriittisiä kysymyksiä (kuitenkin hyvin fiksuja) ja toi esille vastustavansa (hyvin perusteltuna) hanketta. Muut ei juuri äänessä ollu mutta AL uutisoi tyyliin "Hallitilaisuus oli menestys" ja kuvakin oli otettu ihan muusta tilaisuudesta...
JopiJalkapuoli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paimion Haka


Vastaus #657 : 07.05.2010 klo 11:41:27

Juurihan Aamulehdessä toissapäivänä oli hallia kritisoiva (populistinen) mielipidekirjoitus, joka asetti rinnakkain Tampereen koulutoimen surkean tilan ja uuden monitoimihallin investointikustannukset.
JPM

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JK KalKa-18, Amuri FS, City Ronsut (In memoriam)


Vastaus #658 : 07.05.2010 klo 17:40:22

Aamulehti hehkuttaa ja lobbaa kaikkia kaupungin ja seudun kehityshankkeitta, eikä siinä lopulta ole mitään pahaa - päinvastoin, kaikenvastustajien kaupungissa tuo on yleisellä tasolla ihan hyvä linja paikallisaviisilta.

Lainaus kielitoimiston sanakirjasta:

"propaganda = mielipiteenmuokkaukseen tähtäävä oppien, asenteiden t. ajatusten levittäminen."

Eihän siinä mitään pahaa olekaan, että tuodaan esiin asioiden hyviä puolia ja niiden vaikutuksia, mutta median tehtävänä (ainakin perinteisesti) on ollut myös kriittisyys. En nyt sano, etteikö mielipidesivuilla olisi ollut myös joitain kriittisiä kommentteja (eivät kuitenkaan edusta lehteä), mutta on hieman huolestuttavaa, jos alueen valtalehti ottaa tehtäväkseen näin rankan lobbaamisen ja kiirehtimisen. Enkä tarkoita tällä sitä, etteikö isoja hankkeita visioitaessa pitäisi joskus myös toimia, mutta en oikein näe, mitä järkeä on tällaisessa kiireessä on tämän kokoluokan hankkeessa. Ei ole ihme, jos ihmisillä herää epäilyksiä, että mikä tässä on takana, kun kaupungin keskustaan rakennetaan kokonaan uusi alue ilman suunnittelukilpailua. Eikä siinä mitään, varmaanhan se on hyvä, mikäli halli toimii ja kannattaa, mutta itse olen hiukan huolissani siitä, että päädyn rahoittamaan Kale & co. jääkiekkomonumenttia, jos laskelmat ym. perustuvat optimistisiin malleihin tai jääviydeltään kyseenalaisiin konsulttitöihin.

Niin ja takaisin Aamulehteen: Olisi itse asiassa mielenkiintoista (jos olisi aikaa) tehdä pieni katsaus tämän hankkeen uutisointiin alkaen sieltä Sorsapuisto-hallista ja päätyen tähän päivään. Mutta ymmärtäähän lobbauksen määrän, jos päätoimittaja on asian linjannut suhteellisen mustavalkoisesti (esim. pääkirjoituksessaan jokunen viikko takaperin), että halli on hyvä, vastustus on paha. Minkäs siinä sitten teet. Sikäli onkin harmi, ettei Tampereen seudulla ole (ja muutenkin Suomessa heikohkosti, johtuen tietty väestöpohjasta) toista suurta sanomalehteä, joka voisi tuoda hieman erilaista katsantokantaa asioihin.

Ja edelleen kysyn, missä saunoissa kaupungin osallistuminen tähän, alunperin yksityisellä rahalla(jota ei sitten ilmeisesti ollutkaan olemassa), rakennettavaan kendohankkeeseen sitten lopulta päätettiin? (Toki väitetäänhän sitä, että valtuusto sen lopullisesti päättää...)
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #659 : 07.05.2010 klo 21:45:59


Ja edelleen kysyn, missä saunoissa kaupungin osallistuminen tähän, alunperin yksityisellä rahalla(jota ei sitten ilmeisesti ollutkaan olemassa), rakennettavaan kendohankkeeseen sitten lopulta päätettiin?


AseveliaXeLin. Siellä se suurin ymmärrys Kummoleumia kohtaan asuu.

Koo

Poissa Poissa


Vastaus #660 : 10.05.2010 klo 18:05:21

Kaupunki hyväksyi enintään 19 milj. tukipaketin

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/kylla-monitoimihallille-tampereen-kaupunginhallitus-hyvaksyi-tukipaketin/178580
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #661 : 10.05.2010 klo 18:27:22


Uutinen
Lisäksi kaupunki avustaa kiinteistöyhtiötä 30 vuotta. Vuosittainen avustus vastaa tontinvuokraa ja kiinteistöveroa. Hallin palveluita kaupunki aikoo ostaa 15 vuoden ajan puolella miljoonalla eurolla vuodessa.


:D Kaupungin parhaalta paikalta läntti ilmaiseksi ja veroista vapautus, sekä puoli miljoonaa vuodessa ilman vastiketta. Hyvältä näyttää "Ylos"
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #662 : 10.05.2010 klo 18:40:26


:D Kaupungin parhaalta paikalta läntti ilmaiseksi ja veroista vapautus, sekä puoli miljoonaa vuodessa ilman vastiketta. Hyvältä näyttää "Ylos"


Voi hyvä jysäys, lasku sen kuin kasvaa !  7,5 miljoonalla suoraa tukea 15 vuoden ajan, paitsi että eihän se siihen tule jäämään, koska:

a) inflaatio syö 0,5 MEUR:n vuotuisen ostovoiman tuossa ajassa, ts. ne vuosittaiset palvelut maksavat kohta huomattavasti enemmän

ja

b)tietenkin kaupunki jatkaa "palveluiden" ostamista myös tuon 15 vuoden jälkeekin maailman tappiin saakka.

Onnea, Tampere !!! Ylos

Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #663 : 11.05.2010 klo 08:36:49

Monien foorumistienkin tukema jääkiekkoyhteiskunta elää ja voi hyvin Ylos

Hienoa miten tuohon seitsemän maan lajiin panostusta riittää eikä raha koskaan lopu kesken. Eläköön. Tuoppi
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #664 : 11.05.2010 klo 09:02:46


Koska Espoossa? :S
Ares

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011


Vastaus #665 : 11.05.2010 klo 09:04:51

Koska Espoossa? :S

Ei koskaan.
Patrimonio Mundial

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA


Vastaus #666 : 11.05.2010 klo 09:37:57

Lainaus
Näihin kyllä rahaa liikenee, mutta meidän firmalta jäi kovan luokan systeemiarkkitehti viime kuussa rekrytoimatta :( Sen kaksospojat harrastaa futista ja ei suostunut muuttamaan Espoosta Tampereelle kun maine on puuttuvien lajiolosuhteiden osalta levinnyt.. Kiitos vaan Tampereen kaupunki vetovoiman lisäämisestä! Täytyy nyt kai soittaa perään, että puhuisi jälkikasvun lopettamaan urheilemisen ja keskitymään kaljan juontiin ja räkimiseen lippis päässä jo nyt. Sitähän ne kuitenkin tekee kymmenen vuoden päästä.
Lähettäjä: Erkki | ma 10.5 klo 20:40 (aamulehti)
Mamadou

Poissa Poissa


Vastaus #667 : 11.05.2010 klo 12:02:00

Itkusekaista naurua kendo-Tampereelle. Ja jaksamisia futisväelle :(
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #668 : 11.05.2010 klo 12:53:34


Hieman mittakaavaa:

Lainaus

Kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin päätti tiistaina valtion investointiavustuksista liikuntapaikkojen rakentamiseen ja peruskorjauksiin.  Rahaa jaetaan päätöksen mukaan yhteensä 20,75 miljoonaa euroa. Summa on 8,4 prosenttia suurempi kuin vuonna 2009.  Suurin avustus menee Helsingin Olympiastadionin peruskorjaukseen, joka saa 1,57 miljoonaa euroa. Siten varmistetaan maan huippu-urheilun "pyhätön" korjaaminen yleisurheilun EM-kisoja varten kesällä 2012.

---

Wallin jakoi rahaa 79 kohteeseen, joiden kustannusarvio on yli 700 000 euroa. Pienemmät kohteet saavat valtionavun elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten kautta.  Wallin korotti valtion tukea yksittäisiin kohteisiin 20 prosentista 25 prosenttiin kustannusarviosta. Uimahalleissa avustus ei saanut olla enempää kuin 900 000 euroa eikä muissa kohteissa enempää kuin 650 000 euroa.

"Kuntien vaikean taloudellisen tilanteen vuoksi oli mielestäni tarpeen korottaa avustussummia", hän sanoi. Siten varmistetaan rakentamisen aloittaminen ja osallistutaan talouden elvyttämistoimiin.


Köyhä valtio siis jakaa koko maahan huomattavasti vähemmän kuin Tampereen kaupunki sijoittaa yhteen kiekkokarsinaan.  Ei ole Tampereen päättäjillä numerot hallussa, mutta ylittäähän nämä summat toki oman tilinauhan luvut moninkertaisesti.  Niinpä 500 000 euron tekonurmikenttäkin tuntuu paljon kalliimmalta kuin 20 miljoonan kendohalli.  Valtuustomatematiikalla 500 000 > 20, mikä toki pitääkin paikkansa ::).


Siankasvattaja_31

Poissa Poissa


Vastaus #669 : 11.05.2010 klo 15:06:12

Mutku hei mansen kiakkoareena on paljommuutaki. Se on nääs monitoimiareena. Ja rakennetaan paljon toimistotaloja ympärille, se on kato nääs kokonainen uusi kaupunginosa. Kyllä kelpaa manselaisten maksaa kohta 22%:n kunnallisveroa, joka on luonteeltaan tasavero Ylos

Helsinki älyää vetää investointeja jäihin, kun näyttää tulevat vuodet heikoilta.
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #670 : 11.05.2010 klo 15:54:04

No mutta yhteiseurooppalaisessa hengessä saadaan puolalaisille ja virolaisille töitä. Ylos
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #671 : 11.05.2010 klo 18:08:27

Hieman mittakaavaa

Mittakaavaksi myös överiksi menneet Helsingin musiikkitalon 180 miljoonan kustannukset ja AufSchalke-areena about samaan hintaan.

Musiikkitalon kustannukset menivät sattumoisin yli juurikin 20 miljoonalla jonka verran Tampereen kaupunki on antamassa ilomielin.
Ylempi Toppari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, Suomen Maajoukkueet


Vastaus #672 : 11.05.2010 klo 22:09:32

On tämä Tampereen kaupungin toiminta kyllä aika erikoista. Jalkapallo-olosuhteiden parantamiseen ei heru paljonkaan, mutta miljoonia löytyy kun Kalen egolle on saatava lisää tilaa. Tuossahan ei varmasti ole vielä kaikki tulevat kustannukset laskettuina, koska kaupunki joutunee takaamaan halliyhtiön lainat. Näitä tuskin saadaan koskaan maksettua ja sitten kaupunki laittaa taas lisää rahaa soppaan.

Vittu että hävettää ja vituttaa olla Tamperelainen. Tampereelle äärettömästi keskareita!
Rela

Poissa Poissa


Vastaus #673 : 11.05.2010 klo 23:45:41

On tämä Tampereen kaupungin toiminta kyllä aika erikoista. Jalkapallo-olosuhteiden parantamiseen ei heru paljonkaan,

Niin no, onhan tässä vuoden sisään parikin tekonurmea syntynyt ja Pirkkahallin matto uusittu. Ei sillä, että jalkapallolla olisi edelleenkään yhtään mitään tekemistä koko hallinprojektin kanssa.
JPM

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JK KalKa-18, Amuri FS, City Ronsut (In memoriam)


Vastaus #674 : 12.05.2010 klo 12:25:21

Uutinen
Tampereen Keskusareena: vain 70 miljoonaa puuttuu

Tampereen Keskusareena on tässä vaiheessa ns. savolainen projekti: alottamista vaille valamis. Tiistaiaamuna Tampereella esitelty suunnitelma elää toistaiseksi vasta hankkeen puuhamiesten visiona.

Ydinkysymys on raha. Sitä tarvitaan hankkeeseen noin 70 miljoonaa.

- Rahaa ei ole, sanoo Rikard Bjurström.

- Meidän tehtävämme tästä eteenpäin on hankkia se rahoitus. Kun tiedetään, mihin se tulee ja mitä se maksaa, niin on paljon helpompaa lähteä hakemaan rahoitusta.

Toinen hankkeen puuhamies, Harry Harkimo uskoo ongelmien ratkeavan.

- Sama keskustelu käytiin silloin kun ilmoitin Helsingissä, että rakennan hallin. ja se keskustelu jatkui siihen asti kunnes se rahoitus saatiin.

- Siitä aiheesta varmaan kirjoitetaan monta metriä ja sehän voidaan aloittaa vaikka nyt, Harkimo kuittaa.

Hänellä on kokemusta rahoitusvaikeuksien voittamisesta myös siltä ajalta, kun Hartwall Areenaa tehtiin. Kun hanke oli pahasti kesken, silloinen pääministeri Paavo Lipponen puuttui hallikuvioihin ja vaati selvitystä rahoituspohjasta. Harkimon mukaan lausunto vei hetkeksi hankkeelta uskottavuutta. Lisäongelmia toi valitusten kierre. Lopulta ongelmat kuitenkin ratkesivat ja halli toimii tänä päivänä hyvin.

Tampereen kaupunki ei osallistu Tampereen Keskusareenan rahoitukseen.

- Kaavoituskorvausta ei hallin osalta varmasti lähdetä perimään, Timo P. Nieminen arvioi.

Lisäksi kaupunki investoi alueen kunnallistekniikkaan joitakin miljoonia. Näitä miljoonia ei kuitenkaan voi ajatella lisäinvestointina, koska kaupunki investoi kunnallistekniikkaan vuosittain - kyse on siitä, mihin tämä raha kohdennetaan.

Hankkeella on merkittävä työllisyysvaikutus rakennusvaiheessa.

Seppo Roth

Aamulehti
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/140556.shtml

Nostetaanpas tämä viime vuoden huhtikuun Aamulehden juttu tähän väliin (merkittävimmät kohdat lihavoituna). Hiljaisen hivuttamisen taktiikka on toiminut hienosti. Ja edelleenkin, kaupungin urheiluun tekemänä investointina, hallin tukeminen liittyy kiinteästi myös jalkapalloon (kuten salibandyyn, koripalloon ym.).

 
Sivuja: 1 ... 26 [27] 28 ... 157
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa