BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #675 : 12.05.2010 klo 20:41:50 |
|
Täytyy kyllä muuttaa vähän omaa kantaa tässä halliasiassa. Nimittäin ne Itävalta-Norja ottelut mitä Tampereella tultaisiin pelaamaan ei taida ollakaan niitä tasottomampia matseja
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #676 : 13.05.2010 klo 13:41:33 |
|
Itkusekaista naurua kendo-Tampereelle. Ja jaksamisia futisväelle Vaikka Tampereella nyt nimen omaan futiksen tukeminen on viime vuosina ollut heikkoa, niin ei se sitä tarkoita, ettäkö Tampere olisi jotenkin sen kendompi kuin muutkaan Suomen suuret kaupungit. Tosiasia kuitenkin on sekin, että esimerkiksi Espooseen, Turkuun ja Helsinkiin se monitoimihalli on pystytetty jo paljon ennen Tamperetta. Sanoisin ennemmin, että Tamperetta on viimeiset 10-15 vuotta leimannut lähinnä julkisyhteisöjen ja yksityisten tahojen haluttomuus tukea oikeastaan mitään urheilua ja liikuntaa. Kiekkoseurojen junailemat tuet ovat lähinnä hankittu henkilökohtaisilla suhteilla, mitään kansanliikettä nämäkään kuten suurhallikaan eivät ole Tampereella saaneet taakseen. Tuntemani kiekkoihmisetkin ovat aika laidasta laitaan puolesta ja vastaan mitä suurhalliin tulee. Samalla tavalla taas aika moni Tamperelainen (kiekkoihminenkin), ihan alueen historian ja perinteiden vuoksi haluaisi nähdä esimerkiksi legendaarisen Tammelan kunnostamisen. Ja samalla tavalla esimerkiksi urheiluseurat kaipaavat suurempaa rahallista tukea. "Kendo-Tampereen" kiekkoseuratkin voivat vain haaveilla niistä rahoista mitä esimerkiksi pääkaupunkiseudulla, Oulussa tai vaikkapa vain Jyväskylässä paikallisille seuroille kannetaan paikallisten yritysten, rahamiesten jne. kassoista.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.05.2010 klo 13:42:51 kirjoittanut Nice10 »
|
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #677 : 13.05.2010 klo 21:47:24 |
|
Vaikka Tampereella nyt nimen omaan futiksen tukeminen on viime vuosina ollut heikkoa, niin ei se sitä tarkoita, ettäkö Tampere olisi jotenkin sen kendompi kuin muutkaan Suomen suuret kaupungit. Tosiasia kuitenkin on sekin, että esimerkiksi Espooseen, Turkuun ja Helsinkiin se monitoimihalli on pystytetty jo paljon ennen Tamperetta. Sanoisin ennemmin, että Tamperetta on viimeiset 10-15 vuotta leimannut lähinnä julkisyhteisöjen ja yksityisten tahojen haluttomuus tukea oikeastaan mitään urheilua ja liikuntaa. Kiekkoseurojen junailemat tuet ovat lähinnä hankittu henkilökohtaisilla suhteilla, mitään kansanliikettä nämäkään kuten suurhallikaan eivät ole Tampereella saaneet taakseen. Tuntemani kiekkoihmisetkin ovat aika laidasta laitaan puolesta ja vastaan mitä suurhalliin tulee. Samalla tavalla taas aika moni Tamperelainen (kiekkoihminenkin), ihan alueen historian ja perinteiden vuoksi haluaisi nähdä esimerkiksi legendaarisen Tammelan kunnostamisen.
Ja samalla tavalla esimerkiksi urheiluseurat kaipaavat suurempaa rahallista tukea. "Kendo-Tampereen" kiekkoseuratkin voivat vain haaveilla niistä rahoista mitä esimerkiksi pääkaupunkiseudulla, Oulussa tai vaikkapa vain Jyväskylässä paikallisille seuroille kannetaan paikallisten yritysten, rahamiesten jne. kassoista.
Tämä pitää hyvinkin paikkaansa. Ja mitä tulee tuohon Tammelaan niin moni kiekkoihminen ei halua luopua omasta pyhätöstään, Hakametsästä. Hakametsän puolella on niin tunnesiteet kuin pelko Ratinaefektistä.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #678 : 14.05.2010 klo 08:04:49 |
|
Tämän pistin maanantaina tuonne toiseen topiciin...täällä kun on jauhettu asioista laajalti. Sinällään ei liity millään tapaa hallihankkeeseen. Tän päivän Aamulehdessä: - Sentteri Oy:lle myönnettiin valtion avustusta 200 000€ laajennukseen. - Lisäksi varaus vuodelle 2011 samaan paikkaan 450 000€. Eli kiekkopuolen olosuhteita pistetään kuntoon tänä ja ensi vuonna. Ei näkynyt lämmitettävää tekonurmea listoilla.... :
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #679 : 14.05.2010 klo 08:12:46 |
|
Ilman näitä panostuksia Suomi putoaa pois mitaleilta kuuden maan kisoissa ja nythän jo paha Tanskakin huohottaa LEIJONAN niskaan.
|
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
|
Vastaus #681 : 14.05.2010 klo 12:09:48 |
|
- Se olisi goodbye koko hankkeelle, jos vielä sen lisäksi tulisi kaavoituskorvauksia, Estovirta sanoo.
Heh, melko vahvalla pohjalla on siis koko hallihankkeen rahoitustilanne. Otan jo ennakkovarauksen arvioon, että vaikka jollain konstilla rakennustyöt aloitettaisiinkin, niin jossain vaiheessa urakkaa pisnesmanimiesten kukkarosta näkyykin jo pohja ja veronmaksajilla kustannetaan koko paskasta loput. "Kiitos, Tampereen kaupunki." edit. Edelleen ihmetyttää, että mikä saatanan markkinointiyksikkö Aamulehdestä on tullut? Tämä ihanan ja mahtavan jääh...korjaan monitoimihallin sinisilmäinen lobbaaminen alkaa vähitellen vaikuttaa melko neuvostoliittomaiselta propagandalta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.05.2010 klo 12:15:01 kirjoittanut tamman siika »
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #682 : 14.05.2010 klo 12:49:55 |
|
NCC:lta nuo Tero Estovirta ja aluejohtaja Jussi Tanhuanpää ovat kovia kavereita saunottamaan oikeita ihmisiä, sillähän NCC aikanaan saikin tämän homman vedettäväkseen.
|
|
|
|
Siankasvattaja_31
Poissa
|
|
Vastaus #683 : 14.05.2010 klo 12:57:47 |
|
edit. Edelleen ihmetyttää, että mikä saatanan markkinointiyksikkö Aamulehdestä on tullut? Tämä ihanan ja mahtavan jääh...korjaan monitoimihallin sinisilmäinen lobbaaminen alkaa vähitellen vaikuttaa melko neuvostoliittomaiselta propagandalta.
Samaa ihmettelen, nimittäin asiallista kritiikkiä sisältänyt kommenttini ei näköjään päätynyt julkaistavaksi. Samaan aikaan toisen uutisen yhteydessä julkaistaan mm. tällaisia kommentteja: 29 Ai kun hieno juttu. Palais vaan maan tasalle koko roska ! Lähettäjä: Nami | pe 14.5 klo 10:19
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #684 : 14.05.2010 klo 20:09:52 |
|
Todella kalliit investoinnit Ratinaan ollaan myös tehty. Ja jos otetaan huomioon käyttöaste ja verotulot, niin Hakametsän investoinnit on huomattavasti helpompi perustella. Ratinan investoinnit eivät olleet erityisen kalliit, vaikka jotain kuitenkin. Katsomokapasiteettia kasvatettiin, mutta nämä parannukset olivat alle 17-vuotiaiden MM-kisoihin ja naisten EM-kisoihin. Sitten parannettiin Kalevan kisoja ajatellen juoksuratojen pinnoite. Ratinan kaikki remontit on perusteltu suurtapahtumilla. Lisäksi Palloliitto myönsi maaotteluita Ratinaan, kun tekivät remontin. Erittäin kovat perusteet oli siis Ratinan remontteihin ja myös ulkopuolista rahoitusta UEFAlta.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #685 : 14.05.2010 klo 20:10:35 |
|
Täysin järjenköyhää ruveta kehittelemään mitään toista keskustaa Tampereelle. Ikeaan lähelle, Lielahteen ja muualle saavat kyhätä näitä kauppa-alueitaan, mutta kaupunkilaisten tärkeimmät palvelut kuuluvat keskustaan. Keskustaan toki kuuluvat tärkeimmät palvelut, joihin ei kuulu messut tai jäähalli. EDIT: Ylipäätänsä paljon tilaa vieviä kohteita, joissa on alhainen tehokkuus, ei kannata rakentaa kalleimmille paikoille.
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.05.2010 klo 20:15:03 kirjoittanut Tsei Tsei »
|
|
|
|
|
Matula
Poissa
|
|
Vastaus #686 : 15.05.2010 klo 22:56:45 |
|
Vain Tampereella Vihaksi pistää tämä kendistien saunakerhoilu. Ensin koko lahalla hakametsän remppaa ja kun se saadaan valmiiksi alkaa uuden areenan lobbaus.
|
|
|
|
Bengalintuli
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ilves merda
|
|
Vastaus #687 : 18.05.2010 klo 18:49:25 |
|
Taas mennään huh huhhuijjaaa... Hakametsän jäähallin muuttamisesta sisäliikuntakeskukseksi päätetään jo keskiviikkona. Sen jälkeen selvitetään, mitä päätös käytännössä merkitsee.
Hakametsän muodonmuutos on yksi ehdoista, joilla Tampere lähtee mukaan synnyttämään Keskusareenaa. Valtuusto pui periaatepakettia keskiviikkona.
Kaupungin controllerin Tero Tenhusen mukaan Hakametsää pitäisi jäähallikäytössä remontoida seuraavien 20 vuoden aikana noin 9 miljoonalla eurolla. Jos halli muutetaan sisäpelikeskukseksi, summa on noin 1-2 miljoonaa suurempi. Siihen voitaisiin saada valtionosuutta.
Yksi mahdollisuus on, että keskusta lähtisi pyörittämään jokin yksityinen taho. Tenhunen muistuttaa, että jäähallia on remontoitu miljoonilla. Tämän modernimpaa siitä on vaikea tehdä.
- Taloudellisesti kaupungille olisi lottovoitto päästä Hakametsästä jäähallina eroon.
Tavoite on, että hallin muuttamisella sisäurheiluun kaupunki saisi ylläpitosäästöjä ja lisävuokratuloja saman verran kuin millä se ostaa Keskusareenalta palveluita. Summa on 500 000 euroa vuodessa 15 vuoden ajan.
Hakametsän tulevaisuutta pohtimaan perustetaan työryhmä. Alueelle voisi tulla myös täydennysrakentamista.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/hakametsan-hallista-sisapelikeskus-10-miljoonalla/179136Kendohalli sisäliikuntapaikaksi, jotta saadaan urheilijoilta revityt rahat siirrettyä suoraa kiekkoareenan möhömahoille? Noh ainakin säästetään 20 vuoden aikana 1 miljoona kun mettää ei tarvitse jäädyttää
|
|
|
|
Siankasvattaja_31
Poissa
|
|
Vastaus #688 : 18.05.2010 klo 20:00:05 |
|
Uutisesta: "Hakametsän jäähallin muuttamisesta sisäliikuntakeskukseksi päätetään jo keskiviikkona. Sen jälkeen selvitetään, mitä päätös käytännössä merkitsee."
Ensin päätetään ja sitten selvitetään mitä päätös käytännössä merkitsee! Nyt Tampere, valot päälle!
|
|
|
|
Bengalintuli
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ilves merda
|
|
Vastaus #689 : 18.05.2010 klo 20:51:09 |
|
Hakametsä sisäpeliareenaksi mahdollisimman pian --> PAKKO RAKENTAA UUS KIEKKOHALLI!!!
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #690 : 18.05.2010 klo 21:15:59 |
|
Parhaassa tapauksessahan tässä käy niin, että Hakametsä päätetään muuttaa, mutta uuteen areenaan ei saadakaan rahoitusta kasaan. Seurauksena sitten kaupunki maksaa monitoimihallin, koska pitäähän Ilveksellä ja Tapparalla kotihalli olla, eikä Hakametsän muuttamista voi enää perua...
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #691 : 18.05.2010 klo 21:59:12 |
|
Parhaassa tapauksessahan tässä käy niin, että Hakametsä päätetään muuttaa, mutta uuteen areenaan ei saadakaan rahoitusta kasaan. Seurauksena sitten kaupunki maksaa monitoimihallin, koska pitäähän Ilveksellä ja Tapparalla kotihalli olla, eikä Hakametsän muuttamista voi enää perua...
Eiks Ipa ja Tappara voi pelailla sit vaikka Lempäälän jäähallissa? TamUkin joutu viimevuonna Pirkkalaan...
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #692 : 18.05.2010 klo 22:04:43 |
|
Eiks Ipa ja Tappara voi pelailla sit vaikka Lempäälän jäähallissa? TamUkin joutu viimevuonna Pirkkalaan...
Helsingin malliin voisivat jäädyttää Ratinan ja pelata siellä. TamU pelaisi sitten Tammelassa.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #693 : 19.05.2010 klo 06:47:01 |
|
Voisivat pelata koko ensi kauden talviklassikoita Koulukadulla.
|
|
|
|
Agüero
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Oberneuland
|
|
Vastaus #694 : 19.05.2010 klo 08:31:40 |
|
Voisivat pelata koko ensi kauden talviklassikoita Koulukadulla.
Ainoa täysammattilaisjoukkuelaji maassamme aiheuttaa siis edelleen häpeilemätöntä kateutta ja katkeruutta, meissä, jalkapallon ystävissä.
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #695 : 19.05.2010 klo 08:45:50 |
|
Ainoa täysammattilaisjoukkuelaji maassamme aiheuttaa siis edelleen häpeilemätöntä kateutta ja katkeruutta, meissä, jalkapallon ystävissä.
Lisätietoa jääkiekon täysammattilaisuudesta?
|
|
|
|
Agüero
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Oberneuland
|
|
Vastaus #696 : 19.05.2010 klo 08:48:44 |
|
Lisätietoa jääkiekon täysammattilaisuudesta?
Keskipalkka 21+ eli "aikuisilla" pelaajilla aivan riittävä siihen. Harrastukset toki mukana joillakin, kuten opiskelu, mutta thats all. Massilla mennään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.05.2010 klo 08:49:47 kirjoittanut Agüero »
|
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #697 : 19.05.2010 klo 08:59:08 |
|
Keskipalkka 21+ eli "aikuisilla" pelaajilla aivan riittävä siihen. Harrastukset toki mukana joillakin, kuten opiskelu, mutta thats all. Massilla mennään.
Ja olet nyt aivan varma asiasta?
|
|
|
|
Patrimonio Mundial
Poissa
Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA
|
|
Vastaus #698 : 19.05.2010 klo 09:03:47 |
|
Voisivat pelata koko ensi kauden talviklassikoita Koulukadulla.
Älä pelkää. Kyllä ne talviklassikot väärennellään vielä ensi kaudella joko Ratinassa tai Tammelassa. Nurmen kasvua voidaan odotella sen jälkeen heinäkuulle. "Ratina ei ole lumileikkejä varten, paitsi jos..."
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #699 : 19.05.2010 klo 09:06:01 |
|
Parhaassa tapauksessahan tässä käy niin, että Hakametsä päätetään muuttaa, mutta uuteen areenaan ei saadakaan rahoitusta kasaan. Seurauksena sitten kaupunki maksaa monitoimihallin, koska pitäähän Ilveksellä ja Tapparalla kotihalli olla, eikä Hakametsän muuttamista voi enää perua...
Tätä minäkin mietin. No, eihän siitä monitoimihässäkästä enää puutu onneksi kuin 100 miljoonaa.... Kaupunki maksaa! Keskipalkka 21+ eli "aikuisilla" pelaajilla aivan riittävä siihen. Harrastukset toki mukana joillakin, kuten opiskelu, mutta thats all. Massilla mennään.
Eikös tuo kiekkoilijoiden keskipalkka ole selkeästi isompikin. Jotain 30k€ vuodessa? Jalkapalloijoiden jotain 20k€? Kateutta....no toki kateutta jos uusi halli pistetään ihan väkisin pystyyn kaupungin toimesta. Hakametsä riittäisi vallan hyvin vielä monta kymmentä vuotta. Siellähän on taas jotkut remontit käynnissä....mitäs tällä kertaa?
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.05.2010 klo 09:09:03 kirjoittanut Yourworstnightmare »
|
|
|
|
|
|
|