Agüero
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Oberneuland
|
|
Vastaus #700 : 19.05.2010 klo 09:06:46 |
|
Ja olet nyt aivan varma asiasta? Väitöskirjaa ilmeisesti asiasta vaatisit, joten ei kyllä nyt tämän enempää irtoa, joten kumottaneen väite.
|
|
|
|
Sörsselssön
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Leeds United
|
|
Vastaus #701 : 19.05.2010 klo 11:48:01 |
|
Valtuusto tänään: Lue, millainen tukipaketti monitoimihallille on tulossa!Lähteekö kaupunki mukaan Tampereen keskustaan suunniteltuun monitoimihallin hankkeeseen? Asia selviää tänään keskiviikkona kello 17.30 alkavassa kaupunginvaltuuston kokouksessa. Valtuustolla on hyväksyttävänä todella vaikuttava kokonaispaketti, jossa liikutellaan lopulta kymmeniä miljoonia. Kaupunginhallituksen esityksen ydinkohdat ovat seuraavat: Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle päätettäväksi, - että kaupunki vuokraa omistukseensa tai hallintaansa tulevan ase-makaavalla muodostuvan monitoimiareenan, harjoitushallin ja pysäköintilaitoksen tontin 60 vuoden maanvuokrasopimuksella hallikiinteistöosakeyhtiölle, edellyttäen että vuokramies rakentaa tontille kannen, - että kaupunki osallistuu tontin rakennuskelpoiseksi saattamisen kustannuksiin enintään 18,7 miljoonalla eurolla (alv 0 %), edellyttäen että asemakaavassa oleva rasite raideliikenteelle on mahdollista toteuttaa, - että kaupunki avustaa 30 vuoden ajan monitoimiareenan, harjoitushallin sekä pysäköintilaitoksen omistamaa kiinteistöyhtiötä sen vuosittain kaupungille maksaman tontinvuokran ja kiinteistöveron verran, - että kaupunki ostaa monitoimiareenasta erikseen sovittavia palveluita 500.000 eurolla (alv 0 % elinkustannusindeksiin sidottuna) vuodessa 15 vuoden ajan, - että monitoimiareenan valmistuttua Hakametsän jäähalli 1. poiste-taan jäähallikäytöstä ja se muutetaan sisäurheilukeskukseksi. Tämän jutun liitteenä on asiaa koskeva esityslistan kohta kokonaisuudessaan. XL-ryhmä runnomassa tätä kuningasideaa väkisin läpi..
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #702 : 19.05.2010 klo 13:21:22 |
|
Nyt joukolla valtuuston kokousta seuraamaan.
|
|
|
|
Bengalintuli
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ilves merda
|
|
Vastaus #703 : 19.05.2010 klo 20:44:57 |
|
Suurhalli tulee? Tampereen valtuusto sanoi kyllä keskusareenalle
Tampereen kaupunki tukee suurhallisuunnitelmia. Kaupunginvaltuusto päätti tukea hallihanketta. Hallin kannattajat voittivat äänestyksen selvin luvuin.
Valtuusto äänesti aiheesta kaikkiaan kolme kertaa. Ensin kaatui vasemmistoliiton esitys asian palauttamisesta valmisteluun.
Sen jälkeen olivat vastakkain hallituksen esitys keskusareenahankkeen tukemisesta ja vasemmistoliiton valtuutetun Anna Kontulan esitys. Kontula Vasemmistoliitto esittivät, ettei kaupunki osallistuisi rautatien päälle tulevan kannen rakentamiskustannuksiin. Lisäksi esitettiin ettei kaupunki myöntäisi kiinteistöverojen suuruista tukea.
Muutosesitykset kuitenkin kaatuivat, ja hallituksen kanta voitti äänin 55-11.
Ratkaisevassa kolmannessa äänestyksessä hallituksen kanta voitti selvin luvuin 63-4.
Vain neljä valtuutettua kannatti skp:n valtuutetun Jari Heinosen esitystä koko tukihankkeen hylkäämisestä.
Suureen rakentamishankkeeseen kuuluu ratapihan eteläosan kattaminen kannella ja joukko rakennuksia kannen päälle. Aluksi aiottiin rakentaa vain monitoimihalli, mutta nyt suunnitelma sisältää myös liike- ja toimistotilaa, asuntoja ja hotellin.
Radan kattamista ja monitoimihallia suunnittelee yksityinen yritys. Kokonaiskustannusarvio on noin 400 miljoonaa euroa, josta kaupungin osuus olisi noin 19 miljoonaa.
Asemakaavan valmistelu on aloitettu, mutta rahoitus on vielä avoinna.
Valtuuston hyväksymä paketti sisältää sitoumuksen ostaa monitoimiareenan palveluita 500 000 eurolla vuodessa vähintään 15 vuoden ajan. Samalla Hakametsän vanha jäähalli siirtyisi sisäurheilulajien käyttöön.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/suurhalli-tulee-tampereen-valtuusto-sanoi-kylla-keskusareenalle/179313#Liput puolitankoon Tampereesta tehtiin sitten kertaheitolla Suomen ykköskaupunki kendo, säbä ja koris -olosuhteissa.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #704 : 19.05.2010 klo 20:50:41 |
|
Liput puolitankoon Tampereella siirretään futiksen mallin mukaan jatkossa kendo, säbä ja koriskin liian suurille, puolityhjille ja tarkoitukseensa sopimattomille areenoille. Korjasin. Onnea Tampere!
|
|
|
|
Capetano
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Viikuna & Mursun suolaiset
|
|
Vastaus #705 : 19.05.2010 klo 20:59:43 |
|
Liput puolitankoon Tampereesta tehtiin sitten kertaheitolla Suomen ykköskaupunki kendo, säbä ja koris -olosuhteissa. No ei nyt sentään. Tampere vaan seurasi vuosia jälkijunassa muita suurkaupunkeja, joissa olosuhteet on laitettu vastaavaan kuntoon jo aikaisemmin. Lik som Helsinki, Espoo, Turku...
|
|
|
|
Bengalintuli
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ilves merda
|
|
Vastaus #706 : 19.05.2010 klo 21:00:13 |
|
Varmasti seurat eivät halua Hakametsään, mutta jos ajatellaan, että pelaako mikään muu koris tai säbäjoukkue Suomessa Hakametsän tasoisessa hallissa, jossa on pehmeät penkit, videotaulu, aitioita, kaikkea? Kyllähän tuossa on areenan koosta huolimatta saada nämä lajit uudelle tasolle yleisömäärien ja oheismyynnin suhteen. Jalkapallo ei vaan saa mitään koskaan.
Seuraava vuosi meneekin sitten odotellessa aamupaskan kuvagalleriaa ja hehkutusta siitä, kuinka Timo P Nieminen lapioi ensimmäisen lapiollisen hiekaa areenan työmaalla ja kuinka juti pudottaa avaiskiekon Suomi-Kazahstan-pelissä mm-kisojen huppujännän avausottelun alussa. Vittu.
|
|
|
|
Capetano
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Viikuna & Mursun suolaiset
|
|
Vastaus #707 : 19.05.2010 klo 21:15:20 |
|
Varmasti seurat eivät halua Hakametsään, mutta jos ajatellaan, että pelaako mikään muu koris tai säbäjoukkue Suomessa Hakametsän tasoisessa hallissa, jossa on pehmeät penkit, videotaulu, aitioita, kaikkea? Kyllähän tuossa on areenan koosta huolimatta saada nämä lajit uudelle tasolle yleisömäärien ja oheismyynnin suhteen. Jalkapallo ei vaan saa mitään koskaan.
Seuraava vuosi meneekin sitten odotellessa aamupaskan kuvagalleriaa ja hehkutusta siitä, kuinka Timo P Nieminen lapioi ensimmäisen lapiollisen hiekaa areenan työmaalla ja kuinka juti pudottaa avaiskiekon Suomi-Kazahstan-pelissä mm-kisojen huppujännän avausottelun alussa. Vittu.
Ainakin TPS on salibandyssä pelannut pelejään Turkuhallissa, jossa löytyy aitiot, videotaulut, pehmopenkit yms. Ei siis ole ennakkotapaus. On kyllä jännittävä huomata miten yksisilmäisesti futiskiihkoilijat voivat tämänkin asian nähdä. Kaikki on aina vain suurta salaliittoa kuningaslaji jalkapalloa kohtaan. Tästä yksityisestä hallihankkeesta hyötyvät lukuisat eri urheilulajit, vielä lukuisammat joukkueet ja harrastajat. Ai niin, mutta aina kun joku saa jotain niin sehän olikin tosiaan aina pois juuri futikselta. Jalkapallo olisi Suomen ykköslaji heti, kun joku muu vaan tekis jotain ja tarjoaisi hopealautasella upeat olosuhteet, tuhansia katsojia, satoja sponsoreita ja kymmenen kaunista. Ekana voitais vaikka aloittaa siitä, että lakkautettais kaikki muu urheilu Suomesta.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #708 : 19.05.2010 klo 21:37:07 |
|
Ainakin TPS on salibandyssä pelannut pelejään Turkuhallissa, jossa löytyy aitiot, videotaulut, pehmopenkit yms. Ei siis ole ennakkotapaus. On kyllä jännittävä huomata miten yksisilmäisesti futiskiihkoilijat voivat tämänkin asian nähdä. Kaikki on aina vain suurta salaliittoa kuningaslaji jalkapalloa kohtaan. Tästä yksityisestä hallihankkeesta hyötyvät lukuisat eri urheilulajit, vielä lukuisammat joukkueet ja harrastajat. Ai niin, mutta aina kun joku saa jotain niin sehän olikin tosiaan aina pois juuri futikselta. Jalkapallo olisi Suomen ykköslaji heti, kun joku muu vaan tekis jotain ja tarjoaisi hopealautasella upeat olosuhteet, tuhansia katsojia, satoja sponsoreita ja kymmenen kaunista. Ekana voitais vaikka aloittaa siitä, että lakkautettais kaikki muu urheilu Suomesta.
Moi uusi kuningasidea Tervetuloa forumille. Montako miljoonaa ENÄÄ puuttuu hallihankkeesta? 100? No kaupunki antaa...
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #709 : 19.05.2010 klo 21:38:25 |
|
Ainakin TPS on salibandyssä pelannut pelejään Turkuhallissa, jossa löytyy aitiot, videotaulut, pehmopenkit yms. Ei siis ole ennakkotapaus. On kyllä jännittävä huomata miten yksisilmäisesti futiskiihkoilijat voivat tämänkin asian nähdä. Kaikki on aina vain suurta salaliittoa kuningaslaji jalkapalloa kohtaan. Tästä yksityisestä hallihankkeesta hyötyvät lukuisat eri urheilulajit, vielä lukuisammat joukkueet ja harrastajat. Ai niin, mutta aina kun joku saa jotain niin sehän olikin tosiaan aina pois juuri futikselta.
No sen verran komppaan tamperelaisia tässä kohtaa että juurihan sinne tuli lentopalloon, koripalloon ja salibandyyn soveltuva areena muutama vuosi sitten. Siis se sama joka ei huolinut Alice Cooperia, nimeä en kompleksille muista vaikka olen ollut siellä pelaamassakin. Jalkapallolle ei kaupungissa ihan kamalasti ole luotu olosuhteita, mutta näitä muiden lajien monitoimipaikkoja alkaa olla aika monta jo, mikä on tottakai hyvä juttu sekin. Tampereelta olisi kohtuullista painottaa jalkapallorakentamista lähitulevaisuudessa ihan vaikka urheilupoliittisena kompromissina. Nyt muilla lajeilla alkaa olla olosuhteet hienolla mallilla.
|
|
|
|
Zachrayas
Poissa
|
|
Vastaus #710 : 19.05.2010 klo 21:41:56 |
|
Kaksi asiaa Capetanon hassunhauskaan viestiin viitaten:
1) Tampereen kaupungilla ei pitäisi olla tähän leikkiin varaa. Samalla leikataan ties mistä, mutta kiakkoon pitää aina löytyä rahaa. Saadaan mm-kisat ja kaikkea!
2) Tampereella ei ole tarvetta "monitoimihalliin". Ei lätkäjoukkueilla, ei sisäurheilujoukkueilla ja rokkikonserteillekin on jo paikkoja. Ei ne metallicat Manseen tule uuteen halliin; Ratinaan korkeintaan. Toki hienoa se olisi nährä "Vuonna ´85" arvolleen sopivissa puitteissa!
Eihän tässä ole mitään järkeä. Onneksi puuttuu vielä se vajaa 400 miljoonaa.
|
|
|
|
Bengalintuli
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ilves merda
|
|
Vastaus #711 : 19.05.2010 klo 21:43:05 |
|
On kyllä jännittävä huomata miten yksisilmäisesti futiskiihkoilijat voivat tämänkin asian nähdä. Kaikki on aina vain suurta salaliittoa kuningaslaji jalkapalloa kohtaan. Tämä on jalkapallofoorumi, miten odotit että täällä suhtaudutaan siihen, että kaupungissa jossa on jo ennestään surkeat olosuhteet jalkapallolle, rakennetaan kaupungin hirveällä lobbauksella uusi kiekkoareena? Tästä yksityisestä hallihankkeesta hyötyvät lukuisat eri urheilulajit, vielä lukuisammat joukkueet ja harrastajat. Tästä ei hyödy kuin jääkiekko, ja siinäkin ainoastaan edústusjoukkueet. Puhettakaan, että rahaa käytettäisiin harjoitusolosuhteiden parantamiseen lajissa kuin lajissa, vaan yhteistä rahaa kipataan yksityisiin hankkeisiin Jalkapallo olisi Suomen ykköslaji heti, kun joku muu vaan tekis jotain ja tarjoaisi hopealautasella upeat olosuhteet, tuhansia katsojia, satoja sponsoreita ja kymmenen kaunista. Ekana voitais vaikka aloittaa siitä, että lakkautettais kaikki muu urheilu Suomesta.
Jääkiekostakin ovat tehneet ykköslajin ainakin täällä Tampereella hyvin pienet piirit, joilla on paljon vaikutusvaltaa kaupungin asioissa. Epäreilua syyttää jalkapalloilijoita siitä, etteivät saa mitään aikaan itse, jos jää kiekolle jaetaan jatkuvasti rahaa julkiselta taholta. Tätä epäreiluutta on mielestäni oikeutettua kritisoida.
|
|
|
|
JopiJalkapuoli
Poissa
Suosikkijoukkue: Paimion Haka
|
|
Vastaus #712 : 19.05.2010 klo 21:47:34 |
|
- että kaupunki vuokraa omistukseensa tai hallintaansa tulevan ase-makaavalla muodostuvan monitoimiareenan, harjoitushallin ja pysäköintilaitoksen tontin 60 vuoden maanvuokrasopimuksella hallikiinteistöosakeyhtiölle, edellyttäen että vuokramies rakentaa tontille kannen,
- että kaupunki osallistuu tontin rakennuskelpoiseksi saattamisen kustannuksiin enintään 18,7 miljoonalla eurolla (alv 0 %), edellyttäen että asemakaavassa oleva rasite raideliikenteelle on mahdollista toteuttaa,
- että kaupunki avustaa 30 vuoden ajan monitoimiareenan, harjoitushallin sekä pysäköintilaitoksen omistamaa kiinteistöyhtiötä sen vuosittain kaupungille maksaman tontinvuokran ja kiinteistöveron verran,
- että kaupunki ostaa monitoimiareenasta erikseen sovittavia palveluita 500.000 eurolla (alv 0 % elinkustannusindeksiin sidottuna) vuodessa 15 vuoden ajan,
- että monitoimiareenan valmistuttua Hakametsän jäähalli 1. poiste-taan jäähallikäytöstä ja se muutetaan sisäurheilukeskukseksi.
Paljonkohan näistä lopulta seuraa kokonaiskustannuksia? Melkoisena pyllistyksenä tavallisia tamperelaisia veronmaksajia kohtaan pidän kyllä tätä hallihanketta, kun tosiaan samaan aikaan talousluvut näyttävät pitkää miinusta ja leikkaukset seuraavat toisiaan. Lopulta velkainen halliyhtiö vielä kaatuu kaupungin niskaan ja sen jälkeen rämmitään kusessa ja paskassa vuosikausia. Mutta pitihän tämä monumentti toki saada, kai Kummolan 20 metriä korkea patsas tulee pääsisäänkäynnin eteen muistuttamaan tulevia sukupolvia menneiden mielettömyydestä?
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
|
Vastaus #713 : 19.05.2010 klo 22:11:55 |
|
- että kaupunki ostaa monitoimiareenasta erikseen sovittavia palveluita 500.000 eurolla (alv 0 % elinkustannusindeksiin sidottuna) vuodessa 15 vuoden ajan
VS. Tampereen Tammelan stadion ei saa tekonurmea näillä näkymin vielä ensi vuonnakaan.
- Tekonurmen käyttökustannukset maksaisivat meille 150 000 euroa vuosittain. Siihen ei voida nyt varautua, selvittää tilaajapäällikkö Tuula Martikainen.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #714 : 19.05.2010 klo 23:42:48 |
|
Tampereen kaupunginvaltuusto keskusteli suurhallihankkeesta tiukaan sävyyn. Valtuutetut ottivat kantaa puolesta ja vastaan.
Vihreiden Perttu Pesä on sitä mieltä, että jääkiekko on syntynyt sen vuoksi, että meillä on talvella pakkasta. Se ei hänen mukaansa ole sisälaji.
Harri Jaskari (kok.) puolestaan totesi, että etukäteen ei voi tietää, mitä hankkeesta tulee, mutta jos ei edes yritä, ei tiedä senkään vertaa.
Jukka Gustafsson (sd) muisteli Tampere-talon rakentamista ja kyseli, moniko on nykyään sitä mieltä, että sitä ei olisi pitänyt rakentaa. Hyvä, että päättäjämme keskustelevat aiheesta puolin ja toisin todella rakentavilla argumenteilla. Pesä on nyt tuntuu olevan aika pihalla hieman kaikesta, mutta Jaskarin kommentti jaksaa naurattaa, kun vielä ammattipoliitikosta on kyse. Gustafssonkaan ei kyllä tikkua ristiin laita Tammelan puolesta, mutta se on sinänsä jopa ymmärrettävää, koska nykyinen malli kelpaa TPV:lle oikein hyvin. Tampere-talon rakentamista voi kyllä edelleen kritisoida tai olla kritisoimatta, mutta miten se liittyy suurhalliin ja esimerkiksi sen kannattavuussarvioihin, tarpeeseen, kaupungin osuuteen kustannuksista jne.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #715 : 20.05.2010 klo 06:02:43 |
|
Kaupunginvaltuutetuille ja heidän lausunnoilleen
|
|
|
|
Patrimonio Mundial
Poissa
Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA
|
|
Vastaus #716 : 20.05.2010 klo 06:34:19 |
|
Pesähän on futismiehiä. Ihan vittuilumielessä tuon ulkolaji-kortin heittänyt.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #717 : 20.05.2010 klo 06:47:47 |
|
Harri "huoraa turpaan" Jaskarin kommenttiin kyllä surullisesti kiteytyy se, kuinka heikoilla jäillä mennään.
|
|
|
|
Jopi
Poissa
Suosikkijoukkue: Joulukuusi
|
|
Vastaus #718 : 20.05.2010 klo 06:51:00 |
|
Alkaa olemaan aika farssi tämä koko homma, enää tosin puuttuu "vain" rahat. Kenelläkään ei edes ole kunnon käryä miltä se koko hanke näyttää lopulta (jonkun rapulaisen arkkitehdin luonnos), toisaalta kuten Jaskari totesi niin ehkä se seisoo sittenkin... Kiekolle uusi halli on luultavasti liian kallis muille kuin aivan huipulle ja samaan aikaan haka1 ollaan tekemässä jotain voimistelusalia..? Tämä "mondon" laittaminen tuonne ja uudet lisähallit junnuille, montako lisämiljoonaa siitä tulee? Mitäs sitten jos bumtsibum saakin kokoon esimerkiksi noin 75% tarvittavasta rahasta, tuleeko kaupunki vastaan lopussa kun oltaisiin kuitenkin niin lähellä tavoitetta?
|
|
|
|
Patrimonio Mundial
Poissa
Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA
|
|
Vastaus #719 : 20.05.2010 klo 06:55:05 |
|
Harri "huoraa turpaan" Jaskarin kommenttiin kyllä surullisesti kiteytyy se, kuinka heikoilla jäillä mennään.
Mutta Harrihan on myös futismiehiä. Hän on pitkän linjan ilvesläinen: oli DPR:n perustajäsen.
|
|
|
|
Sörsselssön
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Leeds United
|
|
Vastaus #720 : 20.05.2010 klo 07:20:44 |
|
Valtuutettujen mielestä juniorikiekkoilun olosuhteet pitää turvata jollain tavalla.
- Asioita on hoidettava hyvin myös ruohonjuuritasolla, jotta sinne Keskusareenalle riittää liigapelaajia, vetosi Lasse Oksanen (Tamp.sit.). http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/179344.shtmlKiakkomafia laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. " "
|
|
|
|
Rela
Poissa
|
|
Vastaus #721 : 20.05.2010 klo 08:08:38 |
|
Tuolla lisää: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/179344.shtmlMuutamia poimintoja: - Yleensä, kun päätämme asioista täällä, se on siinä. Nyt joudumme jännittämään, lähtevätkö rahoittajat mukaan, pormestari Timo P. Nieminen (kok) luonnehti.
- Kaupungin täytyy tehdä periaatepäätökset, että hanketta voidaan lähteä tarjoilemaan sijoittajille, selitti Juha Yli-Rajala.
- Harvassa hankkeessa saamme näin pienellä panostuksella hankkeen kokoon verrattuna näin suurta tulosta. Tätä tarvitsemme, jotta meillä on rahaa sairaanhoitoon, kouluihin ja muihin palveluihin, kokoomuksen ja rkp:n ryhmäpuheenjohtaja Riitta Koskinen totesi.
Vihreiden Maija Kajan kysyi, mitä tapahtuu, jos kansi on jo rakennettu ja hallia ei jostain syystä tulekaan.
- Sitä ei olla kaupungille ja kaupungin taseeseen rakentamassa. Meille ei voi jäädä pelkkää kantta käteen, kommentoi Harri Airaksinen (kok).
- Se on niin hyvä paikka, että kannelle varmasti tehtäisiin toimistotaloja, pohti pormestari Nieminen.
- Kun Hakametsä muutetaan, siellä ei tarvita enää niin paljon parkkipaikkoja. Siinä on hienoa rakennusmaata. Siihen voidaan rakentaa taloja, joista saadaan sitten rahaa, visioi Irja Tulonen (kok).
Hakametsän parkkipaikkojen muuttaminen taloiksi on itse asiassa varsin hieno ajatus.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #722 : 20.05.2010 klo 08:22:40 |
|
Valtuutettujen mielestä juniorikiekkoilun olosuhteet pitää turvata jollain tavalla.
- Asioita on hoidettava hyvin myös ruohonjuuritasolla, jotta sinne Keskusareenalle riittää liigapelaajia, vetosi Lasse Oksanen (Tamp.sit.). http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/179344.shtmlKiakkomafia laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. " " Niinhän tässä tulee nyt käymään, että kun kaupunki on hirttäytynyt tuollaiseen megakalliiseen projektiin niin jatkossa jääkiekkoa tullaan Tampereella tukemaan vielä nykyistäkin enemmän, jotta tosiaan saataisiin tuo monumentti mahdollisimman tehokkaaseen käyttöön. Futis tullaan todennäköisesti kieltämään Tampereella 5 vuoden sisällä.
|
|
|
|
Jopi
Poissa
Suosikkijoukkue: Joulukuusi
|
|
Vastaus #723 : 20.05.2010 klo 08:33:29 |
|
Hakametsän parkkipaikkahan on loppujen lopuksi aika pieni ja kun siellä on joku tapahtuma niin usein ruudut loppuvat kesken. Vai meinataanko, että jumppaajat tulevat kaikki kävellen paikalle? Kuinka monta kerrostalo siihen nyt sitten mahtuisi? 5? Aivan kuin tonttimaa olisi loppumassa Tampereelta kesken?
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #724 : 20.05.2010 klo 09:38:15 |
|
Valtuutettujen mielestä juniorikiekkoilun olosuhteet pitää turvata jollain tavalla. Juniorijalkapalloilun olosuhteet EVVK ? " " Kun H*k*metsä muutetaan säbäareenaksi, niin lasseoksaset vaativatki seuraavaksi uuden harjoitushallin pykäämistä.
|
|
|
|
|
|