Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #725 : 20.05.2010 klo 09:44:33 |
|
Harri "huoraa turpaan" Jaskarin kommenttiin kyllä surullisesti kiteytyy se, kuinka heikoilla jäillä mennään.
Harrin jutut oli mitä oli, mutta enemmän sinun kai pitäisi "raivaroida" jalkapallomies Jukka Gustafssonin kommenteista. Toisaalta Gustun teot jalkapallon eteen Tampereella alkaa olla tässä vaiheessa muutenkin ns. nähty. Repsottava Tammela riittää aivan hyvin paltsareille.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.05.2010 klo 09:57:13 kirjoittanut Kuku »
|
|
|
|
|
JopiJalkapuoli
Poissa
Suosikkijoukkue: Paimion Haka
|
|
Vastaus #726 : 20.05.2010 klo 10:14:42 |
|
Ei herranjumala sentään, nytkö ne ovat jo rakentamassa lisää harjoitushalleja vaikka ensimmäistäkään lämmitettävää tekonurmea ei ole. Haistakaa nyt jo vittu.
|
|
|
|
konstru
Poissa
|
|
Vastaus #727 : 20.05.2010 klo 10:55:13 |
|
Itseäni lämmitti AL:n julkaisemista kommenteista eniten pormestarimme hällä väliä -asenne syvällisen pohtivassa vastauksessa Kajanille. Jos ei rahoitusta saadakaan kokonaan kasaan tai joku muu kusee, esim. uusi lama ja pankkikriisi euro-alueella, ja kaupungille jää pelkkä katto raiteiden päälle, niin ei hätää kyllä joku sinne jotain toimistorakennuksia varppina rakentaa. Toi tyhjä kansi olisi itse asiassa todella hieno P-Korea -henkinen monumentti. Tamperelaista tilataidetta parhaimmillaan, ei tarvis Kalellekaan patsasta kun siihen maalaisi avaruuteen asti näkyvän kasvokuvan suurmiehestämme.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #728 : 20.05.2010 klo 11:14:01 |
|
Kaiken tämän synkistelyn keskellä onneksi muistin foorumimme kendojanarien kertoman totuuden, ettei mikään tälläinenkään ole lainkaan futikselta pois, sillä kunnathan operoivat rajattomilla resursseilla. United Smile
|
|
|
|
Patrimonio Mundial
Poissa
Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA
|
|
Vastaus #729 : 20.05.2010 klo 11:19:47 |
|
Itseäni lämmitti AL:n julkaisemista kommenteista eniten pormestarimme hällä väliä -asenne syvällisen pohtivassa vastauksessa Kajanille. Jos ei rahoitusta saadakaan kokonaan kasaan tai joku muu kusee, esim. uusi lama ja pankkikriisi euro-alueella, ja kaupungille jää pelkkä katto raiteiden päälle, niin ei hätää kyllä joku sinne jotain toimistorakennuksia varppina rakentaa. Toi tyhjä kansi olisi itse asiassa todella hieno P-Korea -henkinen monumentti. Tamperelaista tilataidetta parhaimmillaan, ei tarvis Kalellekaan patsasta kun siihen maalaisi avaruuteen asti näkyvän kasvokuvan suurmiehestämme.
Onko kannen päälle mahdollista rakentaa lämmitettävää tekonurmea?
|
|
|
|
konstru
Poissa
|
|
Vastaus #730 : 20.05.2010 klo 11:21:32 |
|
Onko kannen päälle mahdollista rakentaa lämmitettävää tekonurmea?
Ei, mutta hyvän kokoisen platan se tarjoaa höntsyihin. Brasiliassakin pelataan betonilla.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #731 : 20.05.2010 klo 12:13:30 |
|
Harrin jutut oli mitä oli, mutta enemmän sinun kai pitäisi "raivaroida" jalkapallomies Jukka Gustafssonin kommenteista. Toisaalta Gustun teot jalkapallon eteen Tampereella alkaa olla tässä vaiheessa muutenkin ns. nähty. Repsottava Tammela riittää aivan hyvin paltsareille.
Jukka nyt on sekä poliitikkona että jalkapalloihmisenä täysi vitsi.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #732 : 20.05.2010 klo 12:16:22 |
|
Kaiken tämän synkistelyn keskellä onneksi muistin foorumimme kendojanarien kertoman totuuden, ettei mikään tälläinenkään ole lainkaan futikselta pois, sillä kunnathan operoivat rajattomilla resursseilla. United Smile Kuntapuolella en ainakaan itse ole noin väittänyt. Sponssiasiat yms. ovat sitten asia erikseen. Kyse on kuitenkin tekemisen laadusta, lobbauksesta ja uskottavuudesta, millä sitä omaa lajia myydään. Ei Tampereella ole varaa noin suuriin urheilurakentamisiin, joten tuo on ihan joka paikasta pois. Kyllähän Hakametsän ykkönen on käyttöikänsä päässä, samoin toki Tammelan stadionkin. Kyllähän pohjasyy on se, ettei Tampereella (tai muuallakaan) ole noita jalkapallokummoloita. Espoossa oli hyvää yritystä mutta niin vaan menivät valtionavut koripallo- ja jääkiekkohalleille puuhastelun vuoksi.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #733 : 20.05.2010 klo 12:26:29 |
|
Brasiliassakin pelataan betonilla.
Pirkkahallissa nämä betonilla pelailut .
|
|
|
|
peetumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #734 : 20.05.2010 klo 12:29:37 |
|
Ei Tampereella ole varaa noin suuriin urheilurakentamisiin, joten tuo on ihan joka paikasta pois. Kyllähän Hakametsän ykkönen on käyttöikänsä päässä, samoin toki Tammelan stadionkin.
Tähän kaipaisin hieman lisäselvitystä. Siis miksi ja miten se ilmenee että Haka ykkönen on käyttöikänsä päässä? Onko se ruma, onko se liian pieni, onko se turvallisuusuhka, vai onko se numeraalisesti liian vanha?
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
|
Vastaus #735 : 20.05.2010 klo 12:36:23 |
|
Kummola antaa Tampereelle vain vähän armonaikaaTorstai 20.5.2010 klo 12.37Jääkiekkoliiton pomon mukaan Tampereen suurhallin rakennustyöt on aloitettava vuodenvaihteessa, jotta Manse saa vuoden 2013 MM-kisat Kalervo Kummola hoputtaa kotikaupunkiansa Tamperetta. Tampereen kaupunginvaltuusto näytti keskiviikkona vihreää valoa uudelle suurhallille. Tamperelaisten tavoitteena on, että Sorin alueelle valmistuvassa hallissa pelattaisiin kaikki Leijonien Suomessa hikoiltavat ottelut vuoden 2013 MM-kisoissa. Vuosina 2012 ja 2013 Suomi jakaa MM-kisat Ruotsin kanssa. Jääkiekkoliiton puheenjohtajan Kalervo Kummolan mukaan Tampereen rakentajilla on kiire. - Vuodenvaihteessa pitää aloittaa hallin kannen rakennus. Muistaakseni insinöörit ovat sanoneet, että se vie kuusi kuukautta. Kannen päälle valmistuvan hallin rakennus vie 18 kuukautta, eli yhteensä kaksi vuotta, Kummola ynnää. Vaikka kaupunginvaltuusto siunasi hallin, edessä on vielä monta mutkaa, joista ensimmäinen on kaavoitus - ja sen mukana tuomat mahdolliset valitukset. - Tampereella ei ole paljoa valituksille sijaa. Se lienee niin, että jos joku asiasta valittaa, ei hän ole Tampereella kovin suosittu, Kummola sivaltaa.
Rautakansleri alleviivaa, että mikäli Tampereen hallin rakennustyöt eivät ala vuoden 2011 alussa, Suomen ottelut vuoden 2013 MM-kisoissa pelataan muualla. SANTTU SILVENNOINEN santtu.silvennoinen@iltalehti.fi KÖLN http://www.iltalehti.fi/mmlatka2010/2010052011699948_ml.shtmlNyt joku tekemään sitä valitusta.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #736 : 20.05.2010 klo 12:41:53 |
|
Tähän kaipaisin hieman lisäselvitystä. Siis miksi ja miten se ilmenee että Haka ykkönen on käyttöikänsä päässä? Onko se ruma, onko se liian pieni, onko se turvallisuusuhka, vai onko se numeraalisesti liian vanha?
Liigatason halli edelleen ehdottomasti, mutta kyllähän tuolla alkaa jo olla todennäköisesti rakenteissa vikaa. Viimeisin remontti taisi kuitenkin olla ns. pintaremppa 2000-luvun alussa. Lisäksi paine moderniin halliin on todella kova, kuten on huomattu, eikä sitä kannata aliarvioida. Kyllähän Hakametsä 1 luultavimmin jyrätään hetipian uuden valmistuttua, jos sellainen siis rakennetaan. Siitä vapautuu kaupungille mukava pläntti joka myydä gryndereille.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #737 : 20.05.2010 klo 12:49:37 |
|
Tähän kaipaisin hieman lisäselvitystä. Siis miksi ja miten se ilmenee että Haka ykkönen on käyttöikänsä päässä? Onko se ruma, onko se liian pieni, onko se turvallisuusuhka, vai onko se numeraalisesti liian vanha?
Samaa ihmettelin. Tätä kun pääsisi päättäjiltä kysymään...
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #738 : 20.05.2010 klo 12:51:14 |
|
Liigatason halli edelleen ehdottomasti, mutta kyllähän tuolla alkaa jo olla todennäköisesti rakenteissa vikaa. Viimeisin remontti taisi kuitenkin olla ns. pintaremppa 2000-luvun alussa. Lisäksi paine moderniin halliin on todella kova, kuten on huomattu, eikä sitä kannata aliarvioida. Kyllähän Hakametsä 1 luultavimmin jyrätään hetipian uuden valmistuttua, jos sellainen siis rakennetaan. Siitä vapautuu kaupungille mukava pläntti joka myydä gryndereille.
No eihän sitä mihinkään jyrärä, kun periaatepäätös sisäliikuntakeskuksesta on jo tehty. Kummolalle
|
|
|
|
|
Rino
Poissa
Suosikkijoukkue: Zokora + Adebayor
|
|
Vastaus #740 : 20.05.2010 klo 13:06:12 |
|
Näitä Kummoloita seuratessa tuntuu samalta kuin Idefixistä kun se näkee puita revittävän.
|
|
|
|
konstru
Poissa
|
|
Vastaus #741 : 20.05.2010 klo 13:20:44 |
|
Joku jolla on pöytälaatikkofirma voisi valittaa unioniin kilpailevana jäähallimaakarina kilpailulainsäädännön härskistä rikkomisesta kaupungin toimesta. Taannoin AL:ssä kaupungin juristin kommentit siitä, että julkinen tuki tehtäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, eivät vakuuttaneet.
|
|
|
|
YidFromUpNorth
Poissa
Suosikkijoukkue: 5-1 ja 2-3 ja mitä näitä nyt on
|
|
Vastaus #742 : 20.05.2010 klo 13:21:34 |
|
Kummola antaa Tampereelle vain vähän armonaikaaTorstai 20.5.2010 klo 12.37Jääkiekkoliiton pomon mukaan Tampereen suurhallin rakennustyöt on aloitettava vuodenvaihteessa, jotta Manse saa vuoden 2013 MM-kisat Kalervo Kummola hoputtaa kotikaupunkiansa Tamperetta. Tampereen kaupunginvaltuusto näytti keskiviikkona vihreää valoa uudelle suurhallille. Tamperelaisten tavoitteena on, että Sorin alueelle valmistuvassa hallissa pelattaisiin kaikki Leijonien Suomessa hikoiltavat ottelut vuoden 2013 MM-kisoissa. Vuosina 2012 ja 2013 Suomi jakaa MM-kisat Ruotsin kanssa. Jääkiekkoliiton puheenjohtajan Kalervo Kummolan mukaan Tampereen rakentajilla on kiire. - Vuodenvaihteessa pitää aloittaa hallin kannen rakennus. Muistaakseni insinöörit ovat sanoneet, että se vie kuusi kuukautta. Kannen päälle valmistuvan hallin rakennus vie 18 kuukautta, eli yhteensä kaksi vuotta, Kummola ynnää. Vaikka kaupunginvaltuusto siunasi hallin, edessä on vielä monta mutkaa, joista ensimmäinen on kaavoitus - ja sen mukana tuomat mahdolliset valitukset. - Tampereella ei ole paljoa valituksille sijaa. Se lienee niin, että jos joku asiasta valittaa, ei hän ole Tampereella kovin suosittu, Kummola sivaltaa.
Rautakansleri alleviivaa, että mikäli Tampereen hallin rakennustyöt eivät ala vuoden 2011 alussa, Suomen ottelut vuoden 2013 MM-kisoissa pelataan muualla. SANTTU SILVENNOINEN santtu.silvennoinen@iltalehti.fi KÖLN http://www.iltalehti.fi/mmlatka2010/2010052011699948_ml.shtmlNyt joku tekemään sitä valitusta. Miten joku päättävässä asemassa oleva voi ns. demokraattisessa maassa sanoa jotain tuollaista? Tämä on loistava esimerkki siitä, kuinka ilmeisen vääristyneessä ja harhaisessa maailmassa nämä tyypit elävät. Kuinka tämänkin topiikin jäämiehet voivat enää ihmetellä sitä vastenmielisyyttä minkä kiekon härski suosiminen herättää?
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #743 : 20.05.2010 klo 13:30:44 |
|
Ei Tampereella ole varaa noin suuriin urheilurakentamisiin, joten tuo on ihan joka paikasta pois. Kyllähän Hakametsän ykkönen on käyttöikänsä päässä, samoin toki Tammelan stadionkin.
Tätä argumentointia kuulee usein, tai sitten hakamettän rakenteissa on vähintään vikaa. Ansiotonta mutustelua jolla ei ole mitään totuuspohjaa. Raatihuonekin on jo aika vanha, pari sodat nähnyt. Luodinreikiä löytyy niin kuin Commercen talostakin. Jälkimmäistä tuhottiin ansiokkaasti viime viikolla, eiköhän loputkin voisi pyyhkäistä maan tasolle. Tilalle ehdottomasti jotain ihkua viivottimella vetäistyä lasipintaista pytinkiä.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #744 : 20.05.2010 klo 13:42:02 |
|
Tätä argumentointia kuulee usein, tai sitten hakamettän rakenteissa on vähintään vikaa. Ansiotonta mutustelua jolla ei ole mitään totuuspohjaa. Raatihuonekin on jo aika vanha, pari sodat nähnyt. Luodinreikiä löytyy niin kuin Commercen talostakin. Jälkimmäistä tuhottiin ansiokkaasti viime viikolla, eiköhän loputkin voisi pyyhkäistä maan tasolle. Tilalle ehdottomasti jotain ihkua viivottimella vetäistyä lasipintaista pytinkiä.
No onhan se rakennuksena aivan saatanan ruma johonkin Raatihuoneeseen tai Commercen taloon verrattuna. Vastavetona voisin kysyä kuuluuko hyvään kaupunkisuunnitteluun kaiken vanhan suojeleminen? Ja kyllä, tuo käyttöikähomma on mutuilua, kun en rakennuksen remonttihistoriaa tai kuntokartoitusta tunne.
|
|
|
|
Jopi
Poissa
Suosikkijoukkue: Joulukuusi
|
|
Vastaus #745 : 20.05.2010 klo 13:48:58 |
|
No onhan se rakennuksena aivan saatanan ruma johonkin Raatihuoneeseen tai Commercen taloon verrattuna. Vastavetona voisin kysyä kuuluuko hyvään kaupunkisuunnitteluun kaiken vanhan suojeleminen? Ja kyllä, tuo käyttöikähomma on mutuilua, kun en rakennuksen remonttihistoriaa tai kuntokartoitusta tunne. Kyllä sitä on turpittu vähän väliä jos jonkinmoisella remontilla, menisikö vähän rahat hukkaan kun esimerkiksi uudet jäähdytysjärjestelmät palvelisivat tulikuumaa zumbatuntia?
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #746 : 20.05.2010 klo 14:00:36 |
|
- Tampereella ei ole paljoa valituksille sijaa. Se lienee niin, että jos joku asiasta valittaa, ei hän ole Tampereella kovin suosittu, Kummola sivaltaa. Rautakansleri alleviivaa, että mikäli Tampereen hallin rakennustyöt eivät ala vuoden 2011 alussa, Suomen ottelut vuoden 2013 MM-kisoissa pelataan muualla. Enää puuttuu se 380 miljoonaa yksityistä rahaa. Mutta tärkeintä on nyt aloittaa betonikannen rakentaminen kaupungin piikkiin ASAP. Kyllä ne sadat miljoonat sen jälkeen virtaavat Tampereelle.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #747 : 20.05.2010 klo 14:05:14 |
|
Enää puuttuu se 380 miljoonaa yksityistä rahaa. Mutta tärkeintä on nyt aloittaa betonikannen rakentaminen kaupungin piikkiin ASAP. Kyllä ne sadat miljoonat sen jälkeen virtaavat Tampereelle. Espoossa SuperlifeLab sai lama-aikana kasaan sen vaadittavan 200+M€ sijoitusrahaa, joten ei tuo mahdoton ole, mutta sanoisinko haastava. Aika kiirus tulee Kummolan projektille.
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #748 : 20.05.2010 klo 14:10:34 |
|
No onhan se rakennuksena aivan saatanan ruma johonkin Raatihuoneeseen tai Commercen taloon verrattuna. Vastavetona voisin kysyä kuuluuko hyvään kaupunkisuunnitteluun kaiken vanhan suojeleminen? Ja kyllä, tuo käyttöikähomma on mutuilua, kun en rakennuksen remonttihistoriaa tai kuntokartoitusta tunne. Rumahan se on mutta kun ei sijaitse millään paraatipaikalla ja ajaa asiansa niin käyttöikää on vielä vaikka kuinka jäljellä. Ei tule muuten mieleen ainuttakaan arkkitehtonisesti kaunista kendohallia, aikansa kuvia kaikki. Ja en vaadi kaiken vanhan suojelemista. Amurissa varttuneena toivon, että näen vielä ajan jolloin ne hirvittävät 70-luvulla rakennetut kolmekerroksiset elementtilaatikot räjäytetetään taivaan tuuliin. Miten helvetissä niin tylsää ja kaupunkisuunnittelullisesti tehotonta on aikoinaan pystytty rakentamaan. Ai niin, Pekka Paavola, saunominen ja ruskeat kirjekuoret. Eipä ole koneisto ja sen valtarakenteet hirveästi niistä ajoista muuttuneet.
|
|
|
|
Siankasvattaja_31
Poissa
|
|
Vastaus #749 : 20.05.2010 klo 14:30:04 |
|
Espoossa SuperlifeLab sai lama-aikana kasaan sen vaadittavan 200+M€ sijoitusrahaa, joten ei tuo mahdoton ole, mutta sanoisinko haastava. Aika kiirus tulee Kummolan projektille.
Joko SuperLifeLab on valmis? Tuota alettiin markkinoida 2006, ei ollut lama vielä silloin. Nyt on lainakriisiä ilmassa, mutta eiköhän tuohon Tampereen hankkeeseen löydy rahaa eläkevakuuttajilta. Tosin eivät taida olla kovin hyvää pataa NCC:n kanssa nämä suuret suomalaiset eläkevakuuttajat? KEVA viimeistään lainaa 400 miljardia hyvään tarkoitukseen.
|
|
|
|
|
|