Inter vs TPS, TPS vs Inter

[Pelle-Wermanni]

Pelle-Wermanni, forumpoliisi. Ikään kuin se sinulle kuuluisi miksi ihmiset rekisteröityvät futisforumille.

Onhan se hauskaa vittuilla, kun joku ei uskalla urputtaa ykkösnikillään edes paikalliskilpailijalle

[Pelle-Wermanni]

Enkä mä usko, että turkulaisten fuusioilla olisi mitään iloa vaasalaisille.

Mut turkulaisten mestaruustaistelusta vois olla iloa turkulaisille. Eihän tää ketju taida vaasalaisten iloon liittyä.

[Monska]

Mut turkulaisten mestaruustaistelusta vois olla iloa turkulaisille. Eihän tää ketju taida vaasalaisten iloon liittyä.

Eikä turkulaisten mestaruuteen vaan kahden seuran väliseen vastakkainasetteluun.

[Hitchcockin lintu]

Onhan se hauskaa vittuilla, kun joku ei uskalla urputtaa ykkösnikillään edes paikalliskilpailijalle

En tajua mut ehkä mun ei pidäkkään.

[Pelle-Wermanni]

Eikä turkulaisten mestaruuteen vaan kahden seuran väliseen vastakkainasetteluun.

Yleisesti ihan fiksuakin tavoitella sellaista, minkä pystyy saavuttamaan. Turussa ollaan vastakkainasettelun mestareita monella saralla

[tico tico]

Mutta kuitenkin pitävät Tepsiä panttivankinaan jokavuotisilla rahapumppauksillaan joista ei ole ollut konkreettista tai käteen jäävää hyötyä seuralle (LähiTapiola Areena ehkä ainoana) vuosikausiin, ja saavat kuitenkin tällä namusetäilyllään jonkinlaisen sankarin maineen kannattajien suunnalta?

Joissain piireissä olisi jo nykyistä seurahallitusta huudettu ulos mutta täällä päin kumarretaan kun Peräaho lakeijoineen tulee kerran puolessa vuodessa käymään Innossa ja puhuu mikkiin paskaa joka on usein aika kaukana toteutuneesta.

Kysymys kuuluukin, kuka suostuu tässä hetkessä ottaamaan hallituksen puheenjohtajan vastuun mikäli Peräaho väistyisi?

Jos toimitusjohtaja ei oletettavasti imagosyistä/yleisen mielenkiinnon vuoksi halunnut jatkaa palkkatyöntekijänä, vaikea nähdä miten hallituksen pj, joka kuitenkin omaa suuremman vastuuaseman olisi yhtään helpompaa rekrytoida ulkoa?

Hallituksen jäseniä tarkasteltaessa Mika Vesa & Marko Rajamäki ovat paikkansa ansainneet, Olli-Pekka Saariota tai Petteri Viljasta en myöskään lähtisi ulostamaan heidän taustat taloushallinnon parissa huomioiden.

Jäljelle jää enää yksittäinen hallituksen rivijäsen, joten kuten huomataan niin nämä "hallitus ulos" vaatimukset eivät oikein kestä syvempää tarkastelua, vaikka tilanne kuinka näyttäisi ”Tukholman syndroomalta” ulkopuolisen silmään.

Peräahon koottuja selityksiä tuskin kukaan kovin riemuissaan kuuntelee, mutta ulostamisen sijaan realistisempaa on mielestäni vaatia ettei edustuksen osakeyhtiö eläisi joka vuosi yhden (1) osakeannin päässä konkurssista. Tulevan kauden turvaaminen esimerkiksi pienemmällä pelaajabudjetilla, henkilöstön supistamisella ja mikäli mahdollista niin halvemmilla kenttäolosuhteilla kuulostaa omaan korvaan järkevämmältä kuin keskarin näyttäminen viimeisillekkin rahoittajille.

Viimeinen asia jota TPS yhteisö mielestäni kaipaa, on se että alettaisiin julkisesti vaatimaan ulos niitä jotka ovat hyväntekeväisyysmielessä laittaneet rahaa kiinni edustuksen toimintaan - eri asia on sitten vaatia puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä omistajatapaamisessa.

[Anniskeluoikeus]

Kysymys kuuluukin, kuka suostuu tässä hetkessä ottaamaan hallituksen puheenjohtajan vastuun mikäli Peräaho väistyisi?

Viimeinen asia jota TPS yhteisö mielestäni kaipaa, on se että alettaisiin julkisesti vaatimaan ulos niitä jotka ovat hyväntekeväisyysmielessä laittaneet rahaa kiinni edustuksen toimintaan - eri asia on sitten vaatia puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä omistajatapaamisessa.

https://www.minilex.fi/a/osakeyhti%C3%B6n-hallituksen-teht%C3%A4v%C3%A4t-ja-toimivalta#:~:text=Hallituksen%20teht%C3%A4v%C3%A4n%C3%A4%20on%20huolehtia%20yhti%C3%B6n,menettelytavoista%2C%20kuten%20osakkeenomistajien%20yhdenvertainen%20kohtelu."Hallituksen tärkeänä tehtävänä on siis hallinnosta huolehtiminen ja yhtiön toiminnan asianmukainen järjestäminen. Tämä tarkoittaa muun muassa sen varmistamista, että yhtiön varainhoito ja kirjanpito on järjestetty asianmukaisella tavalla. Kirjanpidon lainmukaisuudesta vastaa kuitenkin toimitusjohtaja, joka taas on vastuussa hallitukselle. Hallitus on vastuussa tehtävien järjestämisestä, ei niiden toteuttamisesta. Jos yhtiössä ei kuitenkaan ole toimitusjohtajaa, tämän tehtävät, kuten yhtiön juokseva hallinto, kuuluvat hallitukselle."

Eli tuohon viitaten, hallitusta voisi pyytää eroamaan jos:

Hallitusta voitaisiin pyytää eroamaan seuraavissa tapauksissa:

1. Seura kohtaa vakavia laiminlyöntejä varainhoidossa tai kirjanpidossa. (Check, konkurssi ja maksukyky vaarassa).
2. Toiminnan asianmukaisen järjestämisen laiminlyönti. (Check, palkat myöhässä ja seuraava kausi täysin epävarma, ei tiedetä edes missä TPS pelaa)
3. Luottamuspula osakkeenomistajien keskuudessa. (Kenellä lienee osake-enemmistö?)
4. Hallituksen epäonnistuminen juoksevan hallinnon hoidossa, jos toimitusjohtaja puuttuu. (Check, palkat myöhässä, kehitys junnaa, rasismi rehottaa katsomossa koko kauden kunnes asiaan puututaan.


e.
mielummin huono johto ja syvät taskut. nukkuva jättiläinen

[Narttu]

1. Seura kohtaa vakavia laiminlyöntejä varainhoidossa tai kirjanpidossa. (Check, konkurssi ja maksukyky vaarassa).
2. Toiminnan asianmukaisen järjestämisen laiminlyönti. (Check, palkat myöhässä ja seuraava kausi täysin epävarma, ei tiedetä edes missä TPS pelaa)
3. Luottamuspula osakkeenomistajien keskuudessa. (Kenellä lienee osake-enemmistö?)
4. Hallituksen epäonnistuminen juoksevan hallinnon hoidossa, jos toimitusjohtaja puuttuu. (Check, palkat myöhässä, kehitys junnaa, rasismi rehottaa katsomossa koko kauden kunnes asiaan puututaan.)

1. No ei ole
2. On joka syksy, ei mitään uutta
3. Miten kysymyksesi liittyy luottamuspulaan?
4. Toimitusjohtaja on puuttunyt nyt kaksi viikkoa?

Ei tullut kalaa tällä syötillä tämän paremmin.

[Anniskeluoikeus]

1. No ei ole
2. On joka syksy, ei mitään uutta
3. Miten kysymyksesi liittyy luottamuspulaan?
4. Toimitusjohtaja on puuttunyt nyt kaksi viikkoa?

Ei tullut kalaa tällä syötillä tämän paremmin.

1. Jos siellä on laskuja ja palkkoja maksamatta, niin kyllä se on aika vakava varainhoidon laiminlyönti riippumatta siitä miten asiaa katsoo.
2. Siis palkat myöhässä joka syksy? Jos tota Punnan kommenttia turun sanomien jutussa on uskominen, niin jotain siellä on vedetty niin vihkoon ettei tehtävän suorittaminen olisi ollut edes mahdollista.

https://www.ts.fi/urheilu/6448437– Kun otin paikan vastaan, niin kuvittelin, että taloustilanne olisi parempi. Ja nyt kun ei ole, niin pitää tehdä johtopäätöksiä millaista organisaatiota TPS pystyy pyörittämään, Punna kertoo.

3. Siinä mielessä että vain osake-enemmistö voi esittää hallitukselle luottamuspulaa. Eikö siellä ole suunnattu sitä osakeantia nimenomaan kannattajien suuntaan? Eli osakkeenomistajat voivat ihan itse esittää epäluottamusta omistamansa yhtiön hallitukselle.
4. Toimitusjohtajaa ilman siellä on oltu kytölän lähdöstä saakka, jos punnan stintissä kesti alle neljä viikkoa jättää laiva.

[tico tico]

1. Jos siellä on laskuja ja palkkoja maksamatta, niin kyllä se on aika vakava varainhoidon laiminlyönti riippumatta siitä miten asiaa katsoo.
2. Siis palkat myöhässä joka syksy? Jos tota Punnan kommenttia turun sanomien jutussa on uskominen, niin jotain siellä on vedetty niin vihkoon ettei tehtävän suorittaminen olisi ollut edes mahdollista. 3. Siinä mielessä että vain osake-enemmistö voi esittää hallitukselle luottamuspulaa. Eikö siellä ole suunnattu sitä osakeantia nimenomaan kannattajien suuntaan? Eli osakkeenomistajat voivat ihan itse esittää epäluottamusta omistamansa yhtiön hallitukselle.
4. Toimitusjohtajaa ilman siellä on oltu kytölän lähdöstä saakka, jos punnan stintissä kesti alle neljä viikkoa jättää laiva.

Edelleenkään kyse ei ole näsäviisastelusta "voiko hallitusta teknisesti pyytää eroamaan" vai ei, vaan siitä mikä on järkevää tässä hetkessä. Jos palkat on maksamatta niin rahaa on liian vähän, sitä ei ratkaise se että pistetään Mika Vesa ja muut rahoittajat ulos kun ovat laittaneet liian vähän rahaa seuraan kiinni?

Laitetaanko saman tien Nuutinen ulos kun ei saanut ilman liksoja pelaavaa joukkuetta motivoitua kunnolla, sen ollessa päävalmentajan keskeinen tehtävä sopimuksessa?

Jokainen varmasti tiedostaa että talousasiat on hoidettu vihkoon, mutta paradoksaalisesti tällä hetkellä vastuussa olevien ihmisten spontaani ulos potkiminen ei edesauta asiaa - päinvastoin mikäli hallitukseen ei saada järkevää kokoonpanoa. Punnan kommentti liittyy varmaan enemmän siihen, että InHunt on konsulttimaiseen tapaan myynyt ideaa johtavan jalkapalloseuran johtamisesta, ja kun totuus (häämöttävät yt-neuvottelut ja heikko taloustilanne) on tullut "pyytämättä ja yllättäen" kuten Jäätteenmäen faksit, niin mies on halunnut jäävätä itsensä ikävästä saneeraajan työtehtävästä.

Ei niitä hallitukseen haluavia ihmisiä jonoksi asti ole tässä tilanteessa, puheenjohtajan saappaista puhumattakaan. Itse en lähtisi mistään hinnasta hallituksen rivijäseneksi nyt - mitä voitettavaa siinä olisi?

[Narttu]

1. Jos siellä on laskuja ja palkkoja maksamatta, niin kyllä se on aika vakava varainhoidon laiminlyönti riippumatta siitä miten asiaa katsoo.
2. Siis palkat myöhässä joka syksy? Jos tota Punnan kommenttia turun sanomien jutussa on uskominen, niin jotain siellä on vedetty niin vihkoon ettei tehtävän suorittaminen olisi ollut edes mahdollista. 3. Siinä mielessä että vain osake-enemmistö voi esittää hallitukselle luottamuspulaa. Eikö siellä ole suunnattu sitä osakeantia nimenomaan kannattajien suuntaan? Eli osakkeenomistajat voivat ihan itse esittää epäluottamusta omistamansa yhtiön hallitukselle.
4. Toimitusjohtajaa ilman siellä on oltu kytölän lähdöstä saakka, jos punnan stintissä kesti alle neljä viikkoa jättää laiva.

1. Laskuja on maksamatta jatkuvasti aika paljon isommillakin/rikkaammilla firmoilla kuin Tepsillä, ei se kerro mitään. Vaan se miten ne (ja toki palkkarästit) hoidetaan pois. Tuo ei ole laiminlyönti itsessään.
2. Punna taisi todeta että tässä tilanteessa pärjättävä ilman toimaria.
3. Kyllä, eikä mikään viittaa siihen että sitä luottamuspulaa olisi, koska yksi uusi pääomistaja on houkuteltu mukaan juuri
4. Kytölän jälkeen seuralla oli vt. toimari

Tepsin hallitus ei varmaan ole onnistunut kauhean optimaalisesti, noin kauniisti sanoen, mutta kyllä minä silti mieluummin otan tämän sekoilun kun laivojen myymisen Putinille. Tässä seurajohtojen haukkumisessa tulee mieleen sanonta padasta ja kattilasta.

[Hitchcockin lintu]

1. Laskuja on maksamatta jatkuvasti aika paljon isommillakin/rikkaammilla firmoilla kuin Tepsillä, ei se kerro mitään. Vaan se miten ne (ja toki palkkarästit) hoidetaan pois. Tuo ei ole laiminlyönti itsessään.
2. Punna taisi todeta että tässä tilanteessa pärjättävä ilman toimaria.
3. Kyllä, eikä mikään viittaa siihen että sitä luottamuspulaa olisi, koska yksi uusi pääomistaja on houkuteltu mukaan juuri
4. Kytölän jälkeen seuralla oli vt. toimari

Tepsin hallitus ei varmaan ole onnistunut kauhean optimaalisesti, noin kauniisti sanoen, mutta kyllä minä silti mieluummin otan tämän sekoilun kun laivojen myymisen Putinille. Tässä seurajohtojen haukkumisessa tulee mieleen sanonta padasta ja kattilasta.

Vaikka turku onkin maailman napa, en jaksais uskoa että monikansallisen laivakonsernin due diligence-lakimiehet on niitä samoja tyyppejä jotka Interin arkea pyörittää (yhtään vähemmän asiaa tuomitsematta, putinin lastit jne.). Whatabout toimii tietty aina jos haluaa asiallisen kritiikin sivuuttaa.

Semineutraalina mielipiteenä niin jos Interissä näyttäis meno samanlaiselta kuin TPS:n johdossa tällä hetkellä, niin kyllä mulla heräis kysymys siitä onko päättävät tahot tehtäviensä tasalla.

Eurojaskavoittajien talousosaamiselle toki

[Narttu]

Vaikka turku onkin maailman napa, en jaksais uskoa että monikansallisen laivakonsernin due diligence-lakimiehet on niitä samoja tyyppejä jotka Interin arkea pyörittää (yhtään vähemmän asiaa tuomitsematta, putinin lastit jne.). Whatabout toimii tietty aina jos haluaa asiallisen kritiikin sivuuttaa.

Semineutraalina mielipiteenä niin jos Interissä näyttäis meno samanlaiselta kuin TPS:n johdossa tällä hetkellä, niin kyllä mulla heräis kysymys siitä onko päättävät tahot tehtäviensä tasalla.

Eurojaskavoittajien talousosaamiselle toki :ylos :

Ensimmäiseen boldattuun:
Ymmärrän toki, että Turun sinimustalla puolella saattaa olla hankaluuksia tämän yleisemmän kotimaisen ymmärtämisen kanssa, mutta käsittääkseni minä ja jokunen muukin nimimerkki on ottanut ihan asiallisesti kantaa TPS:n johdon ongelmiin, eikä suinkaan whataboutismilla ohittanut aiheellista kritiikkiä. Sen sijaan, jos "aiheellisessa kritiikissä" on niin suuria aukkoja, että niihin osuisi Botuekin pallon kanssa, niin mielestäni lienee asiallista kirjoituksella puuttua.

Toiseen boldattuun: Ja näin.

Kolmanteen boldattuun: Vahingossa tapahtuneelle idänkaupalle aina

[tico tico]

Se, että Mika "Eurojackpot" Vesa istuu hallituksessa on ihan perusteltua mikäli on kuittaillut tappioita vuosien varrella. On siellä myös Turun Seudun OP:n entinen toimitusjohtaja Olli-Pekka Saario, ja futistaustan omaava KTM Petteri Viljanen. Ei siitä ole mitään takeita että vaihtamalla koko porukka se lopputulema olisi yhtään sen parempi, joten niillä korteilla pelataan jotka on jaettu.

Wiss-sekoilun, stadionin avustuskohun, Njazi Kuqin sopimussekoilujen ja kaiken muun jälkeen aika hurskasteluksi menee tämä keskustelu Se että siellä nyt istuu nimellisesti Stefanin jälkikasvu niin ei ihan voida diskontata muita pois yhtälöistä. Due-diligence yllätyksille aina

[Hitchcockin lintu]

Tehään listoi joo. Eipä ollu tarkotus vertailla tätäkin mut mielestäni ihan oikea ketju, kun ei viitsi TPS:n ketjuun tulla jatkuvasti vinoilemaan. Mut jos vertaillaan, niin ootte silti divarissa ja konkurssissa, ja meil menee hyvin.

Voisitte vaatii niitä osuuspankkikylteri-ktm:lta samaa suoritustasoo kui rosvosuvulta joka ei selkeästi mihinkään muuhun pysty ku kusettamiseen. Ainakin toiset osaa suhmuroida niin että pysyy pinnalla, kun toiset hukkuu.

Eiks Inter-kritiikki muutenkin perustu siihen et pitää vihata håkanseja kun ovat namusetiä ja ostavat vaan seurauskollisuutta. Millä tavalla toi velkojen kuittailu sit eroaa, jos muuten menee päin helvettiä tuo seurajohtaminen. Salpasta voi kattoa esimerkkiä.

[Kim Suomisen ponnari]

Wiss-sekoilun, stadionin avustuskohun, Njazi Kuqin sopimussekoilujen ja kaiken muun jälkeen aika hurskasteluksi menee tämä keskustelu

Nuo muut mainitut on täyttä paskaa ja idiotismia omistajaportaan ja pukuosaston suunnalta mutta mitä tarkoittaa Wiss-sekoilu

[Monska]

Toimitusjohtajista tuli mieleen, että onko Interillä ollut koskaan ketään muuta toimitusjohtajaa kuin Larri? Veskuhab väitti tehneensä tj:n töitä, mutta virallisesti?

Ei sillä, että asialla olisi merkitystä, koska Stefu piti aina huolta taloudesta hallituksen peejiinä.

[tico tico]

Nuo muut mainitut on täyttä paskaa ja idiotismia omistajaportaan ja pukuosaston suunnalta mutta mitä tarkoittaa Wiss-sekoilu

Itselläni oli muistikuva että siinä tapahtumien kulussa oli hämminkiä sen suhteen missä järjestyksessä toimenpiteitä tehtiin, tyyliin lehdistöltä yhteydenotto ensin ja pientä vekslausta kunnes tiedotettiin että Wiss siirtyy vapaille markkinoille. Voin toki muistaa väärin, tämä lähinnä ulkomuistista ilman kahlausta läpi.

...konkurssissa, ja meil menee hyvin.

Ainakin toiset osaa suhmuroida niin että pysyy pinnalla, kun toiset hukkuu.

Eiks Inter-kritiikki muutenkin perustu siihen et pitää vihata håkanseja kun ovat namusetiä ja ostavat vaan seurauskollisuutta. Millä tavalla toi velkojen kuittailu sit eroaa, jos muuten menee päin helvettiä tuo seurajohtaminen. Salpasta voi kattoa esimerkkiä.

Nyt on jo aika hölmöä provoa. FC Inter Oy 2023 liiketulos -1,8m, toiset siis osaa (lue: kykenee) laittamaan konserniavustusta 1,8m vuodessa. Pitäisikö nyt "vaatia" hallituksen rivijäseniä pistämään 1.8meur siis vuodessa sisään rahaa paremman "suorituskyvyn" tarpeessa?

Tuo inter kritiikki kommentti on vähän hölmö näkemys niin kauan kuin koko suomifutis liigatasolla perustuu enemmän/vähemmän varakkaiden henkilöiden harrastustoimintaan, myös HJK oli sitä Ollikselle pitkään ennen kuin Euro-Aki nosti talouden seuraavalle tasolle. Inter tekee paljon hienoa työtä esim. tyttöfutiksen, erityisurheilun ja inklusiivisuuden osalta joten tuo  "viha" on aika vahva termi kun mietitään mikä merkitys seuralla on mm. lapsiperheille.

Edelleen, pointtina se että TPS ja Inter operoi taloudellisesti aivan eri resursseilla, ja TPS:n hallituksen huutaminen ulos ei ratkaise yhden yhtä asiaa. Tämä seurajohdon sekoilun nostaminen nyt on vaan alasti uimista, niin kauan kuin voin lonkalta heittää muutan aiheen joista saatiin rikostutkinnat aikoinaan aikaiseksi. Jokainen TPS:n omaksi seurakseen mieltävä ei myöskään absoluuttisesti "vihaa" Håkanseja joten tämän olkiukon voi jättää ulos mikäli keskustelu liittyy TPS:n seurajohtoon ja vastakkainasetteluun "sekoilun" osalta.

Mitä tulee tähän "meil menee hyvin" niin on aika suhteellinen käsite, kai Kuopiollakin "menee hyvin" kun James Lahti pistää kassakoneen laulamaan ja SJK:lla kun Raipe vaihtaa valmentajia useammin kuin Jani Meriläinen toimenkuvaansa Interissä. Aika toimikoon tuomarina, missä vaiheessa konserniavustus aka "suorituskyky" vähenee ja lapsen tulisi opetella pyöräilemään ilman apupyöriä, toistaiseksi se on pysynyt melko stabiilina tilinpäätöksiä vilkuillessa.

[Hitchcockin lintu]

Itselläni oli muistikuva että siinä tapahtumien kulussa oli hämminkiä sen suhteen missä järjestyksessä toimenpiteitä tehtiin, tyyliin lehdistöltä yhteydenotto ensin ja pientä vekslausta kunnes tiedotettiin että Wiss siirtyy vapaille markkinoille. Voin toki muistaa väärin, tämä lähinnä ulkomuistista ilman kahlausta läpi.

Nyt on jo aika hölmöä provoa. FC Inter Oy 2023 liiketulos -1,8m, toiset siis osaa (lue: kykenee) laittamaan konserniavustusta 1,8m vuodessa. Pitäisikö nyt "vaatia" hallituksen rivijäseniä pistämään 1.8meur siis vuodessa sisään rahaa paremman "suorituskyvyn" tarpeessa?

Tuo inter kritiikki kommentti on vähän hölmö näkemys niin kauan kuin koko suomifutis liigatasolla perustuu enemmän/vähemmän varakkaiden henkilöiden harrastustoimintaan, myös HJK oli sitä Ollikselle pitkään ennen kuin Euro-Aki nosti talouden seuraavalle tasolle. Inter tekee paljon hienoa työtä esim. tyttöfutiksen, erityisurheilun ja inklusiivisuuden osalta joten tuo  "viha" on aika vahva termi kun mietitään mikä merkitys seuralla on mm. lapsiperheille.

Edelleen, pointtina se että TPS ja Inter operoi taloudellisesti aivan eri resursseilla, ja TPS:n hallituksen huutaminen ulos ei ratkaise yhden yhtä asiaa. Tämä seurajohdon sekoilun nostaminen nyt on vaan alasti uimista, niin kauan kuin voin lonkalta heittää muutan aiheen joista saatiin rikostutkinnat aikoinaan aikaiseksi. Jokainen TPS:n omaksi seurakseen mieltävä ei myöskään absoluuttisesti "vihaa" Håkanseja joten tämän olkiukon voi jättää ulos mikäli keskustelu liittyy TPS:n seurajohtoon ja vastakkainasetteluun "sekoilun" osalta.

Mitä tulee tähän "meil menee hyvin" niin on aika suhteellinen käsite, kai Kuopiollakin "menee hyvin" kun James Lahti pistää kassakoneen laulamaan ja SJK:lla kun Raipe vaihtaa valmentajia useammin kuin Jani Meriläinen toimenkuvaansa Interissä. Aika toimikoon tuomarina, missä vaiheessa konserniavustus aka "suorituskyky" vähenee ja lapsen tulisi opetella pyöräilemään ilman apupyöriä, toistaiseksi se on pysynyt melko stabiilina tilinpäätöksiä vilkuillessa.

Hyvä analyysi Arvostan sun näkemystä, ja pahoittelen turhasta provoamisesta. Aika näyttää miten toi stabilisointi onnistuu.

En ole mikään puritaani ja olen sitä mieltä että kaksi hyvinvoivaa seuraa on koko kaupungin etu. Kummankin OY:n tappio on välillisesti pois Ry:n toimintaympäristöstä.

Jokainen TPS:n omaksi seurakseen mieltävä ei myöskään absoluuttisesti "vihaa" Håkanseja joten tämän olkiukon voi jättää ulos mikäli keskustelu liittyy TPS:n seurajohtoon ja vastakkainasetteluun "sekoilun" osalta.

Tää on ehkä vähän siitä kiinni milloin mikäkin yhtiö tai diili kaupungin kanssa on yhtä kuin kyseinen suku. Stefukin alkaa kohta olla 90, ja TPS:n kannattajakatsomon suunnalta kuuluu ”kohta se kuolee” chantteja, samaa näemmä tarroina ollut myös. En siis tyrmää olkiukkona sitä etteikö osan TPS:n kannattajista harrastukseen kuuluisi oleellisena osana heille tuntemattoman suvun vihaaminen, mikä on mun mielestä vähintään yhtä junttia kuin Casagrande-nimisten ihmisten viha.

tyyliin lehdistöltä yhteydenotto ensin ja pientä vekslausta kunnes tiedotettiin että Wiss

Muistikuvieni mukaan seura tiedotti irtisanomisesta ja sit maikkari julkaisi yksityiskohdat saman päivän iltana ”lööppityylillä”, ja et itse tapahtumien ja irtisanomisen valillä oli 2-3 päivää. Kai tota venkslaukseksin voi sanoa, mun mielestä ihan hyvin hoidettu.

[tico tico]

Hyvä analyysi Arvostan sun näkemystä, ja pahoittelen turhasta provoamisesta. Aika näyttää miten toi stabilisointi onnistuu.

En ole mikään puritaani ja olen sitä mieltä että kaksi hyvinvoivaa seuraa on koko kaupungin etu. Kummankin OY:n tappio on välillisesti pois Ry:n toimintaympäristöstä.
Tää on ehkä vähän siitä kiinni milloin mikäkin yhtiö tai diili kaupungin kanssa on yhtä kuin kyseinen suku. Stefukin alkaa kohta olla 90, ja TPS:n kannattajakatsomon suunnalta kuuluu ”kohta se kuolee” chantteja, samaa näemmä tarroina ollut myös. En siis tyrmää olkiukkona sitä etteikö osan TPS:n kannattajista harrastukseen kuuluisi oleellisena osana heille tuntemattoman suvun vihaaminen, mikä on mun mielestä vähintään yhtä junttia kuin Casagrande-nimisten ihmisten viha. Muistikuvieni mukaan seura tiedotti irtisanomisesta ja sit maikkari julkaisi yksityiskohdat saman päivän iltana ”lööppityylillä”, ja et itse tapahtumien ja irtisanomisen valillä oli 2-3 päivää. Kai tota venkslaukseksin voi sanoa, mun mielestä ihan hyvin hoidettu.

Samaa mieltä, molemmat elinvoimaiset seurat on lopulta koko kaupungin etu ja ennen kaikkea junioreiden.

Mitä tulee noihin chantteihin, niin omasta mielestä ko. chantit on mauttomia, ei siitä pääse mihinkään. Tämä on ehkä asia joka tulevaisuudessa vielä voisi muuttua - olihan veikkausliigassa pitkään myös tapana huutaa "homo" vierasjoukkueen maalipotkun jälkeen, ja huutaa heinikankaalle että "pukee mekon päälle" siinä missä 2024 nämä eivät olekaan enää niin hauskoja vitsejä.

Casa ja Stefu on molemmat vaan ihmisiä siinä missä muutkin, ja jokainen euro joka laitetaan suomifutiksen juniorityöhön on positiivista. Se on sitten eri keskustelu jos aletaan vääntää jostain perinteistä, mutta tämänkin jankkaaminen on nykyhetkessä vähän niin ja näin.

[aadee-hoodee]

Mitäs tänne kuuluu? Ja niin.. ei tietenkään mitään kun tepsi ei vieläkään noussut kisaamaan Interin kanssa kaupungin herruudesta.
Noh.. näillä näkymin ei mene kauaa, kun taas pelataan Derbyjä. Inter nousi Ykköseen ja tepsi rimpuilee toistaiseksi vielä sarjaa ylempänä.
Miten kauan, sen yksin tepsin sikariporras tietää.

[Mr. Mojo Risin]

Nyt kun Interin ressut nousi Ykköseen, niin voitais potkii tepsukat pois Veritaksen pukukopista ja Inter 2 ottaisi kyseisen pukukopin haltuunsa

[Virallinen]

Nyt kun Interin ressut nousi Ykköseen, niin voitais potkii tepsukat pois Veritaksen pukukopista ja Inter 2 ottaisi kyseisen pukukopin haltuunsa

Kelpaa. Kohta sitten onkin stadionyhtiö nurin.

[aadee-hoodee]

Kelpaa. Kohta sitten onkin stadionyhtiö nurin.

Jaa.. tepsin pukkarivuokran varassa siis Stadionyhtiö onkin?

[Lapi0]

Oli helvetin tarpeellista nostaa tämä topic ylös. Juu kyllä, TPS vieläkin pelaa divarissa ja Inter Veikkausliigassa.

E. Derbyille toki