Pääsponsori Veikkaus kehityksen esteenä

[Timppa Lammas]

Ainakin Liigan lähetyksissä yleensä käydään vähän pitkävetolistaa läpi ja annetaan vinkkejä. Eihän sitä tiedä tuleekö edes mitään omaa tuotantoa tai mitään muutakaan. Ihan mielenkiintoinen juttu kuitenkin ja toivottavasti tästä saadaan ennakkotapaus, josta muutkin voisivat hyötyä.

[substance]

- Voi olla, että se on laillista, voi olla, että se ei ole laillista, Laiho sanoi.

Laihokin alkanut epäröimään kannassaan?

[Toffo]

Ei tuo nyt mun mielestä kovin kummoiselle diilille kuulosta, jos saavat vain logot paitoihin, jotenkin sitä lisänäkyyvyttä pitäisi saada. Olisi se vähän absurdia, jos joku kanava ostaisi pelien oikeudet ja sitten tauolla puitaisiin kilpailijafirman vetovinkkejä.

Nyt en ymmärrä. Siis mikä vedonlyöntifirma nyt on minkä tv-kanavan kilpailija  Noin muuten en keksi miten tämä nyt poikkeaa mistä tahansa ulkomaisesta liigasta. Niissä häärii sponsoreina kymmenittäin eri vedonlyöntifirmoja, joiden logot kyllä näkyy suomalaisissakin telkkareissa. Osaa niistä jopa selostetaan ihan suomen kielellä, kuten mm. salaperäinen Englannin liiga. Jokerit toki pelaa kotiottelunsa Helsingissä mutta siellähän Nordicbet ei markkinoi.

Ei kuulosta siltä että Veikkaus tai Polizei tässä nyt kovin vahvoilla on.

[Vinnie Stigma]

Jälleen hyvä esimerkki siitä, että maailma kansainvälistyy ja meiän yhteiskunnan tabut ei oikeen meinaa taipua mukana.

[moniveto]

http://www.urheiluviikko.net/miksi-unibet-tv-ei-saanut-nayttaa-fc-hongan-kotipelia/80116/

Luulen, että Veikkaus on ottanut yhteyttä Palloliittoon, joka on Uefan alainen.

”Uhattiin liigalisenssin menettämisellä”

[Helmut Lotto]

Minä yllätyin erityisesti siitä, ettei Marjanaamaa tavoitettu kommentoimaan asiaa.

[rangaistuspotku]

kysymys kuuluu että miksi ei veikkaus itse striimaa näitä veikkausliiga-joukkueiden otteluita veikkaustv:llä? Ei tarvitsisi valittaa että joku muu peliyhtiö striimaa.

[Ikifani]

Haluaisin lyödä Pitkävetoa Veikkausliigan pääsponsorin Veikkauksen kautta siten, että yhtenä pelikohteena olisi huomiseen MIFK - RoPS ottelu. Jostain syystä en näy ottelua Pitkävetokohteissa. Miksi näin ? Onko pääsponsori Veikkaus jotenkin boikotoimassa kyseisiä joukkueita ja jos on niin miksi ?

[Tuce]

Haluaisin lyödä Pitkävetoa Veikkausliigan pääsponsorin Veikkauksen kautta siten, että yhtenä pelikohteena olisi huomiseen MIFK - RoPS ottelu. Jostain syystä en näy ottelua Pitkävetokohteissa. Miksi näin ? Onko pääsponsori Veikkaus jotenkin boikotoimassa kyseisiä joukkueita ja jos on niin miksi ?

Tuon RoPSin kokoonpanosekoilujen takia saa hyviä kertoimia muilla sivuilla, kun nyt saarelle lähteekin RoPSin pelaajat...

[tre guru]

No mitä veikkaat jos Niemisen Jakke kertois monessa lehdessä kiroillen että vittu ei kiinnosta, pelaan Wimbledonissa paistinpannulla, niin olisko Jaken matsi Veikkauksen kohteena?

[Kikkara]

No mitä veikkaat jos Niemisen Jakke kertois monessa lehdessä kiroillen että vittu ei kiinnosta, pelaan Wimbledonissa paistinpannulla, niin olisko Jaken matsi Veikkauksen kohteena?

Niin no jos ei osaa kertoimia määrittää uusiksi niin sitten ei. Pelaahan cupissakin monet liigajoukkueet aladivarijengejä vastaan ja kertoimet niihin keksitään. Toki veikkaus paskoi housuun kun ei ole enää niin että sinne lähtee koko FC AC Santa Claus.

[rangaistuspotku]

 On kyllä täysin käsittämätöntä veikkausliigan johdolta että laitetaan Ropsille europelien väliin vieraspelimatka affenanmaalle! ei voi ymmmärtää. ja ettei suostuta edes muuttaan otteluohjelmaa. Kyllä pitäisi varmaan vaihtaa koko liigan ja vaikka palloliitonkin johtoporukka.

[Pelle-Wermanni]

Kyllä pitäisi varmaan vaihtaa koko liigan ja vaikka palloliitonkin johtoporukka.

Ei hätää. Vähintään yksi henkilö liigan johtoporukasta vaihtuu aina vuosittain. Viimeksi SJK:n edustaja korvasi JJK:n edustajan.

[Ikifani]

No mitä veikkaat jos Niemisen Jakke kertois monessa lehdessä kiroillen että vittu ei kiinnosta, pelaan Wimbledonissa paistinpannulla, niin olisko Jaken matsi Veikkauksen kohteena?

Ilmeisesti on ihan ok sitten jos Jakke etukäteen ei kerro että pelaa harjoitusmailalla ja vähän löysillä jänteillä, ja Jaken peli on sitten Arvauksen pelikohteena ?

Ei nuo europelijoukkueiden kokoonpanot ihan ykkösavauksia näytä olevan muillakaan joukkueilla.

[Haisenberg]

Turha tähän mistään jakkeniemisen paistinpannuista alkaa selittämään. Vakavasti otettavat vedonlyöntiyhtiöt ovat osanneet laittaa kohteen pelattavaksi, nämä monopolipuuhastelijat eivät.

[erno]

Vaikka ei ihan suoraan tähän aiheeseen liitykkään, niin todella mielenkiintoista nähdä mitä tuossa Veikkaus vs Jokerit -casessa käy. Jokerit ovat siis määrittäneet jonkun ulkomaisen peliyhtiön (NordicBet?) pääsponsorikseen KHL:n. Veikkaus pitää tätä synkkänä lainrikkomisena, kuten olettaa saattaakin. Oma veikkaukseni lopputuloksesta on se että Suomessa ei nähdä tuon vedonlyöntiyhtiön mainoksia, mutta kaikissa Helsingin ulkopuolisissa peleissä nähdään.

[tre guru]

Ilmeisesti on ihan ok sitten jos Jakke etukäteen ei kerro että pelaa harjoitusmailalla ja vähän löysillä jänteillä, ja Jaken peli on sitten Arvauksen pelikohteena ?

Ei nuo europelijoukkueiden kokoonpanot ihan ykkösavauksia näytä olevan muillakaan joukkueilla.

Niin se on ihan vetofirman päätettävissä millä perusteilla peli on kohteena tai ei ole. Jos Jakke tuon pimittää eikä aiemmin ole treenimailalla pelannnut, niin aika vaikea sitä on vetofirman ennalta tietää. Joten olettavat että normipeli ja listalle. Jos taas kertoisi, niin varmasti mietittäisiin muutama hetki onko tosissaan, odotettaisiin lisätietoja ja laitetaanko pelattavaksi.

Ja aivan kuten nyt, Malinen kertoi ja useassa lehdessä asiaa toitotettiin, pelataan 3div tason junnuilla. Riskiä pienentääkseen Veikkaus ei avannut, mitä ihmeellistä tässä on? Olisko pitäny heti avata sellasilla kertoimilla jossa oletetaan junnujen pelaavan vai odotella mahdollisia lisätietoja ja miettiä sitten mitä tehdään?

Muut eurojengit ei ole etukäteen huutanut kovaan ääneen pelaavansa kakkos- tai kolmosjengillä, niiden matsit on Veikkaukselle edelleen "normipelejä" ja normi riskinhallinnalla mennään näissä matseissa. RoPS matsiin otettiin erilainen, aivan oikea suhtauminen ja nyt se sitten Veikkauksellaki avattu, pelakkaa niin perkuleesti, suomalainen voittaa aina.

[Riukulehto]

Haluaisin lyödä Pitkävetoa Veikkausliigan pääsponsorin Veikkauksen kautta siten, että yhtenä pelikohteena olisi huomiseen MIFK - RoPS ottelu. Jostain syystä en näy ottelua Pitkävetokohteissa. Miksi näin ? Onko pääsponsori Veikkaus jotenkin boikotoimassa kyseisiä joukkueita ja jos on niin miksi ?

MIFK - ROPS ottelu tuli eilen lauantaina iltapäivästä pelattavaksi veikkauksen pitkävetoon. Saarelaisille sai kertoimen 1.78. Nyt kyseinen kohde poistettu veikkauksen pitkävedosta ainakin toistaiseksi.

[Ikifani]

Niin se on ihan vetofirman päätettävissä millä perusteilla peli on kohteena tai ei ole. Jos Jakke tuon pimittää eikä aiemmin ole treenimailalla pelannnut, niin aika vaikea sitä on vetofirman ennalta tietää. Joten olettavat että normipeli ja listalle. Jos taas kertoisi, niin varmasti mietittäisiin muutama hetki onko tosissaan, odotettaisiin lisätietoja ja laitetaanko pelattavaksi.

Ja aivan kuten nyt, Malinen kertoi ja useassa lehdessä asiaa toitotettiin, pelataan 3div tason junnuilla. Riskiä pienentääkseen Veikkaus ei avannut, mitä ihmeellistä tässä on? Olisko pitäny heti avata sellasilla kertoimilla jossa oletetaan junnujen pelaavan vai odotella mahdollisia lisätietoja ja miettiä sitten mitä tehdään?

Muut eurojengit ei ole etukäteen huutanut kovaan ääneen pelaavansa kakkos- tai kolmosjengillä, niiden matsit on Veikkaukselle edelleen "normipelejä" ja normi riskinhallinnalla mennään näissä matseissa. RoPS matsiin otettiin erilainen, aivan oikea suhtauminen ja nyt se sitten Veikkauksellaki avattu, pelakkaa niin perkuleesti, suomalainen voittaa aina.

Lihavoituun kysymys missä se on Veikkauksella avattu kun sitä ei minun koneella ainakaan näy ?

MIFK - ROPS ottelu tuli eilen lauantaina iltapäivästä pelattavaksi veikkauksen pitkävetoon.

Näköjään Veikkaus hoksasi tuon sponsorointiin liittyvän velvoitteensa ja käytti kohdetta hetken auki. Velvoite täytetty, sopimus täytetty ?

[tre guru]

Näköjään Veikkaus hoksasi tuon sponsorointiin liittyvän velvoitteensa ja käytti kohdetta hetken auki. Velvoite täytetty, sopimus täytetty ?

Mikä ihmeen velvote? Soita ja kysy aukeeko vielä uudestaan. Saattaapi hyvin olla että jengi tunki sitä rahaa tuohon niin paljon että Veikkaus otti taas aikalisän. Ihan normihomma jos vaihtoa tulee perkeleesti, kertoimia muutetaan ja kohde auki uudestaan. Tai sitten saaneet jotain muuta, heidän mielestä tärkeää tietoa, ja kohde pysyy kiinni loppuun asti.

[Helmut Lotto]

RoPSin matsi ei ole myöskään vakiossa, mikä on sinänsä järjenvastaista, koska Viekkauksella ei ole siinä pelimuodossa riskiä. Luultavasti ovat vetäneet pahasti herneet nenään uhkauksesta peluuttaa Santa Clausia. Saapi RoPS opetuksen

[S.K.]

http://www.urheiluviikko.net/miksi-unibet-tv-ei-saanut-nayttaa-fc-hongan-kotipelia/80116/

On kyllä melkoista paskaa tämä. Itse eivät ole valmiita maksamaan ottelun näyttämisestä, mutta eivät anna silti muidenkaan halukkaiden näyttää.

Tulevaan Veikkauksen ja liigan diiliin olisi ehdottomasti kirjattava vähintään erillismaininta, että jos Veikkaus ei lunasta ottelua sopimuksessa ennaltasovittuun hintaan joukkueelta X, se luopuu kaikista oikeuksistaan kyseisen ottelun suhteen ja joukkue X saa myydä oikeudet itse valitsemalleen taholle haluamallaan hinnalla.

[Yrjänä]

http://www.katsomo.fi/?progId=359293

Jauhantaa Veikkauksen asemasta kohdasta 11.40 lähtien. Ei mitään erikoisempaa uutta, Tamminenkin höyryää ilman sen kummempia perusteita. Eniten kiinnostaisi Valon pääsihteerin maininta niistä "useista tutkimuksista", joissa Suomen malli tuottaa "huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi Tanskassa". Tuskin löytyy.

[Helmut Lotto]

Hyvähyvä. Kai te nyt ymmärrätte, että ASIAA SELVITELLÄÄN. Tästä voi seurata SANKTIOITA.

Peliyhtiöiden yhteistyö liikuntajärjestöjen kanssa selvitetään
Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) haluaa selvittää, millaista yhteistyötä suomalaisilla liikuntajärjestöillä ja ulkomaisilla peliyhtiöillä on. OKM:ssä ollaan huolestuneita mahdollisesta rahapelilainsäädännön kiertämisestä, ministeriö tiedotti.

Kulttuuri- ja asuntoministeri Pia Viitanen (sd.) nimitti liikunnan vastuualueen johtaja Harri Syväsalmen selvittämään, mitä ulkomaisten peliyhtiöiden ja suomalaisten järjestöjen yhteistyö käytännössä on, ja onko tässä yhteistyössä mahdollisuus kiertää suomalaista lainsäädäntöä.

Selvityksen on määrä valmistua syyskuun loppuun mennessä.

Viitasen mielestä Suomen rahapelijärjestelmä Veikkauksen, RAY:n ja Fintoton toteuttamana toimii hyvin.

- Esimerkiksi Veikkaus tulouttaa vuosittain satoja miljoonia euroja suomalaiselle kulttuurille, liikunnalle, tieteelle ja nuorisotyölle. On tärkeää, että tätä järjestelmää ei murenneta varsinkaan sisältäpäin, ministeri Viitanen tiedotti. STT

[Mystinen metsätyömies]

Hienoa, että asiaa selvittää juuri Syväsalmi, lahjoman vastaanottamisesta tuomittu virkamies, joka kosti tuomionsa järjestämällä Lahden hiihtokisojen hemohes-käryt, eikä kuka tahansa näkymätön pännänpyörittelijä.