Pääsponsori Veikkaus kehityksen esteenä

[el_Diablo]

Toisaalta taas seurojen saamat tuotot ovat varmasti joissakin tapauksissa lisääntyneet koska ovat itse sopineet sponsorisopimuksia vedonlyöntiyhtiöitten kanssa.

Jos Veikkaus jakaa jokaiselle liigaseuralle vaikka 20 000 euroa mutta kilpailun vapauttamisen jälkeen summa putoaisikin 12000 niin veikkaan että ainakin Veikkausliigan osalta aika moni jengi saisi tehtyä sponssisopimuksen ulkomaalaisen bookkerin kanssa. Ja tuolla sopimuksella katettaisiin Veikkauksen tuen pienentämä reikä seuran budjetissa. Ja mikä estää määrittelemästä lakiin kohdan että urheiluvedonlyönnistä saatavat lisenssituotot on ohjattava määrätyille yhteisöille. Laki sitä ei varmaan estä koska lakia ei ole vielä kirjoitettu.

Saavatko seurat itse muka nykyisestä diilistä rahaa?

Eikö tuo sponssaus kohdistu toimistolle jotta voivat palkata sinne mahdollisimman monta saunakaveria, koska 'seurojen taloudenpito on niin huonoa, niin ei niille kannata rahaa antaa' (t. Risto Nieminen)? Ok, varmaan liigan pyörittämiseen liittyvät rahat seurat tuossa voittavat mutta vaihtoehtoisesti menettävät parhaat sponsoripaikat ja monopolin seurauksena (joka on toki eri asia) myös mahdolliset muilta vedonlyöntiyhtiöiltä tukevat sponsorieurot.

Samalla toki myydään vedonlyönnin orjaksi otteluohjelman järkevyys joka alentaa yleisötuloja.

[Velmu]

Saavatko seurat itse muka nykyisestä diilistä rahaa?

Eikö tuo sponssaus kohdistu toimistolle jotta voivat palkata sinne mahdollisimman monta saunakaveria, koska 'seurojen taloudenpito on niin huonoa, niin ei niille kannata rahaa antaa' (t. Risto Nieminen)? Ok, varmaan liigan pyörittämiseen liittyvät rahat seurat tuossa voittavat mutta vaihtoehtoisesti menettävät parhaat sponsoripaikat ja monopolin seurauksena (joka on toki eri asia) myös mahdolliset muilta vedonlyöntiyhtiöiltä tukevat sponsorieurot.

Samalla toki myydään vedonlyönnin orjaksi otteluohjelman järkevyys joka alentaa yleisötuloja.

Saavat seurat myöskin hieman suoraa tukea. Veikkausliigassa erotuomareiden kustannukset taidetaan hoitaa kokonaan Veikkauksen pussista ja Ykkösessä sekä Kakkosessa osa ET-maksuista. Lisäksi liigassa seurat saavat jonkun kymppitonnin suoraa rahaa Veikkaukselta ymmärtääkseni.

[Elmo]

http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?id=58007

11.3.2015 12:12:00
Millainen on Veikkauksen imago Veikkausliigan seuraajien keskuudessa?
Tuore tutkimus selvittää Veikkauksen imagoa Veikkausliigan seuraajien keskuudessa.

[Helmut Lotto]

Noita tutkimustuloksia ei varmaan pääse katsomaan mistään? Kun kohteena oli "Veikkauksen imago Veikkausliigan kautta ja näkökulmasta". Pitää tyytyä Veikkauksen edustajan kommentteihin.

[Toffo]

Noita tutkimustuloksia ei varmaan pääse katsomaan mistään? Kun kohteena oli "Veikkauksen imago Veikkausliigan kautta ja näkökulmasta". Pitää tyytyä Veikkauksen edustajan kommentteihin.

Kaikki tarpeellinen kyllä ilmenee Veikkauksen sponsoroiman jalkapalloliigan sivuilla olevasta uutisesta:

Tutkimuksen mukaan Veikkauksen imago Veikkausliigan seuraajien keskuudessa on yleensä ottaen hyvällä tasolla. Imago vastaa hyvin pitkälti Veikkauksen omaa käsitystä yrityksen edustamasta arvomaailmasta, jossa avainasioita ovat vastuullisuus, luotettavuus ja yhteiskunnallinen vaikuttavuus. Veikkauksen urheilupelituotteita vastaajat pitivät hyvinä[/b].

jne. Eli ei pahaa sanottavaa kansakunnan hyväntekijästä. Njooh voisi kertoimet olla korkeampia ja kantisedut parempia mutta niinhän ne aina.

[Helmut Lotto]

Niin no kyselyynhän vastailtiinkin Veikkauksen järjestämässä nettipalvelussa. Ja näin.

[Nahka_Tapsa]

Liigan pääsponsori Veikkaus ei näyttäisi tarjoavan toista liigacupin välieristä ollenkaan pelikohteena ainakaan Pitkävedossa.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Liigan pääsponsori Veikkaus ei näyttäisi tarjoavan toista liigacupin välieristä ollenkaan pelikohteena ainakaan Pitkävedossa.

Jos kyseessä oli HJK-HIFK, niin siinä varmaan HJK kokoonpanon epäselvyys aiheutti kertoimen asettamisen vaikeuden.

[supstanssi]

Kuningaskin osoittautuu saunapiirin narriksi. Keksisi nyt vaikka jotain oikeaa tekemistä itselleen.

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1426483225328.html

Firma aloittanut näköjään muutenkin mittavan mainoskampanjan vakioveikkaajien rahoilla.

[Monska]

Saavat seurat myöskin hieman suoraa tukea. Veikkausliigassa erotuomareiden kustannukset taidetaan hoitaa kokonaan Veikkauksen pussista ja Ykkösessä sekä Kakkosessa osa ET-maksuista. Lisäksi liigassa seurat saavat jonkun kymppitonnin suoraa rahaa Veikkaukselta ymmärtääkseni.

En puhuisi liigassa termillä hieman. En voi avata summia, koska sopimussalaisuus, mutta sillä rahalla palkkaa useamman pelaajan mitä suoraan saadaan.

[Woland]

Veikkaus on siis luopunut ajatuksesta, että kaikki raha pitää tunkea seurojen sijaan keskustoimistolle? Nythän siellä ei ole enää kuin muutama kaveri töissä, joten tukea on ilmeisesti enemmän tarjolla seuroille. Hyvä näin.

[Kosmoksen Härkä]

Honakin 2013 tilinpäätöksen ja yo. kommentin perusteella ~100k€/seura Veikkaukselta.

e. 4460 Tuomarikulut, edustusjoukkue    -3 772,48  €

[TZagallo]

Jos nämä rahat nykyään tosiaan menevät suoraan seuroille niin saako nämä käyttää edes suurinpiirtein miten haluaa vaikka onko edelleen pakko kuluttaa rahat ainakin osittain joihinkin Veikan höpöhöpöfoorumeihin, kuten aikanaan P. Lyyskin kommenteista oli tulkittavissa?

[Monska]

Jos nämä rahat nykyään tosiaan menevät suoraan seuroille niin saako nämä käyttää edes suurinpiirtein miten haluaa vaikka onko edelleen pakko kuluttaa rahat ainakin osittain joihinkin Veikan höpöhöpöfoorumeihin, kuten aikanaan P. Lyyskin kommenteista oli tulkittavissa?

Osa on korvamerkitty erotuomarikuluihin, loput voi käyttää seuran toimintojen pyörittämiseen.

[moniveto]

Eli monopolin yksi ja ainoa oikeutus EU-tasolla on siis uhkapeliongelmien välttäminen. Näköjään melko huolissaan tosiaan ollaan asiasta Veikalla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015043019605704_uu.shtml

Veikkaus Oy ehdottaa, että sen rahapelejä voisi maksaa luottokorteilla, kertoo Keskisuomalainen.

[taylor]

....ja nyt on Veikkaus tehnyt 2 v. sopparin KHL-Jokerien kanssa :O

[Stürmer]

....ja nyt on Veikkaus tehnyt 2 v. sopparin KHL-Jokerien kanssa :O

Pääsponsorina vielä, ei taida 100k riittää.

[O'Flynn]

Jokereilta ovelaa peliä. Veikkaus osti sitten tuollta tavalla Nordic Betin pois Jokereitten kimpusta ja Neuvosto-Suomessa taas kaikki hyvin.

[futsal_tirehtööri]

Nyt toimistolla hereillä, täältä http://www.migrit-energija.com/en/sponsorship.html saattaisi olla löysää rahaa tarjolla Varmasti kiinnostaa positiivisen näkyvyyden ostaminen ja nimenomaan suomesta juuri tällä hetkellä, soppari tulee tosin kirjoittaa nopeasti ennenkuin koko hanke kuopataan..

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Tulipa muuten mieleen, että vähän aikaa sitten näin Veikkauksen Veikkausliiga-aiheisen nettimainoksen "Tunnusta väriä". Jäi siitä vähän semmoinen fiilis, pitääkö HJK fanien nyt sitten tunnustaa Fiorentinan värejä vai mitä hemmettiä.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Mie kävin elokuun loppupuoliskolla ottamassa teille kuvan Veikkauksen Lottomajasta Saariselällä. Arvelen, että joku saattaa innostua kuvasta. Miun mielestä on ihan hyvä juttu, että yritykset omistavat lomakiinteistöjä Lapissa.

http://i.imgur.com/VKgDB9s.jpg

[krevis]

Ootteko miettineet sellaista, että alkava kausi saattaa olla viimeinen kerta kun pelataan Veikkausliigaa. Kolme kansallista pelimonopolia lyödään tämän vuoden aikana yhteen nippuun ja melko varmasti samalla kellonlyömällä Veikkaus nimenä lakkaa olemasta.

Mikä nimeksi jatkossa? FRV-liiga, Suomen Pelit liiga? Jotain ihan muuta?

[Pelle-Wermanni]

Mikä nimeksi jatkossa? FRV-liiga, Suomen Pelit liiga? Jotain ihan muuta?

Luin tummennetun väsyneillä aamusilmillä ensin Suomen Pellet -liiga ja... Niin no...

[supstanssi]

Yksinkertaisuuden vuoksi suosittelen avointa ja rehellistä termiä Suomen Valtiollinen Liiga, SVL. Ulkomaaksi kääntyy sujuvasti Kekkoslovakische Liga.

[Helmut Lotto]

Jäi häiritsemään tämä uutinen:
http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-2000001123932.html

Taipaleen mukaan joukkue ilmoitti heti Kuopiosta lähdettäessä Veikkaukselle, että kokoonpano saattaa näyttää melko erikoiselta, jotta Veikkaus voi reagoida tarjoamiinsa kertoimiin.

Toki Veikkaus on liigan sponsori, mutta mielestäni tällainen tiedotuskäytäntö antaa heille etua verraten muihin yhtiöihin, ja vääristää kilpailua. Vai tuliko tieto yllättäen ja pyytämättä? Joskus on esitetty arveluita että kaikki liigajoukkueet joutuvat ilmoittamaan Veikkaukselle aloituskokoonpanonsa ennen yleistä julkistusta. Lieneekö tässä perää?