FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.07.2018 klo 21:11:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 96 [97] 98
 
Kirjoittaja Aihe: Pääsponsori Veikkaus kehityksen esteenä  (Luettu 195061 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #2400 : 14.12.2016 klo 20:07:08


Uutinen
Veikkaus on jo nyt suomalaisen urheilun suurin sponsori. Mikäli kotimaiset vetokohteet tuovat enemmän rahaa Veikkauksen kassaan, on palloiluliigoilla ja lajiliitoilla vankat perusteet neuvotella itselleen parempia sopimuksia valtion pelifirman kanssa.


Toimistolla jo varmasti tiukka neuvottelustrategia valmiina ;)
supstanssi

Poissa Poissa


Vastaus #2401 : 05.03.2017 klo 16:51:34

Pääsponsori näyttäisi toimivan yhä vahvasti samojen periaatteiden mukaan kuin Palloliittokin. Omistavan tahon saunakavereille on aina paikka hallituksessa.
tab

Poissa Poissa


Vastaus #2402 : 20.08.2017 klo 20:12:04

Onko tuo Veikkauksen ja Veikkausliigan sopimus voimassa enää kauden 2017 ajan? Olisiko jo aika vaihtaa sponsoria tai liigan nimeä? Norjassa Tippeligaen vaihtoi kaudelle 2017 nimeksi Eliteserien. Mitä Veikkausliiga häviäisi siinä, että pyrkisi parantamaan liigan mainetta ja brändiä? Ruotsissa kunnioitetaan perinteitä ja esimerkiksi Allsvenskanin nettisivuilla lukee Allsvenskanin logon alapuolella "sedan 1924". Mitä jos Suomessakin vaihdettaisiin pääsarjan nimeksi Mestaruussarja? Ehkä sitten vuonna 2030, kun on 100 vuotta kulunut Mestaruussarjan aloittamisesta?
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #2403 : 20.08.2017 klo 21:59:52

Onko tuo Veikkauksen ja Veikkausliigan sopimus voimassa enää kauden 2017 ajan? Olisiko jo aika vaihtaa sponsoria tai liigan nimeä?

Veikkaan (hih), ettei tartte kauhean etäs kelata, että löytyy uutinen uudesta fiilistä, jonka eka vuosi on nyt päällä. Eli ei vaihdu ihan heti.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #2404 : 21.08.2017 klo 14:44:10

Kyllä
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #2405 : 21.08.2017 klo 17:16:48

fiilistä

Diilistä, älypuhelin ei ole ihan aina kauhean älykäs.
moniveto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Huuhkajat


Vastaus #2406 : 04.12.2017 klo 22:39:55

https://www.pokeritieto.com/kolumnit/aki-pyysing/sopulit-hakkaavat-veikkausta-vaarin-perustein.html
Lainaus
Lehdistö on enimmäkseen jängännyt sitä, että Veikkaus käyttää markkinointiin 60 miljoonaa ja tämä aiheuttaa peliongelmia. Minä en näe tässä itse asiassa kovinkaan suurta epäkohtaa. Ruotsissa ulkomaiset ja Svenska Spel yhdessä käyttävät 500 miljoonaa, mutta peliongelmat ovat vähäisempiä. Jo tästä voi päätellä, edesauttaako rahapelimonopoli peliongelmaisten asiaa ja ajaako markkinointi välttämättä ihmiset pelaamaan epätoivoisesti...
moniveto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Huuhkajat


Vastaus #2407 : 16.05.2018 klo 14:44:29

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005682298.html?ref=rss
Taas mennään blokki edellä ja monopoli koittaen säilyttää, koska "pelihaitat".

Suoranaista valehtelua jopa:
Lainaus
Niin lisääntyy myös estotoimien käyttö, sillä useimmat maat haluavat suojella valitsemaansa järjestelmää.
Monopolimaista Norjassa harkitaan estoja, samoin Ruotsissa. Useiden rahapelitoimijoiden eli lisenssijärjestelmän maista Virossa ja Tanskassa estotoimet ovat käytössä.
Esim. Ruotsissa juuri viime vuonna päätetty lisenssijärjestelmästä, jossa tietyissä raameissa toimiville peliyhtiöille myydään lisenssit ja niitä verotetaan 18% tuotoista. Mikä tästä potista tekee yhtään sen huonompaa kun se monopolin tuottama potti? Tuskin se ainakaan yhtään pienempi on kun palvelut paranee monopoli vs oikea kilpailullinen ympäristö jossa firmat joutuvat toimimaan asiakaslähtöisesti.
http://www.bettingmarket.com/sverige151172.htm

Sitten vielä loppuun alta vyön lyönti:
Lainaus
Mutta tilanne muuttuu dramaattisesti, jos blokeeraus otetaan käyttöön. Veikkaus joutuu väistämättä syntipukiksi, kun ulkomaisten firmojen asiakkaat ja fanit aloittavat kampanjansa.
Kyse on henkilöistä, jotka osaavat hyödyntää sosiaalisen median voimaa. Todennäköisin seuraus on, että monopolin oikeutus kyseenalaistetaan vahvasti.
MVNT >:( Onhan se tosiaan kauheeta kun toiset argumentoi täysin epäloogista systeemiä vastaan.
« Viimeksi muokattu: 16.05.2018 klo 14:53:27 kirjoittanut moniveto »
tab

Poissa Poissa


Vastaus #2408 : 28.06.2018 klo 14:57:25

https://amp.mynewsdesk.com/se/unibet/pressreleases/unibet-ny-huvudsponsor-till-allsvenskan-och-superettan-2561819

Unibet uusi sponsori Ruotsin futissarjoille. Paljonkos Suomessa Veikkaus maksaa kotimaan Veikkausliigalle, jota sponsoroivat?

En ole kyllä aikoihin pelannut Veikkauksella, ihan vaan sen takia, että ovat Veikkausliigan kehityksen esteenä.

Toisaalta kuluttajanakaan ei ole mitään järkeä pelata Veikkauksen pelejä. Taas kun katsoo vaikka huomisen FC Lahti - HJK - ottelun kertoimia, niin Lahden voitolle kerroin on Veikkauksella 4,90 ja ulkomaalaisilla sivuilla 5,40. Mitä järkeä pelata Veikkauksen pelejä, kun niissä ei voi voittaa.
« Viimeksi muokattu: 28.06.2018 klo 15:11:59 kirjoittanut tab »
shots

Poissa Poissa


Vastaus #2409 : 28.06.2018 klo 15:06:18

Niin eikä pidä unohtaa Ruotsissa sitä Discoveryn tv-diiliäkään.
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2410 : 28.06.2018 klo 17:57:44

Mitä järkeä pelata Veikkauksen pelejä, kun niissä ei voi voittaa.

Se, että Veikkauksen voitot jaetaan Suomeen. Esimerkisi mun kannattama seura saa junnutoimintaansa useamman kymmentuhatta ekee tukea. Joukkueen sivujen kautta pelaamisesta menee provikkaa suoraa junnuille.

Ulkomaan ihmeet pitää voitot ite.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aktivist Schwarze Pumpe


Vastaus #2411 : 28.06.2018 klo 18:00:14

:D Ylos
hoc

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #2412 : 28.06.2018 klo 18:04:52

Se, että Veikkauksen voitot jaetaan Suomeen. Esimerkisi mun kannattama seura saa junnutoimintaansa useamman kymmentuhatta ekee tukea. Joukkueen sivujen kautta pelaamisesta menee provikkaa suoraa junnuille.

Ulkomaan ihmeet pitää voitot ite.

Hyvin on Veikkauksen lobbaus ja pelottelu uponnut maaperään. Raha voitaisin kerätä lisenssimaksuina palveluntarjoajilta ja ohjata lisenssiraha ihan samaan käyttötarkoitukseen. Veikkaan että jaossa olevan rahan määrä tosiasiassa kasvaisi, viimeistään kun mainos-/sponssirahat lisäisi pottiin...
kovafanipallo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Puppeli-Bana


Vastaus #2413 : 28.06.2018 klo 18:19:19

Onnittelut Ruotsiin. Mutu-tuntumalla sanoisin, että Veikkausliigaseurojen saama hyöty edustusjoukkuetasolla Veikkauksen sponsoroinnista on tällä hetkellä tasoa nolla. Muistan joskus lukeneeni jostakin, saattoi olla forumhuhu, että Veikkaus maksaisi jonkinnäköisiä palkintosummia vain mitalisijoille yltäville seuroille? Joka tapauksessa fakta on se, että ei näillä Veikkauksen maksamilla pennosilla ole mitään mahdollisuutta pysyä muun euroopan kehityksessä mukana.

Muutenkin alkaisi oikeasti olla jo korkea aika uudistaa futiksen pääsarjaa ja aloittaa koko touhu ns. puhtaalta pöydältä. Uusi logo, uusi ilme, uusi avoimempi ja pirteämpi toimintamalli ja mahdollisuuksien mukaan myös uusi pääyhteistyökumppani ja sen myötä uusi nimi. Huolestuttavaahan se on, jos Veikkauksen kanssa uusitaan sopimus ihan vain yhteisen historian vuoksi. Toisaalta sekin on tietysti mahdollista, että Veikkaus on ainoa taho, jota kiinnostaa sponsoroida futisliigaa pitkäjänteisesti, eli muita järkeviä vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti vain ole ollut tarjolla. Joka tapauksessa Veikkausliiga on ollut jo pitkään hajuttomassa ja mauttomassa maineessa. Nykynuorisosta huolestuttavan moni ei osaa sanoa minkä lajin liiga Veikkausliiga on. Aikaisemmin mainitsemani, ei niin kaunis logokin on muistaakseni ollut lähes olemattomin muutoksin sama jo vuodesta 2005 (vai oliko se 2004), no joka tapauksessa aivan liian pitkään.

Jos ei muutoksia ala kohtapuoliin tulla, niin tässä ollaan vahvasti menossa samaan seniiliyden juoksuhiekkaan, mihin Palloliitto oli uponneena vuosikymmenten ajan.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #2414 : 28.06.2018 klo 18:25:31

Onnea Ruotsi! Lutuurimaa

Liigahan on Veikkauksen johdolla ollut samaa paskaa vuosikymmenet ja jopa taantunut.
valkopäämerilutka

Poissa Poissa


Vastaus #2415 : 28.06.2018 klo 18:30:20

Se, että Veikkauksen voitot jaetaan Suomeen. Esimerkisi mun kannattama seura saa junnutoimintaansa useamman kymmentuhatta ekee tukea. Joukkueen sivujen kautta pelaamisesta menee provikkaa suoraa junnuille.

Ulkomaan ihmeet pitää voitot ite.

Hyvä vitsi hei.
Ravi-Paisti

Paikalla Paikalla


Vastaus #2416 : 28.06.2018 klo 20:21:24

Se, että Veikkauksen voitot jaetaan Suomeen. Esimerkisi mun kannattama seura saa junnutoimintaansa useamman kymmentuhatta ekee tukea. Joukkueen sivujen kautta pelaamisesta menee provikkaa suoraa junnuille.

Ulkomaan ihmeet pitää voitot ite.

Tämä toiminta on kyllä jo lopetettu, eli tämän varaan ei kyllä jatkossa kannata seuran budjettia laatia...
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2417 : 28.06.2018 klo 20:56:47

Tämä toiminta on kyllä jo lopetettu, eli tämän varaan ei kyllä jatkossa kannata seuran budjettia laatia...

Lopetettu? No ei ole, viimevuonna saatiin 28k€ ja myös liikuntapaikkatukea on keinonurmille saatu. .  Näitä rahoja hateaan OPMstä, sinne vaan hakemusta ineen.
https://minedu.fi/valtionavustusten-hakeminen-kaytto-ja-valvonta

Liikunnalle siis jaetaan159 M€ ja nuorisotyölle 40 M€. Itseäni ilahduttaa toki myös kulttuurille jaetavat 238M € ja Tieteelle pistettävä 100M €.

Ulkomaanvedonlyönnistä tänne ei heru senttiäkään.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: turkulainen pesäpallo ja väärinkannatus


Vastaus #2418 : 28.06.2018 klo 21:17:44

Ulkomaanvedonlyönnistä tänne ei heru senttiäkään.

Ei tietenkään heru, kun valtiovallan taholta on näin päätetty.
hoc

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #2419 : 28.06.2018 klo 21:20:40

Ulkomaanvedonlyönnistä tänne ei heru senttiäkään.

Mikä johtuu vain ja yksinomaan suomalaisesta lainsäädännöstä. Useampikin toimija on tainnut ilmoittaa olevansa valmis maksamaan vedonlyöntilisenssistä, jos sellainen olisi mahdollisuus lunastaa...
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #2420 : 28.06.2018 klo 21:23:35

Onnittelut Ruotsiin. Mutu-tuntumalla sanoisin, että Veikkausliigaseurojen saama hyöty edustusjoukkuetasolla Veikkauksen sponsoroinnista on tällä hetkellä tasoa nolla. Muistan joskus lukeneeni jostakin, saattoi olla forumhuhu, että Veikkaus maksaisi jonkinnäköisiä palkintosummia vain mitalisijoille yltäville seuroille? Joka tapauksessa fakta on se, että ei näillä Veikkauksen maksamilla pennosilla ole mitään mahdollisuutta pysyä muun euroopan kehityksessä mukana.
Mutusi on aika väärä, vaikka toki aika pennosia nuo ovat. Erotuomaripalkkiot Veikkaus maksaa kokonaisuudessaan ymmärtääkseni minkä päälle tulee vielä sitten pätäkkää jokunen tonni. Eli kyllä seuroille reaalihyötyä jokunen kymppi sentään taitaa olla, mutta onhan se siis ihan pennosia silti verrattuna, mitä olisi tarjolla jollei Suomessa monopolia pidettäisi.
tab

Poissa Poissa


Vastaus #2421 : 28.06.2018 klo 21:34:59

Itseäni ilahduttaa toki myös kulttuurille jaetavat 238M €

Voiko noihin kulttuurikohteisiin pistää veikkauksia? Musiikkivakio tai teatteritulosveto?

Palloliitto oli muuten perustamassa Oy Tippaustoimisto Ab:tä eli Veikkausta. Jos Veikkaus olisi pysynyt Palloliittolla, Suomen jalkapallolla menisi nyt paljon paremmin. Palloliitto olisi varakas järjestö ja Suomi olisi muiden Pohjoismaiden tasolla jalkapallossa. Oltaisiin pelattu MM-kisoissa useaan kertaan. Miettikää sitä kun pistätte Veikkaukselle seuraavan kerran betsejä sisään.


Ravi-Paisti

Paikalla Paikalla


Vastaus #2422 : 28.06.2018 klo 21:47:32

Lopetettu? No ei ole, viimevuonna saatiin 28k€ ja myös liikuntapaikkatukea on keinonurmille saatu. .  Näitä rahoja hateaan OPMstä, sinne vaan hakemusta ineen.
https://minedu.fi/valtionavustusten-hakeminen-kaytto-ja-valvonta

Liikunnalle siis jaetaan159 M€ ja nuorisotyölle 40 M€. Itseäni ilahduttaa toki myös kulttuurille jaetavat 238M € ja Tieteelle pistettävä 100M €.

Ulkomaanvedonlyönnistä tänne ei heru senttiäkään.

Jos siis olette saaneet seuran sivujen kautta pelatuista peleistä rahaa, niin se toiminta lopetettiin viime vuoden lopussa. Muita tukia toki voi vielä hakea, mutta tuo seuran sivujen kautta peleistä saatava tukitoiminta on lopetettu.
pablo-honey

Poissa Poissa


Vastaus #2423 : 28.06.2018 klo 22:01:40

Sitä päivää odotellessa, kun ulkomaisten vedonlyöntifirmojen kautta tai avulla (sponsorointi) tulee yli 530 miljoonaa vuodessa suomalaiselle urheilulle, tieteelle ja taiteelle...

Jos avattaisiin markkinat niin päästäiskö yli 50 miljoonan per vuosi? Varmasti muutamat isoimmat jengit pärjäisi ja toki pelaajien voitot kasvaisi, mutta ei se esim noilla junnu urheiluseuroilla paljon lämmitä. Puhumattakaan tiede ja kulttuurisektoreista.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #2424 : 28.06.2018 klo 22:02:40

Sitä päivää odotellessa, kun ulkomaisten vedonlyöntifirmojen kautta tai avulla (sponsorointi) tulee yli 530 miljoonaa vuodessa suomalaiselle urheilulle, tieteelle ja taiteelle...

Jos avattaisiin markkinat niin päästäiskö yli 50 miljoonan per vuosi? Varmasti muutamat isoimmat jengit pärjäisi ja toki pelaajien voitot kasvaisi, mutta ei se esim noilla junnu urheiluseuroilla paljon lämmitä. Puhumattakaan tiede ja kulttuurisektoreista.

Suomalaiset lopettaisivat lottoamisen, Kenon, Vakion ja Pitkävedon vai? Ja peliautomaateilla hillumisen?

 
Sivuja: 1 ... 96 [97] 98
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines