FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.11.2017 klo 15:11:52 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 [2] 3 ... 20
 
Kirjoittaja Aihe: Tapiolan kannattajakatsomo  (Luettu 40507 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Statisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #25 : 06.04.2008 klo 23:16:34

Tapiolaan kerrankin Ylos Siellä ollaan näköjään suht myöhään liikkeellä, mutta parempi näinkin. Vielä kun tuo saataisiin pois HK05:n alaisuudesta.
TKK

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 06.04.2008 klo 23:38:03

Nyt pitäisi kannattajien vielä hoitaa omat hommansa.

Kokoajanhan niitä hommia hoidetaan. Tämä kannattajakatsomo on kyllä täysin kannattajista lähtenyt idea ja kaikki käytännön säännökset ovat meidän käsialaamme.

Seuralle toki massiivinen Ylos siitä, että kaikki mitä toivottiin, onnistui. Ainakin toistaiseksi.
Jörg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln


Vastaus #27 : 07.04.2008 klo 01:12:30

Tapiolaan kerrankin Ylos Siellä ollaan näköjään suht myöhään liikkeellä, mutta parempi näinkin. Vielä kun tuo saataisiin pois HK05:n alaisuudesta.

Mikäs tuossa HK05:n alaisuudessa on ongelma??

Ehkä tämä "myöhäisyys" aiheuttaa sen, että homma lähtee hitaammin käyntiin, kun kausi jo kohta alkaa. Tai sitten syntyy iso ryntäys. Aika lailla on mainonnasta, nimenomaan oikeanlaisesta sellaisesta kiinni. Ja ekojen pelien meiningistä.

Karl Wanker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, Liverpool, Chelsea, Ajax, Real Madrid, Barca


Vastaus #28 : 07.04.2008 klo 07:09:50

Mikäs tuossa HK05:n alaisuudessa on ongelma??

Ehkä tämä "myöhäisyys" aiheuttaa sen, että homma lähtee hitaammin käyntiin, kun kausi jo kohta alkaa. Tai sitten syntyy iso ryntäys. Aika lailla on mainonnasta, nimenomaan oikeanlaisesta sellaisesta kiinni. Ja ekojen pelien meiningistä.



Aivan kuten Helsingissä, niin varmasti myös Espoossa on paljon kannattajia, jotka olisivat halukkaita siirtymään kannattajakasomoon, mutta kynnys liittyä johonkin kannattajaryhmään on liian suuri. Kaikki eivät halua kuulua Forzaan/Koilistajiin/Sinikaartiin jne., mutta haluaisivat silti olla kannattajakatsomossa. Paras malli tällä hetkellä ehdottomasti Turussa. Tampereellakin taisi olla jokin vastaavanlainen viritelmä tällä kaudella käytössä.

Noh, kesällä sitten nähdään varmasti mikä tilanne Espoossa on.
Neofunktionalisti

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 07.04.2008 klo 07:55:14

Kokoajanhan niitä hommia hoidetaan. Tämä kannattajakatsomo on kyllä täysin kannattajista lähtenyt idea ja kaikki käytännön säännökset ovat meidän käsialaamme.

Tarkoitinkin toimintaa katsomossa. Hyvältä vaikuttaa tällä hetkellä.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #30 : 07.04.2008 klo 08:55:56

Aivan kuten Helsingissä, niin varmasti myös Espoossa on paljon kannattajia, jotka olisivat halukkaita siirtymään kannattajakasomoon, mutta kynnys liittyä johonkin kannattajaryhmään on liian suuri.

Aivan varmasti juuri näin. Suurimmalle osalle kannattajaryhmän nimellinen jäsenyys ei ole ongelma, mutta veikkaan, että aika paljon on tällaisia minun kaltaisiani, jotka mielellään hengais kannattajakatsomossa ja osallistuis tunnelman ylläpitoon, mutta joita ei voisi vähempää kiinnostaa liittyä Geezereihin, Forzaan, Sinikaartiin, Sissiryhmään, HK-05:een tai vastaaviin virallisesti olemassa oleviin isompiin joukkoihin.

HK-05 toki on yleisesti paljon heikommin tunnettu ja vähemmän ärsyttävä kuin nuo pitkän linjan kannattajapoppoot, joten en usko sen olevan kovin suuri rajoite kenellekään. Vaasassa oli järkevä mainostaa kannattajakatsomoa ilman Geezers-mainintaa samoin kuin Turussa ilman Sissiryhmä-mainintaa, mutta Espoossa asia on toinen. Tietysti tuo jäsenmaksu voi vähän vituttaa ihmisiä, koska sen ei välttämättä koeta mitenkään edesauttavan omaa joukkuetta tai muutenkaan tuovan henkilön omaan toimintaan tai matseissa viihtymiseen mitään lisäarvoa.

Vai onko jäsenmaksu perusteltu jotenkin järkevästi, eli mitä jäsenmaksun maksava FC Hongasta kiinnostunut FC Hongan kannattaja siitä hyötyy?
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #31 : 07.04.2008 klo 09:07:44

Aivan varmasti juuri näin. Suurimmalle osalle kannattajaryhmän nimellinen jäsenyys ei ole ongelma, mutta veikkaan, että aika paljon on tällaisia minun kaltaisiani, jotka mielellään hengais kannattajakatsomossa ja osallistuis tunnelman ylläpitoon, mutta joita ei voisi vähempää kiinnostaa liittyä Geezereihin, Forzaan, Sinikaartiin, Sissiryhmään, HK-05:een tai vastaaviin virallisesti olemassa oleviin isompiin joukkoihin.

HK-05 toki on yleisesti paljon heikommin tunnettu ja vähemmän ärsyttävä kuin nuo pitkän linjan kannattajapoppoot, joten en usko sen olevan kovin suuri rajoite kenellekään. Vaasassa oli järkevä mainostaa kannattajakatsomoa ilman Geezers-mainintaa samoin kuin Turussa ilman Sissiryhmä-mainintaa, mutta Espoossa asia on toinen. Tietysti tuo jäsenmaksu voi vähän vituttaa ihmisiä, koska sen ei välttämättä koeta mitenkään edesauttavan omaa joukkuetta tai muutenkaan tuovan henkilön omaan toimintaan tai matseissa viihtymiseen mitään lisäarvoa.

Vai onko jäsenmaksu perusteltu jotenkin järkevästi, eli mitä jäsenmaksun maksava FC Hongasta kiinnostunut FC Hongan kannattaja siitä hyötyy?

Eikös toi kausari ainaki nyt oo aika halpa? Aikuinen mies pääsee viiellä kympillä 4 peliin. Halvalla hinnalla sitoutetaan ihmisiä kannattajaryhmään, ja jos se ryhmä vielä onnistuu olematta junttiporukka, ni kukaan tuskin valittaa. Toisaalta, eihän kausarin ostajan tarvi kellekkään kertoa tai mainostaa kuuluvansa johonkin ryhmään, hän on vaan Hongan kannattaja. Jos joku tollanen jäsenyysjuttu on jonkun kausarin ostajan syy ostamatta jättämiseen ni se on joko tekosyy tai sitte tyyppi on vaa tyhmä. On siis parempi ettei idiootit sinne tuukkaa.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #32 : 07.04.2008 klo 09:22:25

Jos joku tollanen jäsenyysjuttu on jonkun kausarin ostajan syy ostamatta jättämiseen ni se on joko tekosyy tai sitte tyyppi on vaa tyhmä. On siis parempi ettei idiootit sinne tuukkaa.

Periaatteessa näin. Toisaalta se, että jäsenyyttä vaaditaan, viittaa siihen, että Hongan joukkueen ja pelaajien kannattaminen ei ole se tärkein juttu, vaan tarkoitus on kenties kerätä rahaa johonkin järjestäytyneen faniryhmän idioottimaisiin rekvisiittoihin tai ties mihin huuhaahan (en sano, että asia on noin, vaan että niin joku kaltaiseni urpo voi sen käsittää). Eli miksi toteuttaa asia eri tavalla kuin Turussa, jossa on juuri onnistuttu ihan järkyttävän hyvin? Ehkä siksi, että TPS oli joukkueena hommassa aktiivisempi ja aloitteellisempi kuin Honka(?).

E: eli oikeastaan en kysy, mitä jäsenmaksulla saa (koska sillä saa sen halvemman kausarin), vaan sitä, että miksi jäsenyyttä ylipäänsä vaaditaan? What's the point?
« Viimeksi muokattu: 07.04.2008 klo 09:31:37 kirjoittanut werner »
TKK

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 07.04.2008 klo 09:57:04

Jäsenmaksulla on kaksi funktiota.

1. Sillä rahoitetaan katsomorekvisiittaa eli koreografioita, lippuja yms.

2. Jos edullisen kausikortin hankinnan edellytyksenä on liittyä johonkin ryhmään ja maksaa siitä erillinen pieni maksu, pelkästään halpojen kausikorttien perässä tulevat eivät todennäköisesti vaivaudu.

Kenties vähästä ajasta johtuen emme saaneet jäsenyyden hankkiville juurikaan etuja. Esimerkiksi yritimme järjestää pientä olut-alennusta paikallisen kanssa mutta se ei vastapuolta, kumma kyllä, kiinnostanut. Tällä hetkellä ainoa etu on siis hieman halvemmat vierasmatkat eli melko puhtaasta tukimaksusta puhutaan tämän jäsenyyden kohdalla.

Eli miksi toteuttaa asia eri tavalla kuin Turussa, jossa on juuri onnistuttu ihan järkyttävän hyvin? Ehkä siksi, että TPS oli joukkueena hommassa aktiivisempi ja aloitteellisempi kuin Honka(?).

Turussa on aika helvetisti aktiivisempi suhde kannattajien ja seuran välillä.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2008 klo 09:59:36 kirjoittanut TKK »
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #34 : 07.04.2008 klo 10:00:30

Periaatteessa näin. Toisaalta se, että jäsenyyttä vaaditaan, viittaa siihen, että Hongan joukkueen ja pelaajien kannattaminen ei ole se tärkein juttu, vaan tarkoitus on kenties kerätä rahaa johonkin järjestäytyneen faniryhmän idioottimaisiin rekvisiittoihin tai ties mihin huuhaahan (en sano, että asia on noin, vaan että niin joku kaltaiseni urpo voi sen käsittää). Eli miksi toteuttaa asia eri tavalla kuin Turussa, jossa on juuri onnistuttu ihan järkyttävän hyvin? Ehkä siksi, että TPS oli joukkueena hommassa aktiivisempi ja aloitteellisempi kuin Honka(?).

E: eli oikeastaan en kysy, mitä jäsenmaksulla saa (koska sillä saa sen halvemman kausarin), vaan sitä, että miksi jäsenyyttä ylipäänsä vaaditaan? What's the point?

On siinä se hyvä puoli että mahdolliset uuet kausarin ostajat sitoutetaan seuraan(kannattajaryhmään) samantien. Nykyään kun kaikki pitää olla helppoa eikä kukaan jaksa itte tehä mitään on hyvä että toiset tekee puolesta.

En tiedä miksi, kuhan jutustelen.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #35 : 07.04.2008 klo 10:11:40

Jäsenmaksulla on kaksi funktiota.
...
Turussa on aika helvetisti aktiivisempi suhde kannattajien ja seuran välillä.

Ihan kelvot perustelut kai. Ja ehkä se seuran ja kannattajien suhde Espoossakin muodostuu ajan myötä aktiivisemmaksi/paremmaksi, kun seura huomaa, miten tärkeää aktiivinen kannattaminen ja katsomotunnelma on joukkueen menestyksen ja yleisön viihtymisen kannalta. Tai jotain  :).
Jörg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln


Vastaus #36 : 07.04.2008 klo 10:16:55

Monessakos paikassa tällainen kannattajakatsomosysteemi nyt sitten on? TPS, VPS, Honka, olikos muita?
Fer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #37 : 07.04.2008 klo 10:24:40

Monessakos paikassa tällainen kannattajakatsomosysteemi nyt sitten on? TPS, VPS, Honka, olikos muita?

Tampere
Erkka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, RFC Liége


Vastaus #38 : 07.04.2008 klo 10:26:34

Ja kohta ilmeisesti inter.
Kolibri

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 07.04.2008 klo 10:41:26

Monessakos paikassa tällainen kannattajakatsomosysteemi nyt sitten on? TPS, VPS, Honka, olikos muita?
Miten Tapiolan kannattajakatsomo eroaa esimerkiksi Forzan tai Mypassionin kannattajakatsomosta?  ??? Kaikki jengit listalle vaan.
ozku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #40 : 07.04.2008 klo 10:48:38

Miten Tapiolan kannattajakatsomo eroaa esimerkiksi Forzan tai Mypassionin kannattajakatsomosta?  ??? Kaikki jengit listalle vaan.

Tapiolaan tulee aidattu alue josta penkit otetaan pois. Myöskään Tapiolassa ei pääse ilman jäsenyyttä katsomoon, eikä alle 15v.

JOKOS YMMÄRÄT VELISENI???
Kolibri

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 07.04.2008 klo 10:51:22

Tapiolaan tulee aidattu alue josta penkit otetaan pois. Myöskään Tapiolassa ei pääse ilman jäsenyyttä katsomoon, eikä alle 15v.

JOKOS YMMÄRÄT VELISENI???

Ymmärsin. Eli kriteerit on aidattu alue, penkit pois ja ikäraja.

Näin myös Tampereella, Vaasassa ja Turussa, jotka tuolle listalle ovat päässet.
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #42 : 07.04.2008 klo 10:56:39

Hyvä idea, kannatettavaa toimintaa  Ylos Tuoppi Tosin tuo pakkojäsenyys on minustakin hieman tyhmä lisä, miksi ihmeessä pitää liittyä jäseneksi johonkin janarijärjestöön että saa hengailla kannattajakatsomossa? Ainakin allekirjoittaneelta jäisi kannattajakatsomo väliin tälläisessä tapauksessa. Ja mielummin maksaa sen 15€ suoraan joukkueelle toiminnan kehittämiseen, kuin lippuihin yms. muuhun rekvisiittaan. Pakkojäsenyydelle jyrkkä EI, idealle ja kannattajakulttuurin eteenpäin viemiselle  Ylos
Jörg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln


Vastaus #43 : 07.04.2008 klo 10:59:15

Hienoa, että näin monessa samansuuntainen katsomo jo löytyy, ehkä "aate" leviää muillekin liigapaikkakunnille. Ja miksei divariinkin.
enska

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 07.04.2008 klo 11:05:15

Eikö Tapiolan kannattajakatsomoon voi ostaa yksittäiseen otteluun lippua?
Jörg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln


Vastaus #45 : 07.04.2008 klo 11:05:48

Hyvä idea, kannatettavaa toimintaa  Ylos Tuoppi Tosin tuo pakkojäsenyys on minustakin hieman tyhmä lisä, miksi ihmeessä pitää liittyä jäseneksi johonkin janarijärjestöön että saa hengailla kannattajakatsomossa? Ainakin allekirjoittaneelta jäisi kannattajakatsomo väliin tälläisessä tapauksessa. Ja mielummin maksaa sen 15 suoraan joukkueelle toiminnan kehittämiseen, kuin lippuihin yms. muuhun rekvisiittaan. Pakkojäsenyydelle jyrkkä EI, idealle ja kannattajakulttuurin eteenpäin viemiselle  Ylos


Mun mielestä tämänsuuntaiset jutut otetaan sitten vasta esiin keskusteluun kun kannattajaporukoissa on satoja ihmisiä. Nää futiskulttuurin juuret on tässä maassa vielä niin ohuet, ettei niitten päälle kannata talloa. Eli siis riidellä ja tehdä tikusta asiaa. Jos sinua ei kiinnosta tuota jäsenyyttä maksaa, se on ihan ok. Huuda ja kannata B:n puolelta vaikka keuhkot tyhjäksi.
Djimbo82

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat


Vastaus #46 : 07.04.2008 klo 11:07:55

Kannattajakatsomolle massiivinen  Ylos. Mukana ollaan.

Itse en ainakaan tuota viittäkymppiä maksaessani mieti miten ne rahat käytetään. Kausari maksaa siis mulle viiskymppiä ja sillä siisti. Ajattelen että Honka tukee kannattajia tuolla viidellätoista eurolla per naama saadakseen katsomoon näyttävämpää toimintaa.

Monille "pakkojäsenyyttä" suurempi kynnys olisi antaa samat rahat kannatusyhdistykselle "vapaaehtoisesti". Näin siis tifokassan kartuttaminen olisi huomattavasti vaikeampaa ilman "pakkojäsenyyttä".
Jörg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln


Vastaus #47 : 07.04.2008 klo 11:09:22

Eikö Tapiolan kannattajakatsomoon voi ostaa yksittäiseen otteluun lippua?

Veikkaanpa ettei voi. Ideahan on juuri sitouttaa porukkaa moneen matsiin, ja tuo hinta tulee nopeasti takaisin muutaman matsin kertalipuilla jos vertailee.
TKK

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 07.04.2008 klo 11:16:11

Eikö Tapiolan kannattajakatsomoon voi ostaa yksittäiseen otteluun lippua?

Unohtui mainita, että todennäköisesti katsomoon voi tuoda pari kaveria tutustumaan (jonkinlainen pääsylippu on toki oltava).
Bristol Rovers

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 07.04.2008 klo 11:17:10

Eikö Tapiolan kannattajakatsomoon voi ostaa yksittäiseen otteluun lippua?

Kyllä tästä oli puhetta, että sinne voi tuoda kaverin vaikkei tällä olisikaan kausaria ko. katsomoon. Joutunee ostamaan lipun B-katsomoon ja sitä kautta sitten tulla kyselemään.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 20
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines