FC Honka - MyPa su 27.04. - Kendokrapulainen Espoo vaihtaa kuningaslajiin

[Assviper]

Viivakoodilukijat eivät toimineet, myyntipisteistä oli kahvi loppu, ja kentälle oli kärrätty liikaa hiekkaa. Heikoista järjestelyistä huolimatta hieno peli, ja hyvä kauden avaus Suurseuralta.

[Bristol Rovers]

Puustiselle hame päälle Olisi voinut hankkia pilkun Hongalle ja punaisen Korhoselle muttei uskaltanut

[Bristol Rovers]

-05 Honka teki erikoistilanteista paljon maaleja.. Patrosen ja Jalaston päitä pitäisi hakea

2-0 maali

[hannes]

Tuo Herkunkin haastattelussa mainitsema tuuli kyllä vaikutti katsomon lisäksi myös kentällä. Hongan nykyiseen tyyliin kun kuuluu entistä enemmän vähän pidemmät syötöt jotka eivät tuollaiseen vastatuuleen kovin hyvin toimineet. Ei siis ihme ettei ensimmäisellä puoliajalla oikein peli sujunut.

A-katsomo oli sitten ilmeisesti ihan hyvä valinta. Siellä ei nimittäin tuntunut minkäänlaista tuulen virettäkään.

[Dieter Bohlen]

Toisella puoliajalla hyökättiin kyllä vasemmalta, oikealta, maalta, mereltä ja ilmasta

Parhaimmillaan joo. Mutta siinä vaiheessa MyPa olikin jo enemmän tai vähemmän lyönyt hanskat tiskiin.

Hyvä yritys tuo vippi tyhjiin. Harmi vaan että pakki oli juuri sillä kohdalla niin pystyi pukkaamaan sen yli.

Olisi se voinut kokeilla vähän aikaisemminkin sellaisella täysillä-silmät-kiinni-sinnepäin -vedolla. Nyt vähän liikaa neppailua ja suht löysähkö nosto. Paremmalla tuurilla tuokin olisi toki voinut mennä sisään.

A-katsomo oli sitten ilmeisesti ihan hyvä valinta. Siellä ei nimittäin tuntunut minkäänlaista tuulen virettäkään.

Tuo on ihan hyvä tietää. Kiinteä katsomo kuitenkin tulossa siihen tilalle ja kokoa toivottavasti riittää sen verran, että blokkaa tuulen kentän suuntaan varsin tehokkaasti. Seuraavaa katsomoa rakennettaessa voitaisiin aloittaa tuulisemmasta päädystä, jotta saataisiin sekin enemmän tai vähemmän 'pois' pelistä.

...ja kentälle oli kärrätty liikaa hiekkaa.

Taisi muuten olla kenttä huonommassa kunnossa kuin koskaan aiemmin liiga-aikakaudella. Kasteltiinko sitä edes ennen ottelua?

[GreenEyez]

Kokko Yllätti positiivisesti, mikä tosin ei olemattomista odotuksista johtuen ollut vaikeaa. Vuorista parempi ensimmäisellä puolikkaalla, haki pari kertaa hyvin omaa ratkaisua ja kertaalleen taisi tolppakin kolahtaa. Hieman epäonnisuutta MyPan pelaajien ehtiessä usein kaatumaan pallojen tielle. Ihan lupaava tapaus. On kuitenkin sen verran riippuvaisempi pallotarjoilusta, että jatkossa Puustinen tulee varmuudella ottamaan paikkansa avauksesta.

Hyvää analyysia pelaajista, mutta tähän sen verran eri, että mielestäni Kokko ei nimenomaan ole riippuvainen hyvästä tarjoilusta keskikentältä, koska pystyy hyvillä harhautuksillaan ja yllätyksellisyydellään luomaan myös itse tekopaikkoja.

[Jörg]

Kyllä siellä sadettajat oli päällä. Joten tosi kuiva se on kyllä ollut.

hannes: kuinka oli A:ssa kannatusta, vai oliko?

[Anfield Road]

Aika hiljaista An puolella oli, toki hyvät suoritukset palkittiin taputuksilla muttei sen kummempaa.

Kokko oli ihan ok mukana pelissä mutta myös auttamattoman pehmeä, eikä tainnut filmaamisella napattu lappukaan olla kaukana.

[Slappy White]

[Neuvoton]

Kokonaisuutena aika huono peli, jossa MyPa oli mukana ekan jakson.
Mutta kun pelaajat ovat mukana jollain 90% teholla niin ei tuon parempaa voikaan olla luvassa. Honkakin pelasi aika huonosti, mutta oli parempi.

MyPan perusongelma on keskikenttä sillä nyt kun laiturit pettivät niin Kuparisesta ei ole pelintekijäksi eikä edes pallonpitäjäksi ja Mustafikaan ei vakuuttanut. Fofana ei päässyt peliin. Muinonen ja Äijälä olivat vain huonoja, vaikka odotukset olivat kovat.

Positiiviset otteet Timoskalta ja Neemelolta, virolainen voittaa hyvin palloja, osaa suojata ja myös jakaa, mutta Kangaskolkka oli perinteinen arvontakone eli joko hyvä suoritys tai sysipaska eikä Puhakainen päässyt peliin mukaan. Hyökkäyspelistä puuttuu idea ja kun Tuunainen sekä Miranda alkoivat nukahdella siinä 55 minuutin kohdalla, niin tässä on lopputulos.

[Bristol Rovers]

Honkakin pelasi aika huonosti

Avaa vähän tämän sisältöä.

[Shefki Wilson]

Avaa vähän tämän sisältöä.

Äsh, eivät synnynnäisesti sokeat vammalleen mitään voi.

Positiiviset otteet Timoskalta ja Neemelolta, virolainen voittaa hyvin palloja, osaa suojata ja myös jakaa, mutta Kangaskolkka oli perinteinen arvontakone eli joko hyvä suoritys tai sysipaska eikä Puhakainen päässyt peliin mukaan. Hyökkäyspelistä puuttuu idea ja kun Tuunainen sekä Miranda alkoivat nukahdella siinä 55 minuutin kohdalla, niin tässä on lopputulos.

Mirandalla oli hyvää yritystä, mm. yksi tyylikäs taklaus takaapäin Vuorisen koiville. Harmi, ettei kovasta tsempistä huolimatta Vuorisen jalat menneet paskaksi.

[Jii]

Hyvää analyysia pelaajista, mutta tähän sen verran eri, että mielestäni Kokko ei nimenomaan ole riippuvainen hyvästä tarjoilusta keskikentältä, koska pystyy hyvillä harhautuksillaan ja yllätyksellisyydellään luomaan myös itse tekopaikkoja.

Erityisesti lämmitti tilanne, jossa Miranda lähti totaalisen kahville. Maalinhan tuo olisi ansainnut, mutta kun ei niin ei

[Neuvoton]

Avaa vähän tämän sisältöä.

Paljon harhasyöttöjä ja Koskela ei vain vakuuta, samaten pelaaminen tuntuu menevän vain toisen laidan kautta. Hongan peli riitti voittoon, mutta etenkin ensimmäisellä jaksolla hirveästi säheltämistä. MyPa ei sitä osannut lopettaa ja siksi hävisi.

Nyt esitys riitti voittoon, mutta kokonaisuutena ei tuo Hongan peli ole paketissa. Tietysti teinijanarien mielestä voitokas peli on aina hyvä, mutta eihän aivoproteesien epäkuntoisuudelle mitään voi.

[Shefki Wilson]

Nyt esitys riitti voittoon, mutta kokonaisuutena ei tuo Hongan peli ole paketissa. Tietysti teinijanarien mielestä voitokas peli on aina hyvä, mutta eihän aivoproteesien epäkuntoisuudelle mitään voi.

Viime kaudella ei tainnut olla yhtään näin hyvää peliä ja viime kaudella oltiin sarjassa neljänsiä ja tiputtiin Aalborgille vierasmaalisäännöllä..

[Anfield Road]

Mirandalla oli hyvää yritystä, mm. yksi tyylikäs taklaus takaapäin Vuorisen koiville. Harmi, ettei kovasta tsempistä huolimatta Vuorisen jalat menneet paskaksi.

Jos tarkoitat tilannetta, jossa Vuorinen oli pääsemässä laidalta läpi niin eihän siinä muuta jäänyt enää tehtäväksi? Selkeä kortin paikka minkä tuomari antoikin, mutta ei se taklaus omiin silmiini miltään vahingoittamisyritykseltä näyttänyt. Hyvin paikkasi tekemänsä virheen ja tuo nyt vaan kuuluu osana futikseen. Tuskin tulisi yhdeltäkään valmentajalta kiitosta jos päästäisi vastustajan tuosta suosiolla maalintekoon, toki jonkinlaisen mieltä lämmittävän Fair Play -palkinnon voisi saada.

[Neuvoton]

Viime kaudella ei tainnut olla yhtään näin hyvää peliä ja viime kaudella oltiin sarjassa neljänsiä ja tiputtiin Aalborgille vierasmaalisäännöllä..

Sitten kai kävin väärissä Hongan peleissä, koska juuri peruspelaaminen oli niissä viime kaudella parempaa. Tokihan Honka pelasi viime vuonna paljon huonostikin, mutta jos eilinen peli on parasta niin viime kausi olisi Hongalta mennyt putoamistaistelussa. Etenkin siinä Aalborg-kotipelissä tanskalaisille annettiin kultalautasella ne vierasmaalit.

Inttäminen saattaa joidenkin mielestä olla kivaa, mutta minä kyllä lopetan tämän tähän. Honka ansaitsi voittonsa, mutta normaali kauden avauspeli ja kehittämisen varaa on. Suunta on toki hyvä.

[Bristol Rovers]

Paljon harhasyöttöjä ja Koskela ei vain vakuuta, samaten pelaaminen tuntuu menevän vain toisen laidan kautta

Kuitenkin ensimmäinen peli ja nähtiinhän siellä myös todella komeita syöttöjä, pystyyn sekä poikittain. Koskela ei ollut tänään niin huono kuin yleensä -> pari syöttöä keskialueella olisi pitänyt saada omille ja keskitykset eivät olleet herkkiä muuten "ihan hyvä". Oikean laidan kautta hyökkääminen ei minua ainakaan haittaa, koska Otaru-Jalasto akseli pyörii paljon paremmin kuin Vasara-Haarala. Odotetaan nyt sitä Koskista sinne

Timantti keskikentällä on vähän vaikea puolustussuuntaan, kun keskimmäiset miehet saadaan pelattua yksitellen pois ja niinhän siinä kävi taas (ainakin ensimmäisellä puoliajalla), että punainen pääsi vapaasti juoksemaan puolustusnelikkoa kohti ilman Perovuon ja Koskelan "vaimentavaa prässiä" :

Parannettavaa toki on, mutta huonoksi eilistä Honkaa ei voi sanoa.

[putoava lehti]

Sitten kai kävin väärissä Hongan peleissä, koska juuri peruspelaaminen oli niissä viime kaudella parempaa. Tokihan Honka pelasi viime vuonna paljon huonostikin, mutta jos eilinen peli on parasta niin viime kausi olisi Hongalta mennyt putoamistaistelussa. Etenkin siinä Aalborg-kotipelissä tanskalaisille annettiin kultalautasella ne vierasmaalit.

Inttäminen saattaa joidenkin mielestä olla kivaa, mutta minä kyllä lopetan tämän tähän. Honka ansaitsi voittonsa, mutta normaali kauden avauspeli ja kehittämisen varaa on. Suunta on toki hyvä.

Sä olet mies täysin kujalla. Ei se Mypakaan ihan umpisurkea ollut, muttei vaan mahtanut hyvän pelin pelanneelle vastukselleen mitään.

[Dani Alves]

unohdin ihan sanoa. eilisen parasta antia oli BB-Farbodin bongaaminen matsista 

[Johnny99]

edit: en edes halua tietää  :

[Djimbo82]

No jos Honka tekee esimerkiksi kulmapotkusta maalin, niin silloin tietää vastaanottavan joukkueen erikoistilannepuolustamisen olevan todellisessa kriisissä.

Toinen vaihtoehto on, että antamassa on joku muu kuin Koskela. Ja eihän Hantan pääpeliä ja Herkun takaraivopuskuja voi myöskään väheksyä.

Jos näen kauden aikana yhden kulman, joka ei ole totaalinen kukkupallo, olen tyytyväinen.

Ja kaikki oltiin väärässä. Tai ehkä mypan erikoistilannepuolustaminen nyt on todellisessa kriisissä.

[Kilhammer]

Ja kaikki oltiin väärässä. Tai ehkä mypan erikoistilannepuolustaminen nyt on todellisessa kriisissä.

Ottamatta kantaa kukkupalloihin tai muunkaanlaisiin vaihtoehtoihin, se on kyllä totta, että yksi MyPan suurimmista akilleenkantapäistä on ollut koko harjoituskauden erikoistilanteissa puolustaminen ja sitähän se oli jo viime kaudellakin. Jostain syystä se ei ole toiminut. Eikä tällaisia ongelmia voi selittää keskipituuksilla tai fyysisillä ominaisuuksilla. Joukkuetta on varmasti kasattu nämä asiat mielessä. Ehkä MyPassa ei harjoitella riittävästi puolustusmuotoja tai sitten niitä ei harjoitella riittävän oikein tai sitten niitä ei harjoitella riittävän vastustajakohtaisesti. Ongelma näkyy jo, kun käy muutaman MyPan matsin katsomassa. Kun vastustaja saa esimerkiksi kulman, paniikki alkaa jo vaihtopenkiltä, kun Hyppönen alkaa jakaa miehiä vartioitavaksi.  :

[Rikkiviisas]

Sä olet mies täysin kujalla. Ei se Mypakaan ihan umpisurkea ollut, muttei vaan mahtanut hyvän pelin pelanneelle vastukselleen mitään.

 
Mikä sokeiden kokous täällä on, jos MyPa pelasi hyvin niin pelottaa ajatellakin minkälaista kurapaskaa se huono peli on.

[Bristol Rovers]

Mikä sokeiden kokous täällä on, jos MyPa pelasi hyvin niin pelottaa ajatellakin minkälaista kurapaskaa se huono peli on.

Ne sokerijuurikkaat eivät viljele itseään, katso vähän mitä lainasit..