Simaan
Poissa
Suosikkijoukkue: Varsinais-Suomen riistanhoitopiiri
|
|
Vastaus #200 : 27.04.2008 klo 22:10:57 |
|
Keksitkö ihan itse?
Kinky jelppasi. Muista sitten kierrättää varastamasi jätepaperi oikein.
|
|
|
|
Kapteeni Mjorgan
Poissa
Suosikkijoukkue: VaKP, Dog's Ball, Haka, Torquay FC
|
|
Vastaus #201 : 27.04.2008 klo 22:11:19 |
|
TamPulle Etukäteen kauden yllättäjäksi povatun Pietarsaarelaisryhmän pitäminen nollilla ja ansaitun pisteen ryövääminen on teko, mikä kirvoittaa useampiakin keskusteluja maanantaiaamuna tamperelaisilla työpaikoilla kahvin särpimisen lomassa.
|
|
|
|
Juhani Kontiovaara
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU ja Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #202 : 27.04.2008 klo 22:12:17 |
|
Otteluohjelma jaettiin minulle ainakin ilmaiseksi käteen portilla.
Jaa. Mä ostin aina omani niiltä tyttäriltä siinä portilla.
Jaahas... No, eivätpä ainakaan lähteneet perään... :
|
|
|
|
Deano
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, LUFC
|
|
Vastaus #203 : 27.04.2008 klo 22:18:39 |
|
Täh? Rafi ohitti pakin monta kertaa ja tarjoili keskityksiäkin muutamia oikein maukkaita. Ei nyt joka kerta sentään ohi voi päästä...
Juuh, mutta silti mies ei ole mikään varsinainen ilmiö harhauttelijana. Jaroa vastaan miehestä mennään vielä puhtaasti juoksemalla läpi, mutta kovempia joukkueita vastaan ei enää näin helpolla pääse. Toivon toki että puhun puuta heinää tässä
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #204 : 27.04.2008 klo 22:22:07 |
|
Ei ne Jaron laitapakit nyt niin paljon heikompia ole kuin muillakaan....
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
|
Vastaus #205 : 27.04.2008 klo 22:29:12 |
|
No kyllä se Kullström aika paska oli oikeana pakkina, olisi luullut että vielä enemmän oltaisiin lyöty sinne painetta. Portin toki on pelimies toisella laidalla.
|
|
|
|
The Chosen One
Poissa
|
|
Vastaus #206 : 27.04.2008 klo 22:33:07 |
|
10€ lipusta aurinkokatsomaan, liikaa vai liian vähän? Jos pelin taso on tämä mikä nyt nähtiin, niin siinä on 10€ liikaa. Itse olisin kuitenkin valmis maksamaan tuplat jo pelkkästään siitä ilosta, että näkisin kunnon peliä. Viime kaudella sentään saatiin nähdä "halullista peliä", mutta tällä kaudella joudutaan ilmeisesti tyytymään haluttomaan paskaan.
Kai se jonkinlaiseksi saavutukseksi on laskettava, että kykenee Ratinassa tasapeliin Jaroa vastaan. Mitään United ei ansainnut, joten tasuriin täytyy kai olla siten tyytyväinen.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #207 : 27.04.2008 klo 22:41:00 |
|
Kannattaakin tehdä päätelmä ekasta kotiottelusta --> koko kausi paskaa.
|
|
|
|
Deano
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, LUFC
|
|
Vastaus #208 : 27.04.2008 klo 22:41:57 |
|
10€ lipusta aurinkokatsomaan, liikaa vai liian vähän? Jos pelin taso on tämä mikä nyt nähtiin, niin siinä on 10€ liikaa. Itse olisin kuitenkin valmis maksamaan tuplat jo pelkkästään siitä ilosta, että näkisin kunnon peliä. Viime kaudella sentään saatiin nähdä "halullista peliä", mutta tällä kaudella joudutaan ilmeisesti tyytymään haluttomaan paskaan.
No ei nyt vaivuta sentään noin alas, vaikka esitys heikko olikin, onhan tässä kautta vielä melkein puoli vuotta jäljellä.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #209 : 27.04.2008 klo 22:47:20 |
|
No jokainen peli ei voi olla laadukas, tai harvoin niin on. Kymppi ei ole ainakaan liikaa.
Mitä peliin tulee, niin karulla tavalla näkyi se, että keskikentätä lähti kaksi avainpelaajaa. Samalla kun toppari jäi hankkimatta, niin Kujalakin jouduttiin tiputtamaan toppariksi. Olisi kannattanut hankkia se toppari. Tamuunkin huhuttu Jaron Kojolakin olisi voinut ajaa asian, vaikka Jaronkin puolustus oli todella epävarma ottelun alussa.
Positiiviseksi voidaan laskea Kavenin torjunnat ja Rafinhan haastot sekä keskitykset. Rafinhan vaarallisuus tiedettiin, mutta keskitysten hyvä laatu yllätti minut. Päättäjiä oli vaan turhan vähän boksissa. Kujala oli muista ehkä vähiten huono ja Sakkekin selvä vahvistus vaihdosta.
Ojanperä oli keskikentällä käsi kipsissä huono vitsi ja Vili Savolainen oli pallollisena surkea. Kaksinkamppailupelaaminenkin aika heikkoa. James toi tavallaan pientä sähäkkyyttä keskikentälle, mutta luvattoman paljon pallonmenetyksiä. Jamesin erikoistilanteet olivat ihan ok, mutta TamU:n pelaajat eivät vaan näköjään osaa hyökätä siihen palloon. Liikaa tyydytty niihin aikaisempien kausien kulmakikkoihin, jossa voi kaivella munia ja toivoa Myntin hoitavan pääpallon takatolpalta. Kyllä tuollaisiin vapareihin pitää saada enemmän liikettä maalivahdin eteen ja mahdollisesti jatkamaan etutolpalta.
Aho oli tuttuun tyyliinsä vaisu. Muutkin aika harmaata massaa. Hynynen oli alussa pirteä, mutta vähintään yksi maali noista paikoista olisi pitänyt tehdä.
Yourworstnightmaren mainostama hyvä nurmi oli muuten ihan surkeassa kunnossa. Ratina kaipaisi nurmipinnan remonttia ja lämmitysjärjestelmää.
EDIT: Helvetin haluttoman oloista tuo pelailu oli kokonaisuudessaan. Loppurynnistyksestäkin puuttui se viime kaudelta tuttu tappamisen meininki.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.04.2008 klo 22:49:14 kirjoittanut Tsei Tsei »
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #210 : 27.04.2008 klo 22:48:28 |
|
Siinä taas menisi samalla keskikentältä fyysisyyttä mikä ei sekään kovin hyvä juttu olisi. Tärkeintä on saada jatkossa luottomiehet Pohja ja Niemi omalle tasolleen ja mielellään myös Jamesi avaukseen siihen asti kunnes toppareita saadaan taas riviin. Toisaalta Myntti oli tänään puolustussuuntaan sen verta huono että topparipari Kujala-Savolainen ei sekään kuulosta ihan huonolta : Vedän ihan mutupohjalta, mutta uskaltasin väittää että tolla nykyryhmityksellä tamun keskikentän keskustan pelinrakennuskyky on lähellä nollaa. Jos Kujalan saisi keskikentälle niin tämä osa-alue saattaisi toimia.
|
|
|
|
Rela
Poissa
|
|
Vastaus #211 : 27.04.2008 klo 22:52:46 |
|
Yourworstnightmaren mainostama hyvä nurmi oli muuten ihan surkeassa kunnossa. Ratina kaipaisi nurmipinnan remonttia ja lämmitysjärjestelmää. . Ihan hyvältä tuo nurmi omiin silmiini näytti, enkä mitään outoja pomppujakaan huomannut.
|
|
|
|
Vesku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United & Suomi
|
|
Vastaus #212 : 27.04.2008 klo 23:00:01 |
|
Melkoinen antikliimaksi kaiken odotuksen jälkeen kyllä. Ei oikein voi ymmärtää miksi Jaroa vastaan kotona lähdetään pelaamaan tuollaisella kk:n pohjalla.. Hyvin väkeä kannattajasektiossa, sille illan ainoita peukkuja
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
|
Vastaus #213 : 27.04.2008 klo 23:00:36 |
|
Vedän ihan mutupohjalta, mutta uskaltasin väittää että tolla nykyryhmityksellä tamun keskikentän keskustan pelinrakennuskyky on lähellä nollaa. Jos Kujalan saisi keskikentälle niin tämä osa-alue saattaisi toimia.
Tää on totta mutta edelleen on myös se fyysisyys-aspekti mikä puoltaa Vilin kk-paikkaa Tietysti Ojanperä-Kujala voisi olla mahdollinen mutta Antti tuntuu unohtaneen miten keskikentällä pelataan. Lisäksi rohkenen epäillä että yksi Kujala toisi sellaisen parannuksen hyökkäyspeliin että tuo muutos kannattaisi tehdä. Hitaat hyökkäyksiinlähdöt eivät toimineet edes silloin kun Pertot pelasi TamU:n keskikentällä Kujalan ja Wissin kanssa. Taitaisi vaatia oikein kunnon pelitaparemontin että hitaisiin hyökkäyksiin saataisiin joku isompi järki ja keskikenttä paremmin mukaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.04.2008 klo 23:01:51 kirjoittanut Jorma Teräs »
|
|
|
|
|
TNF Dutchman
Poissa
|
|
Vastaus #214 : 27.04.2008 klo 23:03:35 |
|
Kirjoitetaan nyt jotain pelistäkin, vaikka nuo anti-TamUt taisivat kertoa jo kaiken oleellisen. Aikamoista hakemista oli etenkin TamU:lta kauden eka peli. Ensimmäisellä puoliajalla pelinavausvastuu oli langetettu Myntille, omille näistä avauksista meni ehkä noin 20%. Ei kovin murhaavaa jälkeä. Rafinha oli läpi ottelun pirteä, nopeudellaan tulee olemaan korvaamaton pelaaja TamU:lle tänä vuonna. Hänen laidastaan TamU pelasi suurimman osan hyökkäyksistä, toisella puolella Hynynen ja Järvinen olivat usein täysin vapaana, mutta palloa ei sinne pelattu. Keskikentällä Ojanperän ei todellakaan olisi kuulunut olla avauksessa käsi jo valmiiksi paketissa.
Puolustuksessa nähtiin tänään käsittämättömiä puppelointeja molemmilta joukkueilta, viimeistely vain oli luokatonta, siksi 0-0. Jaro oli tänään kieltämättä yllättävän hyvä, keskikentän peli ainakin näyttäisi toimivan kohtuu hyvin jo nyt. Lähempänä voittoa Jaro oli tänään, mutta eiköhän TamU:kin palaa omalle tasolleen kunhan saadaan pelaajia takaisin ja puolustuspeli kuntoon.
Kannattajan näkökulmasta näin kauniisti sanottuna tympäisee edelleen nämä aurinkokatsomon junttimaiset ja rasistiset kommentoinnit vieläpä omista pelaajista. Itselläni alkaa ainakin verenpaine kohoamaan moisista typeryyksistä hyvin nopeasti, täytynee siirtyä sitten seuraavassa pelissä päätyyn.
|
|
|
|
Mac^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #215 : 27.04.2008 klo 23:04:43 |
|
Jamesin antamat erikoistilanteet olivat pettymys, mutta toisaalta mies näytti loppuhetkillä olevan ainoa, jota edes vähän alusta kiinnosti hakea pallottomana paikkaa. Ei niissä oikein vikaa ollut, muut ei vaan rynnänny niihin, niin kuin pitäisi, vaan seisoskeli paikoillaan. Kannattajan näkökulmasta näin kauniisti sanottuna tympäisee edelleen nämä aurinkokatsomon junttimaiset ja rasistiset kommentoinnit vieläpä omista pelaajista. Itselläni alkaa ainakin verenpaine kohoamaan moisista typeryyksistä hyvin nopeasti, täytynee siirtyä sitten seuraavassa pelissä päätyyn.
Jep - ja muutenkin allekirjoitan koko viestisi. Noin 25 minuuttia pelattu ja takaa alkaa kuulua: "Barcelonakin hävis eilen..." "Jaa, taitaa Reali vierä mestaruude!" ... : No minä en mitään mainostanut...oletin vaan että se olisi paljon parempi. Olihan se huonompi kuin odotin ja virhepomppuja tuli liikaa.
Ruoho oli ainakin aurinkokatsomon puolelle melko huono. Taisi olla pääkatsomon puolella vähän parempi - keskellä ainakin oli ihan hyvä. Maalivahdin alueilla myös vähän kuoppia näkyi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.04.2008 klo 23:08:14 kirjoittanut Mac^ »
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #216 : 27.04.2008 klo 23:06:12 |
|
. Ihan hyvältä tuo nurmi omiin silmiini näytti, enkä mitään outoja pomppujakaan huomannut. No minä en mitään mainostanut...oletin vaan että se olisi paljon parempi. Olihan se huonompi kuin odotin ja virhepomppuja tuli liikaa.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #217 : 27.04.2008 klo 23:07:27 |
|
No minä en mitään mainostanut...oletin vaan että se olisi paljon parempi. Olihan se huonompi kuin odotin ja virhepomppuja tuli liikaa.
Laita Kaariolle sähköpostia. Se hankkii sulle pressun ja lämmityksen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.04.2008 klo 23:10:38 kirjoittanut Boris Pugo »
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #218 : 27.04.2008 klo 23:10:07 |
|
Laita Kaarniolle sähköpostia. Se hankkii sulle pressun ja lämmityksen. En mä niitä tarvitse. Ratina tarvitsee....
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #219 : 27.04.2008 klo 23:10:18 |
|
. Ihan hyvältä tuo nurmi omiin silmiini näytti, enkä mitään outoja pomppujakaan huomannut. Hyvältä? Helvetin epätasainen ja paikoitellen täysin ruskea. Virhepomppuja tuli koko ajan. Ahonkin keskitys lensi kertaalleen ihan helvettiin, kun pomppasi juuri ennen osumaa kentästä miten sattuu. Ilmeisesti kriteerit nurmelle on todella alhaiset täällä. Minua tuollainen ei tyydytä, kun nurmi voisi olla selvästi parempi. Edes kesällä Ratinan nurmi ei ole erikoisen hyvä.
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #220 : 27.04.2008 klo 23:17:00 |
|
Hyvältä? Helvetin epätasainen ja paikoitellen täysin ruskea. Virhepomppuja tuli koko ajan. Ahonkin keskitys lensi kertaalleen ihan helvettiin, kun pomppasi juuri ennen osumaa kentästä miten sattuu. Ilmeisesti kriteerit nurmelle on todella alhaiset täällä. Minua tuollainen ei tyydytä, kun nurmi voisi olla selvästi parempi. Edes kesällä Ratinan nurmi ei ole erikoisen hyvä. Onneksi se ei Tampua haittaa, kun joukkueen hyökätessä pallo ei maassa kauaa viihdy.
|
|
|
|
Benito
Poissa
|
|
Vastaus #221 : 27.04.2008 klo 23:44:32 |
|
Edes kesällä Ratinan nurmi ei ole erikoisen hyvä.
Ööh, ihan helvetin hyvähän tuo on ollut kesällä. Lahden samettia on hehkutettu paljon, mutta kyllä Ratinassa on parhaimman kasvukauden aikaan ollut ihan yhtä hyvä, ellei parempi.
|
|
|
|
Deli
Poissa
|
|
Vastaus #222 : 27.04.2008 klo 23:45:53 |
|
Videokoosteen perusteella analyysi. TamU kamppailee keskikastissa tällä kaudella
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2008 klo 10:50:45 kirjoittanut Deli »
|
|
|
|
|
paofinlandia
Poissa
Suosikkijoukkue: ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΘΥΡΑ 13
|
|
Vastaus #223 : 27.04.2008 klo 23:51:26 |
|
Video koosteen perusteella analyysi.
Ai videokoosteen vai?
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #224 : 27.04.2008 klo 23:53:24 |
|
Onneksi se ei Tampua haittaa, kun joukkueen hyökätessä pallo ei maassa kauaa viihdy. Nyt roiskittiin ehkä liian myöhään. Myntti pääsi kärkeen vasta ihan loppuhetkillä. Kojola vei tosin Danielilta aika tavalla pääpalloja, joten ei auttanut tuokaan.
|
|
|
|
|
|