KuPS vs TPS 27.04 (su) 18.30 Magnum Areenalla, onko aihetta Iloon?

[Luigi]

Paatelaisen maalille täytyy vielä nostaa hattua. Pakki pois kropalla ja nätti sijoitus ulkoterällä takanurkkaan.

Ilman muuta esimerkillistä fyysisen preesenssin hyväksikäyttöä nuorelta Paatelaiselta. KuPS-pulustaja nähti nätisti ilmojen teille.

[Speedo Gonzales]

Ilman muuta esimerkillistä fyysistä preesenssin hyväksikäyttöä nuorelta Paatelaiselta. KuPS-pulustaja nähti nätisti ilmojen teille.

Tuosta tulikin mieleen monesti toistunut tilanne, jossa fyysisellä preesensillä oli kieltämättä osuutta asiaan; One sai pallon, suojasi sitä, Hartikainen tuli voimalla taklaamaan horjuttaakseen Onen tasapainoa, One seisoi paikallaan, Hartikainen kimposi takaisin kuin bumerangi. Kuvastaa oikeastaan aika hyvin koko ottelua: Daavid oli tällä kertaa aseeton Goljatia vastaan.

[krevis]

Turvallista matkaa! Keksikää matkalla joku kiva viisu

Ei taida enää keretä. Paskakoskella viikon päästä nämä.

[ras]

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27977428

Täysin selvästi osui palloon ekana.
Sitä ei kuitenkaan näe, ottaako pallo kimmoketta kenestäkään tuossa Valakarin kudissa.

Kaksi muuta maalia melko lailla TPS:n hyvyyttä.

Btw. lippujen hintapolitiikka näytti tosiaan kyntensä  . Pääkatsomo ehkä puolillaan.

Paskapuhetta.
Ei se toki ollut täynnä, mutta joku neljäsosa saattoi olla tyhjänä (molemmissa päissä tyhjää).

Miten ne Vizan mukaan pitäisi hinnoitella? Onhan selvä, että pääkatsomon ulkopuolella palvelut ovat huonommat ja persettään ei juuri saa lepuuttaa penkissä. Siksi hitusen halvempi lippu voi olla oikeutettua. Tosin voisihan ne edelleen hinnoitella samaankin ja antaa nopeiden viedä haluamansa paikat.

[rukkanen]

Täytyy myöntää pätkä uudelleen vilkaistuna, että palloonhan siinä toki Ääritalo ensin osuu. Tosin joku tuomari olisi voinut vaparia tuosta silti KuPSille tarjota, mutta ei tosiaan mikään oikeusmurha. Enemmän menee (ilmeisesti) Okodughan piikkiin, kun ei älynnyt toimittaa palloa heti selville vesille.

Kolmannessa maalissa Paatelaista taitaa yrittää säälittävästi horjuttaa KuPSin supertoppari... OLLI KOSONEN. Saatan toistaa itseäni, mutta sanotaan nyt vielä kerran, että yhdestäkään liigaottelusta, jossa hra Kosonen pelaa topparina, en usko KuPSille pisteitä heruvan.

[honkala]

Kolmannessa maalissa Paatelaista taitaa yrittää säälittävästi horjuttaa KuPSin supertoppari... OLLI KOSONEN. Saatan toistaa itseäni, mutta sanotaan nyt vielä kerran, että yhdestäkään liigaottelusta, jossa hra Kosonen pelaa topparina, en usko KuPSille pisteitä heruvan.

Kyllä se nyt on uskottava. Positiivinen noste alkoi laskemaan itselläni siinä vaiheessa kun saavuin keskarille ja huomasin Medin olevan avauksessa Kinnaslammen paikalla. Olisi kiva kuulla Kaitsulta miksi näin oli. Tuskin luokkaantunut, sillä ei kai puolikuntoista heitetä 0-3 tilanteessa tauolla sisään? Medin esitys oli jopa jossain huonon toisella puolella, jos toppari parina olisi ollut Hevi-Kinna niin uskallan väittää että tästä pelistä olisi jotain jopa voitu saadakin. Rohkea väite, mutta kyllä nyt yksi mies kaatoi KuPS:n pelin. SELVÄSTI heikoin lenkki eilen.

Jos otetaan huomioon kumman kotikentällä pelattiin, on pakko antaa täysi tunnustus Sissiryhmälle verrattaessa paikallisiin kannattajiin. Voisi julistaa tasapelin, mikä on hyvä suoritus vieraskentällä pitkän matkan päässä kotoa.

Joo kyllä sieltä jotain pientä laimeeta pihinää pääkatsomoon kuului välillä.....

Speedon julistuksille :

edit: Pennanen avaukseen, jos lupaa laukoa ensi kerralla

[42Wolves]

No, ihan hyvin olivat äänessä glyryhunteritkin. Tappion lisäksi seuraavaksi eniten jäi harmittamaan ettei sade voinut alkaa 15 min aikaisemmin.

[kurwaslobo]

No, ihan hyvin olivat äänessä glyryhunteritkin. Tappion lisäksi seuraavaksi eniten jäi harmittamaan ettei sade voinut alkaa 15 min aikaisemmin.

Mun mielestä GH touhu tosta reissusta oli aika kaukana. Porukka lähti Turusta vissiin jo klo 12 ja perillä oltiin puoli seitsemältä illalla jossain hevonkuusessa. Olisi sitä voinut tietty vaikka tentteihinkin lukea, mutta asiat tärkeys järjestykseen.

Positiiviset reissusta:
- Migun maali oli hieno
- Turvatarkastukset ennen linja-autoon takaisin menemistä
- Punafleeceinen janari katsomossa
- KPO Crewin 15v gangsta-osaston keskarit pois lähtiessä.
- KPO Crew piti myös hyvin ääntä, siitä sinne virtuaali-

[42Wolves]

jankutusta ja lässytystä

 :keskari:

[kurwaslobo]

:keskari:

Okei, homma rooger

[honkala]

SS-video:

http://www.savonsanomat.fi/video-kuva/videot/kups-aloitti-tappiolla-tps%3Aaa-vastaan(116344).ece

[TeukkaS]

No postataanpa tännekin värssy, jonka tuonne KuPS-topikkiin väsäsin.


Mistähän sitä aloittaisi tämän pitkän purkauksen?

Oulu-matsin kokoonpano herätti ainakin allekirjoittaneen mielessä pelonsekaisia tunteita. Pelot tyynnyteltiin vieressä istuvien toimesta. Eihän voinut olla mahdollista, että kenraaliharjoituksessa lähdetään muuttamaan koko valmis pakka, pelkän peli-Ilon tulon vuoksi. Turhautunutta Iljaa ei tarvitsisi enää koskaan nähdä keskikentän keskustassa.

Ns. "naaraskissaeläimen sukupuolielimet". Ehkä kuumeinen vahvistuksenhaku hyökkäyspäähän turrutti valmentajamme ajatuksenjuoksun raiteille, jossa hieno tavoite (selkeän vahvistuksen haku hyökkäyspäähän) kimallutti turhaan myös viime hetkillä saadun saaliin (Ilon). Huolimatta siitä tosiasiasta, että Ilosta ei ollut vahvistamaan JJK- ja Haka-otteluissa hyvin pelannutta kokoonpanoa, päätettiin muokata ryhmitys ja uhrata yksi avainpelaaja väärälle pelipaikalle, vain jotta uusi VAHVISTUS saadaan kentälle. Oudoksi tilanteen tekee se, että Kaitsu kuitenkin kaikesta huolimatta tunsi tarvitsevansa myös Iljan kokoonpanoon. Ilosta ei siis ollut suoraan Iljaksi Iljan paikalle, mutta tätä "lievitettiin" tuolla Iljan kk-komennuksella. Joku toinen olisi saattanut pitää Iloa penkillä, kunnes hänestä on Iljan tai Pelen haastajaksi, tai kerralla pistää jommankumman edellisistä penkille Ilon tieltä. Ilman koko pakan hajoittamista.

TPS-otteluun Kaitsu teki mielestäni kaksi aivan käsittämätöntä kokoonpanovalintaa. Otetaan ensin hyökkäyspää.


Oku-------Ilja------Upi-------Savolainen

-----------------Ilo-------------------

----------Pele------------------------


Tässä kokoonpano ensimmäisellä puoliajalla. Ongelmat kiteytyvät siihen, mitä Ilo ei ole Iljan paikalla ja mitä Ilja ei ole keskikentällä. Pele jäi kokonaan vaille tarjoilua ja oli äärimmäisen näkymätön. Veikkausliigan parhaan valmentajan ja parhaisiin kuuluvan puolustusmateriaalin luoman organisaation heiluttamiseksi tarvittiin kahta selkeää pelotetta. Lukemattomat kerrat viime kaudella Pele pääsi paikkoihin nimenomaan Iljan voitettujen kaksinkamppailujen seurauksena. Nyt Ilo edustaa tässä ominaisuudessa lähinnä surkuhupaisuutta. Mies on koko joukkueen pisin ja suhteellisen vahvan näköinen, mutta karsean pehmeä ja ujo tappelemaan kaksinkamppailuissa. Lisäksi Ilja-Pele parivaljakolla tämä roolitus toimii tilanteen mukaan myös toisinpäin. Molemmat ovat hyviä lukemaan toistensa jatkoja esim. pääpalloissa. Puolustuksellisesti ei pidä unohtaa sitä, että Ilja on erinomainen puolustamaan tuossa kymppipaikalla. Antaa hyvin tukea sekä keskustalle, että omaan laitaan. Keskikentän hallinnan kannalta helvetin tärkeää työtä hyökkääjältä. Ilo ei pelatessaan kymppipaikalla anna tätä lisäarvoa ollenkaan. Tämä kostautuu sitten moninkertaisesti, kun Ilja laitetaan keskikentälle paikalle, jossa puolustusvastuu on paljon normaalia suurempi ja koko puolustaminen paljon fyysisempää ja erilaista kymppipaikkaan verrattuna. Nyt Ilo ei anna tarpeeksi tukea, Ilja ei täytä rooliaan, Oku on erittäin hyökkäysorientoitunut ja Savolainen hyvästä taistelusta huolimatta kevyehköä tavaraa kaksinkamppailuissa. Keskikenttä pettää ja pahasti. Iljan silmiinpistävä turhautuneisuus kruunautuu rumaan sukitukseen ja keltaiseen korttiin.

Toisella puoliajalla Ilon lähdettyä vaihtoon kokoonpano oli seuraava:


Pennanen-------Tunu------Upi------Savolainen

----------------------Ilja--------------------

---------------Pele--------------------------


Pelin suunta muuttuu kapellimestarinaan Ilja. Pele herää unesta ja paikoin väläyttelee hyvillä juoksuillaan. Ilja pääsee palloon hyökkäysalueella, voittaa todella suurella prosentilla kaksinkamppailut ja jakaa palloja hyvin keskelle leikkaaville laitureille. Puolustussuuntaan keskikenttä saatiin tiiviimmäksi ja pallonhallinta omalle joukkueelle. Kuusela sanoi tämän aamun Savon Sanomissa, että pelkäsi todella pelin lipsuvan käsistä. Tässä uskon täysin kokenutta luotsia. Helvetin helppoahan sitä on toisen jakson pirteä peli selittää pelkällä ottelutilanteella ja TPS:n jäädytystaktiikalla, mutta hutiin mielestäni osuu. Kuten Kuusela sanoi, TPS:n tarkoitus ei todellakaan ollut jäädyttää peliä ja luvalla sanottua jos olisi ollutkin, taktiikka kusi pahasti. Pallonhallinnan voi antaa toiselle, mutta viimeinen hyökkäyskolmannes pitäisi olla huomattavasti eilistä tiiviimpi. Lisäksi KuPS pääsi muutamaankin otteeseen hyvään maalipaikkaan, jolloin jäädyttämisessä voitaisiin tulkita olleen kohteena vastustajan sijaan oma joukkue. Eli KuPS:n hyvyyttä oli toinen jakso ja tämä hyvyys johtui tuosta paluusta tuttuun hiottuun pelijärjestelmään. Tämän järjestelmän avainmiehiä ovat Ilja, Pele ja Upi. Muilla paikoilla tuota rotaatiota voi harrastaa, kunhan Upin kaverina peluutetaan kk-miestä.

Pennanen ja Savolainen oli hyvä kaksikko laitapelissä. Molemmat ovat juoksukoneen sijasta pallon kanssa taitavia ja pystyvät näppäriin kuvioihin hyökkääjien kanssa leikatessaan keskelle. Pallovarmuus antaa myös Iljalle mahdollisuuden juoksuihin linjan taakse ja antaa vastuu pelintekemisestä laidoille.
Keskustassa Tunu pelasi mielestäni moitteettomasti. Hän kykenee kohtalaiseen pallolliseen peliin, mutta katkoo myös yllättävän hyvin. Mielestäni ansaitsi seuraavaan otteluun avauspaikan, mutta Kaitsun tykätessä antaa peliaikaa Medille, myös sekin olisi hyväksyttävä ratkaisu. Pallollinen peli kun keskittyy laitoihin ja keskustan osalta lähinnä Iljalle.


Toinen Kaitsun virhe oli jo mainittu Medin nostaminen Hartikaisen vierelle toppariksi. Tätä en pysty sulattamaan sitten millään. Vaihtoehtoja tuohon oli käytännössä kolme. Pelin alussa selitin tuon ratkaisun itselleni siten, että Kinnaslampi on loukkaantunut ja Kaitsu haluaa One-pelotteen uhatessa panostaa fyysiseen vahvuuteen Patun sijasta. Tämä oli oikeastaan ainoa selitys, joka tuli edes mieleen. Väärässä olin taas. Kosonen on varmasti tärkeä pelaaja joukkueelle ja erityisesti henkisesti varmasti tuki ja turva. Tässäkin tapauksessa uskon Kaitsun sortuneen eräänlaisen runsaudenpulan edessä. Ilo piti saada kentälle, Ilja piti saada kentälle (jopa pakan hajoamisen uhalla) ja myös Medi piti saada kentälle. Edellisten toppariesitysten mukaan ei olisi kaiken järjen mukaan millään tavalla oletettavissa, että maan pelottavimpiin kuuluva hyökkäyskalusto (ja paras valmentaja kaluston puikoissa) pysäytetään ennemmin Medin kuin Kinnaslammen tai edes Turusen voimin. Noh, tästä maksettiin sitten parilla maalilla.

Tämä kaikki siis sillä oletuksella, että kaikki kolme vaihtoehtoa olivat terveenä. Mikäli Kinnaslammella oli pikkuvamma, on tämä pieni synninpäästö Kaitsulle avauskokoonpanon valinnassa, mutta asettaa kyllä vahvasti kyseenalaiseksi Kinnan vaihdon puoliajalla. Vaihdettiinko loukkaantunut toppari tekemään kolmea maalia?

Jokatapauksessa puolustus tiivistyi kertaheitolla ja Kinnaslampi katkoi moitteetta. Reiska oli jo totutun hyvä vasemmalla, mies pelaa todella korkealla tasolla omiin taitoihinsa nähden, mikä kertoo henkisestä vahvuudesta. Sesay oli ekalla puoliskolla koko joukkueen tavoin ulalla pallollisessa pelissä, mutta toisella puolikkaalla tuki hyvin vasemmalta hyökkäyksiä. Katkoo erittäin hyvin.

Iiskola oli heikko. Nämä ovat niitä otteluita, joissa maalivahdilta odotetaan mukavan peruspelin sijasta vähintään yhtä hyvää pelastusta. Mielenkiintoista nähdä miehen otteet parissa-kolmessa seuraavassa matsissa.


Kokolailla katsoisin tämän pelin tuloksen menevän päävalmentajamme piikkiin. En voi ymmärtää, miten yhden pelaajan, joka ei Veikkausliigan kynnykselläkään omaa sopimusta liigaseuraan, annetaan vaikuttaa viime kaudella ja viimeisissä harjoitusotteluissa hyväksi haivaittuun pelijärjestelmään näin kovin. Jos tavoitteena oli löytää pelaaja, joka kävelee avaukseen, siinä ei onnistuttu. Huono juttu sinällään, mutta vieläkin huonompi, jos tätä epäonnistumista ei myönnetä. Ilo ei ihmeeksi muutu, vaan hänet pitäisi sen sijaan käsittää realistisesti materiaalin leventäjäksi.
Ylipäätään näin rajut muutokset taktiikassa kauden kynnyksellä on kyllä käsittämättömiä. Hyvään suuntaan oltiin niin tulosten kuin raporttien mukaankin menossa, mutta vielä haettiin jotain taikatemppua. Loogisintahan tässä Ilo-pakkomielteessä olisi ollut se, että mies olisi suoraan ottanut hyökkääjän paikan ja Ilja tai Pele olisi saanut raapia penkin tikkuja perseestään. Kaitsun alitajunta teki kuitenkin tepposet. Ei luottanut Iloon Iljan tai Pelen korvaajana 100%:sesti ja lähti sitten kompromisseillään sekoittamaan koko hoidon. Medin peluuttaminen sopii tähän kompromissipalapeliin kuin nakutettu. Mies piti jostain syystä saada kentälle ja Iljan vietyä Medin bravuuripaikan, laitettiin mies puolustuslinjaan kohtalokkain seurauksin.

Kuitenkin tästä kaikesta kritiikistä huolimatta seison täysin Kaitsun takana. Virheitä sattuu, varsinkin kokemattomalle, mutta vahvat myöntävät virheensä ja oppivat niistä. Ilon ja Iljan kanssa pelleily on toivottavasti kuljettu heti alkuunsa loppuun, ei tässä ole aikaa enää opetella tai putoamispeikko soittelee yllättävän aikaisin. Medille peliaikaa keskikentällä Upin vieressä, jos sitä halutaan antaa. Pennaselle kylmästi avauspaikka, antaa mielenkiintoisen vaihtoehdon laitapeliin. Nyt taotaan Petestä sitä tähteä.

Oma kokoonpanoni seuraavaan otteluun olisi tämä:

------------------Iiskola-------------------------

Reiska----------Hevi---------Kinna---------Sesay


Pennanen-------Tunu---------Upi-------Savolainen


-----------------------Ilja------------------------

--------------Pele--------------------------------

[TeukkaS]

Mun mielestä GH touhu tosta reissusta oli aika kaukana. Porukka lähti Turusta vissiin jo klo 12 ja perillä oltiin puoli seitsemältä illalla jossain hevonkuusessa. Olisi sitä voinut tietty vaikka tentteihinkin lukea, mutta asiat tärkeys järjestykseen.

Positiiviset reissusta:
- Migun maali oli hieno
- Turvatarkastukset ennen linja-autoon takaisin menemistä
- Punafleeceinen janari katsomossa
- KPO Crewin 15v gangsta-osaston keskarit pois lähtiessä.
- KPO Crew piti myös hyvin ääntä, siitä sinne virtuaali-

Ei tainnu olla ykskään noin nuori.. :


Mutta asiaan: Toki tuo turvatarkastus homma on ollut varsin omituinen, mutta vissiin kuitenkin ihan ok vierassektio Kuopiossa nyt? Itse ainakin mietin, että kyllähän tuo on nyt varsin asiallisesti hoidettu. Mitä mieltä gloryhun...siis korjaan turkulaiset?

Toki varmaan kattoa kaipaa kun kunnon sateet iskee. (onhan siellä silloinkin se kepu-teltta)

[kosh]

mutta vissiin kuitenkin ihan ok vierassektio Kuopiossa nyt?

Tuo on oikein hyvä. Kuten sanoitkin, niin sateella saattaa kuitenkin vituttaa. Keputeltasta voi tietenkin pieni porukka katsella peliä, mutta eiköhän joku/jotkut joukkueet saa aika isojakin vierasreissuja aikaiseksi Kuopioon ja silloin telttakaan ei ole vaihtoehto. No, aikamoista jossitteluahan tämä oli ja kaikenkaikkiaan homma on teilläpäin järjestetty hyvin.

[Speedo Gonzales]

Kyllä se nyt on uskottava. Positiivinen noste alkoi laskemaan itselläni siinä vaiheessa kun saavuin keskarille ja huomasin Medin olevan avauksessa Kinnaslammen paikalla. Olisi kiva kuulla Kaitsulta miksi näin oli. Tuskin luokkaantunut, sillä ei kai puolikuntoista heitetä 0-3 tilanteessa tauolla sisään? Medin esitys oli jopa jossain huonon toisella puolella, jos toppari parina olisi ollut Hevi-Kinna niin uskallan väittää että tästä pelistä olisi jotain jopa voitu saadakin. Rohkea väite, mutta kyllä nyt yksi mies kaatoi KuPS:n pelin. SELVÄSTI heikoin lenkki eilen.

Joo kyllä sieltä jotain pientä laimeeta pihinää pääkatsomoon kuului välillä....

Ensimmäiseen sama, toiseen sama, tosin sillä erotuksella, että pääkatsomosta KPO-Crew:n suunnalta kuului arskakatsomoon myös sitä jo mainittua "laimeeta pihinää". Kulma- / vaparitilanteissaan toki KuPS sai myös tuulipuvuilta sen verran kannatusta, että kotijoukkueelle huudettiin ja klap-klapupettiin enemmän. Mutta missäs oli Banzai?

[Arpin Lusène]

Banzai taisi jo viime kaudella olla melkoisen vaisu ja päävastuu kannattamisesta lienee KPO Crewn klanipäisillä huligaaneilla.

[Satanen]

Miten Lehtonen pelasi? Jatkuiko Ylen tähdistöpuolustajan tasonnosto? Entä miten hyvin Pertot oli päässyt kuvioihin mukaan? 

[TZagallo]

Miten Lehtonen pelasi? Jatkuiko Ylen tähdistöpuolustajan tasonnosto? Entä miten hyvin Pertot oli päässyt kuvioihin mukaan? 

Ledi oli mun mielestä ihan jees, mitä nyt pari pientä hasardia tuli, ei mitään vakavampaa nähdäkseni kuitenkaan. Niinkuin tuonne derbyketjuun jo kirjoitin, sai paikkailla muutaman kerran Jallun heikkoja otteita.

Kaiken kaikkiaan FM-arvosanoilla sellainen seiskan peli Lediltä.

[Satanen]

Ledi oli mun mielestä ihan jees, mitä nyt pari pientä hasardia tuli, ei mitään vakavampaa nähdäkseni kuitenkaan. Niinkuin tuonne derbyketjuun jo kirjoitin, sai paikkailla muutaman kerran Jallun heikkoja otteita.

Kaiken kaikkiaan FM-arvosanoilla sellainen seiskan peli Lediltä.

Jallu sai yhdessä Onen kanssa IS:ltä TPS:n huonoimman arvosanan 5,5. (muut kaikki 6,5) Ja ei, IS:n arviot eivät ole mikään mittari.

[Spack Correr]

Ensimmäiseen sama, toiseen sama, tosin sillä erotuksella, että pääkatsomosta KPO-Crew:n suunnalta kuului arskakatsomoon myös sitä jo mainittua "laimeeta pihinää".

Todellakin "laimeelta pihinältä" tuo meininki vaikuttikin, ainakin Iltalehden netti-tv:n perusteella.

[TeukkaS]

Sinne vaan ite pitämään sitä möykkää niin kelpaa.

[grönvit]

Todellakin "laimeelta pihinältä" tuo meininki vaikuttikin, ainakin Iltalehden netti-tv:n perusteella.

Iltalehden netti-tv ainoa mittari!

[ras]

Banzai taisi jo viime kaudella olla melkoisen vaisu ja päävastuu kannattamisesta lienee KPO Crewn klanipäisillä huligaaneilla.

Joo ei tästä äänekkäästä kannustamisesta tulle nyky-Banzain kokoonpanolla yhtään mitään.
Voisi oikeastaan kaikki kitarisoja venyttelevät siirtää vasempaan laitaan ja varata Banzai-katsomon johonkin muuhun. Banzai on edelleen kyllä tarpeellinen - mutta lähinnä ottelutapahtumien ulkopuolella, mikä ei KPOa kiinnosta.

[Spack Correr]

Iltalehden netti-tv ainoa mittari!

Muissa peleissä ainakin sitä ääntä kuului huomattavasti enemmän. Tiedä sitten jos Kuopion suunnalla mikeissä ollut vikaa tms.

[BB]

Muissa peleissä ainakin sitä ääntä kuului huomattavasti enemmän. Tiedä sitten jos Kuopion suunnalla mikeissä ollut vikaa tms.

Siitähän se kiinni miten läheltä on satuttu kuvaamaan, kun mikki taitaa olla kamerassa kiinni(minkä voi päätellä esim. siitä lyhyestä pätkästä joka kuvattu Crewin katsomonosasta vajaa vartti ennen matsin alkamista). Jos tv-peleissä mikrofonien sijoittaminen vaikuttaa pirusti siihen miten äänet kuuluu niin järellä voi miettiä miten realistisen kuvan tästä saa.

Ihan hyvin sitä ääntä eilen lähti ,jos ei ensimmäisen jakson taantumavaiheita lasketa. Ite oon ainakin sen verran mesonnut että suusta ei lähe tällähetkellä juuri muuta ku pihinää.