Ilves - LoPa 3.5. klo 16 Tammela

[mawerick41]

ok. Tosi siisti peli, vitusti kortteja, mutta olet pettynyt korttien vähäiseen määrään. Taidat olla hieman cp?

Älä ota rokin provoja ihan tosissas

[Waikku]

Haistan MYLLYN hienoa kun ihmiset jaksavat inttaa divaripeleistakin. Ehtiko kukaan muuten pre- tai after-match-pinteille Haraldiin? Voisi joskus piipahtaa, tanaan leffareissun ylivoima vei mielenkiinnon.

[BrDead]

Mielestäni on aivan perseestä, että nykyään näitä Kakkosen pelejäkin saa viheltää oman kylän tuomarit. Se tekee tuollaiselle kokemattomalle kaverille touhusta vaikean, kun tuntee pelaajat liiankin hyvin. Mielestäni parasta olis, jos päätuomari tulis aina muualta.

Sinäkö maksaisit tuomarimaksujen erotuksen? Tuomarikustannukset ovat jo nyt melkoiset tyypilliselle kakkosen porukalle. Päätuomarille 90 euroa, avustavalle 63 euroa. Tähän matkakulut 0,44 e/km edestakaiselta matkalta per tuomari. Jos vaikkapa koko kolmikko tulisi 100 kilometrin päästä eri suunnista omilla autoillaan olisi yhden pelin kustannus kotijoukkueelle 480 euroa. Sen kun kertoo 13:lla kotiottelulla, niin kokonaiskustannus olisi yli 6200 euroa.

[Yourworstnightmare]

No ennen näissä peleissä vihelsi tuomari muualta, vai muistanko vain väärin?

Rahalla saa.

[a-wiik]

Itsehän oltiin vielä kauempana ku tuomari ja pystyttiin näkeen yhtä hyvin että pohja eellä tuli tilanteeseen.

Meidän kohdalle katsomoon näki ihan selvästi ettei ollut punaisen paikka  Sitä paitsi katsomosta näkee aina paremmin, ellet ole huomannut.

Ei ole peppukaveri, eikä kaveri. Kortit oli ainakin tänää aiheellisia. Olisi muutaman lisääkin voinut nostaa.

No tähän kyllä eri. Tuo hiukan herkästi tullut punainen aiheutti sen, että sitten olivat kortit aika herkässä loppupelinkin. Onneksi ei kuitenkaan ihan peli karannut käsistä, vaikka pari kertaa kyllä näytti olevan siinä ja siinä, että joltain pelaajalta palaa lopullisesti hermo tähän pillipiipariin.

Tietysti pitäisi aina muistaa armahtaa hiukan tuomariakin, kun tällä tasolla mennään. Ei sitä sieltäkään voi ihan virheetöntä suoritusta odottaa.

[BenArfa]

LoPan valmentajakin kommentoi Aamulehdessä Hepan punaista sanomalla, että taklaus oli korkeintaan varoituksen paikka, jos sitäkän. Eli tuomarille  :keskari:

[Ekku]

Mitä tulee tuomarimaksuihin, niin itse olisin valmis maksamaan vaikka ylimääräisiä euroja pääsylipun hintaa, kunhan vaan ei eilinen katastrofi enää KOSKAAN toistuisi !  

[mawerick41]

Mitä tulee tuomarimaksuihin, niin itse olisin valmis maksamaan vaikka ylimääräisiä euroja pääsylipun hintaa, kunhan vaan ei eilinen katastrofi enää KOSKAAN toistuisi ! 

Sama, kyllä kirkan kaima oli aivan paska 

[referee3000]

No ennen näissä peleissä vihelsi tuomari muualta, vai muistanko vain väärin?

Niin luultavasti olikin, kun Tampereella ei ollut tuomareita, jotka saivat viheltää Kakkosta. Itsekin muistan, kun pari kautta sitten TKT:n peleissä oli aina tuomarina Toni Ollikainen Hämeenlinnasta tai se raumalainen äijä.

LoPan valmentajakin kommentoi Aamulehdessä Hepan punaista sanomalla, että taklaus oli korkeintaan varoituksen paikka, jos sitäkän. Eli tuomarille  :keskari:

LoPan valmentajan kommentit ainoa mittari!? 

[_rok]

Meidän kohdalle katsomoon näki ihan selvästi ettei ollut punaisen paikka  Sitä paitsi katsomosta näkee aina paremmin, ellet ole huomannut.

No tähän kyllä eri. Tuo hiukan herkästi tullut punainen aiheutti sen, että sitten olivat kortit aika herkässä loppupelinkin. Onneksi ei kuitenkaan ihan peli karannut käsistä, vaikka pari kertaa kyllä näytti olevan siinä ja siinä, että joltain pelaajalta palaa lopullisesti hermo tähän pillipiipariin.

Tietysti pitäisi aina muistaa armahtaa hiukan tuomariakin, kun tällä tasolla mennään. Ei sitä sieltäkään voi ihan virheetöntä suoritusta odottaa.

Punainen: Napit edellä taklaus?

Maassa makaava pelaaja pysäyttää ohimenevän pallon kädellä, Napit edellä maalivahtia, Taklauksen jälkeen nousi maasta ja tönäs vastustajaa, Suun soitosta tuli ainakin yksi LoPalle. Tuliko Ilveksellekin? Myöhästyneestä taklauksesta LoPalle sekä korkea jalka?

Kyllähän noi kaikki on varoituksen paikkoja. Ei niistä olisi voinut jättää antamattakaan varoitusta. Tässä nyt on tulos vähä samanlainen homma ku sillo EM kisois ku Hollanti - Portugali pelis tuomari vihelsi sääntöjen ja ohjeistuksen mukaan ja pelissä nähtiin 4? punaista ja muutamat keltaiset.

[Ekku]

Punainen: Napit edellä taklaus?

Maassa makaava pelaaja pysäyttää ohimenevän pallon kädellä, Napit edellä maalivahtia, Taklauksen jälkeen nousi maasta ja tönäs vastustajaa, Suun soitosta tuli ainakin yksi LoPalle. Tuliko Ilveksellekin? Myöhästyneestä taklauksesta LoPalle sekä korkea jalka?

Kyllähän noi kaikki on varoituksen paikkoja. Ei niistä olisi voinut jättää antamattakaan varoitusta. Tässä nyt on tulos vähä samanlainen homma ku sillo EM kisois ku Hollanti - Portugali pelis tuomari vihelsi sääntöjen ja ohjeistuksen mukaan ja pelissä nähtiin 4? punaista ja muutamat keltaiset.

Kyllähän ton näki koko yleisö + muut, että tuomari sotki totaalisesti kahden, normaalisti hyvää lyhytsyöttöpeliä harrastavan joukkueen keskinäisen kohtaamisen. Onko se niin _rok, että sinä olet oikeassa ja muut väärässä, vai voisko se olla toisin päin, voiskohan ?!

[_rok]

Kyllähän ton näki koko yleisö + muut, että tuomari sotki totaalisesti kahden, normaalisti hyvää lyhytsyöttöpeliä harrastavan joukkueen keskinäisen kohtaamisen. Onko se niin _rok, että sinä olet oikeassa ja muut väärässä, vai voisko se olla toisin päin, voiskohan ?!

Sääntökirja käteen, jos se osui niin se oli punaisen paikka. Jos ei niin keltaisen. Seuraavas tilantees kuitenkin tasoteltiin kun olis ollut mahku pistää Salli pihalle kun molaria kopautti mutta päästi keltaisella.

Onko montaki peliä nähtynä Ilvekseltä tai LoPalta että voit sanoa "normaalisti hyvää lyhytsyöttöpeliä harrastavan joukkueen"

[ex-hande]

Ehtiko kukaan muuten pre- tai after-match-pinteille Haraldiin? Voisi joskus piipahtaa, tanaan leffareissun ylivoima vei mielenkiinnon.

Siellä oli ennen matsia n. viisi Tammelaan menossa ollutta. Ja tyttöselle tiskin takana piti jonkunkin aikaa vakuutella, että Ipan kausarilla saa ison tuopposen 2,50 €:lla.

[iisakki]

Ehtiko kukaan muuten pre- tai after-match-pinteille Haraldiin? Voisi joskus piipahtaa, tanaan leffareissun ylivoima vei mielenkiinnon.

Piti mennä. En löytänyt paikalle ennen matsia ja pelin jälkeen en ehtinyt "kaukaisen" sijainnin takia. Paikka kun sijaitsee pohjoisen suuntaan 5-6 korttelin päässä Tammelan stadionista ja olin matkalla keskustaan.

[zubunda]

Niinkuin joku täälläkin jo mainitsi ja LoPan valmentajakin Aamulehden haastattelussa sanoi, että tuomari taisi hyvittää virheellisen punaisen rankkarilla.. Kyllä mä ainakin mielummin pelaan 70 minuuttia vajaalla ja saan rankkarin siitä hyvästä, kuin että vastustaja saisi rankkarin ja "pääsisin" pelaamaan 70 minuuttia yhden ylivoimalla. Puolustaminen on kuitenkin huomattavasti helpompaa kuin hyökkääminen. Yhden miehen ylivoima kun ei jalkapallossa merkkaa yleensä juuri muuta kuin että vajaalla pelaava joukkue keskittyy yhä enemmän puolustamaan.