Paljon onnea SUURI JOHTAJA!

[Kuku]

"Koirat haukkuvat, karavaani kulkee" oli kekkossuomessa vakiovastaus kritiikkiin (tosin lievemmästä päästä, koska kritisoinnilla oli yleensä pahemmat seuraukset).

Jos oikein muistan, niin Hjallis ainakin jossakin kolumnissa piti säälittävänä että Helsingissä ei vieläkään ole todellista jalkapallon suurseuraa tai kunnon kakkosseuraa tai jotakin siihen suuntaan. Hjalliksen näytöt jalkapallon tai vaikkapa pesäpallon vahvistamisessa Helsingissä ovatkin kiistattomat. 

[8board]

Hjalliksen näytöt jalkapallon tai vaikkapa pesäpallon vahvistamisessa Helsingissä ovatkin kiistattomat. 

Eivät kiistattomat, mutta Finnair Stadiumin pykääminen lienee jonkinlainen näyttö.

[Kuku]

Eivät kiistattomat, mutta Finnair Stadiumin pykääminen lienee jonkinlainen näyttö.

No joo, sai se Hjallis jotain aikaankin. Eniten vaan pani siinä Hjalliksen jutussa hymyilyttämään, kun arvosteli muita juuri siitä missä ei itsekään lopuksi onnistunut.

Mutta Hämiksestähän tässä piti puhua. Kyllähän mies alkaa olla Suomen johtajistossa menneen maailman miehiä (Palloliiton johtajahan tulee jalkapalloyhteiskunnassa rinnastaa lähinnä ministereihin).

[8board]

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=65074

[terroristi]

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=65074

[The Real Wolf]

Näyttäviä otsikoita kolmen viikon takaisessa IS Veikkaajassa (nro 42/2006):

- 1. aukeama: Hodgson uudistamaan Palloliiton valmennusta
(Liiton kolmivuotissuunnitelmaan sisältyvä hanke, jossa Hodgsonin johdolla selviteään ja ryhdytään toimiin...)

- 2. aukeama: Serbia-peli menossa Tampereelle
("On todennäköistä, että toinen alkukesän kotiotteluista pelataan Tampereella, puheenjohtaja Pekka Hämäläinen sanoo")

- 3. aukeama: Kenestä valtakunnan futispomo?

Onnea vaan valinnan johdosta, ja onnistuneesta kampanjasta!

[Turilas]

[8board]

Palloliitto tukemassa Lennart Johanssonia
5.12.2006 07:07
 Palloliiton puheenjohtajan Pekka Hämäläisen mukaan Suomen ääni Euroopan jalkapalloliiton puheenjohtajavaalissa on menossa ruotsalaiselle Lennart Johanssonille.

Istuva puheenjohtaja saa vastaansa futislegenda Michel Platinin ensi kuun lopussa Sveitsissä pidettävässä Uefan kongressissa. Puheenjohtaja valitaan nelivuotiskaudeksi.

- Molemmat ovat hyviä kandidaatteja. Uefa on kuitenkin hoidettu niin hyvin, että kynnys äänestää Johanssonia vastaan on aika korkea. Otaksun, että vaaka kallistuu hänen puolelleen, Hämäläinen sanoi.

Hämäläisen sanaa kannattaa uskoa, sillä Palloliiton ääni on perinteisesti annettu puheenjohtajan harkintaan Uefa-pomon valinnassa.

Johansson, 77, on vaikuttanut Uefan puheenjohtajana vuodesta 1990 lähtien. Hämäläisen mukaan Johansson on pyrkinyt vaikuttamaan pienten ja keskisuurten futismaiden hyvinvointiin.

- Solidaarisuusperiaate on tärkeä esimerkiksi silloin, kun vaaditaan, että Euroopan maajoukkueet pitäisi jakaa eri luokkiin niin, etteivät pienet pääsisi kohtaamaan isoja enää ollenkaan. Myös Uefan taloudellinen tuki tälle samalle sakille on tärkeätä, Hämäläinen sanoi.

Johanssonin vastustajien, eli siis Platinin leirin mukaan eurooppalainen jalkapallo kaipaisi kipeästi uusia tuulia. Platini, joka on entinen Juventuksen suurpelaaja, on yllättäen vaatinut suurmaiden ja -seurojen vallan vähentämistä Mestarien liigassa.

Platinin mielestä enimmillään kolme joukkuetta samasta maasta olisi yläraja rahasarjaan. Johansson haluaisi puolestaan pitää Mestarien liigan nykymuotoisena.

[8board]

Ei voi kuin kerta kerran jälkeen olla tyrmistynyt Hämäläisen päätöksistä. Ne ovat järjestään täysin päinvastaisia omien mielipiteitten kanssa.

Miksi muka Kanerva on pätevin U-21 johtoon ja miksi muka Johansson on parempi kuin Platini ?

[Sörsselssön]

Ei voi kuin kerta kerran jälkeen olla tyrmistynyt Hämäläisen päätöksistä. Ne ovat järjestään täysin päinvastaisia omien mielipiteitten kanssa.

Täysin sama.

Hämäläiselle  :keskari:

[Vuoden Vaihde]

Miksi muka Kanerva on pätevin U-21 johtoon ja miksi muka Johansson on parempi kuin Platini ?

Kanervasta, tuosta Alajan Peran löydöstä en sano mitään, mutta suurmaiden ajamia uudistuksia esim. karsintajärjestelmään pidän aika pahoina ja jos Johansson vastustaa niitä, on se mielestäni jo ihan riittävä syy jatkokaudelle.

[lasse11]

77-vuotiaan ikinuoren jatkokaudelle  :keskari: Tosin kumma juttu kun Johansson ei ole koskaan pärjännyt Pexin capon Don Blatterin kanssa.

[Amado Guevara]

Platinihan heitti jotain, että suurmaiden kiintiöitä CL:ssä pitäisi pienentää, joka on mielestäni hyvä asia. Johansson tosiaan on sen ikäinen, että eiköhän olisi aika jäädä eläkkeelle, kuinka kauan terveys kestää? Hämikselle jokatapauksessa varaukseton  :keskari: :keskari: :keskari:

[Dieter Bohlen]

Platinihan heitti jotain, että suurmaiden kiintiöitä CL:ssä pitäisi pienentää, joka on mielestäni hyvä asia. Johansson tosiaan on sen ikäinen, että eiköhän olisi aika jäädä eläkkeelle, kuinka kauan terveys kestää? Hämikselle jokatapauksessa varaukseton  :keskari: :keskari: :keskari:

Hämistähän ei seurajalkapalloilu - etenkään suomalainen sellainen - kiinnosta. Kunhan vain pääsee pariin herkkusieniliigaotteluun delegaatiksi ja sitten maajoukkueen kanssa ottelumatkoille ulkomaille. Ilmaiseksi luonnollisesti.

Liekö Pekka hurrin saunakavereita?

[dusanbasek]

Descartes
I Support FF


Joined: 07 Aug 2001
Posts: 601
Location: uusimaa
 Posted: Sun Dec 10, 2006 11:08 am    Post subject:   

--------------------------------------------------------------------------------
 
Hämäläinen: Johansson turvallinen valinta Uefan johtoon
09.12.2006 15:58
Pekka Hämäläinen

Palloliiton puheenjohtajan Pekka Hämäläisen mukaan Euroopan jalkapalloliiton Uefan seuraavassa puheenjohtajavaalissa linjataan myös järjestön tulevaa toimintaa. Uefan puheenjohtaja valitaan tammikuun lopulla Saksan Düsseldorfissa.

Vuodesta 1990 järjestöä johtanut ruotsalainen Lennart Johansson on saanut haastajakseen ranskalaisen Michel Platinin. Hämäläisen mukaan kumpikin täyttää puheenjohtajatehtävän asettamat vaatimukset.

- Näen valinnan asiakysymyksenä, en henkilökysymyksenä. Palloliiton kannalta Johansson on turvallinen vaihtoehto, mutta totta kai Platinin kanssa on syytä keskustella hänen ajatuksistaan Uefan kehittämiseksi ennen lopullisen kannan muodostamista, Hämäläinen sanoi lauantaina Itä-Suomen piirin syyskokouksessa.

Uefa on Hämäläisen mukaan viime vuosina toiminut ansiokkaasti jäsenkuntansa enemmistön muodostavien pienten ja keskisuurten kansallisten jalkapalloliittojen näkemyksiä myötäillen.

Hämäläinen kehui Uefaa muun muassa siitä, että se on hoitanut viisaasti Mestareiden liigaa onnistuen pitämään Euroopan mahtiseurat mukana.

- Kun lisäksi Uefa on hoitanut taloutensa niin hyvin, että on vaikea nähdä tarvetta oleellisiin muutoksiin toiminnassa, Hämäläinen sanoi.

Hämäläinen osallistui illalla myös Itä-Suomen piirin 80-vuotisjuhliin. Itä-Suomen edeltäjä Savon piiri perustettiin keväällä 1926. Nykyiseen Itä-Suomen piirin kuuluu jalkapalloseuroja ja erotuomarikerhoja Pohjois-Savosta ja Pohjois-Karjalasta.

(MTV3-STT)





Hämäläisen johtamistyyli, käsitykset ja ymmärryksen voi tiivistää näihin kommentteihin. Hän haluaa säilyttää ja ylläpitää nykytilan, muutokseen ei näe tarvetta. Pelkää jopa sitä. Ja tämä on täsmälleen päinvastainen kanta kuin se millaiseksi maailma on muuttunut. Siitä on tullut nopeasti muuttuva, epävarma, jatkuvaa sopeutumista vaativa. Hämäläinen käyttää usein termiä 'kenttäväki'. Mutta mitään kenttäväkeä ei ole enää olemassakaan. Tämä post-moderni maailmaa vaatii kaikilta organisaatioilta sitä, että keskusjohtoisesta mallista. missä ylimmät pomot päättävät kaikesta ja duuunarit televät työnsä mukisematta, luovutaan ja siirrtyään innovatiiviseen ryhmätyömalliin - kaikilla organisaation tasoilla. Alimmat duunaritkin ottavat enemmän vastuuta töystään. Kehittävät sitä, saattavat parannusehdotuksia päivänvaloon, toteuttavat niitä. Johtajien määrää vähennetään kaikilla tasoilla. Käytetään hyväksi jokaisen organisaation jäsenen panosta, luomiskykyä, ideoita. Ja nimenomaan siksi, että on pakko. Maailmaa muuttuu ympärillä vinhaa tahtia. Sekä yritykset ja niiden keskinäinen kilpailu, että julkiset instituutiot. Modernistinen näkemys, jossa vaalitaan status quota, ja jossa duunari tekee hommansa liukuhihnan ääressä (tai kentän laidalla) turpansa kiinni pitäen tai saa potkut, ja juuri sillä tavalla ja palkalla kuin pomot jossakin kaukana päättävät, on auttamatta jälkeen jäänyt oppi. Sillä ei pärtäjätä 21 vuosadan yhä kilpailullisemmassa ja dynaamisemmassa ympäristössä.
Tämä on fakta johon jokainen yliopistossa johtamista tai yleensäkään taloutta tai yhteiskuntaa opiskeleva törmää. Hämäläisen maailma, jossa se etäinen hahmoton kenttäväki tekee tismalleen kuten pomo sanoo, jossa katsotaan että kun kerran ihan hyvin on näillä periaatteilla viimeiset 50 vuotta mennyt, niin miksei sitten seuraavatkin, se maailma kuoli 20 vuotta sitten. Valeri Popovits sanoo että veikkausliiogan taso on laskenut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Ja samaan aikaan muiden maiden liigat, myös Suomea pienempien maiden, selvästi kovenevat. Tarvinneeko etsiä syytä miksi.

"Mistäs tässä nyt turhia muuttelemaan. Ihan hyvin se on näinkin mennyt... "


Ei tarvitse ihmetellä miksi suomalainen jalkapallo tuntuu vaan junnaavan paikoillaan. Miksi palloliitto herättää niin paljon kuumia tunteita. Ovat todella harvassa ne menestyvien yritysten pomot tänä päivänä, jotka julkisesti antavat lausuntoja jossa sanotaan ettei meillä mitään muutospainetta ole koska vanhakin näyttää toimivan. Se on sama kuin nostaisi kädet pystyy ja sanoisin kilpailijoilleen, että "tulkaa ja hyökätkää meidän markkina-alueille ja viekää ne pois. Ei me osata muuttaa strategioitamme. Olemme helppo saalis." No, kansainvälinen jalkapallo, ja ison maailman liigat, ovat sellainen rahasampo johon kaikki haluaa syytää rahaa. Ja Uefalle jää siltikin tuloja joita se voi pimittää julkisuudelta, senkin jälkeen kun on asianomaisille saatavat maksanut. Mutta 99.9 prosenttia organisaatiosta ei ole näin seksikkäitä. Taatusti ei kotimainen jalkapallo. Mutta siitä voisi tulla edes vähän jotain sen tapaista. Jos johdossa olisi ihmisiä jotka tätä haluaisivat. Tämä Hämäläisen ja Palloliiton kritiikki saa täällä forumilla toisinaan aika lapsellisia, huonosti argumentoituja muotoja. Syyllistyn siihen monasti itsekin. Mutta ei siitä mihinkään pääse: suomalainen jalkapallo on ansassa. Panttivankina. Hyväveli-verkosto ja paikalleen jämähtäneet fossiilit ovat kahlinneet sen seinään. Mutta mikä avuksi? Mielenosoitus vaadittiin pelkästään siihen että Muurinen vaihtui Royhin. Jos se apuraha sitten joskus tulee, pitääkö sitä väitöskirjaa ihan oikeasti alkaa tästä vääntämään? Ja sitten soittelemaan joka medialle? Vai ylireagoinko mä?
 

[Viinioksa]

Platinihan heitti jotain, että suurmaiden kiintiöitä CL:ssä pitäisi pienentää, joka on mielestäni hyvä asia. Johansson tosiaan on sen ikäinen, että eiköhän olisi aika jäädä eläkkeelle, kuinka kauan terveys kestää? Hämikselle jokatapauksessa varaukseton  :keskari: :keskari: :keskari:

Vaikka suurten maiden kiintiö CL:ssä rajattaisiin kolmeen nykyisen neljän sijaan, se olisi Suomen kannalta pelkkää kosmetiikkaa. Sen sijaan karsintajärjestelmä on kohtalonkysymys. Mikäli suurmaat saavat jyrättyä saman tapaisen esikarsintasysteemin kuin vaikka koripalloon, niin Suomen maajoukkuejalkapallolle voi melkein heittää hyvästit. Se on sitten pari esikarsintamatsia ja pari vuotta taukoa. Mikä on Platinin kanta tässä? Jos se on tuntematon, on Johansson paljon turvallisempi vaihtoehto.

[pablo-honey]

Eiköhän siellä esikarsinnoissa olis ihan muut joukkueet kuin suomi. Esim. San Marino, Luxemburg etc.
esim. 7 kuuden joukkueen lohkoa. Jolloin pelejä olis ihan sopiva 10/joukkue ja karsintojen avulla tiputettaisiin vain max.10 joukkueetta.