FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.12.2024 klo 23:09:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Selostajien virheet jalkapallosäännöissä  (Luettu 1001 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
amatööri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MUFC


: 21.04.2008 klo 11:48:25

Vaaditaanko selostajilta jalkapallosääntöjen osaamista?

Manchester City - Portsmouth:

- "Vaikka Dunne osuu Defoen jalkaan, ei tilanteesta kuulu viheltää rangaistuspotkua, koska pallo ei ollut Defoen hallussa."

- "Tilanne ei ollut paitsio: Siellähän Distin seisoo maaliviivalla, mikä jäi ilmeisesti avustavalta erotuomarilta huomaamatta." (Distin ainoa puolustava pelaava hyökkääjän ja päätyviivan välissä, koska David James seikkailee ulkona maalistaan.)

Molemmat sitaatit (en ole varma menikö sanatarkasti oikein) on selostettu hidastuksien aikana!
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #1 : 21.04.2008 klo 11:50:25

Kuka oli kyseisessä matsissa selostajana?
Pink Indian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bijela ST.


Vastaus #2 : 21.04.2008 klo 11:51:23

Taisipa olla Taivainen.
amatööri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MUFC


Vastaus #3 : 21.04.2008 klo 13:12:08

http://www.canalplus.fi/2008/Templates/Grid/Program.aspx?id=481106

CanalPlussan omien sivujen mukaan Mikko Innanen. ???
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 21.04.2008 klo 13:19:49

Kyllä Innanen ja Taivainen pitäisi äänestä ja selostustyylistä erottaa.

Oma raha on Innasessa kiinni, huono selostaja kaikin puolin Alas
Bentley

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #5 : 21.04.2008 klo 13:27:45

-_-
« Viimeksi muokattu: 16.12.2011 klo 01:49:06 kirjoittanut Bentley »
G-G

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Huuhkajat


Vastaus #6 : 21.04.2008 klo 14:03:12

Niki Juusellalle voisi opettaa pääty- ja sivurajojen erot. :-[ Alas
amatööri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MUFC


Vastaus #7 : 21.04.2008 klo 14:07:16

Kyllä Innanen ja Taivainen pitäisi äänestä ja selostustyylistä erottaa.

Nyt täytyy myöntää, että en erota, kun en paljon kiinnitä huomiota noihin asioihin. Useammin tulee huomiotua nämä selostajien sääntövirheet, joita tulee liian usein. Tuo paitsiojuttu sattui myös Juventus-Parma -ottelussa selostajalle sillä erotuksella, että silloin tuomaristokin oli kuutamolla ja hyväksyi sen maalin. Tosin hidastuksen jälkeen tuomari olisi varmasti hylännyt maalin - toisin kuin selostaja, joka tällöin kehui tuomaristoa.

Toivoisi selostajien opettelevan vaikka netistä jalkapallon säännöt, koska niiden osaaminen on olennainen osa heidän työtään. Olen myös miettinyt kuinka nämä selostajat ovat työnsä saaneet. Järjestetäänkö jossain urheiluselostajakoulutusta?
Vol 4

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 21.04.2008 klo 16:57:53

"Pelattiinko pallo käteen jne" -Tapsa

Muistanko väärin jos väitän että sääntökirjoissa ei mainita sanallakaan sitä, pelattiinko pallo käteen vai ei?
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #9 : 21.04.2008 klo 17:10:30

- "Tilanne ei ollut paitsio: Siellähän Distin seisoo maaliviivalla, mikä jäi ilmeisesti avustavalta erotuomarilta huomaamatta." (Distin ainoa puolustava pelaava hyökkääjän ja päätyviivan välissä, koska David James seikkailee ulkona maalistaan.)

Tämä kyllä särähti todella pahasti korvaan, kun oikein painotti että tilanne ei voinut olla paitsio kun kenttäpelaaja seisoi maaliviivalla Alas
ruonansuu

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 21.04.2008 klo 17:15:00

"Pelattiinko pallo käteen jne" -Tapsa

Muistanko väärin jos väitän että sääntökirjoissa ei mainita sanallakaan sitä, pelattiinko pallo käteen vai ei?
No ei niin mainita, mutta mainitaan vaparin tulevan, jos pelaa palloa kädellä tarkoituksellisesti.
Johnny99

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 21.04.2008 klo 19:08:05

"Pelattiinko pallo käteen jne" -Tapsa

Muistanko väärin jos väitän että sääntökirjoissa ei mainita sanallakaan sitä, pelattiinko pallo käteen vai ei?

Tämä käsivirhe vai ei sääntö kyllä tiivistyy sen verran osuvasti tuohon "pelattiiinko pallo käteen vai pelattiinko palloa kädellä" kysymykseen, että en kyllä itse millään tuota virheenä pitäisi selostajalta.
Robben

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 21.04.2008 klo 19:19:05

"Pelattiinko pallo käteen jne" -Tapsa

Muistanko väärin jos väitän että sääntökirjoissa ei mainita sanallakaan sitä, pelattiinko pallo käteen vai ei?

Palloliiton ohjeissa mainitaan.

Kun pelaaja pelaa palloa kädellä, on teko tahallinen ja tuomittava. Kun pallo pelataan käteen, virhettä ei ole tahattomuuden takia tapahtunut. Ns. refleksiiviset käsivirheet ovat tahallisia ja rangaistavia.
Vernuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, PuiU


Vastaus #13 : 25.04.2008 klo 13:55:20

Lainaus
Kun pelaaja pelaa palloa kädellä, on teko tahallinen ja tuomittava. Kun pallo pelataan käteen, virhettä ei ole tahattomuuden takia tapahtunut. Ns. refleksiiviset käsivirheet ovat tahallisia ja rangaistavia.
luonnollinen ja epäluonnollinen peliasento myös  ::)

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa