Vitusti ilmaislippuja taas jaossa liigamatseihin

[Mestori]

Onkohan Itiksessä edes Stadiumia : Ilamislipuistya uppoaa juttu kuin juttu.

Kuulemma Itäkeskuksen Stadium ruuhkautui kiimaisten foorumistien rynnättyä kyselemään olemattomia vapaalippuja.

[ALLY G]

Nimenomaan. Mites Kotkassa?

Enpä jaksa kaivella mutta 3000 pintaan eli parituhatta hyvästä uupuu.

[ALLY G]

Säälipisteitä Kotkan suuntaan? Aletaanko seuraavaksi sarjapisteetkin jakamaan kaupungin väkilukuun kääntäen suhteutettuna.

Onko se nyt niin kamalaa että alue a:n eläjä on sitä mieltä että
alue b:llä ollaan laiskoja käymään peleissä ja perustelee mielipiteensä?

[niftan]

Onko se nyt niin kamalaa että alue a:n eläjä on sitä mieltä että
alue b:llä ollaan laiskoja käymään peleissä ja perustelee mielipiteensä?

Kannattaa pitää mielessä se, että myös alue a:lla ollaan laiskoja käymään peleissä ja tästä on eri paikkakuntia turha syytellä. Ongelma on maanlaajuinen.

[Kuqqen]

Ilmaisliput ovat vähän kuin huumetta. Ensimmäinen lippu tarjotaan ilmaiseksi, sitten seuraavasta joutuu maksamaan ja ei enää yksinkertaisesti pääse Veikkausliigasta eroon.

erona, että huumeita ei saa ilmaiseksi. Tai jos jostain saa, kertokaa mullekin.

[Emirates]

erona, että huumeita ei saa ilmaiseksi. Tai jos jostain saa, kertokaa mullekin.

Kyllähän ne saattaa ilmaiseksi antaa ekalla kerralla.

[whistlerfury]

Sehän se suurin ongelma näissä ilmaislipuissa kai on, että pitkällä aikavälillä ne vaan laskee yleisömäärää. Ei viitsi lähteä katsomaan Klubin peliä, kun joutuisi maksamaan, mennään sitten taas joskus kun saa vapaalipun.

[ALLY G]

Kannattaa pitää mielessä se, että myös alue a:lla ollaan laiskoja käymään peleissä ja tästä on eri paikkakuntia turha syytellä. Ongelma on maanlaajuinen.

Tottahan toki kaikilla on petraamista mutta siltikin uskallan esittää
seuraavat mielipiteet:1. Belgit on kaikista Gallian kansoista urheimpia.
                             2. Helsinkiläiset on kaikista veikkausliiga paikkakuntien
                                asukkaista laiskimpia lähtemään paikanpäälle.

[kahden tähden linjamies]

kuulin tänään luotettavasta lähteestä että ensi sunnuntain peliä ollaan siirtämässä Olympiastadionille jotta voidaan varautua ilmaisella lipulla peliin tulevien "yleisöryntäykseen".

[ribbery]

Pitää koettaa pysyä muiden perässä  :

[Dieter Bohlen]

Lubbenilaisille . Tanu-ketjussa kyllä kelpaa rellestää, mutta täällä tulee jo useammalle tippa linssiin. Siitäkin huolimatta, että otsikko on tuota toista huomattavasti asiallisempi.

[J-P Papin]

Lubbenilaisille . Tanu-ketjussa kyllä kelpaa rellestää, mutta täällä tulee jo useammalle tippa linssiin. Siitäkin huolimatta, että otsikko on tuota toista huomattavasti asiallisempi.

[niftan]

Lubbenilaisille . Tanu-ketjussa kyllä kelpaa rellestää, mutta täällä tulee jo useammalle tippa linssiin. Siitäkin huolimatta, että otsikko on tuota toista huomattavasti asiallisempi.

Lukaisepa läpi. Kyllä on tipat linssissä kaukana tästä ketjusta .

[bach]

Ilmaisliput ovat vähän kuin huumetta. Ensimmäinen lippu tarjotaan ilmaiseksi, sitten seuraavasta joutuu maksamaan ja ei enää yksinkertaisesti pääse Veikkausliigasta eroon.

Jos tuohon uskoisi, niin esim. HJK:n katsomothan pullistelisi maksaneita katsojia hitaampien jäädessä ulkopuolelle.
Missä ovat ne yli 23 000 katsojaa, joista suuri enemmistö (n.90%) oli ilmaislippulaisina seuraamassa v.1996 HJK - Mypa ottelua?
Eli voisi päätellä, ettei ainakaan suurin osa ole tullut riippuvaiseksi ainakaan HJK huumeesta. Sensijaan ilmaislipuista on tainnut moni tulla riippuvaiseksi ja sehän ei todennäköisesti alkuperäinen tarkoitus ole ollut.

[Chegue]

HJK:n kauden 1996 yleisömäärät MyPa-pelistä eteenpäin:

11.8 23382
17.8 1019
8.9 1327
29.9 816
20.10 292

Varsinainen mainostempaus. Reilun 800 katsojan keskiarvolla vedettiin sen jälkeen. Tuolla kaudella on muutenkin HJK:lla varsin kummallinen yleisömääräkehitys. Muuten katsojamäärä pyörii jossain tuhannen - kahden tuhannen paikkeilla, mutta Jazz-pelissä on yli 9000 ja FinnPa-pelissä yli 6000 katsojaa. Ilmaislippukampanjat kannattavat?

[bach]

HJK:n kauden 1996 yleisömäärät MyPa-pelistä eteenpäin:

11.8 23382
17.8 1019
8.9 1327
29.9 816
20.10 292

Varsinainen mainostempaus. Reilun 800 katsojan keskiarvolla vedettiin sen jälkeen. Tuolla kaudella on muutenkin HJK:lla varsin kummallinen yleisömääräkehitys. Muuten katsojamäärä pyörii jossain tuhannen - kahden tuhannen paikkeilla, mutta Jazz-pelissä on yli 9000 ja FinnPa-pelissä yli 6000 katsojaa. Ilmaislippukampanjat kannattavat?

Jazz-pelinkin yleisömäärä perustuu ilmaislippulaisiin. Sensijaan paikallisotteluihin niitä ei taidettu silloin pahemmin jaella. Vetivät tuolloin maksaneitakin muutenkin tarpeeksi. Kauden lopussa HJK:n kiemurrellessa viimeisillä sijoilla joukkueen todellinen kiinnostavuus sitten mitattiinkin, huippuna tuo 292 katsojaa : .
Klubihan muuten hävisi Jazzille 2-5 ja Mypalle 1-2, joten ilmaislippulaiset varmaan totesivat, ettei tuote ole maksun arvoinen ja pysyivätkin sitten lopuista otteluista poissa ja monia ei ole tainnut senkään jälkeen näkyä.

[PAN]

Vapaalippu on oikea termi sillä joku noista lipuista on aina maksanut. Jokatapauksessa ihmeellistä kun Klubilla jatkuvasti vapaalippuja jaossa..

Einähän mikään ole ilmaista, maksaahan moni Tepsin kannattajakin 30e kausaristaan " "

[Udi]

Lubbenilaisille . Tanu-ketjussa kyllä kelpaa rellestää, mutta täällä tulee jo useammalle tippa linssiin. Siitäkin huolimatta, että otsikko on tuota toista huomattavasti asiallisempi.

Niin kauan pysyy simmut kuivana, kun Klubi pääsylipuistaan nyhtää huomattavasti enemmän rahaa per lippu, kuin pahimmat kilpailijansa. Toki VPS:n lukuihin olisi mukava päästä. Ainakin tämän kauden tavoitteet ovat jo lähellä Vepsua ja suuntuas on oikea.
Muiden joukkueiden kannattajien kannattaisi varmasti miettiä, että kuinkahan monta maksanutta katsojaa matseissa käy, kun lipuista ei sen enempää rahaa tule. Ainakaan ei paljon ole varaa Klubia lippupolitiikasta herjata.

[Hyeena]

Näin opiskelijana Klubi kyllä mielestäni ylihinnoittelee lippunsa ainakin muihin joukkueisiin nähden. Esimerkiksi Hongan peleihin opiskelija pulittaa lipustaan 5e B katsomoon, kun Klubin peleihin ei viime kaudella saanut opiskelija alennusta kuin joihonkin kalliimpiin lippuihin...muistaakseni joku 15e tuli hinnaks tai jotain. Tänä vuonna Klubi siirtynyt yhteistyöhön Lippupiste Oy:n kanssa ja samalla ilmeisesti opiskelijaalennukset poistettu kokonaan. Kummaankaan sivuilta en ainakaan moisista mitään tietoa löytänyt. Onko tämä sitten eteenpäin menoa jos lippujen hintoja hilataan ylös vaikka katsojamäärät ovat edelleen alhaisia?

[niftan]

Näin opiskelijana Klubi kyllä mielestäni ylihinnoittelee lippunsa ainakin muihin joukkueisiin nähden. Esimerkiksi Hongan peleihin opiskelija pulittaa lipustaan 5e B katsomoon, kun Klubin peleihin ei viime kaudella saanut opiskelija alennusta kuin joihonkin kalliimpiin lippuihin...muistaakseni joku 15e tuli hinnaks tai jotain. Tänä vuonna Klubi siirtynyt yhteistyöhön Lippupiste Oy:n kanssa ja samalla ilmeisesti opiskelijaalennukset poistettu kokonaan. Kummaankaan sivuilta en ainakaan moisista mitään tietoa löytänyt. Onko tämä sitten eteenpäin menoa jos lippujen hintoja hilataan ylös vaikka katsojamäärät ovat edelleen alhaisia?

Lippujen hinta kuluttajaindeksiin suhteutettuna on pysynyt melkolailla samana viimeiset vuodet. Periaatteessa lippujen hintoja ei siis ole nostettu, vaan estetty aleneminen. Mitä tulee Hongan lippuihin, ei TUPissa puitteet ole todellakaan samat kuin Finskillä, joten hintaero selittyy jo pelkästään sillä. Itse en myöskään olisi valmis maksamaan pelkästä Hongasta, mikäli Suomen suurin ja kaunein ei kentällä ole samaan aikaan .

Suosittelisin Veikkausliigan sarjalippukirjaa tai päädyn kausaria, mikäli edukkaalla haluaa peleihin päästä. Itse haluan myös uskoa, että varusmiehet, eläkeläiset ja opiskelijat pääsevät tiettyihin katsomonosiin puoleen hintaan. Tämän voi tarkistaa Klubin toimistolta. Kokemus on osoittanut, että sähköpostilla on turha tavoitella toimiston väkeä - puhelimella sen sijaan homma hoituu todella kätevästi.

[Mestori]

Tänä vuonna Klubi siirtynyt yhteistyöhön Lippupiste Oy:n kanssa ja samalla ilmeisesti opiskelijaalennukset poistettu kokonaan. Kummaankaan sivuilta en ainakaan moisista mitään tietoa löytänyt. Onko tämä sitten eteenpäin menoa jos lippujen hintoja hilataan ylös vaikka katsojamäärät ovat edelleen alhaisia?

Täytyy tähän kyllä sanoa sama sikäli, että opiskelijana voipi tehdä meikäläisellekin tiukkaa tuo 13,5e/peli hinnoittelu. Riippuen siis siitä tuleeko aina hommattua lippu etukäteen tulee kausi kokonaisuudessaan maksamaan 175-195€.

Näköjään siis voi henkilökohtaisesti tuo siirtyminen Klubi-päätyyn toteutua luulutua aikaisemmin kun päätyyn maksaa ennakkoon 10e ja portilta 12e, sopii taloudellisesti minulle paremmin.

Edit. Ja tosiaan päätyyn maksaa kausikortti sen 90e, joten tämä lienee se halvin ratkaisu. Ilmaislippuja ei lasketa.  :

[Jari Sporttila]

Maarianhaminan laivasta taksilla kotiin tullessa kuski uteli mistä olin tulossa ja kuultuaan minun olevan Klubin kannattaja yritti tarjota nippua ilmaislippuja ensi sunnuntain matsiin. En toki ottanut, koska kausari löytyy.

[Hyeena]

Mitä tulee Hongan lippuihin, ei TUPissa puitteet ole todellakaan samat kuin Finskillä, joten hintaero selittyy jo pelkästään sillä.

Käsittääkseni Klubin liput joka tapauksessa ylivoimaisesti kalleimmat opiskelijoille. Esimerkiksi Tamun matseihin pääsee huokeaan 4e:n hintaan. Kooteepee taitaa tulla Klubin jälkeen kakkosena mutta silti hinta on vain 8e. Itse en ole esim. Ratinalla vieraillut mutta onko puitteet muka paljon huonommat kuin Finskillä? Sponsorien kustantamat ilmaisliput ja ylipäätään edullisemmat pääsyliput ovat mielestäni helpoin tapa saada väkeä paikalle ja sitten kun jengiä alkaa säännöllisesti jäämään porttien ulkopuolelle voidaan alkaa nostamaan hintoja.

Tietenkin kausarien ostaminen on parasta mitä kannattajat voivat rehdä mutta näissäkin tuntuu olevan suuria eroja paikkakuntien välillä. Itse käyn mielelläni esimerkiksi muutaman Klubin pelin katsomassa vaikka en joukkuetta suoranaisesti fanita. Tällöin 90e on liika suolainen hinta verrattuna Tepsin 30e:n.

[niftan]

Käsittääkseni Klubin liput joka tapauksessa ylivoimaisesti kalleimmat opiskelijoille. Esimerkiksi Tamun matseihin pääsee huokeaan 4e:n hintaan. Kooteepee taitaa tulla Klubin jälkeen kakkosena mutta silti hinta on vain 8e. Itse en ole esim. Ratinalla vieraillut mutta onko puitteet muka paljon huonommat kuin Finskillä? Sponsorien kustantamat ilmaisliput ja ylipäätään edullisemmat pääsyliput ovat mielestäni helpoin tapa saada väkeä paikalle ja sitten kun jengiä alkaa säännöllisesti jäämään porttien ulkopuolelle voidaan alkaa nostamaan hintoja.

Tietenkin kausarien ostaminen on parasta mitä kannattajat voivat rehdä mutta näissäkin tuntuu olevan suuria eroja paikkakuntien välillä. Itse käyn mielelläni esimerkiksi muutaman Klubin pelin katsomassa vaikka en joukkuetta suoranaisesti fanita. Tällöin 90e on liika suolainen hinta verrattuna Tepsin 30e:n.

Normaalihintaista lippua ja opiskelijahintaista lippua ei ole järkevää verrata keskenään, kuten ei myöskään Klubin normaalihintaista päätykatsomokausikorttia TPS:n kannattajakausikorttiin. Muutenkin oma mielipide TPS:n kannattajakausikortista on hyvin sama kuin muillakin - TPS:n kannattajakausikortti on kovin lähellä ilmaislippua. Joukkueen tehtävä ei ole maksaa ihmisiä sisään.

Itse en hyväksy ilmaislippupolitiikkaa, koska se ei vastaa omaa kuvaani joukkueen tai suomalaisen jalkapallon tukemisesta, eikä myöskään "koukuta" ihmisiä itse lajiin tai joukkueeseen, vaan pelkästään ilmaisiin lippuihin. Tästä on pidemmällä aikavälillä vain haittaa.

Niinkuin aikaisemmin kirjoitin, kannattaa tuo opiskelijapolitiikka varmistaa toimistolta ja mikäli ei sieltä suunnasta natsaa, voit vaikka ostaa Veikkausliigan sarjalippukirjan. Tuo kirjanenhan sulle varmaan muutenkin parhaiten sopisi, jos olet enemmänkin kiinnostunut Veikkausliigasta kuin yhdestä tietystä joukkueesta.

[qdes]

Näin opiskelijana Klubi kyllä mielestäni ylihinnoittelee lippunsa ainakin muihin joukkueisiin nähden. Esimerkiksi Hongan peleihin opiskelija pulittaa lipustaan 5e B katsomoon

Tällä kaudella 7e.