shots
Poissa
|
|
Vastaus #275 : 02.03.2010 klo 15:22:24 |
|
Laitetaan tänne kun tuo Medo-topikki on lukossa. Eli Malmön Edward Ofere on saanut Ruotsin kansalaisuuden. Tässä kuussa 24-vuotta täyttävä nigerialainen on asunut Ruotsissa vuodesta 2005. Hänellä on yksi harjoitusmaaottelu Nigerian paidassa vuodelta 2004. Jutun mukaan Ofere voisi valita Ruotsin ja Nigerian välillä, eikä paskalehden jutussa mainita mitään estettä miehen Ruotsi-edustukselle. Eli miten tämä nyt sitten eroaa Medo-keissistä? Jos Ofere saa oikeuden edustaa Ruotsia niin miksei Medo saa pelata Suomen-paidassa?
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2010 klo 15:24:53 kirjoittanut shots »
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #276 : 02.03.2010 klo 15:26:42 |
|
Laitetaan tänne kun tuo Medo-topikki on lukossa. Eli Malmön Edward Ofere on saanut Ruotsin kansalaisuuden. Tässä kuussa 24-vuotta täyttävä nigerialainen on asunut Ruotsissa vuodesta 2005. Hänellä on yksi harjoitusmaaottelu Nigerian paidassa vuodelta 2004. Jutun mukaan Ofere voisi valita Ruotsin ja Nigerian välillä, eikä paskalehden jutussa mainita mitään estettä miehen Ruotsi-edustukselle. Eli miten tämä nyt sitten eroaa Medo-keissistä? Jos Ofere saa oikeuden edustaa Ruotsia niin miksei Medo saa pelata Suomen-paidassa? Mutulla heittäisin, jotta onko Medon arvokisapeleillä jotain tekemistä asian kanssa. Tai sitten paskalahdessä vaan puhutaan paskaa?
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #277 : 02.03.2010 klo 15:30:14 |
|
Mutulla heittäisin, jotta onko Medon arvokisapeleillä jotain tekemistä asian kanssa. Tai sitten paskalahdessä vaan puhutaan paskaa?
Eikös Medon tapauksessa perusteena ollut että miehellä ei ollut kaksoiskansalaisuutta silloin kun pelasi noita junnujen maaotteluita? Eli kun kerran Oferellakaan ei ollut Ruotsin passia vuonna 2004 niin silloin paskalehden paskanjauhanta on siis todennäköinen vaihtoehto.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #278 : 02.03.2010 klo 15:38:01 |
|
http://www.fifa.com/mm/81/10/29/circularno.1147-eligibilitytoplayforrepresentativeteams_55197.pdfArticle 18 Change of Association ' If a Player has more than one nationality, or if a Player acquires a new nationality, or if a Player is eligible to play for several representative teams due to nationality, he may, up to his 21 1t birthday, and only once, request to change the Association for which he is eligible to play international matches to the Association of another country of which he holds nationality, subject to the following conditions: (a) He has not played a match (either in full or in part) in an official competition at °A" international level for his current Association, and at the time of his first full or partial appearance in an international match in an official competition for his current Association, he already had the nationality of the representative team for which he wishes to play. (b) He is not permitted to play for his new Association in any competition in which he has already played for his previous Association . Ei taida olla harjoitushöntsä "official competition". Sen sijaan nuo U17-kisat lienee...
|
|
|
|
Knight
Poissa
Suosikkijoukkue: Reppana-modet
|
|
Vastaus #279 : 02.03.2010 klo 15:38:57 |
|
Laitetaan tänne kun tuo Medo-topikki on lukossa. Eli Malmön Edward Ofere on saanut Ruotsin kansalaisuuden. Tässä kuussa 24-vuotta täyttävä nigerialainen on asunut Ruotsissa vuodesta 2005. Hänellä on yksi harjoitusmaaottelu Nigerian paidassa vuodelta 2004. Jutun mukaan Ofere voisi valita Ruotsin ja Nigerian välillä, eikä paskalehden jutussa mainita mitään estettä miehen Ruotsi-edustukselle. Eli miten tämä nyt sitten eroaa Medo-keissistä? Jos Ofere saa oikeuden edustaa Ruotsia niin miksei Medo saa pelata Suomen-paidassa? A-maajoukkueen harjoitusotteluissa pelaaminen ei estä vaihtoa nykysääntöjen mukaan. e: Tuossa Oferen tapauksessa ratkaisevaa on minkä statuksen junnupelejä hän on Nigerian paidassa pelannut. Jos nekin ovat olleet harkkamatseja, voi hän vielä vaihtaa Ruotsin paitaan, mutta jos siellä on yksikin virallinen matsi niin sitten ei onnistu. Tämä siksi, että se uusi kansalaisuus ei ollut silloin vielä voimassa kun kerran sen vasta nyt sai, ja vaihto onnistuu vain sellaiseen kansalaisuuteen, joka pelaajalla oli ennen ensimmäistä kilpailullista ottelua alkuperäisen maan paidassa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2010 klo 15:44:38 kirjoittanut Knight »
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #280 : 02.03.2010 klo 15:42:35 |
|
Eli rautalangasta (korjatkaa jos olen väärässä)
- Medolla ei ollut U17-kisoissa kaksoiskansalaisuutta ja kyseessä oli virallinen kilpailu, joten vaihto ei onnistu - Edward Oferella ei ollut harjoitusottelussa kaksoiskansalaisuutta, mutta kyseesssä ei ollut virallinen kilpailu, ja mies on asunut Ruotsissa vaadittavat viisi vuotta, joten vaihto on mahdollinen
E: En tiedä onko Medolla vielä Sierra Leonen kansalaisuus, mutta näköjään FIFA:n säännöissä on tuollinen poikkeuspykälä, että jos pelaaja vasten tahtoaan menettää kansalaisuutensa, voi anoa poikkeuslupaa. Tämä on ainoa mahdollisuus jos nyt välttämättä halutan leikitellä ajatuksella että joskus Suomen paidassa pelaisi...
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2010 klo 15:52:51 kirjoittanut Savon keisari »
|
|
|
|
|
tipe
Poissa
|
|
Vastaus #281 : 02.03.2010 klo 21:29:33 |
|
Eli rautalangasta (korjatkaa jos olen väärässä)
- Medolla ei ollut U17-kisoissa kaksoiskansalaisuutta ja kyseessä oli virallinen kilpailu, joten vaihto ei onnistu - Edward Oferella ei ollut harjoitusottelussa kaksoiskansalaisuutta, mutta kyseesssä ei ollut virallinen kilpailu, ja mies on asunut Ruotsissa vaadittavat viisi vuotta, joten vaihto on mahdollinen
E: En tiedä onko Medolla vielä Sierra Leonen kansalaisuus, mutta näköjään FIFA:n säännöissä on tuollinen poikkeuspykälä, että jos pelaaja vasten tahtoaan menettää kansalaisuutensa, voi anoa poikkeuslupaa. Tämä on ainoa mahdollisuus jos nyt välttämättä halutan leikitellä ajatuksella että joskus Suomen paidassa pelaisi...
Tämän mukaan Sierra Leone ei salli kaksoiskansalaisuutta. Sitä en tosin tiedä mitä tuo tässä tapauksessa tarkoittaa, kun Suomi on ollut sen toisen kansalaisuuden myöntävänä osapuolena.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #282 : 02.03.2010 klo 22:57:31 |
|
Olennaistahan tässä on se, että Medon pelatessa ensimmäisen junnupelinsä ns. oikeassa matsissa Sierra Leonen paidassa, hänellä ei ollut mitään tekemistä Suomen kanssa. Ei siis ollut mahdollisuutta Suomen edustamiseen. Tämän johdosta Medo ei ole eikä ilmeisesti tule olemaankaan potentiaalinen Suomen pelaaja. Teoriassahan säännöt voivat vielä muuttua.
Aika paljon puhutaan tuosta "kaksoiskansalaisuudesta", mutta sikäli kun olen lukuisista saksalaissiirtolaisista käsittänyt, ei kaksoiskansalaisuus ole se ratkaiseva tekijä, vaan teoreettinen mahdollisuus siihen. Eli vaikka Turkkia edustaneella kaverilla on ollut aina vain Turkin passi, mutta on asunut ikänsä Berliinissä, ajatellaan että se olisi voinut halutessaan edustaa Saksaa. Esim. Turkin liitto havitteli Mesut Öziliä vielä sen ensimmäisen harkkapelin jälkeenkin, vaikkei sillä edes ollut Turkin passia. Voi olla, että oli joskus ollut.
|
|
|
|
Lortto
Poissa
|
|
Vastaus #283 : 02.03.2010 klo 23:07:56 |
|
E: En tiedä onko Medolla vielä Sierra Leonen kansalaisuus, mutta näköjään FIFA:n säännöissä on tuollinen poikkeuspykälä, että jos pelaaja vasten tahtoaan menettää kansalaisuutensa, voi anoa poikkeuslupaa. Tämä on ainoa mahdollisuus jos nyt välttämättä halutan leikitellä ajatuksella että joskus Suomen paidassa pelaisi...
Tätä pykälää (tai vastaavaa) itse olen aina ollut soveltamassa Medon tapauksessa sillä hän on tullut Suomeen pakolaisena, eikä muuttanut tänne ns. "omasta" tahdostaan. Itse olen sen takia ollut sitä mieltä, että poikkeuslupa olisi mahdollinen, mutta ainakin täällä se on välillä kumottu ja välillä otettu jälleen esiin mahdollisuutena joten en mene mistään varmaksi enää sanomaan. Liittohan on sitä mieltä ettei hän voi Suomea edustaa, mutta ei olisi ensimmäinen kerta kun liitto on hiukan pihalla asioista.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #284 : 02.03.2010 klo 23:09:55 |
|
Eli jos Sierra Leone ei hyväksy kaksoiskansalaisuutta ja Medo on luopunut siitä ottaessaan Suomen kansalaisuuden, on hän luopunut Sierra Leonen kansalaisuudesta omasta halustaan, ja tällöin ei voida soveltaa tuota pykälää. Aika paljon puhutaan tuosta "kaksoiskansalaisuudesta", mutta sikäli kun olen lukuisista saksalaissiirtolaisista käsittänyt, ei kaksoiskansalaisuus ole se ratkaiseva tekijä, vaan teoreettinen mahdollisuus siihen. Eli vaikka Turkkia edustaneella kaverilla on ollut aina vain Turkin passi, mutta on asunut ikänsä Berliinissä, ajatellaan että se olisi voinut halutessaan edustaa Saksaa. Esim. Turkin liitto havitteli Mesut Öziliä vielä sen ensimmäisen harkkapelin jälkeenkin, vaikkei sillä edes ollut Turkin passia. Voi olla, että oli joskus ollut.
Jos luet nuo FIFA:n säännöt, siellä on selkeät kriteerit, eli vähintään yksi isovanhempi kotoisin maasta riittää ja vastavuoroisesti saksanturkkilaisilla "automaattisesti" täyttyy tuo vaatimus syntymästä tai riittävän pitkästä oleskelusta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2010 klo 23:21:05 kirjoittanut Savon keisari »
|
|
|
|
|
Avspark
Poissa
|
|
Vastaus #285 : 04.03.2010 klo 10:24:31 |
|
Armenia - Valko-Venäjä
58' [0 - 1] Putsila 59' [1 - 1] Pachajyan 73' [1 - 2] Hleb 85' [1 - 3] V. Rodionov
Olisikohan Valko-Venäjän avausmaalin tehnyt Putsila vielä edustuskelpoinen Suomelle? Irma ja Aulis Putsilan vanhin poika, nuorempi velikin ihan lupaava. Aika paljon Albornozin veljesten kaltaisia pelaajia Livescoren perusteella. Mitenkäs tuo Hleb? Onko kirjoitusvirhe nimestä Hlebbilampi?
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #286 : 04.03.2010 klo 11:38:41 |
|
Mitenkäs tuo Hleb? Onko kirjoitusvirhe nimestä Hlebbilampi?
Hleb=leipä, joka siis tulee venäjänkielestä. Eli siis, jos nimikin on suomalaista sukujuurta, niin miksei mieskin.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #287 : 04.03.2010 klo 18:35:07 |
|
Hleb=leipä, joka siis tulee venäjänkielestä. Eli siis, jos nimikin on suomalaista sukujuurta, niin miksei mieskin.
Venäjäksi nimi on Gleb, joka taitaa kyllä tulla venäläisestä ortodoksisesta pyhimyksestä Glebistä http://fi.wikipedia.org/wiki/Boris_ja_Gleb eli ryssä mikä ryssä, ei "käyttistä"
|
|
|
|
blackhawk
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #288 : 05.03.2010 klo 00:53:13 |
|
Eli jos Sierra Leone ei hyväksy kaksoiskansalaisuutta ja Medo on luopunut siitä ottaessaan Suomen kansalaisuuden, on hän luopunut Sierra Leonen kansalaisuudesta omasta halustaan, ja tällöin ei voida soveltaa tuota pykälää.
Jos Medo on vapaaehtoisesti hakenut Suomen kansalaisuutta, vaikka on tiennyt sen merkitsevän Sierra Leonen kansalaisuuden menettämistä, Sierra Leonen kansalaisuudesta luopuminen vaikuttaa tosiaan ihan vapaaehtoiselta ratkaisulta.
|
|
|
|
Qstu
Poissa
Suosikkijoukkue: Voittajat
|
|
Vastaus #289 : 05.03.2010 klo 03:36:21 |
|
Hieman ihmetyttää tää Medo hype? Medo on kyllä Veikkausliigan parhaimmistoa mutta jos tähänkin asti maajoukkueen mukaan pääsyyn on vaadittu se että pelaa ulkomailla -> Kasper, Lyyski & Roninho niin ehkä hypen pitäisi laantua ainakin siksi aikaa että saadaan se siirto ulkomaille. Mites Rafinha? Onko hänellä Minkämaalainen avec? Entä edustuksia Brasiliassa? Voisiko hän hakea Suomen kansalaisuutta? Näkisin kuitenkin että Rafinhasta olisi enemmän hyötyä kuin Medosta tulevaisuudessa. Keskikenttä: -----roman----- Medo---rafinha -eremenko Jr.- kuulostaisi aika isämmaalliselta Kärkeen vielä Sadik - Kuqi
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #290 : 05.03.2010 klo 14:39:56 |
|
... Medon tapauksessa sillä hän on tullut Suomeen pakolaisena, eikä muuttanut tänne ns. "omasta" tahdostaan.
- Surullista, jos sen joku nimenomaan pakotti jäämään Suomeen.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #291 : 05.03.2010 klo 14:53:15 |
|
- Surullista, jos sen joku nimenomaan pakotti jäämään Suomeen.
Ei Suomeen, vaan Sierra Leonen ulkopuolelle. Ihan oikeasti, siellä maassa ei olleet asiat oikein hyvin, enkä lähtisi ketään irvailemaan siitä, että asia ilmaistaan noin. Mutta ei ne pojat varsinaisesti Suomesta haaveilleet. Lahdessa olivat kyselleet, että onks Espanja lähellä.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #292 : 05.03.2010 klo 14:56:51 |
|
Ei sillä ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Omasta halustaan luopui Sierra Leonen kansalaisuudesta jos siitä luopui.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #293 : 05.03.2010 klo 15:07:26 |
|
Ei sillä ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Omasta halustaan luopui Sierra Leonen kansalaisuudesta jos siitä luopui.
Jos joku juutalainen luopui Saksan kansalaisuudesta 40-luvulla, niin oliko sekin ihan omaa vapaata tahtoa? - Ei tarvitse vastata, halusin vain tuoda esiin sen, että Sierra Leonessa ei asiat todellakaan olleet hyvin.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #294 : 05.03.2010 klo 15:29:51 |
|
Ihan oikeasti, siellä maassa ei olleet asiat oikein hyvin,
- Ei liene syytä epäillä. Sinä varmasti tiedät yksityiskohtaisemmin? Joka tapauksessa, joukkueen enemmistö palasi kotimaahansa. Jos tänne jäneet olivat vainottuja, miksi heitä kohtaan kuitenkin osoitettiin luottamusta valitsemalla edustamaan maataan? No, minähän en niistä asioista tiedä riittävästi. Kunhan kyselen niistä enemmän tietäviltä.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #295 : 06.03.2010 klo 01:32:00 |
|
Jos joku juutalainen luopui Saksan kansalaisuudesta 40-luvulla, niin oliko sekin ihan omaa vapaata tahtoa? - Ei tarvitse vastata, halusin vain tuoda esiin sen, että Sierra Leonessa ei asiat todellakaan olleet hyvin.
Maasta pois muuttaminen, syystä tai toisesta, on eri asia kuin kansalaisuuden vaihtaminen. Suomen maajoukkueessakin taitaa pelata joitakin ulkomailla asuvia ja työtään tekeviä maamme kansalaisia. Enkä minä tässä ole kuin tuonut esille mitä säännöt näistä sanovat, se on sitten eri keskustelu miten asioiden pitäisi olla. Mutta tähän asiaan vielä palatakseni: ei se aina ole niin yksinkertaista. Eräs mielenkiintoinen esimerkki on kenialaislähtöisen, nykyisin USA:ta edustavan kalenjin-heimon juoksijan Bernard Lagatin tapaus. Lagat muutti Yhdysvaltoihin jo 1990-luvun puolella, mutta edusti vielä 2004 olympialaisissa Keniaa ja saavutti hopeaa 1500 metrillä. Myöhemmin kävi kuitenkin ilmi että jo aikaisemmin samana vuonna hän oli saanut USA:n kansalaisuuden, eikä periaatteessa olisi voinut edustaa Keniaa, koska Kenia ei salli kaksoiskansalaisuutta.
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
|
Vastaus #296 : 06.03.2010 klo 08:24:47 |
|
Mutta tähän asiaan vielä palatakseni: ei se aina ole niin yksinkertaista. Eräs mielenkiintoinen esimerkki on kenialaislähtöisen, nykyisin USA:ta edustavan kalenjin-heimon juoksijan Bernard Lagatin tapaus. Lagat muutti Yhdysvaltoihin jo 1990-luvun puolella, mutta edusti vielä 2004 olympialaisissa Keniaa ja saavutti hopeaa 1500 metrillä. Myöhemmin kävi kuitenkin ilmi että jo aikaisemmin samana vuonna hän oli saanut USA:n kansalaisuuden, eikä periaatteessa olisi voinut edustaa Keniaa, koska Kenia ei salli kaksoiskansalaisuutta.
Ulf Samuelssonilla kävi Naganon Olympialaisissa vielä huonommin. Kisojen aikana havaittiin, että Ulf oli saanut USA:n kansalaisuuden ja Ruotsi ei ainakaan silloin sallinut kaksoiskansalaisuutta, joten miehen Olympiaturnaus loppui siihen paikkaan. Vaikka Medo voisikin olla mielenkiintoinen pelaaja maajoukkueelle, niin siltikään en toivo FIFA:n alkavan löyhentämään sääntöjään. Homma menisi pian samanlaiseksi pelleilyksi kuin yleisurhelussa. Kohta olisi jollain Qatarilla kova joukkue, kun sinne kärrättäisiin Afrikasta pelimiehiä " "
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
|
Vastaus #297 : 08.03.2010 klo 15:59:49 |
|
Lauri Dalla Valle arpoo maajoukkuevalintaansa 08.03.2010 15:40
Suurena suomalaisena jalkapallon huippulupauksena pidetty Lauri Dalla Valle ei ole tehnyt vielä päätöstään siitä, aikooko hän edustaa Suomea vai Italiaa maajoukkuetasolla.
Dalla Vallen isä on italialainen ja myös Laurilla on kaksoiskansalaisuus. Siksi hän voi pelata A-maajoukkuetasolla myös Italian paidassa. Vuonna 2001 perustettu riippumaton Liverpool FC:n kannattajasivusto thisisanfield.com kysyi Dalla Vallelta, onko hän tehnyt vielä lopullista päätöstä maajoukkueen suhteen.
- En ole tehnyt vielä päätöstä, mutta mahdollisesti tulen pelaamaan Suomen paidassa, Dalla Valle vastaa.
Dalla Valle on tähän asti edustanut poikamaajoukkuetasolla Suomea. Hän oli ehdolla viime kesänä Suomen alle 21-vuotiaiden EM-joukkueeseen, mutta ei mahtunut lopulliseen joukkueeseen. Sen jälkeen Dalla Valle ei ole edustanut Suomea ja alle 21-vuotiaiden maajoukkuevalmentaja Markku Kanerva on pariin otteeseen ihmetellyt ja harmitellut, kun hän ei ole tavoittanut Dalla Vallea.
IS
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2029281&pos=hl-ur-1Jotain olisi tehtävä ja pikaisesti ettei LDV edusta vastaisuudessa gigoloja
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #298 : 08.03.2010 klo 16:01:28 |
|
ja pikaisesti ettei LDV edusta vastaisuudessa gigoloja - Täh? Onko supertähti jo ehdolla Etelä-Afrikkaan?
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
|
Vastaus #299 : 08.03.2010 klo 16:06:28 |
|
- Täh? Onko supertähti jo ehdolla Etelä-Afrikkaan?
No joo, eipä taida olla pelkoa että kyseinen janari tällä menolla Italiaa joskus a-maajoukkue tasolla edustaisi.
|
|
|
|
|
|