To 8.5.2008: FC Honka - RoPS

[putoava lehti]

Ilman nassikka-sanan käyttöä olisi kai tähänkin voinut vastata asiallisesti, mutta jääköön nyt sitten kun kerran nimittelylinjalle lähdetään.

Älä väistä, vaan kerron nyt ihan rohkeasti näkemyksesi.

[putoava lehti]

Jos siellä Espoossa luovuttaisiin tuosta arrogantista asenteesta vastustajiin niin tulosta voisi tullakkin,muuten tulee hongan kannattajille todella pitkä kausi haukkuessa valmentajaansa.

Nyt oli niin hieno termi, että piti oikein sivistyssanakirjasta kaivaa:
arrogantti = röyhkeä, julkea, kopea

Ei näistä mielestäni mikään Hongan asennetta vastustajiin kuvaa, mutta ihan sama.

Kyllä on viime yönä ollut aikamoista hurlumheitä tässä topicissa. Kännisten foorunistien väittelyille aina

[Jii]

Jos siellä Espoossa luovuttaisiin tuosta arrogantista asenteesta vastustajiin niin tulosta voisi tullakkin,muuten tulee hongan kannattajille todella pitkä kausi haukkuessa valmentajaansa.

Asennettahan peräänkuulutettiin jo ennen ottelua ja nyt ottelun jälkeen on arvosteltu pelaajia eikä valmentajaa

[suomifutiksen Janne Tähkä]

feedback arvioi RoPSin "rupusakiksi" joka lähti "alusta pitäen jäädyttämään, kävelemään, tappamaan pelistä kaiken vauhdin ja pelaamaan aikaa joka tilanteessa". Tällaista en kyllä itse nähnyt - RoPS ei ehkä pelannut (hyökkäyssuuntaankaan) yhtä hyvin kuin Interiä vastaan, mutta pystyi silti luomaan tilanteita. Vauhdin tappaminen ja ajan pelaaminen nyt on ihmeellistä mussutusta, tietenkään altavastaaja ei etenkään vieraissa lähde hakemaan maalia hinnalla millä hyvänsä.

Huomata kannattaa myös, että tähän mennessä RoPS on saanut kaikissa liigapeleissä vastustajansa näyttämään huonolta. Inter oli jopa alakynnessä ensimmäiset 70 minuuttia, TamU oli raporttien mukaan todella vaisu Rovaniemellä ja Honka samoin kotikentällään. Nuren ja Bauerin johdolla joukkue tekee töitä sen verran mielipuolisesti, ettei sitä vastaan ole helppoa pelata. Asiaa ei auta jos Lehkosuo on yhtä ylimielinen kuin feedback kommenteissaan. Toivottavasti tämä peli sitten edes kehitti Honkaa jalkapalloilullisesti

[putoava lehti]

feedback arvioi RoPSin "rupusakiksi" joka lähti "alusta pitäen jäädyttämään, kävelemään, tappamaan pelistä kaiken vauhdin ja pelaamaan aikaa joka tilanteessa". Tällaista en kyllä itse nähnyt - RoPS ei ehkä pelannut (hyökkäyssuuntaankaan) yhtä hyvin kuin Interiä vastaan, mutta pystyi silti luomaan tilanteita. Vauhdin tappaminen ja ajan pelaaminen nyt on ihmeellistä mussutusta, tietenkään altavastaaja ei etenkään vieraissa lähde hakemaan maalia hinnalla millä hyvänsä.

Huomata kannattaa myös, että tähän mennessä RoPS on saanut kaikissa liigapeleissä vastustajansa näyttämään huonolta. Inter oli jopa alakynnessä ensimmäiset 70 minuuttia, TamU oli raporttien mukaan todella vaisu Rovaniemellä ja Honka samoin kotikentällään. Nuren ja Bauerin johdolla joukkue tekee töitä sen verran mielipuolisesti, ettei sitä vastaan ole helppoa pelata. Asiaa ei auta jos Lehkosuo on yhtä ylimielinen kuin feedback kommenteissaan. Toivottavasti tämä peli sitten edes kehitti Honkaa jalkapalloilullisesti

Yhtiömme kiittää.

Itse uskon myös, että  jos Ropsin keskikentän duo pysyy kasassa, tulee joukkue olemaan todella vaikea vastustaja aivan jokaiselle joukkueelle. Vaikka täällä kaikki ovatkin sitä mieltä (mikä on siis aivan totta), että Honka oli vaisu, niin ei ottelun tulos pelkästään siitä johtunut. Kyllä Rops oli hyvä vastustaja.

[alarima]

Asennettahan peräänkuulutettiin jo ennen ottelua ja nyt ottelun jälkeen on arvosteltu pelaajia eikä valmentajaa

Meinasinkin enemmän Lehkosuon asennoitumista Vastustajaan eli tällä kertaa RoPSiin.
Ei tainnut Lehkosuolla mennä joukkueensa valmistaminen otteluun ihan nappiin,mistä kertoo esim. Otarun  horinat sumputtavasta RoPSista.honka ei ollut selvästikkään varautunut saavansa vastaan maata pitkin pelaavaa ja jopa hyökkäämään pyrkivää joukkuetta.

Fanit saa asennoitua ihan miten haluavat,se ei juurikaan vaikuta ottelun tulokseen,mutta valmentajan ylimielisyydet näkyvät helposti tulostaululla.

[Johnny99]

Ei tainnut Lehkosuolla mennä joukkueensa valmistaminen otteluun ihan nappiin,mistä kertoo esim. Otarun  horinat sumputtavasta RoPSista.

  Logiikan riemuvoitto.

honka ei ollut selvästikkään varautunut saavansa vastaan maata pitkin pelaavaa ja jopa hyökkäämään pyrkivää joukkuetta.

Joo, juttelin Lehkosuon kanssa pelin jälkeen ja se oli kuin halolla päähän lyöty siitä, että tämänkertainen vastustaja yritti hyökätä! Ja sit ne oli kuulemma vielä yrittänyt syöttöjä maatapitkin. Siis aivan uskomatonta.

[Gunner]

Aika reippaasti saa provosoida että peruukkipojista saa kommentteja irti

[putoava lehti]

Aika reippaasti saa provosoida että peruukkipojista saa kommentteja irti

Hyvä ja tärkeä ja ennen kaikkea osuva kommentti" "

Oliko vielä muuta?

[idänihme]

Pelottavinta tuossa pelissä oli, että RoPS ei mielestäni pelannut mitenkään sellaisella taktiikalla, jota vastaan Honka ei pärjäisi. Alun hitaan pelin jälkeen olisi voinut odottaa vastaavaa pyöritystä kuin viime vuonna virolaisia (taikka oulua, jaroa tai atlantista) vastaan, mutta nyt ei vaan napannut. Toki silloinkin onnistuttiin pupeltamaan tasureita, mutta nyt Honka ei saanut edes kunnolla paikkoja.