Jamal Malik
Poissa
|
|
Vastaus #50 : 08.06.2008 klo 15:33:29 |
|
Katsokaa ylhäältä topiikin otsake, jonka minä laittaisin tämän topiikille. " "
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #51 : 08.06.2008 klo 15:34:38 |
|
" " Mitä, vituttaaks pepen maali vielä noin kovasti?? "" ""
|
|
|
|
Jamal Malik
Poissa
|
|
Vastaus #52 : 08.06.2008 klo 15:36:14 |
|
Mitä, vituttaaks pepen maali vielä noin kovasti?? "" "" Peukkuhekottelin vaan hyvälle jutulle
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #53 : 08.06.2008 klo 15:39:32 |
|
Jep, mutta on tässä vakavakin puoli. Brasilia ei ole valtaamassa tässä yhtään mitään, koska Marco "Mehmet" Aurélio, Pepe ja Deco eivät edusta synnyinmaansa maajoukkuetta. Näkökulmanhan voisi heittää vakavissaankin toisinpäin, varsinkin tapauksissa joissa pelaajat ovat oikeasti hyviä.
|
|
|
|
Litmasen manttelinperijä
Poissa
Suosikkijoukkue: 11.8.2008 NEVÖ FORGET KUNINGAS :YLOS:
|
|
Vastaus #54 : 08.06.2008 klo 15:44:49 |
|
Sinänsä asiassa ei ole pahaa, jos tällä esimerkkibrassilla on lähisukua ko. maasta, tai jos hän on asunut kauan siinä maassa, ilman että on muuttanut sinne jalkapalloseuran perässä. Mutta tapaus Guerreiro, hyi että!
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.06.2008 klo 15:57:16 kirjoittanut Litmasen manttelinperijä »
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #55 : 08.06.2008 klo 15:46:46 |
|
Sinänsä asiassa ei ole pahaa, jos tällä esimerkkibrassilla on lähisukua ko. maasta, tai jos hän on asunut kauan siinä maassa, ilman että on muuttanut sinne jalkapalloseuran perässä. Mutta tapaus Guerreiro, hyi että!
Joo, Brasiliassa on kymmenien miljoonien reservi lähes portugalilaisia ja lähes italialaisia. Esim. oman äitini isovanhemmat olivat 3 portugalilaista ja 1 espanjalainen. Olenko portugalilainen??
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.06.2008 klo 15:48:19 kirjoittanut Vavá »
|
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #56 : 08.06.2008 klo 16:14:48 |
|
Joo, Brasiliassa on kymmenien miljoonien reservi lähes portugalilaisia ja lähes italialaisia. Esim. oman äitini isovanhemmat olivat 3 portugalilaista ja 1 espanjalainen. Olenko portugalilainen?? Pointti kai olikin, että Guerreiro itse mutta myös hänelle kansalaisuuden järjestäneet tahot sekä maajoukkueeseen valinneet valmentajat muodostuvat isosta kasasta paskaa. Tätä tuskin kiistät?
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #57 : 08.06.2008 klo 17:05:59 |
|
Pointti kai olikin, että Guerreiro itse mutta myös hänelle kansalaisuuden järjestäneet tahot sekä maajoukkueeseen valinneet valmentajat muodostuvat isosta kasasta paskaa. Tätä tuskin kiistät?
Jos oikein ajatellaan, toki toki me kaikki olemme iso kasa paskaa ja apulantaa sekä lehmänvirtsaa. Asiahan on kuitenkin simppeli. Mikäli olet jonkin maan kansalainen, voit edustaa sitä urheilussa. Henkilökohtaisesti minua vituttaa asiassa se, että monet maajoukkueet vahvistuvat brasilialaisten lahjakkuuksien ansiosta, mutta nämä kansallisuusjutut ovatkin sitten monimutkaisempia ja moralismiin ei liene aihetta. Ehdotankin sitä, että eurooppalaiset ryhdistyvät ja tuottavat junnuakatemioissaan niin hyviä pelaajia, etteivät B-tason brassit mahdu heidän maajoukkueisiinsa. Blatter menköön vaikka Andien huipulle haikailemaan kansallisvaltioiden perään.
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #58 : 08.06.2008 klo 17:19:22 |
|
Jos oikein ajatellaan, toki toki me kaikki olemme iso kasa paskaa ja apulantaa sekä lehmänvirtsaa. Asiahan on kuitenkin simppeli. Mikäli olet jonkin maan kansalainen, voit edustaa sitä urheilussa. Tässä tapauksessa asia ei kestä lähempää tarkastelua kovinkaan hyvin, sillä kansalaisuusprosessi ei edennyt lakien mukaan. Se tekee asiasta erityisen halveksuttavan, ja itse kannatan jopa Puolan sulkemista kisoista sen perusteella. FIFA on tähänkin asti vetänyt tiukkaa linjaa politiikan ja urheilun sekoittamisessa, mutta näköjään tällaisissa tapauksissa se linja ei pidä. Henkilökohtaisesti minua vituttaa asiassa se, että monet maajoukkueet vahvistuvat brasilialaisten lahjakkuuksien ansiosta, mutta nämä kansallisuusjutut ovatkin sitten monimutkaisempia ja moralismiin ei liene aihetta. Ehdotankin sitä, että eurooppalaiset ryhdistyvät ja tuottavat junnuakatemioissaan niin hyviä pelaajia, etteivät B-tason brassit mahdu heidän maajoukkueisiinsa. Blatter menköön vaikka Andien huipulle haikailemaan kansallisvaltioiden perään. Vastustan lähinnä rikollista ja luonteeltaan täysin epämääräistä toimintaa, Pepen kaltaiset tapaukset jätän moralisoimatta.
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #59 : 08.06.2008 klo 17:21:12 |
|
Halusin vain saada heitettyä lisää löylyä hyvään topiikkiin. Olen muuten tietämätön Guerreiro-tapauksen yksityiskohdista. Valaise vähän ettei tarvii googlata.
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #60 : 08.06.2008 klo 19:17:21 |
|
Halusin vain saada heitettyä lisää löylyä hyvään topiikkiin. Olen muuten tietämätön Guerreiro-tapauksen yksityiskohdista. Valaise vähän ettei tarvii googlata. Kävi ensimmäistä kertaa Puolassa vajaa 2 vuotta sitten, ja sai oppositioon joutuneen presidentin erikoismääräyksellä kansalaisuuden muutama kuukausi sitten. Puolan kansalaisuuslakeja ei prosessissa huomioitu mitenkään, eikä toimella ole missään tapauksessa myöskään yleistä hyväksyntää. Beenhakker avautui Guerreiron puolesta heittämällä kehiin legendaarisimmat "hän on aina unelmoinut Puolan edustamisesta" -tarinat ja kertoi maailman muuttuneen ja tällaisen olevan nykyään täysin hyväksyttävää.
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #61 : 08.06.2008 klo 22:30:35 |
|
Kai Puolan täytyy jostain vahvistuksia saada kun Klose ja Podolski eivät edusta alkuperäistä isänmaataan. Turha selittää, että pojat ovat viettäneet nuoruutensa Saksassa, niin ovat monet Turkin maajoukkueen pelaajatkin. Podolski syntyi tuolla: http://en.wikipedia.org/wiki/Gliwice
|
|
|
|
Jussi Vares
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 08.06.2008 klo 22:34:17 |
|
Brasilian maajoukkueessa saisi oikeastaan pelata vain alkuperäisasukkaita, ei mitään portugalilaisten riistomulkkujen jälkeläisiä. Eli sinänsä Deco ja Pepé edustavat aivan oikeaa, moraalista kotimaataan. Siirtomaasuhteet nevö foget. Eusebiokin syntyi Mosambikissa mutta tuli siirtomaaherran maajoukkueeseen.
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #63 : 08.06.2008 klo 22:39:09 |
|
Brasilian maajoukkueessa saisi oikeastaan pelata vain alkuperäisasukkaita, ei mitään portugalilaisten riistomulkkujen jälkeläisiä. Eli sinänsä Deco ja Pepé edustavat aivan oikeaa, moraalista kotimaataan. Siirtomaasuhteet nevö foget. Eusebiokin syntyi Mosambikissa mutta tuli siirtomaaherran maajoukkueeseen.
Näitä lisää . Puolahan on Saksan siirtomaa. Ja se on Pepe ei Pepééé.
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #64 : 09.06.2008 klo 01:01:27 |
|
Kai Puolan täytyy jostain vahvistuksia saada kun Klose ja Podolski eivät edusta alkuperäistä isänmaataan. Turha selittää, että pojat ovat viettäneet nuoruutensa Saksassa, niin ovat monet Turkin maajoukkueen pelaajatkin. Podolski syntyi tuolla: http://en.wikipedia.org/wiki/GliwiceKaupunki oli osa Saksaa vuoteen 1945, ja Podolskin sukujuuret ovat vastaavan taustan omaavan Klosen tavoin suurelta osin saksalaiset.
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #65 : 09.06.2008 klo 10:00:19 |
|
Kaupunki oli osa Saksaa vuoteen 1945, ja Podolskin sukujuuret ovat vastaavan taustan omaavan Klosen tavoin suurelta osin saksalaiset.
Näinkö mennään? Puolahan on venyvä käsite. Välillä sitä ei ollut ollenkaan olemassa. Sleesia on alunperin slaavilaista aluetta, mutta turha tässä on ruveta kai sinun kanssasi väittelemään. Wikipedia: Sleesia (puol. Śląsk, saks. Schlesien, tšek. Slezsko) on historiallinen alue Keski-Euroopassa . Suurin osa siitä on nykyisin Puolan rajojen sisällä, mutta pieni osa kuuluu myös Tšekkiin (sitä kutsutaan myös Määrin Sleesiaksi) ja toinen pieni osa, josta tuli osa Sleesiaa vasta vuonna 1815, Saksaan. Sleesia sijaitsee Oder (Odra)-joen ylä- ja keskiosien varrella Sudeettien kupeessa. Paikallisella murteella maakuntaa kutsutaan nimellä Ślonsk tai Ślůnsk. Keskiajalla Sleesia oli historian hämäristä alkaen osa Piastien suvun puolalaista valtakuntaa, mutta sen pikkuruhtinaat ajautuivat Böömin kuninkaan vasalleiksi Puolan hajaannuksen aikana ja maakunta tuli siten kuulumaan Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan alaisuuteen. Lääninherran valta periytyi Böömin mukana Habsburgeille 1526. Vuonna 1742 Preussin kuningas Fredrik II Suuri valloitti suurimman osaa Sleesiaa. Tämä osa muodosti Preussin provinssit Ylä- ja Ala-Sleesian aina vuoteen 1945, jolloin suurin osa alueesta tuli osaksi Puolaa. Sleesia on aina ollut kaksikielinen alue ja sen väestö on ollut kahden kansan välissä. Koska se siirtyi Habsburgien haltuun niin varhain, paikallinen slaavilainen murre jäi syrjään puolan kirjakielen kehityksestä, eikä sitä käytetty kirjallisesti. Vielä toisen maailmansodan kynnyksellä oli tavallista, että Sleesian maaseutuväestö puhui keskenään tätä vahvasti saksasta vaikutteita saanutta ns. "vesipuolaa" (Wasserpolnisch), mutta käytti sivistyskielenään saksaa ja piti itseään saksalaisina. Alueen siirryttyä sodan jälkeen Puolalle sinne asutettiin Puolan Neuvostoliittoon liitetyiltä itäalueilta lähteneitä evakoita, joiden kanssa Puolaan jääneet sleesialaiset eivät tunteneet olevansa samaa kansaa – eivät välttämättä sellaisetkaan sleesialaiset, jotka olivat Hitlerin aikanakin julistautuneet kuolemaa uhmaten puolalaisiksi. Kun Sleesiasta sodan jälkeen muutti Saksaan suuri joukko etnisinä saksalaisina itseään pitäviä sleesialaisia, yllättävän moni heistä oli ennen kommunistivaltaa katsonut olleensa pikemminkin puolalainen.lä
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2008 klo 10:02:35 kirjoittanut Vavá »
|
|
|
|
|
Dial Square FC
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 09.06.2008 klo 10:53:57 |
|
Jos oikein ajatellaan, toki toki me kaikki olemme iso kasa paskaa ja apulantaa sekä lehmänvirtsaa. Asiahan on kuitenkin simppeli. Mikäli olet jonkin maan kansalainen, voit edustaa sitä urheilussa. Henkilökohtaisesti minua vituttaa asiassa se, että monet maajoukkueet vahvistuvat brasilialaisten lahjakkuuksien ansiosta, mutta nämä kansallisuusjutut ovatkin sitten monimutkaisempia ja moralismiin ei liene aihetta. Ehdotankin sitä, että eurooppalaiset ryhdistyvät ja tuottavat junnuakatemioissaan niin hyviä pelaajia, etteivät B-tason brassit mahdu heidän maajoukkueisiinsa. Blatter menköön vaikka Andien huipulle haikailemaan kansallisvaltioiden perään.
Eiköhän jatkossakin tule olemaan houkutus, ainakin väestöpohjaltaan pienemmillä mailla, haalia suurista köyhemmistä maista pelaajia maajoukkueeseensa. Tämä tekee sitten näistä arvokisoista entistä muovisempia. No, kaljasponsorin hassu hattu päähän, kyseistä olutta maha täyteen, sammumaan kisakatsomoon ja kaikki pelaa!
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #67 : 09.06.2008 klo 17:12:38 |
|
Näinkö mennään? Puolahan on venyvä käsite. Välillä sitä ei ollut ollenkaan olemassa. Sleesia on alunperin slaavilaista aluetta, mutta turha tässä on ruveta kai sinun kanssasi väittelemään. Germaaniset heimothan aluetta ennen slaavien kansanvaellusta asuttivat. Historiasta löytyy oikeutus kyllä ties minkälaisille rajoille, viittaamanasi aikana "raja" kulki pohjoisessa Elben tienoilla, ja siten slaavilaiset alueet ulottuivat parhaimmillaan aina Hampurin porteille. Mielestäni kuitenkin asiasta on turha keskustella, alue on nykyään Puolaa enkä itse odota heiltä mitään muuta kuin varastamiensa saksalaisten kulttuuriaarteiden palauttamisen. Maan kannalta ei ole merkitystä kuka sitä on joskus asuttanut, vaan kuka sitä asuttaa nykyään (tähän liittyen omaan tiettyjä separatistisia asenteita esimerkiksi Ahvenanmaan, Baskimaan ja Etelä-Tirolin kysymyksissä). Wikipedia-artikkelissa ei käsitellä muutamia keskeisiä aiheita lainkaan, kuten alueen esihistoriaa tai 1900-luvun alkupuolen kansanäänestyksiä ja niiden tuloksia.
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #68 : 09.06.2008 klo 19:43:05 |
|
Niin, Saksahan ei tehnyt pienintäkään rikosta Puolan kansaa eikä kansallisomaisuutta kohtaan...
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #69 : 09.06.2008 klo 19:50:55 |
|
Niin, Saksahan ei tehnyt pienintäkään rikosta Puolan kansaa eikä kansallisomaisuutta kohtaan... Tämä asia käsiteltiin loppuun viimeistään Nürnbergissä sodan jälkeen, rikolliset saivat teoistaan tuomionsa - moni ankarimman mahdollisen. Jos silloin vielä jonkun mielestä jotain jäi korvaamatta, hyvittyi se melko runsaiden korkojen kera viimeistään vuoden 1990 rajasopimuksella. Mainittakoon muuten että saksalaiset siviilit olivat sodassa samassa määrin kärsijöinä kuin Itä-Euroopankin kansat. Mittakaavasta kertoo esimerkiksi se, että vuosien 1944 ja 1948 välillä noin 240 000 saksalaisnaista kuoli raiskaukseen miehitetyillä alueilla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2008 klo 19:56:59 kirjoittanut Lorenzo »
|
|
|
|
|
|
|