AL: Haka sai liigalisenssin vain YHTEEN otteluun!

[Elmo]

Näitä tulee sentään satunnaisesti katsottua:

AJANKOHTAISOHJELMAT
Ajankohtainen kakkonen

ASIAOHJELMAT
Akuutti

URHEILU
YLE Urheilu

VIIHDE
Eurovision
Tartu Mikkiin

Hmmm, lieneekö aavistuksen off topic...

[arto78]

Riippumattoman liigalisenssikomitean kokoonpano:
Pekka Hämäläinen, puheenjohtaja    
Markku Lehtola    
Kimmo J. Lipponen    
Juha Laitinen    
Hannu Rautiainen    
Jan Walden

Kuinka riippumaton tällainen posse voikaan olla? 

Noh mielenkiintoista tässä on se, että ainakin 3 noista on Turku taustaisia henkilöitä. Hmmm...

[ikinätunnisteta]

Noh mielenkiintoista tässä on se, että ainakin 3 noista on Turku taustaisia henkilöitä. Hmmm...

Lopettakaa nyt jo noiden vitun salaliittojen kanssa ja käskekää mieluummin seurajohtoa hoitamaan se talous kuntoon.

[Homer]

Noh mielenkiintoista tässä on se, että ainakin 3 noista on Turku taustaisia henkilöitä. Hmmm...

Voihan se ollakin tehnyt ihan riippumattomia päätöksiä, mutta kuten aiemmin totesin, jääväämiskäytäntö on olemassa sen vuoksi, ettei syntyisi epäilystäkään riippumattomuudesta. On erikoista, ettei tämä mene Suomessa koskaan jakeluun.

Epäilen, että Haka voi vaatia AL:ltä korvauksia virheellisestä uutisoinnista, joka on vaikeuttanut sponsorineuvotteluja. Liigalisenssi yhteen otteluun on sen luokan uutisankka, etten uskonut sellaiseen.

Tämä kaikki ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö Hakan johto olisi itse syyllinen huonoon taloudelliseen tilanteeseen ja viime kädessä syntyneeseen kohuun, mutta on erittäin ikävää ja suorastaan vastuutonta, että Aamuporvari katsoo asiakseen kirjoittaa täysin virheellistä tietoa sivuilleen. Tällä tavalla tehdyistä "uutisista" tulee äkkiä itseään toteuttavia.

[Willer]

Noh mielenkiintoista tässä on se, että ainakin 3 noista on Turku taustaisia henkilöitä. Hmmm...

Ihan mielenkiinnosta, ketkä noista ovat Turku taustaisia? Kimmo J. Lipponen ei ole sama kaveri kuin Kimmo Lipponen. Walden ja Hämäläinen...eli nuo muut sitten ovat vai?

[Kapteeni Mjorgan]

Mitään hätää ei ole. Haka omistaa Tehtiksen, joten sitä vastaan jo pankkien luulisi tarjoavaan pätäkkää 
Nyt voi taas juopotella muuhunkin kuin ahistukseen.

[konstru]

Mitään hätää ei ole. Haka omistaa Tehtiksen, joten sitä vastaan jo pankkien luulisi tarjoavaan pätäkkää 
Nyt voi taas juopotella muuhunkin kuin ahistukseen.

Meinaatko, että Valkeakoskella sijaitseva futisstadion on oikeasti kovin arvokas kiinteistö? Tiedän, että Haka ilmoitti sen arvoksi 4-5 miljoonaa €, mutta kuka sen lunastaisi ja millä hinnalla jos Haka menisi nurin?

[Samson]

Meinaatko, että Valkeakoskella sijaitseva futisstadion on oikeasti kovin arvokas kiinteistö? Tiedän, että Haka ilmoitti sen arvoksi 4-5 miljoonaa €, mutta kuka sen lunastaisi ja millä hinnalla jos Haka menisi nurin?

Toi 4-5 miljoonaa € on varmaan se, minkä verran noiden katsomoiden ja kentän rakentaminen maksaisi, mutta jos Haka menisi nurin ja alkaisi myymään Tehtistä, niin se myytäisiin todennäköisesti ~1 000 000 €:llä (vai minkä verran se maapläntti sitten maksaisikaan) rakennusmaaksi, ei jonkin toisen seuran stadioniksi.

[Kapteeni Mjorgan]

Meinaatko, että Valkeakoskella sijaitseva futisstadion on oikeasti kovin arvokas kiinteistö? Tiedän, että Haka ilmoitti sen arvoksi 4-5 miljoonaa €, mutta kuka sen lunastaisi ja millä hinnalla jos Haka menisi nurin?

Aika vitunmoinen maapläntti keskellä Valkeakoskea ( joo tiedetään, ei oo mikään metropoli ) on jo itsessään jonkin arvoinen. Luulisin, että arvokkaampi kuin ne läjät polttopuuta ( katsomot ).

[ras]

Meinaatko, että Valkeakoskella sijaitseva futisstadion on oikeasti kovin arvokas kiinteistö? Tiedän, että Haka ilmoitti sen arvoksi 4-5 miljoonaa €, mutta kuka sen lunastaisi ja millä hinnalla jos Haka menisi nurin?

Kokonaisena ei kukaan muu kuin Valkeakosken kunta. Saatavat saludot voisivat kuitenkin olla melko vähissä.
Suurin hyöty voi olla lyhyellä tähtäimellä tuntuvissa vuokrasäästöissä.

Pelkkänä maana voisi ostajia olla enemmän.

[konstru]

Onko tuo maapläntti muuten Hakan omistama? Arvokashan se tontti varmasti on rakennusmaaksi. Nopealla googletuksella tontin omistaa joko Valkeakosken kaupunki tai UPM 

[Khalervos Kendopoulos]

Onko tuo maapläntti muuten Hakan omistama? Arvokashan se tontti varmasti on rakennusmaaksi. Nopealla googletuksella tontin omistaa joko Valkeakosken kaupunki tai UPM 

Juuri näin. On erittäin epätodennäköistä, että Haka omistaisi omaa stadioniaan varsinkin kun ottaa huomioon sen; kenen tarpeisiin joukkue on perustettu ja kuka/mikä sitä on rahoittanut.
Hakan kannalta pelastus olisi se, että stadionin ja maapohjan omistaisi stadionyhtiö, jonka omistajana olisi UPM ja Haka yhdessä tietyillä osuuksilla. Näin ollen stadionin myynti toisi osakkuuden myötä edes jotain kassavirtaa toiminnasta joukkueelle. En kuitenkaan usko, että näin on, sillä jos UPM on hoitanut Hakan rahoituksen Hakan itse tekemättä yhtään mitään; on silloin stadionkin UPM:n omistuksessa.

[Rikkiviisas]

Eniten kummeksuttaa, että kenelle muulle kuin Hakalle kenttä olisi 4-5 miljoonan arvoinen?
Valkeakoski ei käsittääkseni ole nykytalouden vetureita, joten tonttimaana arvo ei ole tuota luokkaa ja mitä sinne rakennettaisiin? Kaiken lisäksi se stadion pitäisi purkaa, koska jalkapallokenttänä arvo on 0 euroa kaikille muille kuin Hakalle.

[Kapteeni Mjorgan]

Juuri näin. On erittäin epätodennäköistä, että Haka omistaisi omaa stadioniaan varsinkin kun ottaa huomioon sen; kenen tarpeisiin joukkue on perustettu ja kuka/mikä sitä on rahoittanut.
...

Itseasiassa itsehän olen olettanut juuri näin olevan, mutta nythän on kuulunut muuta...

[konstru]

Eniten kummeksuttaa, että kenelle muulle kuin Hakalle kenttä olisi 4-5 miljoonan arvoinen?
Valkeakoski ei käsittääkseni ole nykytalouden vetureita, joten tonttimaana arvo ei ole tuota luokkaa ja mitä sinne rakennettaisiin? Kaiken lisäksi se stadion pitäisi purkaa, koska jalkapallokenttänä arvo on 0 euroa kaikille muille kuin Hakalle.

Onhan tuo tontti aika hyvällä paikalla sijaintinsa suhteen parille kerrostalolle, vaikka tehdas vieressä onkin. Kai Valkeakoskellakin vielä joku asuntoja ostelee ja nythän tuolla tontilla tehdään pelkkää persnettoa. Valkeakosken kaupungin sivuilla lukee muuten urheilukenttä-osiossa Tehtaan kentän kohdalla UPM. Jos Haka on nyt muuttumassa osakeyhtiöksi ja UPM omistaa edelleen stadion tai tontin niin tuskin ihan hyväntekeväisyyden piikkiin tehdään UPM:llä sellaista alaskirjausta, jolla tuo lahjoitetaan uudelle osakeyhtiölle. Tosin AL:ssä joku Hakasta aika selväsanaisesti kertoi tuon Tehtaan kentän olevan nimenomaan Hakan omaisuutta joten kai se sitten niin on.

[Boris Pugo]

Kylla Tehtiksen tontti on hyvinkin miljoonien arvoinen. Aivan Valkeakosken keskustassa ei halpaa maata ole olemassa. Tuohon saa rkannettua kymmenen kerrostaloa tai vaihtoehtoisesti pari rivitalokokonaisuutta pystyyn.

[Mystinen metsätyömies]

Kylla Tehtiksen tontti on hyvinkin miljoonien arvoinen. Aivan Valkeakosken keskustassa ei halpaa maata ole olemassa. Tuohon saa rkannettua kymmenen kerrostaloa tai vaihtoehtoisesti pari rivitalokokonaisuutta pystyyn.

Maa on UPM:n ja hienot hökkelit päällä osittain seuran. Nyt ainutlaatuinen tilaisuus polttaa takassa pala Hakaa!

[Arpin Lusène]

Maa on UPM:n ja hienot hökkelit päällä osittain seuran. Nyt ainutlaatuinen tilaisuus polttaa takassa pala Hakaa!

Lisäksi voi polttaa piipussa Hakan ruohoa.

[Udi]

Jääviys eli esteellisyyspykälät lainsäädännössä koskevat vain virkamiehiä.

[vargas]

kyllähän noi uutiset hakan taloudesta on huolestuttavilta kuulostanut, mutta lienee hieman ennenaikaista alkaa rakentamaan kerrostaloja tehtaan kentälle.

[Homer]

Jääviys eli esteellisyyspykälät lainsäädännössä koskevat vain virkamiehiä.

Palloliitossa on totuttu siihen, ettei esteellisyydestä niin väliä.

Tosin jääväämisperiaatetta käytetään myös luottamusmiestehtävissä esim. kunnallispolitiikassa. Henkilöt eivät ole päättämässä omien rakennusprojektiensa kohtalosta kaupunginvaltuustoissa.

Tämähän on mennyt aivan hulinaksi. Uutisankan seurauksena täällä ollaan myymässä Tehtaankenttää tonttimaaksi ja pelaajia jakamassa eri seuroihin. Mihin Oka siirtyy? 

[Elmo]

Tämähän on mennyt aivan hulinaksi. Uutisankan seurauksena täällä ollaan myymässä Tehtaankenttää tonttimaaksi ja pelaajia jakamassa eri seuroihin. Mihin Oka siirtyy? 

Uutisankan? Eikö Hakalla olekaan taloudellisia ongelmia?

[Mystinen metsätyömies]

Mihin Oka siirtyy? 

[Homer]

Uutisankan? Eikö Hakalla olekaan taloudellisia ongelmia?

Viittasin otsikkoon.

Taloudelliset ongelmat on ratkaistavissa, jos Hakan johto muuttaa toiveensa ja haaveensa todellisuudeksi + rahaksi.

[Udi]

Homer: tottakai kunnallispolitiikassa. Jääviyskysymyksellä ei nyt ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, joten voisiko sen jättää pois keskustelusta. Tähän saakka Walden, SPL ja  molemmat lautakunnat ovat toimineet täysin asiallisesti. AL:n toimittaja taas liioitteli ja Hakan puolustajilla ja varsinkin Okalla juttu meni säälittäväksi. Koko asiaan syyllisiä on tasan yksi kappale - Haka.