TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: MEILTÄHÄN TÄMÄ KÄY!
|
|
Vastaus #50 : 08.05.2008 klo 01:46:54 |
|
Mutta en parhaalla tahdollanikaan voi kuvitella, että tammikuussa olisi myönnetty lisenssi "katsotaan sitten ensimmäisen pelin jälkeen" ehdolla.
Jos näin olisi tehty, asiaa ei varmasti koskaan haluttaisi julkisuuteen (Voiko enää amatöörimäisemmin toimia?). Toisaalta tällöinkin asia olisi tullut julkisuuteen viimeistään paskan oltua lopullisesti housussa (eli nyt), joten melkoisen riskin kakkapylly ja kumppanit olisivat olleet valmiita ottamaan. Tämän sotkuskenaarion ollessa totta ainakin Rovaniemellä ja Espoossa riittänee mielenkiintoa salalisenssin taustojen selvittämiseksi. Eikö noista liigalisenssipäätöksistä ole mitään pöytäkirjaa saatavilla? Eli onko Hakan asiat tuolloin ollut jokseenkin kunnossa, jolloin jotain mystistä olisi tapahtunut lisenssin saannin jälkeen? Onko Haka salaillut jotain lisenssipäättäjiltä päätöksentekoprosessin aikana, vai onko kyseessä Waldenin ja kumppaneiden hyssyttely-sopimus? Oli miten oli, niin mm. Allianssi-sotkunkin kestänyt lisenssi-järjestelmä saanee lopullisen kuoliniskun uskottavuudelleen. Komitea matkustaa stadioneille valvomaan työmaita, mutta tilin näyttäessä miinusta Walden&co tarjoaa huokeaa yhden ottelun ehdollista lisenssiä..siis mitä vittua?
|
|
|
|
vargas
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #51 : 08.05.2008 klo 01:58:16 |
|
Tosin nykytilanteessa ois kyllä paperiyhtiölle aika hankalaa tiedottaa mistään hakan pelastamisesta.
Tiedotustilaisuus:
Suljemme tuotantolinjat xxx,xxx ja xxx. Aloitamme YT neuvottelut xxxx työntekijän kanssa.
sitten toinen ilmotusasia, olemme päättäneet tukea Hakaa puolella miljoonalla eurolla...
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #52 : 08.05.2008 klo 02:06:04 |
|
Nyt saisi halvalla täyden päätäntävallan perinteisessä suomalaisessa seurassa. Jos olisin miljonääri, en miettisi hetkeäkään ostanko seuraavaksi kelohonkamökin Leviltä vai aloitanko Football Managerin livepelit.
|
|
|
|
grönvit
Poissa
|
|
Vastaus #53 : 08.05.2008 klo 02:10:55 |
|
TeukkaS, paljonkos sä saitkaan rahaa niistä paidoista?
|
|
|
|
Dieter Bohlen
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness im Knast is wie 'ne Meisterschaft!
|
|
Vastaus #54 : 08.05.2008 klo 02:14:15 |
|
Jos nurin menee niin mihin mahtaa kaikki pelaajat siirtyä?
STOCKPORTIIN!
|
|
|
|
sonny burnett
Poissa
Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset
|
|
Vastaus #55 : 08.05.2008 klo 02:17:06 |
|
Surullista. Eiköhän se Euro-peleistä luopuminen ole nyt selviö, mutta Liigan saisivat hoitaa kunnialla päätökseen.
|
|
|
|
HeVi2
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS (1984-)
|
|
Vastaus #56 : 08.05.2008 klo 05:23:43 |
|
Vittu mitä spedejä! Nyt vituttaa enemmän kyllä Walden ja "lyhyet lisenssit". Vaadin Inter-matsiin Hakalle 37,5:n peliminuutin lisenssin (ei niillä ole varmaan varaa pelata täyttä puoliaikaa)!
Vituttaa Haka, vituttaa Walden, vituttaa Ville Lehtonen, vituttaa Antti Hakala - ihana Veikkausliiga *ja tähän se veikkausliigakitarariffi*!
|
|
|
|
Käpynen
Poissa
Suosikkijoukkue: Niki Juusela
|
|
Vastaus #57 : 08.05.2008 klo 05:26:00 |
|
Hevi ota ihan rauhassa, kyllä se meitä kaikkia muitakin varmasti vituttaa
|
|
|
|
Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #58 : 08.05.2008 klo 05:58:45 |
|
Ei vittu, ei ole todellista. Surulliseksi vetää :keskari:
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #59 : 08.05.2008 klo 06:33:23 |
|
Ei helvetti, synkkenee entisest'ään tämäkin. Päästäänköhän tässä edes maanantaina derbyyn? Kuka valehtelee ja missä asiassa, se tässä eniten mietityttää? Vieläkö Oka uskoo vakaasti seuran hänelle suoltamia "lupauksia paremmasta"?
|
|
|
|
Emirates
Poissa
|
|
Vastaus #60 : 08.05.2008 klo 06:36:45 |
|
Surullista
|
|
|
|
Rodolfo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio Liinoja
|
|
Vastaus #61 : 08.05.2008 klo 06:50:07 |
|
Hienosti alkoi tämä päivä! :keskari:
|
|
|
|
doppelgänger
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter
|
|
Vastaus #62 : 08.05.2008 klo 06:52:31 |
|
Hienosti alkoi tämä päivä! :kesk ari:
Sama. Jos tämä "yhden ottelun liigalisenssi" on totta, niin... EROA KAKKAPYLLY! :keskari:
|
|
|
|
arto78
Poissa
Suosikkijoukkue: Finn by birth, Haka fan by the grace of God
|
|
Vastaus #63 : 08.05.2008 klo 06:59:34 |
|
Noh suhtautuisin AL kirjoitteluun aika kriittisesti. Eilinen kirjoittelukin oli jo melko fiktiivistä.
|
|
|
|
Gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta
|
|
Vastaus #64 : 08.05.2008 klo 06:59:51 |
|
Ei tässä varmaan kaikki faktat ole pöydässä, mutta kyllähän tämä näyttää siltä että etelän pellet olisivat voineet jättää RoPSin kyykyttämisen vähemmälle ja keskittyä olennaiseen :keskari: :keskari:
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #65 : 08.05.2008 klo 07:32:53 |
|
Joko ymmärrät miksi näihin sisäpiirintietoihisi suhtaudutaan varauksella?
Joo. Pyydän anteeksi. Kerroin vain "tietoa" mitä luotettavana pitämäni Hakan johtoon kuuluva kertoi. Nyt alkaa vaikuttamaan siltä, että johdossa on sekoitettu toiveet ja todellisuus. Johtoon tarvittaisiin henkilö, joka ymmärtää taloudenpidosta ja mitä yhteistyösopimukset merkitsevät. Nyt ymmärrän hyvin, miksi Karri Kekkonen oli maanantaina kuin myrkyn niellyt. Eipä ole juuri fiiliksiä mihinkään. Taisi se viinipullo lähteä tällä kaudella Kuopion suuntaan. --- Niin ja en kirjoita tänne toimittajana, vaan jalkapallointoilijana ja Hakan asioista en luonnollisestikaan kirjoita objektiivisesti. Ja mitä KuPS:ille vinoiluun tulee, minulla on monia KuPS-kannattajaystäviä ja symppaan perinteikästä seuraa ja ensimmäinen näkemäni SM-sarjamatsi oli KuPS-Koparit. Tähän suhteeseen kuuluu molemminpuolinen vinoilu, joka voi näyttää ulkopuolisesta pahalta vittuilulta, mutta todellisuudessa näin ei ole, vaan kyseessä on luonnollisesti eräänlainen hevosenpeli, eikä niistä koskaan jää mitään "traumoja". Kuvittelin, että useimmat ymmärsivät tämän, mutta ilmeisesti näin ei ole asian laita.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.05.2008 klo 07:46:58 kirjoittanut Homer »
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 08.05.2008 klo 07:35:03 |
|
Siis vaaditaan rahaa cuppiin mistä saa rahaa :
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 08.05.2008 klo 07:37:32 |
|
Onneksi Veikkausliigan johtoporras kantaa vastuunsa tässä asiassa esimerkillisesti. - Ei ole... en kommentoi... Nyt täytyy mennä, moi moi, Walden väistää.
- Tämä on Hakan ongelma, joka sen pitää selvittää. Tyttärelläni on nyt tärkeä meno, pitää lopettaa, Rautiainen päättää puhelun.
Hyvin te vedätte KP ja kumppanit :keskari: Toivottavasti nämä uutiset eivät pidä paikkaansa, kuin vähän alusta. Sääli olisi nähdä taas yhden perinteisen seuran menevän nurin. Huttusen Okaa varsinkin käy sääliksi. Hän on vuosi vuodelta pienentyneillä resursseilla tehnyt hyvää tulosta ja tässäkö on kiitos? Toki tällä kohulla voi olla positiivinenkin vaikutus, jos Valkeakosken menestyksen kyllästämät tuularit heräisivät hädän hetkellä tukemaan seuraansa ja alkaisivat käymään peleissä. Taitaa tosin olla vähän liian naivia toiveajattelua. Toivotaan nyt kuitenkin parasta ja pelätään pahinta. Saisivat nyt edes kauden loppuun pelattua...
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.05.2008 klo 07:50:00 kirjoittanut Kossi Agassa »
|
|
|
|
|
Toffo
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #68 : 08.05.2008 klo 07:50:20 |
|
AL ei myöskään osaisi keksiä omasta päästään ehdollista liigalisenssiä.
Ihan suoraan sanottuna en ikimaailmassa olisi uskonut kenenkään keksivän päästään mitään vastaavaa. Edes Waldenin. Ei tässä varmaan kaikki faktat ole pöydässä, mutta kyllähän tämä näyttää siltä että etelän pellet olisivat voineet jättää RoPSin kyykyttämisen vähemmälle ja keskittyä olennaiseen :keskari:
Etelän pellenä sanon sama. Jos on niin kuin miltä näyttää, ja nyt näyttää siltä että liigalisenssitoimikunta halusi osoittaa jämäkkyyttään simputtamalla RoPSia, Honkaa ja TumppUa. Piti näyttää ettei tämä lisenssihomma mitään pelleilyä ole vaan kaikkien seurojen melkein-Euroopassa-pärjännyttä-mestaria myöten pitää täyttää lisenssivaatimukset. "Enää ei asioita katsota sormien läpi" ja sitä rataa ja sitten viikko kauden alkamisen jälkeen julkisuuteen tupsahtaa Hakan velkasotkut, ehdolliset yhden ottelun lisenssit ja isketään luuria toimittajien korvaan. Eli jos näin on niin ei Walden voi yksinkertaisesti tehdä enää muuta kuin EROTA! :keskari:
|
|
|
|
PallonPyörittäjä
Poissa
|
|
Vastaus #69 : 08.05.2008 klo 07:51:09 |
|
VL on "kusettanut" kaikkia liigaseuroja jos ovat salanneet Hakan tilanteen muilta ja antaneet "lyhyen" lisenssin heille. Nyt olisi tiedoitus, rehellinen sellainen, paikallaan.
Epämääräisille selityksille valtava :keskari:
|
|
|
|
Maanantaivalmentaja
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 08.05.2008 klo 07:57:33 |
|
Saako noin edes tehdä, myöntää lisenssin vain yhteen otteluun
|
|
|
|
PallonPyörittäjä
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 08.05.2008 klo 08:00:08 |
|
Saako noin edes tehdä, myöntää lisenssin vain yhteen otteluun Kummalliselta tuntuu. Ovatkohan muut seurat tästä olleet tietoisia ja hyväksynyt moisen ?
|
|
|
|
Pub
Poissa
|
|
Vastaus #72 : 08.05.2008 klo 08:01:53 |
|
Surullinen tilanne kaikenkaikkiaan, mutta kieltämättä Homerin taannoinen ilakointi Pubin vakio-viinipullosta tämänkin kauden jälkeen pistää väistämättä nyt hymyn huulille AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA! hOMERIIIII, Kuopion Alkon kautta seuraavalla Savon reissulla kipikipikipikipiiiii! Tehdashöntsyissä ensi vuonna Valkeakosken Haka - Fc Enocell.
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #73 : 08.05.2008 klo 08:13:45 |
|
Yhden ottelun liigalisenssi kuulostaa aivan uskomattomalta. Oli totta tai ei, niin surulliseksi vetää.
Luulisi, että kaikesta aikaisemmasta olisi opittu jotain, mutta ilmeisesti ei. Seurojen, liiton ja liigan johtotehtävissä toimivien henkilöiden tavoitteena tuntuu olevan vain henkilökohtaisen vallan haaliminen ja yleinen päteminen. Ei jalkapalloseuran johtaminen niin vaikeaa ole, jos löytyy jonkinlainen koulutus ja/tai työkokemusta yritystoiminnasta. Ilmeisesti nykyisillä johtajilla ei ole edes sitä ja hommat kusee. Omia virheitä ei pystytä myöntämään, koska se nähtäisiin arvovaltatappiona ja oma pärstä on arvokkaampi kuin seura, jota näiden sittisontiaisten kuuluisi palvella.
Ahneet ja mukavuudenhaluiset seurapomot tarrautuvat toimiinsa kuin nälkäiset punkit, eikä minkäänlaista luonnollista vaihtuvuutta pääse syntymään, kun vanhat patut ovat miehittäneet johtotehtävät ja pieni piiri pyörii. Jos jossain sattuu olemaan pätevä ja kunnianhimoinen jalkapalloihminen, jolla on halua ja osaamista osallistua jalkapalloseuran pyörittämiseen, niin vallanhimoiset nykyjohtajat näkevät tämän uhkana omalle asemalleen. Totta. Odotellaan nyt kuitenkin, jos saataisiin jostain muualtakin vahvistusta tästä yhden ottelun liigalisenssistä. Ei olis ensimmäinen kerta kun Aamulehti erehtyy. Pelkkä ajatus avausottelun lisenssistä on niin järjetön ettei voi käsittää. Herranjumala sentään, eihän sellaisia voi olla olemassakaan! JOS Aamulehden tieto pitää paikkaansa, ja Hakalle on myönnetty liigalisenssi vain avausotteluun, aletaan jälleen hätyytellä Puuhastelun Suomen Ennätystä
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 08.05.2008 klo 08:16:08 |
|
Saako noin edes tehdä, myöntää lisenssin vain yhteen otteluun - Saa, kunhan se tehdään salaa, ja samalla huomion kiinnittämiseksi muualle nöyryytetään kuukausikaupalla muita nimettyjä seuroja tiedottamalla "lisenssivaikeuksista." (RoPS, Honka, Tampu). Erilaisia farsseja on toki ollut odotettavissa tältä paperitiikeriorganiosaatiolta (VL) aina aika ajoin. Toisaalta, arto78:n linjoilla: Pelkkien Aamulehden juttujen perusteella ei kannata vielä tehdä kovin vakavia johtopäätöksiä. Lehden linja on pikku hiljaa viime vuosina erkaantunut asiallisen päivälehden linjasta lähemmäs sensaationhakuisten iltapäivälehtien ja Hymyn, toisaalta avoimesti junttinurkkakuntaisten paikallislehtien (Moro) linjaa.
|
|
|
|
|
|