Hakan pelastusoperaatio

[kurwaslobo]

Tossahan sitä pelastettavaa on yllinkyllin nyt myös kentällä 

[IDA]

Karkaa pahasti off-topiciksi.

Mä muuten luulen, että jonkunlainen "tasapäistäminen" tulee lisääntymään suuressa osassa eurooppalaisia liigoja.
(Tai vaihtoehtoisesti Mestareiden Liigasta tulee kasvamaan eurooppalainen joukkuesarja kotimaisten liigojen jäädessä toissijaiseen asemaan.)

Luetelkaa top-3 suosikit vuoden 2012 mestareiksi Englannissa, Espanjassa, Italiassa ja Saksassa?
(Enkä edes kysy Skotlantia, Hollantia, Portugalia tai Tanskaa.)
Hyvä. Ei varmaan kellään kovin yllättävää listaa?
Entäpä NFL:ssä tai NHL:ssä? Mahdoton ennustaa?
Mitenkä on Mestareiden Liigassa?

Suurimmasta osasta eurooppalaisista pääsarjaseuroista voi jo nyt sanoa, että pitää tapahtua ihmeitä, jos ne taistelevat maansa mestaruudesta viidenkään vuoden päästä ja tämä kilpailun puuttuminen on pidemmällä tähtäimellä hyvin huolestuttava asia yleisön kiinnostuksen suhteen.

Jatketaan off-topiccina. Tuo tasapäistäminen kävisi sillä, että suurimman osan pelaajista pitäisi olla omia kasvatteja. Tuotahan on vahvasti harkittukin, mutta lait kai estävät sen?

Sama ratkaisu tervehdyttäisi tilannetta varmaan Suomenkin osalta.

[lasse11]

Mielenkiintoisinta asiassa on ns. "Hakan mallin" osoittautuminen toimimattomaksi eli ns. sudeksi. Kaikki jotka esimerkiksi Allianssin vaikeuksien yhteydessä ottivat Hakan hyvin johdetun seuran malliksi ovat paljastuneet paskanpuhujoiksi. Kaikki oli kiinni UPM:n vastikkeettomasta tuesta kuten klupin kohdalla vastaavasti Olliksen ja seurajohto on luvalla sanoen hoitanut hommansa surkeasti.

Onneksi on toisenlaisiakin Hongan tyyppisiä seuroja jotka viis veisaavat Haka-papparaisten taivastelusta ja ymmärtävät että yrittänyttä ei laiteta. Ja edelleen Allianssin ja Finnpan takana seisoneille mesenaateille 

[Viinioksa]

Jep, Hongan saama tuki ei ole vastikkeetonta, vaan firmat saavat jakaa mielin määrin ilmaislippuja. Ja kaikki lasketaan katsojalukuun. 

[Udi]

Ei helvetti tota lasse11:n Klubi-vihaa. Tähänkin pitää vetää mukaan vaikka ei seuralla ole mitään tekemistä asian kanssa. Ja millä väitteillä. Haluaisin lisätietoa Olliksen rahoista sekä siitä, miten ne ovat viimeisten 101-vuoden aikana pitäneet seuran pystyssä. Käsittämätöntä trollausta.

[lasse11]

Klupi voi Olliksen tuen loputtua jäädä hyvinkin eloon esimerkiksi Hongan kasvattajaseuraksi.

Mutta kyse oli siitä että toisin kuin ff:nkin haka-osasto on väittänyt, vanhat temput eivät aina vastaakaan pussillisia uusia. Tuskin ne koskilla katsomossa jupisevat tuulipukusedät saavat nyt tosipaikan tullen mitään aikaan vaan seura menee surkeasti nurin.

[Udi]

Klubi ei saa Ollikselta tukea.

[Jammu]

No johto vois myydä vaikka asuntonsa ja siirtyä vuokralle. Kahden asuunon myynti tuottaa 400 000, riippuu kämpästä. sillä on herrojen aiheuttama velka kuitattu. esim. Parin hallituksen jäsenen tiedän omistavan 600 neliön asunnon Koskissa.

[Spangen]

Tuo Mjorganin postaama Valkeakosken Sanomien juttu - varsinkin sen loppuosa - vastaa hyvin omia tuntemuksia. Koskilaisilta ja kaikilta muilta joille Haka jotain merkitsee tarvitaan nyt taistelumieltä. Taannoin mestaruuden ratketessa meitä oli paikalla yli 6000. Samoin vuotta aiemmin liiganousun varmistuessa saatiin hyvät hulinat.

Nyt ollaan vaikeassa tilanteessa ja Haka tarvitsee kannattajiaan enemmän kuin koskaan. Ongelmat ja velat ovat suuria eikä yksittäinen kannattaja voi niille juuri mitään. Pienistä puroista kasvaa kuitenkin vuolas virta. Menkää sinne peleihin, maksakaa lipuistanne ja ostakaa yhden makkaran sijasta kaksi. Niin teen minäkin. Täytetään siis Tehtis seuraavassa ottelussa  ja aina kauden loppuun saakka. Ja sitä ääntäkin saa käyttää  .

Tiedät itsekin, että tuo ei tule toteutumaan. 7-0 tappion jälkeen Tehtiksellä on tänään 1300 katsojaa. Valkeakoskelaiset seisovat Hakan takana vain voiton hetkellä.

Union Berlinin kannattajat totesivat muutama vuosi sitten, että Haka on liian hyvä seura valkeakoskelaisille. Se pitää paikkansa. Valkeakoskelaiset ovat surkein jalkapalloyleisö, mitä olen koskaan nähnyt. Mikään ei saa heitä kannustamaan, ja he saapuvat paikalle vain voiton hetkellä. Vakituisia kävijöitä Hakan peleissä lienee sellainen 1000 ihmistä. 2000 on satunnaisia ja loput valkeakoskelaiset tulevat vainn menestyksen hetkellä ja/tai jonkun noista 3000 mukana raahaamina yhteen peliin kaudessa.

Hakan lähtölaskenta on alkanut, kun talous rakoilee metsäteollisuuden rakennemuutoksen seurauksena. Toisaalta olen erittäin pettynyt, kun perinteikäs seura tulee muutaman vuoden kuluttua juuttumaan divariin. Toisaalta olen iloinen, että Veikkausliigaa ei enää pelata Valkeakoskella, juuri valkeakoskelaisten takia.

[Vastapallo]

Tiedät itsekin, että tuo ei tule toteutumaan. 7-0 tappion jälkeen Tehtiksellä on tänään 1300 katsojaa. Valkeakoskelaiset seisovat Hakan takana vain voiton hetkellä.

Union Berlinin kannattajat totesivat muutama vuosi sitten, että Haka on liian hyvä seura valkeakoskelaisille. Se pitää paikkansa. Valkeakoskelaiset ovat surkein jalkapalloyleisö, mitä olen koskaan nähnyt. Mikään ei saa heitä kannustamaan, ja he saapuvat paikalle vain voiton hetkellä. Vakituisia kävijöitä Hakan peleissä lienee sellainen 1000 ihmistä. 2000 on satunnaisia ja loput valkeakoskelaiset tulevat vainn menestyksen hetkellä ja/tai jonkun noista 3000 mukana raahaamina yhteen peliin kaudessa.

Hakan lähtölaskenta on alkanut, kun talous rakoilee metsäteollisuuden rakennemuutoksen seurauksena. Toisaalta olen erittäin pettynyt, kun perinteikäs seura tulee muutaman vuoden kuluttua juuttumaan divariin. Toisaalta olen iloinen, että Veikkausliigaa ei enää pelata Valkeakoskella, juuri valkeakoskelaisten takia.

Tämä on kyllä valitettavan totta. Paitsi, että tekisi mieli luvata hatullinen paskaa iltapalaksi, jos Tehtiksellä on tänään tuo 1300. Joka tapauksess aivan liian suuri osa valkeakoskelaisista pitää Hakaa täysin itsestäänselvänä kaupungin "nokkakoristeena", jonka ikuisesta menestyksestä voi käydä poimimassa osansa silloin kuin tahtoo. Tällä menolla se ikuisuus vain loppuu ennemmin kuin myöhemmin.

[Ivana Fukalot]

Karkaa pahasti off-topiciksi.
...
Suurimmasta osasta eurooppalaisista pääsarjaseuroista voi jo nyt sanoa, että pitää tapahtua ihmeitä, jos ne taistelevat maansa mestaruudesta viidenkään vuoden päästä ja tämä kilpailun puuttuminen on pidemmällä tähtäimellä hyvin huolestuttava asia yleisön kiinnostuksen suhteen.

Niin karkaa, mutta sanottakoon nyt se, etten usko yleisön kiinnostuksen olevan päällimmäinen syy erilaisten tasoitusmenetelmien käyttöönottoon. Syy on raha. Parhaillaan ja jo hyvän aikaa sijoittajat ja muut rahamiehet ovat ostaneet Euroopan suurimpia seuroja. Vaikka hankinnoista osa vaikuttaa lähinnä harrastustoiminnalta ja oikean elämän manageripelien pelaamiselta, niin suurin osa sijoituksista tähtää kuitenkin tuottoon. Tällä hetkellä seurat tuottavat vielä laskennallisesti arvonnousun myötä, mutta ennemmin tai myöhemmin arvonnousu saavuttaa huippunsa, tai ainakin hidastuu merkittävästi ja silloin tuottoa aletaan hakea toiminnasta. Silloin kilpavarustelu loppuu, tulee Euroliigaa ja palkkakattoa.

[lasse11]

Tämä on kyllä valitettavan totta. Paitsi, että tekisi mieli luvata hatullinen paskaa iltapalaksi, jos Tehtiksellä on tänään tuo 1300. Joka tapauksess aivan liian suuri osa valkeakoskelaisista pitää Hakaa täysin itsestäänselvänä kaupungin "nokkakoristeena", jonka ikuisesta menestyksestä voi käydä poimimassa osansa silloin kuin tahtoo. Tällä menolla se ikuisuus vain loppuu ennemmin kuin myöhemmin.

Ja itselläni on metsäteollisuuden kautta varsin vahva tunneside Hakaan joten olen ihan aidosti pahoillani seuran kurimuksen johdosta.

Mutta tosiasia on se että Hongan Harjunpäät ja Allianssin Finnforest-porukka ovat kuitenkin olleet niitä jotka suomifutista pitkässä juoksussa vievät eteenpäin. Olisiko esimerkiksi jollain UPM:n entisellä johtajalla suhdeverkostonsa kautta mahdollisuutta ja halua ryhtyä seuran omistajaksi ja johtoon?

[Jammu]

Nythän on niin että Tamu saa kilvoitella Tapparan/Ipan kanssa markkinoista, Tps lätkäseuransa kanssa, Klubi Jokerit/Hfk Harjunpää/Blues ym.

Odotan aikaa kun yleisöä ja budjettia on enemmän kuin lätkäseuroilla.

Mitä tulee Hakan tilanteeseen niin olen kauan sitten kuullut että noi 20% tulee vielä UPMltä, loput sponsoreilta. Mutta velan maksu on aina hankalampaa kuin velaton kun pitää maksaa korkoja.

Odotan innolla Hakaa tukevaa päätöstä maanantaina niin saadaan sponsoreille jatkoa. Muuten sponsorit  todennäköisesti jättävät uppoavan laivan ja Aamulehti haastetaan oikeuteen..

[Maakuntasatraappi]

Ja itselläni on metsäteollisuuden kautta varsin vahva tunneside Hakaan joten olen ihan aidosti pahoillani seuran kurimuksen johdosta.

Mutta tosiasia on se että Hongan Harjunpäät ja Allianssin Finnforest-porukka ovat kuitenkin olleet niitä jotka suomifutista pitkässä juoksussa vievät eteenpäin. Olisiko esimerkiksi jollain UPM:n entisellä johtajalla suhdeverkostonsa kautta mahdollisuutta ja halua ryhtyä seuran omistajaksi ja johtoon?

Yhtyneethän nimesi omasta väestään Hakan pj:n aina näihin päiviin saakka, tämä takavasemmalle liuennut Finskin heebo oli käsittääkseni seurahistorian ensimmäinen pj jota ei tehdas ole nimittänyt.

Jarossa puolestaan seuran pj:ksi ylipuhuttiin UPM:n paikallisjohtaja, ja on spekulaatiota siitä että ainakaan niin kauan kuin hän tuolla pallilla istuu ei seuraa kehdata päästää nurin. Tosin ajat ovat sellaiset, ettei yksikön rahaa voi seuraan pumpata miten vain, vaikka suuressa kuvassa olisi tietenkin firman puolesta yksi lysti annetaanko Jarolle 150 000 vai 500 000. Mutta tuki tulee nykyään nimenomaan paikallisyksiköiltä, ja yksikön tulos on ainoa mittari jolla paikallisjohtajan menestystä arvioidaan. Siinä on väliä jopa sadoilla tonneilla, niin peanutseja kuin ne alalla ovatkin.

Muuten, kun Jarolle suunnattiin vuosikymmenen alkupuolella tukea erään UPM:n Saksan yksikön kautta, kyselivät saksalaiset että onko tullut pilkkuvirhe kun maksettavaksi ohjeistettiin vain 40 000 euroa. He ajattelivat, että kai nyt liigaseuraa sponsoroidaan vähintään 400 000 eurolla. Valitettavasti lopulta tuli vain se 40 000. En nyt muista summia aivan tarkalleen, ehkä se oli 50 000 / 500 000, mutta kuvio oli kuitenkin tämä.

Suomifutiksen pitkäjänteisestä tukemisesta sen verran, että Yhtyneet / UPM on sitä tehnyt jo yli 70 vuotta. Siinä sivussa luotiin Suomen cup (jonka toki Palloliitto on osaltaan sössinyt) ja paljon muutakin.

[Spangen]

Tämä on kyllä valitettavan totta. Paitsi, että tekisi mieli luvata hatullinen paskaa iltapalaksi, jos Tehtiksellä on tänään tuo 1300. Joka tapauksess aivan liian suuri osa valkeakoskelaisista pitää Hakaa täysin itsestäänselvänä kaupungin "nokkakoristeena", jonka ikuisesta menestyksestä voi käydä poimimassa osansa silloin kuin tahtoo. Tällä menolla se ikuisuus vain loppuu ennemmin kuin myöhemmin.

Olit oikeassa 1192

Joukkue taitaa olla aika pahassa kriisissä, kahden viimeisen pelin maaliero 0-10. Jotain on nyt pahasti vialla henkisesti. Jotenkin tuntuu, ettei Hakan kaltaisessa joukkueessa ole tällä hetkellä sellaista hahmoa, joka kantaisi vastuun ja kääntäisi kurssin huonolla hetkellä.

[The Real Wolf]

Olit oikeassa 1192

Joukkue taitaa olla aika pahassa kriisissä, kahden viimeisen pelin maaliero 0-10. Jotain on nyt pahasti vialla henkisesti.

- UEFA-lisenssi-tiedotuskikka alkaa toimia. Tuollainen nakertaa joukkueelta motivaation ja tulevaisuudenuskon nopeasti.

[Zapista]

Yhtyneethän nimesi omasta väestään Hakan pj:n aina näihin päiviin saakka, tämä takavasemmalle liuennut Finskin heebo oli käsittääkseni seurahistorian ensimmäinen pj jota ei tehdas ole nimittänyt.
 

Eikös Juha Niemelä , valkeakoskilaisena toki, ollut viimeinen pääjohtaja, joka oli myös Hakan puheenjohtaja. Niemelän eroonhan voidaan helposti yhdistää
Hakan taloudellisen alamäen alku.

[HepsinRoll]

Täällähän tätä juttua tästäkin "episodista":
http://blogit.hs.fi/pressikatsomo/makaronilaatikkoa-fc-hakan-pelikasseissa/