Hakan pelastusoperaatio

[MarcosTulio]

Keke Armstrong on vailla puuhaa tällä hetkellä. Miehellä on laajat suhteet Britanniaan.

Sori offtopik, mutta ketäs se sitten tuntee Britanniassa muita kuin sukulaisia, Mark Josephin ja David Wilsonin (jotka nekään ei tietenkään ole Britanniassa)? Keke on tehnyt Suomessa pitkän uran, mutta en muista Keken koskaan käyttäneen "laajojen Britannian suhteitaan".

[Udi]

Palloliiton lepsuilusta:

Otetaanpas esimerkki oikeasta elämästä, joka kuvaa hyvin tätä tilannetta.
Yritysmaailmassa laatujärjestelmien kunkku on ISO-järjestön myöntämät ISO-9000 sarjan laatusertifikaatit. ISO-järjestö on maailmanlaajuinen järjestö, joka myöntää jäsenilleen oikeuden paikallistason sertifiointiin ja laatusertifikaattien myöntämiseen. Suomessa edustus on mm. VTT:llä. Jotta VTT säilyttäisi auktorisoidun asemansa, tehdään sen itsensä tekemistä sertifioinneista sekä auditoinneista (VTT siis sertifioi sekä auditoi asiakkaidensa laatujärjestelmiä) ISO-kattojärjestön toimesta auditointeja, joiden avulla pystytään toteamaan, että VTT on toiminut sääntöjen puitteissa sekä on edelleen kelvollinen omaamaan oikeuden laatusertifikaattien myöntämiseen. VTT ei siis pysty itse määräämään, mitä kohtia sen asiakkaiden tulee täyttää standardista, vaan kattojärjestön ohjeistus on pitävä.

Jos sitten jokin suomalaisyritys ei katso tarpeelliseksi hankkia laatusertifikaattia, mutta katsoo standardin pykälät hyväksi ohjenuoraksi toiminnalleen, niin se voi sen toki tehdä. Ja tällöin yritys voi myös itse soveltaa pykäliä haluamallaan tavalla.

Alkaako valjeta ajatuksenjuoksu? Kuten Tuon megatopikin avausviestissä jo mainitaan, on SPL auktorisoitu laatusertifikaatin (UEFA-lisenssit) myöntäjä Suomessa. SPL noudattaa asiassa UEFA:n ohjeistusta ja UEFA valvoo jäseniensä toimintaa auditoinneilla.
Samanaikaisesti Suomessa on otettu käyttöön myös liigalisenssit, jotka perustuvat UEFA:n em. säännöksiin. Näissä SPL:lla on kuitenkin varaa soveltaa itse säännöksiä tarpeen mukaan.

Jos muuten SPL seuraisi pilkulleen UEFA:n säännöksiä, niin esim. Rovaniemellä ei tänä kesänä pelattaisi liigatason jalkapalloa. Tämä onkin hyvä esimerkki siiitä, kuinka kansallinen liitto voi soveltaa omia sääntöjään, vaikka ne perustuvatkin UEFA:n yleisiin sääntöihin.

UEFA-seuralisenssin ja liigalisenssin kriteerit ovat samat muun muassa talouden osalta, mutta lisenssien aikataulujen poiketessa toisistaan UEFA-lisenssikomitean päätös ei estä FC Hakan osallistumista edelleen Veikkausliigaan. Liigalisenssikomitea seuraa aktiivisesti ja lisenssimääräysten mukaisesti FC Hakan talouden tilaa ja puuttuu tilanteeseen tarvittaessa.
 
Suomen Palloliiton liittohallitus ja UEFA:n hallitus hyväksyivät seuralisenssi- ja liigalisenssimääräykset 2004. Lisenssimenettely on jatkuva laatujärjestelmä, jonka tarkoitus on kehittää olosuhteita ja turvallisuutta, urheilullista toimintaa, henkilöstöä ja hallintoa, sekä seurojen osaamista talous- ja oikeudellisissa asioissa. Euroopan jalkapalloliitto on sertifioinut Suomen Palloliiton vastaamaan Suomen lisenssihallinnosta.
 
UEFA-lisenssijärjestelmä toteutettiin kaikissa UEFA:n 52 jäsenliitossa ensimmäisen kerran kaudella 2004–2005. Tuolloin 644 seuraa haki UEFA-lisenssiä. Se myönnettiin 531 hakijalle. Kaudella 2005–2006 hakijoita oli 646, joista 538 sai myönteisen päätöksen. Viime kaudella Euroopassa myönnettiin 596 UEFA-lisenssiä 719 seuran haettua sitä. Suomessa UEFA-seuralisenssivaatimukset eivät täyttyneet viidellä seuralla kaudella 2007 – 2008. Sitä edeltävällä kaudella kotimainen UEFA-lisenssikomitea eväsi neljän seuran mahdollisuuden osallistua kansainvälisiin seurakilpailuihin."

Edit: normaali yritysjohdolle ja kyllä normaaleille lehtimiehillekin tällaiset asiat ovat selvää kauraa. Jostain kumman syystä jalkapalloväelle tällaiset asiat eivät oikein päähän mahdu. Hyvä taloudenpito jne.....peruasiat ja kilpailusäännöt ensin selviksi ja vasta sitten avautumaan suurelle yleisölle.

[The Real Wolf]

Sori offtopik, mutta ketäs se sitten tuntee Britanniassa muita kuin sukulaisia, Mark Josephin ja David Wilsonin (jotka nekään ei tietenkään ole Britanniassa)? Keke on tehnyt Suomessa pitkän uran, mutta en muista Keken koskaan käyttäneen "laajojen Britannian suhteitaan".

- Onhan hän näitä tv-kommentaattorin roolissaan toisinaan maininnut, mutta sivulauseissa. Ei ole tehnyt itsestäänselvyyksistä numeroa. David Bassett nyt ainakin ja Ian Porterfield (nyt jo edesmennyt) tulee nimistä mieleen, kun kysyt. Keke oli nuorena Newcastlen ja Sunderlandin ringeissä, ja pelasikin Sunderlandissa toistakymmentä liigaottelua. Myöheminkin on käynyt talvikausilla eri seuroissa. Olisi ihmeellisempää, jos suhteita ei olisi, kuin että niitä on.

[Ior Bock]

Jokainen foorumisti laittaa 100 euroa haisemaan, niin seura on meidan. Pois alta vittupaat, taalta tulee FF2.

Valkeakosken Haka>FC Haka>FF Haka

[Gunner]

http://img65.imageshack.us/img65/2479/eskimofutaajiakustaansilmaan4bgi5.jpg

Koko lahalla FC Hakaa

[Jii]

FF Hakax

[erno]

- Pravdasopulistinen väite. Tätä hoetaan, mutta ei sen tarvitse olla näin.

Talousalue kelpasi Sukarille ja Ideaparkille. Tampere (jossa omat seura- ja stadionkuviot ovat aina olleet pitkässä historiassa vakiintumattomia) on puolen tunnin matkan päässä. Helsinki-Tampere-moottoritien varressa. Missä sitä potentiaalia on pääkaupunkiseudun ulkopuolella, jos ei sellaisessa paikassa?

Pyyteellinenkin kiinnostus riittäisi, sillä joku voi nähdä Hakan mahdollisuutena näkyä ja taistella Euroopassa. Ja sellainenhan tuo onnistuessaan väistämättä väkeä lisää katsomoonkin.

Ööö. Sukari ja Ideapark eroaa noin idean tasolla siinä että Ideaparkille ei ollut varsinaisia kilpailijoita (=suuri kauppakeskus) käsittääkseni Hämeenlinnassa eikä Tampereella.

Jos taas Haka lähtisi näihin suuntiin kehittämään toimintaansa niin se joutuisi kilpailemaan junioreista TPV:n, Ilveksen, Hämeenlinnan Tarmon, FC Hämeenlinnan (vai mikä hämeenlinnan jalkapalloseura ry se oli mikä tämän FCH:n junioiritoiminnan hoitaa) jne joukkueiden kanssa joilla on jo olemassa oleva junioritoiminta.

Tuota voisi verrata vaikka HJK:n laajentumisyrityksiin Helsingissä. Kantakaupungin/Töölön alueelta laajentuminen on tapahtunut kohtuu takkuillen ja esimerkiksi Malmilla laajentumisyritys jäi yritykseksi kun ei paikallinen väestö ollut valmis siirtymään MPS:stä pois. Klubin laajentuminen on onnistunut parhaiten uusilla alueilla joissa ei valmiiksi ole ollut minkäänlaista toimintaa, mutta tällaisia alueita ei varmaan oikein tuolla Vkosken suunnalla ole?

[Yourworstnightmare]

Juttu on lainattu Valkeakosken Sanomista, postaan sen siksi, koska omani jää nyt kirjoittamatta johtuen siitä, että tämä alkaa eksaktisti samoilla sanoilla kuin oma älähdykseni, joten...

Miksi vitussa tuossa tarvi lähteä syyttelemään Aamulehteä ja sitä kautta Unitedia? Sehän on kaikille selvää, ettei Aamulehti ole ollut Unitedin suuntaan missään vaiheessa kallellaan...

[Kapteeni Mjorgan]

Miksi vitussa tuossa tarvi lähteä syyttelemään Aamulehteä ja sitä kautta Unitedia? Sehän on kaikille selvää, ettei Aamulehti ole ollut Unitedin suuntaan missään vaiheessa kallellaan...

Ampuuhan tuo juttu osittain yli, mutta kaikki keinot on käytettävä, jotta itsetietoiset pikkukaupunkilaiset saadaan piiskattua talkoihin, ymmärräthän toki 

[Kapteeni Mjorgan]

Myykää Sukarille ja nimeksi AC Ideapark

Hys, Sukari vielä kuulee tämän ja rupeaa tuumasta toimeen...

[O'Flynn]

Jos Ye ja Suraykin onnistuivat tekemään rahaa Hakan avulla niin miksei muutkin ulkomaalaiset. Vieheet vaan vetämään Venäjän suuntaan...

[Incarnation]

Tuo Uusikartanon juttu olisi ollut ihan hyvä, jos olisi keskitytty enemmän valkeakoskilaisten aktivoimiseen Hakan pelastamiseksi. Nyt jutussa lähinnä keskityttiin haukkumaan Palloliittoa, vaikka Hakan talousongelmat ovat seuran itsensä aiheuttamia.

Niin kauan kun Hakalla ei ole valkeakoskilaisten laajaa tukea takanaan, on turha haaveilla Veikkausliigaa pelaavasta joukkueesta. Tehtaan tukien kuivuttua rahat eivät yksinkertaisesti riitä pyörittämään korkeimman sarjatason seuraa, jos yleisömäärät ja muu seuran tukeminen on tällä valitettavan alhaisella tasolla.

Toivottavasti Haka suostuu tekemään urheilullisen mahalaskun, eli tiputtautumaan Ykköseen korjaamaan ongelmiaan, jolloin vältyttäisiin mahdollisesti siltä, että koko seura katoaa maailmankartalta.

[Krilatskoje]

Olihan tuo Uusikartanon kirjoitus tarkoituksenmukainen, mutta enemmän olisi voinut painottaa sitä, että jos Haka kiinnostaa, niin nyt tarvitaan konkreettisia tekoja.

Ei suomalaiset jalkapalloseurat koskaan saavuta halutun laista yhteisöllisyyttä, kun toiminta on kyräilevää ja katseilta piilossa tapahtuvaa kähmintää. Johtohenkilöt näkevät seuran oman egonsa jatkeena ja vaikeuksien myöntäminen on ylitsepääsemätöntä. Kun Hakassa olisi avoimesti ja julkisesti myönnetty, että nyt on kusiset paikat ja apua tarvitaan, olisi varmasti löytynyt tukea ja rahaa. Mutta sen sijaan on valittu kusetuksen ja salailun tie, joka koskaan johda mihinkään.

Vaikeudetkin pitäisi nähdä mahdollisuutena liittää yhteisö ja seura lähemmäksi toisiaan, mutta seuran ongelmat koetaan henkilökohtaisina, eikä realiteetteja uskalleta tunnustaa.

Hyvin sanottu 

Kaiken kaikkiaan tama on kylla surullinen episodi. Perinneseuroja ei ole yhtaan liikaa. Toivon todella, etta ratkaisu loytyy.

[MarcosTulio]

- Onhan hän näitä tv-kommentaattorin roolissaan toisinaan maininnut, mutta sivulauseissa. Ei ole tehnyt itsestäänselvyyksistä numeroa. David Bassett nyt ainakin ja Ian Porterfield (nyt jo edesmennyt) tulee nimistä mieleen, kun kysyt. Keke oli nuorena Newcastlen ja Sunderlandin ringeissä, ja pelasikin Sunderlandissa toistakymmentä liigaottelua. Myöheminkin on käynyt talvikausilla eri seuroissa. Olisi ihmeellisempää, jos suhteita ei olisi, kuin että niitä on.

Sori offtopik edelleen, mutta jos Kekellä olisi laajat ja erityisesti laadukkaat suhteet Britteihin, niin luulisi miehen onnistuneen valmennusurallaan saamaan enemmän irti niistä esim. pelaajahankintojen, seurayhteistyön tms. muodossa. Ai niin, onhan se maahantuonut Suomeen 15-vuotisen uransa aikana David Wilsonin ja Marlon Harewoodin hetkeksi lainalle... ja ööh ketäs vielä? Mark Nanglen?

Ja ehkäpä niistä laadukkaista suhteista olisi ollut hyötyä myös työpaikan löytämisessä kulttuurimaasta, mutta täällähän se on viihtynyt vuositolkulla lajista mitään ymmärtämättömän kansan parissa...

[Capo]

Niin kauan kun Hakalla ei ole valkeakoskilaisten laajaa tukea takanaan, on turha haaveilla Veikkausliigaa pelaavasta joukkueesta. Tehtaan tukien kuivuttua rahat eivät yksinkertaisesti riitä pyörittämään korkeimman sarjatason seuraa, jos yleisömäärät ja muu seuran tukeminen on tällä valitettavan alhaisella tasolla.

Näinpä. Vertailuna vaikka muuan samankokoinen Pietarsaari, missä yleisön tukeminen on huomattavasti Valkeakoskea merkittävämpää. Sekin riittää vain liigan häntäpään resursseihin. Ilman suurta tukea (=tehdasta) Haka ei liigassa tuolla yleisön mielenkiinnolla tule missään tapauksessa pelaamaan.

[Shefki Wilson]

Jos UPM kokisi itsensä vastuulliseksi edes vähän alusta, ei mitään pelastusoperaatioita tarvittaisi. Nyt aika rumaa ja nopeaa jälkeä sitten tullut ja tulossa.

[Rikkiviisas]

Jos UPM kokisi itsensä vastuulliseksi edes vähän alusta, ei mitään pelastusoperaatioita tarvittaisi. Nyt aika rumaa ja nopeaa jälkeä sitten tullut ja tulossa.

Tuskin tuen leikkaaminen on ihan puskista tullut.
Ihan varmasti joka kesä on keskusteltu seuraavasta kaudesta ja sen tuesta, joten takuulla Hakan johdossa on ollut aikaa varautua siihen, että tehtaan tuki vähenee. Itse asiassa olettaisin, että UPM on antanut jonkun viiden vuoden suunnitelman, jonka puittessa se tukeaan vähentää.

Todella vaikea uskoa jotta UPM on ihan yllättäen leikannut tukeaan ilman, että seurassa on asiasta tiedetty.
Jossain on vain luotettu siihen, että kaikki menee hyvin, rahaa tulee ja lisenssit ovat läpihuutojuttu.

[erno]

Jos UPM kokisi itsensä vastuulliseksi edes vähän alusta

Eli kun seurajohto elää yli varojen niin paperitehtaan vastuulla on maksaa letut?

[Shefki Wilson]

Eli kun seurajohto elää yli varojen niin paperitehtaan vastuulla on maksaa letut?

Näinhän se on ollut ja näinhän se on aina oleva, vai? Haka on iät ja ajat elänyt tehtaan tuella, ja nyt ollaan tukea leikattu ilmeisen radikaalisti, kun Haka ei pysy leikkausten perässä.

[erno]

Näinhän se on ollut ja näinhän se on aina oleva, vai? Haka on iät ja ajat elänyt tehtaan tuella, ja nyt ollaan tukea leikattu ilmeisen radikaalisti, kun Haka ei pysy leikkausten perässä.

Ne ajat jolloin paperitehtailla oli mahdollisuus toimia näin on menneisyyttä. Voin luvata että "my ass" UPM maksaa Hakan johtoportaan aiheuttamat 400 000e velat. Ja tuo on vielä ihan oikea ratkaisu.

[Shefki Wilson]

UPM:n kokoluokan lafkalle 400 000 ei ole juuri mitään vaikka vaikeuksissa olisivatkin.

[Rikkiviisas]

UPM:n kokoluokan lafkalle 400 000 ei ole juuri mitään vaikka vaikeuksissa olisivatkin.

Huoh...
Siinä missä Yhtyneet oli Valkeakosken firma ja Myllykoski Myllykosken, niin UPM on kansainvälinen ja yhtiön pääkonttorihan on Helsingissä Eteläesplanadilla. UPM on ihan eri firma ja siinä missä aikanaan patruuna olisi kaivanut kuvetta, niin nykyään katsotaan tarkkaan jopa sadan euron lahjoitukset, saati sitten neljää sataa tonnia. Maailma on muuttunut, UPM on kansainvälinen eläkerahastojen omistama firma ja sillä ei ole enää mitään sidettä, saati "moraalista" velvoitetta tukea Jaroa tai Hakaa. Sen yritys on varmasti kertonut ja hoippuvista askeleista huolimatta asia on ainakin Pietarsaarella opittukin.

[Pixie]

Lisenssivaliokunta haluaa nyt ensisijaisesti pelastaa TPS:n joka teki yli tulpasti Hakaa pahemman jättitappion (900000e). Siksi tehtiin käytännössä tämä tulonsiirto Valkeakoskoskelta vielä ongelmallisempaan Turkuun. Europelithän tuo rahaa.

Tämän on pakko olla provo?

[Viinioksa]

Tuskin tuen leikkaaminen on ihan puskista tullut.
Ihan varmasti joka kesä on keskusteltu seuraavasta kaudesta ja sen tuesta, joten takuulla Hakan johdossa on ollut aikaa varautua siihen, että tehtaan tuki vähenee. Itse asiassa olettaisin, että UPM on antanut jonkun viiden vuoden suunnitelman, jonka puittessa se tukeaan vähentää.

Todella vaikea uskoa jotta UPM on ihan yllättäen leikannut tukeaan ilman, että seurassa on asiasta tiedetty.
Jossain on vain luotettu siihen, että kaikki menee hyvin, rahaa tulee ja lisenssit ovat läpihuutojuttu.

Voidaan kysyä, olisiko mitään kummempaa ollut tehtävissä. Jotta Haka olisi päässyt viime kaudella edes plussalle, sen olisi pitänyt leikata pelaajabudjettiaan samalle tasolle kuin amatöörijoukkue viikingeillä. Tilanne vain olisi ollut paljon viikinkejä huonompi, koska lähes kaikki avainmiehet olisi pitänyt potkia pois ja kasata kokonaan uusi joukkue amatööripelaajista; divariin olisi menty väistämättä. Mikäli joukkueella on jo merkittäviä määriä liiga-ajasta kasaantuneita velkoja, liigassa on pysyteltävä riskilläkin, koska velkojen hoitaminen muuttuu utopistiseksi divisioonatason tuloilla. Tämä johtaa sitten ajan kanssa pirulliseen noidankehään, jossa Haka ei tällä hetkellä valitettavasti ole yksin.

Vaikka suljetun sarjan ideaa haukutaan syystäkin, sen puolesta on sanottava, että se antaa selkänojaa toiminnalle: taloutensa kuralle saanut joukkue voi pelata kauden tai pari minimijoukkueella ilman vaaraa putoamisesta. Tämähän oli varmasti eräs syy, miksi suljettu sarja tuotiin jääkiekkoon. Jalkapallossa tilanne on vielä vaikeampi.

[erno]

Huoh...
Siinä missä Yhtyneet oli Valkeakosken firma ja Myllykoski Myllykosken, niin UPM on kansainvälinen ja yhtiön pääkonttorihan on Helsingissä Eteläesplanadilla. UPM on ihan eri firma ja siinä missä aikanaan patruuna olisi kaivanut kuvetta, niin nykyään katsotaan tarkkaan jopa sadan euron lahjoitukset, saati sitten neljää sataa tonnia. Maailma on muuttunut, UPM on kansainvälinen eläkerahastojen omistama firma ja sillä ei ole enää mitään sidettä, saati "moraalista" velvoitetta tukea Jaroa tai Hakaa. Sen yritys on varmasti kertonut ja hoippuvista askeleista huolimatta asia on ainakin Pietarsaarella opittukin.

Huomauttaisin vielä että tuo 400 000 ei välttämättä edes auta mitään, jos Hakan menot suhteessa tuloihin on samalla tasolla kuin viime kaudella. Kauden päätteeksi joutuu kaivamaan toisen 400-500k vielä.

Viinioksalle:
Toisinsanoen, onko suomessa perusteita pyörittää pääsarjaan neljällätoista joukkueella?