Hakan pelastusoperaatio

[kurwaslobo]

Onko kellään hajua Tainiosta sun muista pelaajista maailmalla joka voisi vaikka ostaa seuran tai rahoittaa sitä edes vähän?

[Mikaeli]

Onko kellään hajua Tainiosta sun muista pelaajista maailmalla joka voisi vaikka ostaa seuran tai rahoittaa sitä edes vähän?

Tuo Tainio taitaa olla vitsi? Eiköhän jokainen jalkapalloa seuraava tiedä mihin Teme rahansa laittaa, jos laittaa..

[The Real Wolf]

Tuo Tainio taitaa olla vitsi? Eiköhän jokainen jalkapalloa seuraava tiedä mihin Teme rahansa laittaa, jos laittaa..

- Eihän sitä koskaan tiedä. Joissain perheissä vaimo määrää tuollaiset asiat.

http://www.fchaka.fi/uutiset.html?1462

[Eki83]

Eikös jääkoukussa ole Rauman Lukon tukena joku siivousfirma, joka kuittaa jokavuotiset isot tappiot? Hakan taustalle joku samantyylinen viritelmä.

[The Real Wolf]

Eikös jääkoukussa ole Rauman Lukon tukena joku siivousfirma, joka kuittaa jokavuotiset isot tappiot? Hakan taustalle joku samantyylinen viritelmä.

- Jossain joku muija luuttuaa pikkupalkalla vessanpönttöjä, että saadaan isännälle Äijänsuolle liiga-, eikä divaritason viihdettä. 

[Eki83]

- Jossain joku muija luuttuaa pikkupalkalla vessanpönttöjä, että saadaan isännälle Äijänsuolle liiga-, eikä divaritason viihdettä. 

Melko samantekevää, jos sillä tavalla saadaan kuitattua tuollaisia parin miljoonan euron vuosittaisia tappioita.

[Zapista]

Melko samantekevää, jos sillä tavalla saadaan kuitattua tuollaisia parin miljoonan euron vuosittaisia tappioita.

Muodostavat yhtenäisen konsernin. Konserniavustuksella hoidetaan.

[Rikkiviisas]

Edelleenkin tärkeintä olisi tehdä jollakin tapaa liigassa pärjäämisestä kannattavaa.
Nyt rahaa tulee lähinnä europeleistä, joissa törmätään kierteeseen jossa menestymiseen vaadittavat panostukset syövät tulot. Kuitenkin pääosin eurojoukkueet tekevät tulosta.

Ongelma on kokonaisuudessaan siinä, että itse Veikkausliiga ei kiinnosta ja Palloliitto ei pane tikkua ristiin. Liigacupista, Suomen Cupista, Veikkausliigasta ja Ykkösestä pitäisi saada yksinkertaisesti rahaa menestymisestä, joka kannustaisi myös siihen. Samaten seuroja pitäisi palkita yleisömääräfetissin toteuttamisesta, junioritoiminnasta ja kaikesta muusta, jota mitataan liigelisenssin ja UEFA-lisenssin kaltaisilla sertifikaateilla. Nykyinen meininki on, että jos et täytä ehtoja niin saat keppiä, mutta porkkanoita ei ole kukaan nähnyt.

Tokihan Veikkausliiga on persaukinen itsekin ja Palloliitto käyttää rahansa päätuotteeseensa eli A-maajoukkueeseen. Sen takia ollaankin tilanteessa, jossa liigajoukkueen pyörittäminen on rahan heittämistä mustaan aukkoon, aika näyttää saako Sairanen miljoonapanostuksilleen katteeksi edes nollatulosta tekevän seuran. Pitkällä aikavälillä toki yleisömäärät ovat nousseet, mutta onko yleisömäärän ja kasvavan rahaliikenteen välillä selkeä yhteys? Tilanteessa, jossa Veikkausliiga maksaa televisiointinsa ja Veikkaus jatkaa omaa monopoliaan ei mitään poppakonstia ole luvassa.

[ras]

Vuokraisivat kaikki oikeudet vaikka ilmaiseksi kausi kerrallaan jos niillä ei ole mitään käyttöä.
Jos joku kinukkifirma vaikka kiinnostuisi Ykkösen televisioinneista kesäisin, niin ei se keneltäkään olisi pois. Jos joku pelkää sen myötä lisääntyvää alttiutta sopuihin, niin ehkä voisi miettiä, että lisääntyvä julkisuus on myös parasta lääkettä niihin. Eikä nykymallikaan kehity ilman riskinottoa.
Tai antaisivat nörteille vapaat oikeudet tuupata kaikenlaista (pl. mj ja VL) saatavilla olevaa mediaa juutuubit yms. täyteen, koska se olisi vain eduksi.

Onhan noita mielenkiintoisia malleja maailma täynnä. Harvaa voi soveltaa tänne, mutta niistä voi saada inspiraatiota.
Esim. NFL on mielenkiintoinen tulojenjakojen puolelta - jokainen saa tuloja (eli pahnan pohjimmaista tekohengitetään kärjen rahoilla) joten erot eivät pääse kasvamaan älyttömiksi - pitää sarjan pitkällä tähtäimellä mielenkiintoisena.

[krevis]

Salettina tulisi tahnaa, jos jonnekin vinkuintiaaniaan myytäisiin Liigan/ykkösen tv-oikeuksia. Kiinnostus vedonlyönnin kautta on siellä päin käsittääkseni jopa yllättävän suurta, varsinkin kesäaikaan.

[ras]

Salettina tulisi tahnaa, jos jonnekin vinkuintiaaniaan myytäisiin Liigan/ykkösen tv-oikeuksia. Kiinnostus vedonlyönnin kautta on siellä päin käsittääkseni jopa yllättävän suurta, varsinkin kesäaikaan.

Näin voisi uskoa... koska tuote (jalkapallopeli) ei tunne kulttuuri/kielimuuria - pelkät selostukset lisäämällä se on ihan priimaa lähetettäväksi. Satelliittivalmiudet on, digitat sun muut. Tarvittaisiin vain pieni investointi että kuvattaisiin liveä ja sitten tuupattaisiin se vain maailmalle.

Sehän olisi myös hyvää matkailun / suomikuvan edistämistä 

[Speedo Gonzales]

Kabineteissa tunaroiva Haka ja pelikentällä floppaava TamU voitas yhdistää seuraksi nimeltään FC Pirkanmaapool United. Kotikenttänä vuorotellen Tehtis ja Ratina. Malli on kopsattu lentopallosta, jossa Pieksämäki (NMKY?) ja Varkaus (Pateri) yhdistettiin Keski-Savon Pateriksi.

[Kapteeni Mjorgan]

Kabineteissa tunaroiva Haka ja pelikentällä floppaava TamU voitas yhdistää seuraksi nimeltään FC Pirkanmaapool United. Kotikenttänä vuorotellen Tehtis ja Ratina. Malli on kopsattu lentopallosta, jossa Pieksämäki (NMKY?) ja Varkaus (Pateri) yhdistettiin Keski-Savon Pateriksi.

Kelpaisi luultavasti sudeetti-( tähän joku Pähkinäsaarenrauhan rajan takana olevan alueen asukas), mutta mites me muut?

[Viinioksa]

Salettina tulisi tahnaa, jos jonnekin vinkuintiaaniaan myytäisiin Liigan/ykkösen tv-oikeuksia. Kiinnostus vedonlyönnin kautta on siellä päin käsittääkseni jopa yllättävän suurta, varsinkin kesäaikaan.

Enpä usko, että televisiointi ulkomailla sentään kannattaa. Vaikka veikkausliigan vedonlyöjiä olisi Kiinassa miljoona, niin tv-ohjelman pitää aina saada tietty suhteellinen katsojaosuus ja se jää auttamatta liian pieneksi. Sen sijaan jokin striimijuttu voisi ehkä toimiakin.

[krevis]

Niin, ei se seiso kumminkaan. 

[HeVi2]

aika näyttää saako Sairanen miljoonapanostuksilleen katteeksi edes nollatulosta tekevän seuran.

Luulen, että Sairanen ei Tepsistä huikeita omaisuuksia ole hakemassakaan. Sellainenhan vaatisi joka vuosi pääsyä CL:n sarjavaiheeseen ja sielläkin olisi joitain pinnoja riistettävä vastustajilta. Suomifutis ei siinä mielessä ole lainkaan kannattava sijoituskohde.

Taitaa Sairaselle riittää, että TPS olisi kolmen kauden jälkeen lähellä nollatulosta vuodesta toiseen. Pikkurahaharrastushan tämä hänelle käsittäkseni on.

[erno]

Kabineteissa tunaroiva Haka ja pelikentällä floppaava TamU voitas yhdistää seuraksi nimeltään FC Pirkanmaapool United. Kotikenttänä vuorotellen Tehtis ja Ratina. Malli on kopsattu lentopallosta, jossa Pieksämäki (NMKY?) ja Varkaus (Pateri) yhdistettiin Keski-Savon Pateriksi.

FC Hämeenlinna vielä kolmanneks mukaan ja seuran nimeks "AS Blues Gunners Unitedpool of Häme" niin kaikki tuolla alueella tuntevat sen omakseen.

[Rikkiviisas]

Taitaa Sairaselle riittää, että TPS olisi kolmen kauden jälkeen lähellä nollatulosta vuodesta toiseen. Pikkurahaharrastushan tämä hänelle käsittäkseni on.

Lähinnä hain sitä, että mittavilla panostuksilla haetaan edes sitä nollatulosta ja kuitenkin sellaista 2-3 miljoonan budjetti per kausi. Siinä on jo kyse sellaisesta rahamäärästä, että toimintaa voidaan oikeasti kehittää eikä homma ole vain niukkuuden jakamista.

[Jammu]

Lähinnä hain sitä, että mittavilla panostuksilla haetaan edes sitä nollatulosta ja kuitenkin sellaista 2-3 miljoonan budjetti per kausi. Siinä on jo kyse sellaisesta rahamäärästä, että toimintaa voidaan oikeasti kehittää eikä homma ole vain niukkuuden jakamista.

Tervetuloa vaan kaikenmaailman Sairaset. Aikoinaan Vaasan Palloseuran piti olla Pohjolan Rosenborg. Vaan kuinka kävi seura oli rahaton hetken päästä. Harkimo perusti Jokerit. Maksoi Sumialalle Ja Ristilälle tolkuttomia. Vaan kuinkas taas kävi. Harkimo totesi yhtälön mahdottomaksi.


Kaksi Erkkiä päätti perustaa menestyvän seuran Vantaalle, rest is chinese history.

Kaksi Joukoa Hongasta puhui 15 000 hengen stadionista ja seurasta, joka pyörii Euroopassa. Toistaiseksi siellä on metallihäkkyrät ja Bajamajat. Odotan sitä 15 000 hengen stadionia innolla, toivottavasti siellä kasvaa ruoho. 5/6 osaa Veikkausliigan seuroista teki tappiota tällä kaudella. Myös Palloliitto.

Niin että toivotan kaikkea hyvää sille Sairaselle ja odotan kauanko se jaksaa työntää rahaa tappiolliseen TPSään. Luvannut on... Mikäli lopettaa niin olette taas uusi Vaasa, Allianssi, Jokerit


Tähän topiciin tämä ei kuulu mutta olkoon.

[Rikkiviisas]

Niin että toivotan kaikkea hyvää sille Sairaselle ja odotan kauanko se jaksaa työntää rahaa tappiolliseen TPSään.

Turhahan sitä on arvailla kun asiasta on tehty sopimus, jossa on määräajat.
Siitä vain lukemaan niin ei tarvitse arvailla.

[Lorenzo]

Esim. NFL on mielenkiintoinen tulojenjakojen puolelta - jokainen saa tuloja (eli pahnan pohjimmaista tekohengitetään kärjen rahoilla) joten erot eivät pääse kasvamaan älyttömiksi - pitää sarjan pitkällä tähtäimellä mielenkiintoisena.

Tuollahan suuri osa joukkueista ei kohtaa toisiaan koskaan. Urheilullisessa mielessä sarja ei ole lähtökohtaisestikaan tasa-arvoinen, ja siihen sopii hyvin tällainen hieman erikoinen ylläpito tuotteena. Urheilullisin perustein järjestettyyn kilpailuun en kuitenkaan välttämättä halua moista, ellei sitten kyseessä ole vähintäänkin suljettu sarja.

[Tsei Tsei]

Edelleenkin tärkeintä olisi tehdä jollakin tapaa liigassa pärjäämisestä kannattavaa.
Nyt rahaa tulee lähinnä europeleistä, joissa törmätään kierteeseen jossa menestymiseen vaadittavat panostukset syövät tulot. Kuitenkin pääosin eurojoukkueet tekevät tulosta.

Ongelma on kokonaisuudessaan siinä, että itse Veikkausliiga ei kiinnosta ja Palloliitto ei pane tikkua ristiin. Liigacupista, Suomen Cupista, Veikkausliigasta ja Ykkösestä pitäisi saada yksinkertaisesti rahaa menestymisestä, joka kannustaisi myös siihen. Samaten seuroja pitäisi palkita yleisömääräfetissin toteuttamisesta, junioritoiminnasta ja kaikesta muusta, jota mitataan liigelisenssin ja UEFA-lisenssin kaltaisilla sertifikaateilla. Nykyinen meininki on, että jos et täytä ehtoja niin saat keppiä, mutta porkkanoita ei ole kukaan nähnyt.

Tokihan Veikkausliiga on persaukinen itsekin ja Palloliitto käyttää rahansa päätuotteeseensa eli A-maajoukkueeseen. Sen takia ollaankin tilanteessa, jossa liigajoukkueen pyörittäminen on rahan heittämistä mustaan aukkoon, aika näyttää saako Sairanen miljoonapanostuksilleen katteeksi edes nollatulosta tekevän seuran. Pitkällä aikavälillä toki yleisömäärät ovat nousseet, mutta onko yleisömäärän ja kasvavan rahaliikenteen välillä selkeä yhteys? Tilanteessa, jossa Veikkausliiga maksaa televisiointinsa ja Veikkaus jatkaa omaa monopoliaan ei mitään poppakonstia ole luvassa.

Olen hieman eri mieltä tästä. Se ei auta merkittävästi seuroja, että pärjäämisestä liigassa saa rahaa. Tuolloin ehkä panostettaisiin enemmän rahaa laajiin, kun sitä voisi menestymällä myös saada. Samalla kansainvälinen kilpailukyky voisisi nousta. Kilpailu kotimaassa kasvaisi kuitenkin myös, ja osa seuroista jäisi joka tapauksessa ilman menestysrahoja liigasta. Menestyminen on nollasummapeliä. Se on aina joltain pois. Seurojen rahoituksen pitäisi ennen kaikkea olla vähemmän menestysriippuvaista ja kestävämmällä pohjalla. Siihen on vaikea päästä eikä taloudellinen apu liitolta siihen suoraan johda. Ei sillä etteikö pieninkin lisäraha ole tarpeen Veikkausliigassa. Se ei kuitenkaan poista ongelmaa yli varojensa elävien seurojen kohdalta.

[Udi]

Seurojen sponssirahat ova monesti sidottuja kotimaan tai eurokenttien menestykseen. Ajanee saman asian.

[Rikkiviisas]

Seurojen rahoituksen pitäisi ennen kaikkea olla vähemmän menestysriippuvaista ja kestävämmällä pohjalla.

Urheilussa on kyse menestyksestä.
Muutenkin keskityit kyllä ainoastaan tuohon menestymisosioon, minusta kun liigan ja liiton pitäisi palkita myös muiden tavoitteiden saavuttamisesta. Kun kerran seuroja sertifikoidaan liigalisenssiä ja UEFA-lisenssiä varten, niin tavoitteiden saamisesta pitäisi myös palkita eikä ainoastaan uhata kepillä.

[ballKicker]

Yksi tapaus voi vielä olla vahinko, mutta useiden tapausten kohdalla puhutaan jo trendistä. Veikkausliiga ryvettyy vuosi vuodelta, kun aina jostain ilmaantuu uusia katastrofeja. Täydellisten amatöörien ja puuhastelijoiden johtamat seurat eivät likaa ainostaan omaa ruutuaan, vaan syövät uskottavuutta koko Veikkausliigalta ja suomalaiselta jalkapallolta. Usein kuvitellaan, että urheiluseuran johtaminen olisi jollain tapaa niin haasteellista, että vahinkoja vain sattuu. Se ei todellakaan pidä paikkaansa. Logiikka on aivan äärimmäisen yksinkertaista; lasketaan tulot ja menot yhteen. Mikäli jälkimmäinen ylittää ensin mainitun, karsitaan kuluja tai ainakin varmistetaan rahoitus tappiolle, kuten TPS:n tapauksessa. Sarjataso valitaan taloudellisten resurssien mukaan. Piste. Toimintaa ei vain voi laskea sen varaan, että yleisömäärät viisinkertaistuvat tai että jostain taivaasta tipahtaa rahaa.

Kuinka monta tapausta oikein tarvitaan, että Veikkausliigan johdossa herätään? Joukkueita tulee ja menee onnettoman taloudenhoidon takia ja samojen vittunaamojen annetaan jatkaa puuhasteluaan. Tulee seuraava kausi ja samat ongelmat toistuvat jälleen jonkin toisen seuran kohdalla. Aivan käsittämätöntä. Suomen potkupallossa ei olla menty tippaakaan eteenpäin, vaan oikeastaan päinvastoin.