JiiPee
Poissa
|
|
Vastaus #75 : 18.05.2008 klo 19:45:51 |
|
Kohtalainen esitys JJK:lta, puolustus toimi pääsääntöisesti hyvin ja hyökkäyskin ajoittain, mutta varsinkin johtomaalin jälkeen sorruttiin roiskimiseen ja Hämeenlinna hallitsi ensimmäisen puoliajan lopun. Vaarallisimmat tilanteet JJK:lle tulivat Adyn loistavista erikoistilanteista sekä erityisesti Tunden suojauksista, joista syntyivät myös molemmat maalit. Hämeenlinnalla ei ollut käytännössä kunnon paikkoja koko pelissä, tosin pari kertaa parempi kosketus ratkaisevalla hetkellä olisi luonut aidon vaaran JJK-maalille. Kaikkiaan ansaittu voitto JJK:lle, mutta ilman Tunden yksilösuorituksia olisi jääty luultavasti maalittomaan.
JJK:n paras oli ilman muuta Wusu, mutta puolustuslinja toimi myös varmasti, erityisesti Antto oikealla vakuutti. Keskikentällä Lähitie oli jälleen vakuuttava ja Adykin pelasi varsin kelvollisesti, hieman on kaverin otteissa taiteilijankin vikaa. Ainoa selkeämpi pettymys oli Lada, joka ei syystä tai toisesta tänään oikein vakuuttanut. Hämeenlinnasta en huomannut oikein ketään, jäivät hieman valkoiseen massaan.
|
|
|
|
Dickinson
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg
|
|
Vastaus #76 : 18.05.2008 klo 19:46:17 |
|
Tunde Wusu *** Gabor ** Tapaninen Antto* edit. niin joo JJK:n pelipuvut pahemmat tilkkutäkit kuin r*psilla. Mainoksia on myyty
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.05.2008 klo 19:49:37 kirjoittanut Dickinson »
|
|
|
|
|
edekingi
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #77 : 18.05.2008 klo 19:57:01 |
|
Ensin pientä kritiikkiä. Minun mielestäni Sinin paikka puolustuslinjassa on ehdottomasti keskellä ja Virenin paikka on laidassa, sillä siellähän mies on Veikkausliigassakin pelannut. Lisäksi Kivilän paikka on jossain aivan muualla kuin kentällä enkä ymmärtänyt Prihan päätöstä vaihtaa yllättävän hyvin pelannut Veijonen pois kentältä. Loukkaantuminen tietenkin kelpaa syyksi mutta pelillisesti Veijonen oli valovuoden täysin turhaa Kivilää edellä.
Positiivista pelissä toki oli enemmän kuin negatiivista ja etunenässä Tapanisen erittäin vahva esitys oikealla laidalla ja Tunden hieno peli kärjessä. Ady ei vielä varmasti ollut parhaimmillaan, mutta silti varsin vahva esitys häneltäkin. Ady haki kaukolaukauksia varsin paljon, mutta niistä lähes kaikki olivat luokattomia. Sen sijaan vaparit ja kulmapotkut olivat useimmiten todella laadukkaita. Juha Veijonen yllätti minut täysin, sillä olen pitänyt miehen taitoja täysin riittämättöminä ykkösen tasolle, mutta tänään pelasi hyvän puoliajan ja syöttikin Tunden ensimmäisen maalin.
Kaiken kaikkiaan varsin positiivinen kotiavaus tällä kaudella. Puolustuslinja toimi virheettömästi, maalivahti Szerovay oli varma ja hyökkäyspeli oli hyvää lukuunottamatta muutamaa Hämeenlinnan hallintajaksoa.
|
|
|
|
facetious
Paikalla
|
|
Vastaus #78 : 18.05.2008 klo 19:57:16 |
|
|
|
|
|
chain-
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #79 : 18.05.2008 klo 19:57:38 |
|
Tärkeä voitto ja vieläpä melko hyvällä pelillä. Tundelle jälleen iso
|
|
|
|
Dickinson
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg
|
|
Vastaus #80 : 18.05.2008 klo 20:00:48 |
|
yllättävän hyvin pelannut Veijonen
Veijonenhan oli nätisti sanottuna sysipaska, jatkuvasti harhasyöttöjä ja vääriä ratkaisuja. Ei oikein riitä taso ykköseen, parhaimmillaan voi vielä jonon jatkona mennäkkin, mutta tänään ei ollut se päivä. Kivilä kyllä on ihan liian hentoinen kaksinkamppailuissa, toisaalta tekee paljon duunia, mutta parannettavaa löytyy paljon.
|
|
|
|
Tatsi
Poissa
|
|
Vastaus #81 : 18.05.2008 klo 20:05:59 |
|
Juha Veijonen yllätti minut täysin, sillä olen pitänyt miehen taitoja täysin riittämättöminä ykkösen tasolle
Mitä vittua Sarkasmille
|
|
|
|
U-koira
Poissa
|
|
Vastaus #82 : 18.05.2008 klo 20:06:35 |
|
enkä ymmärtänyt Prihan päätöstä vaihtaa yllättävän hyvin pelannut Veijonen pois kentältä.
Ollaankohan nyt katottu samaa peliä? Tänään Harjulla Veijonen oli ainakin aivan onneton. Useita harhasyöttöjä, väärin ajoitettuja nousuja jne. Vaihto oli mielestäni enemmän kuin paikallaan.
|
|
|
|
facetious
Paikalla
|
|
Vastaus #83 : 18.05.2008 klo 20:13:18 |
|
Veijonen tosiaan ihan ansaitusti vaihtoon, ainoa valonpilkahdus oli tietenkin maailmanluokan vapauttava syöttö Tunden ekaan maaliin.
|
|
|
|
Hong Song
Poissa
|
|
Vastaus #84 : 18.05.2008 klo 20:15:10 |
|
Tällaisella muodostelmalla mentiin:
Tunde Lada Ady Veijonen Kivilä Lähitie Sinisalo Viren Paija Tapaninen Gorba
Puoliajalla Föhri pois ja Sakke sisään, jolloin Kivilä siirtyi vasemmalle Saken tullessa oikealle. Muita vaihtoja JJK ei sitten tehnytkään.
Kenttä oli mitä oli, mutta JJK:lle pisteet siitä, että yrittivät kuitenkin koko pelin pelata pääosin maata pitkin. Hämeenlinna oli mitäänsanomattoman paska.
Laitetaas vaikka pitkästä aikaa arvosanat pelaajille. Muutaman pelaajan kohdalla meikäläisen mielipide poikkeaa kyllä edellisten kirjoittajien vastaavista.
Gorba 8: Varma esitys, hyviä vastaantuloja jne. Yksi pallon lipsautus josta selvittiin säikähdyksellä. Vetoja ei tosin tullut ollenkaan. Jatkaa ykkösenä.
Sini 7: Perusvarma esitys vieraalla paikalla. Sini menee kyllä vasempana laitapakkina hukkaan.
Paija ja Vinssi 8: hyvää määräämistä molemmilta
Antto 8: Pelasi kovalla itseluottamuksella ottaen paljon pallollista vastuuta. Näillä otteilla jatkossakin avauksessa ainakin silloin tällöin.
Lähitie 8: Suojasi hienosti toppareita ja pysäytti näin ollen usein Hämeenlinnan hyökkäykset jo ennen puolustuslinjaa. Syöttötyöskentely tutun laadukasta. Pallollinen vastuu tosin jää huomattavasti viimekautista vähemmälle Adyn ollessa kentällä.
Veijonen 6: Tiedetään, vahvuudet jossain ihan muualla kuin pallollisessa pelissä. Kyllä Ykkösen pelaajan pitäisi silti saada syötöistä omille enemmäin kuin yksi kolmasosa.
Kivilä 5: Ensi pelissä toivottavasti penkillä. Kovuus ei riitä ja kun on vielä lisäksi hidas niin ei kyllä mielestäni todellakaan vahvista keskikenttää.
Ady 9: JJK:n hyökkäyspeli kulki täysin tämän miehen kautta. Oli koko ajan pelattavissa ja laittoi hyviä palloja eteenpäin. Lisäksi Adyn ansiosta JJK:n erikoistilanteet ovat aivan eri tasolla viime kauteen verrattuna.
Tunde 9: Kaksi maalia ja muutenkin jatkuvasti puolustuksen riesana.
Lada 8: Mun mielestä Lada pelasi hyvän pelin ja erityisesti valtava työmäärä vakuutti. Jos joku odottaa Ladan tekevän tällä kaudella 25 maalia niin pettyy, mutta rooli on tosi erilainen viime kauteen verrattuna. Hakee palloja alhaalta jakaen niitä eteenpäin.
Sakke 7: Piristi kyllä hyökkäyspeliä kentälle tultuaan, vaikkeivat viimeiset syötöt tänään oikein natsanneetkaan. Kun Lähitie on pohjalla niin ihan turha siihen ylemmäs on Föhrin kaltaisia pelaajia laittaa, Sakkea avaukseen vaan.
|
|
|
|
edekingi
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #85 : 18.05.2008 klo 20:24:56 |
|
Veijosta arvosteltaessa tulee ottaa huomioon, että mies ei osaa juuri mitään pallon kanssa, mutta oli silti paljon parempi kuin toisen laidan Kivilä enkä laskenut Veijoselle kuin viisi tai kuusi harhasyöttöä, joka hänen lähtötasonsa tietäen on hyvin. Verrattaessa muihin kentällä olleisiin pelaajiin tai vaikkapa Sakkeen, joka tuli Föhrin tilalle jää hän armottomasti jalkoihin.
Suurin virhehän on tapahtunut Prihalla, joka laittoi Veijosen laituriksi ja kuvitteli hänen tuovan jotain lisäarvoa sille paikalle tai yleensä millekään paikalle.
|
|
|
|
Hong Song
Poissa
|
|
Vastaus #86 : 18.05.2008 klo 20:26:54 |
|
Jep, kyllä Föhrillä oli annettavaa JJK:n pelille sentään Kivilää huomattavasti enemmän.
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #87 : 18.05.2008 klo 20:35:56 |
|
Veijonen oli tosiaankin huono. Ainut positiivinen asia mitä sai aikaan, oli Tunden ekan maalin syöttö. Se taisikin sitten olla ainut syöttö omille...
|
|
|
|
Turilas
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK ja Huuhkajat
|
|
Vastaus #88 : 18.05.2008 klo 20:41:59 |
|
Arktinen keli ja Harjun vakosametti tekivät illan ottelusta perin suoraviivaista. JJK dominoi ajoittain suvereenisti, mutta antoi kummallisesti pariin otteeseen pelin hallinnan lipsahtaa Hämeenlinnalle. Kaikeksi onneksi JJK:n järkähtämätön puolustuslinja huolehti siitä, että hetkellinen herpaantuminen keskikentällä ei johtanut tuloksiin vieraiden hyväksi. Edellä on sanottu paljolti se oleellinen, mutta siitä voisi vielä marista, että joukkue kaipaisi lisää ratkaisijoita eli enemmän itseluottamusta tehdä niitä omia siirtoja. Etenkin Lada vaikutti hyvin haluttomalta muuhun kuin syöttämiseen eteenpäin. Pokkaa tehdä pallon kanssa jotain boksilla löytyi ainoastaan Tundelta ja Adylta. Laiturimme eivät keksineet oikein muuta kuin syöttää Adylle. Mene ja tiedä onko Priha sitten tolkuttanut pelaajille, että pallon pitäisi kulkea Adyn kautta vai onko kyse todella muiden rohkeuden puutteesta, mutta tuohon kaipaisi korjausta. Toinen kehittymisen paikka on erikoistilannepelaamisessa. Kuten todettua, numero C353 on oivallinen pallon tarjoilija, mutta maalin edessä ei sitten saadakaan aikaiseksi oikein mitään. JJK:lla oli toisella jaksolla kolmen kulman putki, josta yksikään ei osoittautunut todella vaaralliseksi. Vapareita tuhlattiin samaan tyyliin. Ekalla jaksolla taisi olla yksi kunnon vapari: Ady syötti ja oliko se nyt Viren joka pisti sähäkästi päällä kuulaa kohti maalia. Hämeenlinnan veska ehti vain vaivoin väliin. JJK:n pelissä oli kaikesta huolimatta positiivinen ote ja samaa draivia kuin viime keväänä. Tunde on kolmessa pelissä paukuttanut jo neljä maalia ja luulisi Adynkin tilin kohta aukeavan - sen verran ahkeraan mies kokeilee vetoja kohti maalia. Veikkaan, että JJK tulee olemaan jokaiselle joukkeelle kotona kova vastus. Erikseen vielä ainoalle mittarille . Kunhan lämpimät tulevat niin kahta tonnia kolkutellaan. Lisäksi vahva " " myyntikojun kahville. Luulisi euron kuppihinnalla saavan sen verran katetta tuolle litkulle, että sitä purua voisi heittää sekaan vähän enemmän kuin vain väriä antamaan. No, oli se ainakin lämmintä.
|
|
|
|
mikrossa ruskettunut
Poissa
|
|
Vastaus #89 : 18.05.2008 klo 21:05:22 |
|
Millonkohan JJK:ta vastaan pelaavat joukkueet tajuavat ottaa Adyn tiukkaan miesvartiointiin. Ei tietenkään kuulu enää jalkapalloon laisinkaan, mutta on kopiokone niin kova jannu tälle tasolle ja JJK:n pelin sielu, että varmaan tuottaisi tulosta. Saattaisi äkkiä parsseloonan painomuste loppua. :
|
|
|
|
|
Dickinson
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg
|
|
Vastaus #91 : 18.05.2008 klo 21:24:36 |
|
Yllättävän hyvä kooste. Hämeenlinnan veskarin peittämis-yritys ekassa maalissa on kyllä mielenkiintoinen..
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
|
Vastaus #92 : 18.05.2008 klo 21:27:20 |
|
Kaikki taitaakin olla jo sanottu, mutta pitää vielä hehkuttaa Gaborin peliä. Mieshän on talven aikana kehittynyt huimasti ja keskityspallot jäävät varmasti näppeihin(no se yks moka juu, mutta silti). Lisäksi vastaantulot olivat tänään hyviä ja koko puolustuslinjan pelaaminen huomattavasti rauhallisemman oloista kuin Salkon ollessa maalissa. Koko puolustusnelikko pelasikin tänään erittäin hyvin ja etenkin Tapanisen huikea itseluottamus miellyttää
Plussia lisäksi Lähitielle, Adylle, Tundelle, Ladalle ja Sakelle. Kivilälle ja Veijoselle miinuksia.
|
|
|
|
timotei tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka
|
|
Vastaus #93 : 18.05.2008 klo 21:28:17 |
|
Hieno tulos ja ihan hyvä peli tosiaan. Kivilä äkkiä pihalle avauksesta kuitenkin. Lada oli mielestäni oikein hyvä, muutamassa tilanteessa olisi röyhkeyttä kaivattu. Tästä on hyvä jatkaa, kuten joku on joskus jossain sanonut.
|
|
|
|
51 days
Poissa
|
|
Vastaus #94 : 18.05.2008 klo 21:33:49 |
|
Wusulta ja Lähitieltä mainio peli. Sen sijaan Adyn kehumista en ymmärrä lainkaan. Ensimmäisellä puoliajalla varskinkin sysipaska, toisella piristyi hieman. Mielellään näkisin Tommi Karin Adyn paikalla.
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
|
Vastaus #95 : 18.05.2008 klo 21:40:42 |
|
Etenkin Lada vaikutti hyvin haluttomalta muuhun kuin syöttämiseen eteenpäin.
Omasta mielestäni Lada menetti palloa aivan liian kanssa, hieman nopeammin voisi useimmissa tilanteissa pallosta luopua. Liekö sitten tosiaan haki sitä ratkaisusuoritusta, koska toisaalta koko ajan tuntui, että kaveri on jollain tavalla vaarallinen, vähän samoin kuin jostain Miklusta heikompinakin hetkinään on huokunut potentiaalia. Olen ymmärtänyt, että Lada on aika nopea kaveri, mutta jos näin, niin tänään ei sitä päästy oikein hyödyntämään. Kuten todettua, numero C353 on oivallinen pallon tarjoilija, mutta maalin edessä ei sitten saadakaan aikaiseksi oikein mitään. Tämä oli ongelmana erityisesti muutamissa pelitilanteen keskityspalloissa. Ady laittoi muutamia aivan loistavia palloja boksiin, kovia päänkorkuisia keskityksiä pilkun tietämille, mutta ketään ei ollut laittamassa niitä sisään. Laidoilta tulevien erikoistilanteiden vaaramomentti on Adyn ansiosta noin kymmenkertaistunut viime kauteen ja kyllä tänäänkin ainakin parista kulmasta tuli aito vaaran paikka (vrt. viime kausi). Tämän pelin perusteella ihan hyvä meininki, ja kenttien parantuessa luulisi homman paranevan lisää, jos vain pää kestää. Suurin huolenaihe on oikeastaan Lähitien ja Adyn välissä, löytyisiköhän näihin junnuista jotain apuja?
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
|
Vastaus #96 : 18.05.2008 klo 21:51:17 |
|
Yllättävän hyvä kooste. Hämeenlinnan veskarin peittämis-yritys ekassa maalissa on kyllä mielenkiintoinen.. Koosteelle todellakin Tuosta kuvasta avausmaalin hassuutta ei kunnolla näe, mutta live-tilanteessa vaikutti erittäin vahvasti siltä, että Tunde yritti itse asiassa keskitystä, mutta pallo osuikin vasempaan ulkosyrjään ja lähti ihan päin persettä. Maalivahti meni retkuun täydellisesti yrittäen pysäyttää "keskitystä", mutta pallo menikin moken jalkojen yli ja pomppasi maasta hirveän kierteen ansiosta suoraan kohti maalia.
|
|
|
|
Thomas Brolin
Poissa
Suosikkijoukkue: Huima
|
|
Vastaus #97 : 18.05.2008 klo 21:53:32 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.03.2009 klo 02:30:00 kirjoittanut Thomas Brolin »
|
|
|
|
|
Dickinson
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg
|
|
Vastaus #98 : 18.05.2008 klo 21:54:12 |
|
Justiisa työkavereitten kanssa seurattiin ja laskettiin Veijosen syöttäneen syöttönsä isolla prosentilla omille, joten jatkuvaan narinaan :keskari: mutta aina pitää olla joku, jota puukottaa selkään... Okei, sun työkaverit varmasti näki ja tietää kaiken paremmin. Mistä muuten luulet vaihdon johtuneen?
|
|
|
|
Thomas Brolin
Poissa
Suosikkijoukkue: Huima
|
|
Vastaus #99 : 18.05.2008 klo 21:58:25 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.03.2009 klo 02:30:14 kirjoittanut Thomas Brolin »
|
|
|
|
|
|
|