FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
04.12.2024 klo 09:13:27 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 ... 7
 
Kirjoittaja Aihe: Futiskulttuuri vs kendokulttuuri  (Luettu 7885 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kieran

Poissa Poissa


: 12.05.2008 klo 23:47:06

Nyt kun tässä on puuhaillut tätä SMJK:n touhua täällä susirajalla niin monessa keskustelussa on herännyt kysymys siitä mikä viihdyttää. Miksi tulla hytisemään jonnekin kentän laidalle tihkusateeseen jossa ainoa viihdyke on se makkarakoju, kendoa voi sentään katsoa sisällä, siellä on kivaa musiikkia ja hassuja ihmisiä jännästi pukeutuneina hassuine huutoineen joita on kiva katsella ja seurata vaikka peli ei kiinnostakaan.

Kuinka saada sama hype futikselle? Jokaisella kendojoukkueella on oma fanikantansa ja leijonilla on puoli suomea takanaan, ja täytyy myöntää että hieman nolottaa mennä kertomaan että onhan meillä futiksessakin oma maajoukkueen kannattajajärjestö, jäseniä on reilu 1000... Ei kendokaan ole saanut sitä suosiota ilmaiseksi, vaan näkymällä ja tekemällä töitä fanien ja katsojien eteen niin seuratasolla kuin valtakunnallisesti.

Nyt olisi aika SPL:n ja SMJK:n iskeä, mutta riittääkö intoa/haluja? 




Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #1 : 12.05.2008 klo 23:51:55

Kysypä vaikka FC Apollon tai Benny Pronssijalan kaltaisilta todellisiksi futismiehiksi ilmoittautuneilta nimimerkeiltä miten tämä onnistuu. Varsinkin tämän Bennyn futiskirjoituksia kannattaa käyttää esimerkkinä siitä, kuinka hassunhauskaa porukkaa todelliset henkeen ja vereen futismiehet ovat Ylos Apollolta voi sitten kysyä kuinka pääsee myllyttämään kendomiehiä, vaikka Jokerifaneja.
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #2 : 12.05.2008 klo 23:52:41

No futiskulttuurissa ihmiset ovat mielestäni suuremmalla antaumuksella mukana, koska touhu ei ole mitään koko kansan touhua. Ja koko ajan saa selitellä sitä, kuinka käy katsomassa potkupalloa, eikä mitään missä Suomi pärjää. Toisaalta paras juttu futiskulttuurissa on nimenomaan se, että se on niin vaihtoehtokulttuuria, toisin kuin kääkkä.

On niin helppo fanittaa jotain paikallista jääkiekkoseuraa tai jääkiekkomaajoukkuetta, kun se on sellainen koko kansan juttu. Sitten kun kannatat jotain Ykkösessä pelaavaa futisseuraa tai suunnittelet lähteväsi maaotteluun ulkomaille, niin pidetään hieman vinksahtaneena, vaikka kyse nyt on ihan normaalisti kannattamisesta. Tuskin näitä HC-faneja nyt jääkiekostakaan hirveesti enempää löytyy kuin futiksestakaan. Ja futiksessa viä yksi hyvä homma on se eräänlainen itseironia, joka jalkapalloväeltä löytyy. Vaikka ollaan kuinka provosoivia katsomossa, niin se ei silti tunnu olevan mikään elämän ja kuoleman kysymys.

Ei se hype tule kuin sillä, että yksi kerrallaan raahataan niitä ihmisiä sinne katsomoihin.
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #3 : 12.05.2008 klo 23:56:25

Mä en tajua miksi pitää aina verrata väkisin kendoon, jota suuri osa suomalaisista seuraa vain sen takia että jokakeväisissä keväthöntsyissä sattuu tulemaan menestystä. Itse ainakin menen sen pelin eli jalkapallon takia sinne paikalle, en sen musiikin tai kaupungin kylähullujen takia. Siinä on turha mitään sirkustemppuja koittaa, kunhan asiat tehdään vaan parhaalla mahdollisella tavalla ja koko ajan mietitään sitä missä voitaisiin parantaa.

Kannettu vesi ei tunnetusti kaivossa pysy, ja suomalaisilla on erittäin paha tapa odottaa että jos tänään yritetään jotain niin sen on toimittava jo huomenna, ei viikon, kuukauden tai vuoden päästä. Tästä osoituksena onkin suomalaisessa urheilussa (myös valitettavasti jalkapallossa) nähty lukuisia konkursseja ja muita talousongelmia, kun asioista päättäviltä tahoilta ei ole löytynyt tarvittavaa pitkäjänteisyyttä toteuttaa asioita kunnolla.

Suomalainen jalkapallo menee koko ajan eteenpäin, ehkä jo kymmenen vuoden sisällä lajien kuningas on sitä myös Suomessa. Siihen eivät ilmaisliput tai palkatut desibelipellet auta, vaan suomalaisen jalkapalloväen uskominen itseensä ja halu kehittää toimintaympäristöään jatkuvasti.

« Viimeksi muokattu: 12.05.2008 klo 23:58:20 kirjoittanut Le God »
kieran

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 13.05.2008 klo 00:02:40

No futiskulttuurissa ihmiset ovat mielestäni suuremmalla antaumuksella mukana, koska touhu ei ole mitään koko kansan touhua. Ja koko ajan saa selitellä sitä, kuinka käy katsomassa potkupalloa, eikä mitään missä Suomi pärjää. Toisaalta paras juttu futiskulttuurissa on nimenomaan se, että se on niin vaihtoehtokulttuuria, toisin kuin kääkkä.

On niin helppo fanittaa jotain paikallista jääkiekkoseuraa tai jääkiekkomaajoukkuetta, kun se on sellainen koko kansan juttu. Sitten kun kannatat jotain Ykkösessä pelaavaa futisseuraa tai suunnittelet lähteväsi maaotteluun ulkomaille, niin pidetään hieman vinksahtaneena, vaikka kyse nyt on ihan normaalisti kannattamisesta. Tuskin näitä HC-faneja nyt jääkiekostakaan hirveesti enempää löytyy kuin futiksestakaan. Ja futiksessa viä yksi hyvä homma on se eräänlainen itseironia, joka jalkapalloväeltä löytyy. Vaikka ollaan kuinka provosoivia katsomossa, niin se ei silti tunnu olevan mikään elämän ja kuoleman kysymys.

Ei se hype tule kuin sillä, että yksi kerrallaan raahataan niitä ihmisiä sinne katsomoihin.

Miksi pitäisi olla niin että futis on vaan marginaalilaji jossa asian harrastajat mussuttellee keskenään ja ovat niin erilaisia kun eivät seuraa kendoa? Onko se kivempaa olla keskenään siellä katsomossa ja naureskella niille ihmisille jotka eivät uskalla tulla katsomoon siksi, kun siellä on tollasia jotka eivät halua niitä mukaan joukkoon "kun ne on niin juntteja"?
Heskey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Panathinaikos AO, KPV


Vastaus #5 : 13.05.2008 klo 00:03:20

Vaikka ollaan kuinka provosoivia katsomossa, niin se ei silti tunnu olevan mikään elämän ja kuoleman kysymys.


Toistaiseksi....
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #6 : 13.05.2008 klo 00:04:08

Miksi pitäisi olla niin että futis on vaan marginaalilaji jossa asian harrastajat mussuttellee keskenään ja ovat niin erilaisia kun eivät seuraa kendoa? Onko se kivempaa olla keskenään siellä katsomossa ja naureskella niille ihmisille jotka eivät uskalla tulla katsomoon siksi, kun siellä on tollasia jotka eivät halua niitä mukaan joukkoon "kun ne on niin juntteja"?

Missä mää noin sanoin?
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 13.05.2008 klo 00:05:27

Kuinka saada sama hype futikselle? Jokaisella kendojoukkueella on oma fanikantansa ja leijonilla on puoli suomea takanaan, ja täytyy myöntää että hieman nolottaa mennä kertomaan että onhan meillä futiksessakin oma maajoukkueen kannattajajärjestö, jäseniä on reilu 1000... Ei kendokaan ole saanut sitä suosiota ilmaiseksi, vaan näkymällä ja tekemällä töitä fanien ja katsojien eteen niin seuratasolla kuin valtakunnallisesti.

Ei se määrä vaan se laatu. Tiukkoja laatustandardeja noudattaen Suomen jääkiekkomaajoukkueella ei edes ole faneja. Harvassa ovat myös uskottavat kannattajaryhmät seuratasolla jääkiekossa. Esimerkiksi täällä Tampereella ei organisoitua kannatuskulttuuria ole olemassakaan.

400 kannattajan yhtenäinen katsomo on maaotteluissa upea saavutus jo nykyisellään kun vertaa maamme ykköslajin kannatustoimintaan.
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #8 : 13.05.2008 klo 00:06:13

Toistaiseksi....

Niin, kyllä musta tuntuu, että kaiken maailman tuulipukuidiootit ottavat tuon jääkiekon vakavammin kuin yksikään futisfani ottaa omaa lajiaan. Se, että joku homottelee futismatsissa, on kuitenkin eräänlaista itseironiaa, mutta lätkässä tuo ruotsalaisten homottelu vaikuttaa olevan ihan totista ja siinä ei paljon huumoria ole mukana.
Heskey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Panathinaikos AO, KPV


Vastaus #9 : 13.05.2008 klo 00:06:23

Miksi pitäisi olla niin että futis on vaan marginaalilaji jossa asian harrastajat mussuttellee keskenään ja ovat niin erilaisia kun eivät seuraa kendoa? Onko se kivempaa olla keskenään siellä katsomossa ja naureskella niille ihmisille jotka eivät uskalla tulla katsomoon siksi, kun siellä on tollasia jotka eivät halua niitä mukaan joukkoon "kun ne on niin juntteja"?

Miks pitää aina verrata jääkiekkoon? Jos vain keskityttäisiin siihen omaan tekemiseen ja omaan panokseen kulttuurin edistämiseksi pienilläkin teoilla eikä väkisin haeta mitään "koko kansan juttua" mistä toitotat.
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #10 : 13.05.2008 klo 00:09:16

Futis on kuitenkin kesälajeista ykkönen.
kieran

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 13.05.2008 klo 00:09:26


Suomalainen jalkapallo menee koko ajan eteenpäin, ehkä jo kymmenen vuoden sisällä lajien kuningas on sitä myös Suomessa. Siihen eivät ilmaisliput tai palkatut desibelipellet auta, vaan suomalaisen jalkapalloväen uskominen itseensä ja halu kehittää toimintaympäristöään jatkuvasti.



Nimenomaan, juuri tätä hain. Mitä pöllöliitto tai SMJK on tehnyt saadakseen ihmiset kiinnostumaan jalkapallosta? Meidän jokaisen pitää tehdä töitä sen innostuksen eteen jos kattojärjestöt ei siihen osallistu.

rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #12 : 13.05.2008 klo 00:12:19

Nimenomaan, juuri tätä hain. Mitä pöllöliitto tai SMJK on tehnyt saadakseen ihmiset kiinnostumaan jalkapallosta? Meidän jokaisen pitää tehdä töitä sen innostuksen eteen jos kattojärjestöt ei siihen osallistu.

Ymmärtääkseni SMJK on syntynyt nimenomaan fanien itsensä toimesta eikä ylhäältä päin. Ja onhan SMJK tehnyt aika paljonkin vai mitä olet mieltä maaotteluiden tunnelman kehittymisestä viime vuosina. Ja kyllä ainakin itse SMJK:n jäsenenä sanoisin, että SMJK olemme me, eikä niin että se on joku kattojärjestö jolla on kaikki vastuu futiskulttuurin edistämisestä.
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #13 : 13.05.2008 klo 00:15:16

Miksi pitäisi olla niin että futis on vaan marginaalilaji jossa asian harrastajat mussuttellee keskenään ja ovat niin erilaisia kun eivät seuraa kendoa? Onko se kivempaa olla keskenään siellä katsomossa ja naureskella niille ihmisille jotka eivät uskalla tulla katsomoon siksi, kun siellä on tollasia jotka eivät halua niitä mukaan joukkoon "kun ne on niin juntteja"?

Ei mua ainakaan loppupeleissä kiinnosta onko futispelissä johon menen 10, 100 vai 1000 katsojaa. Peliä sinne menen seuraamaan, en sitä kuinka moni naapuri sinne on eksynyt. Toki pelejä voi ja pitää mainostaa, mutta mihinkään typeriin perseitä nuoleskeleviin sirkustemppuihin tyyliin olisitte nyt niin kilttejä ja tulisitte tänne peliin, tässä on teille ilmaislippuja... ei ole mitään tarvetta.

Jos jalkapallo on suomijuntin mielestä potkupalloa niin sitten on. Suomijuntti odottaa vain sitä hetkeä kun pääsee kertomaan tappion hetkellä että mitä mä sanoinkaan ja voiton hetkellä hoetaan vaan että mä olin aivan varma että me hoidetaan tää... Suomijuntti on laumaeläin joka menee sinne missä muutkin on ja odottaa vain sitä ensimmäistä naureskelijaa ja sormellaosoittelijaa että pääsee ilkkumaan ja osoittelemaan mukaan. Eli ei, mua ei haittaa pätkääkään että jos nämä janarit pysyvät pois futismatseista.
kieran

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 13.05.2008 klo 00:15:47

Miks pitää aina verrata jääkiekkoon? Jos vain keskityttäisiin siihen omaan tekemiseen ja omaan panokseen kulttuurin edistämiseksi pienilläkin teoilla eikä väkisin haeta mitään "koko kansan juttua" mistä toitotat.

No voin sanoa että olen tehnyt paljon enemmän töitä sen edistämiseen kuin sinä, ja huomannut myös sen, että koko kansan jutuksi siitä ei ole yhden eikä sadankaan ihmisen panostuksella. Kysymyksellä halusin vaan herätellä miettimään sitä, että mitä me voitaisiin tehdä futiskulttuurille, ollaanko vaan sisäpiirin juttu vai koko kansan laji niin kuin kendo on
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #15 : 13.05.2008 klo 00:18:21

Ymmärtääkseni SMJK on syntynyt nimenomaan fanien itsensä toimesta eikä ylhäältä päin. Ja onhan SMJK tehnyt aika paljonkin vai mitä olet mieltä maaotteluiden tunnelman kehittymisestä viime vuosina. Ja kyllä ainakin itse SMJK:n jäsenenä sanoisin, että SMJK olemme me, eikä niin että se on joku kattojärjestö jolla on kaikki vastuu futiskulttuurin edistämisestä.

Juuri näin. SMJK:n synty ja kasvu on osoitus siitä että mihinkään ylhäältä ohjailtavaan toimitaan ei ole mitään tarvetta. Palloliiton kanssa voidaan tehdä yhteistyötä, mutta SMJK:n etu on siinä että toimintaa ajaa vain se että tehdään sitä mihin uskotaan ja mistä tykätään, ei miellyttämisenhalu tai se ajatus että laitetaan nyt jotain pystyyn että päästään ratsastamaan aallonharjalla menestyksen hetkellä.
« Viimeksi muokattu: 13.05.2008 klo 00:20:09 kirjoittanut Le God »
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #16 : 13.05.2008 klo 00:24:24

No voin sanoa että olen tehnyt paljon enemmän töitä sen edistämiseen kuin sinä, ja huomannut myös sen, että koko kansan jutuksi siitä ei ole yhden eikä sadankaan ihmisen panostuksella. Kysymyksellä halusin vaan herätellä miettimään sitä, että mitä me voitaisiin tehdä futiskulttuurille, ollaanko vaan sisäpiirin juttu vai koko kansan laji niin kuin kendo on

Tuo taas on sitä perisuomalaista ajattelua ja huomiohuorausta. Ei todellakaan noin. 

Mä haluan futiskulttuurilta sitä että se on jotain mistä voi olla ylpeä. Voit miettiä miten ylpeä olen katsoessani kännisten kendoääliöiden kevätriehaa. Jos koko kansaa kiinnostaa tulla katsomaan jalkapalloa, niin sen on opittava kunnioittamaan lajin hienoutta, ei mitään yksittäistä tulosta tai sitä miten näissä karsinnoissa satuttiin pärjäämään. 
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #17 : 13.05.2008 klo 00:24:36

truut

poikkeuksellisen hyvin tiivistetty Ylos

e: siis idea on siinä, että suomalainen urheilukulttuuri on rakennettu menestyksen varaan. Seurakulttuuria ei ole oikeastaan missään lajissa, jonkinasteisena poikkeuksena hoki. Lajikulttuuriin kuuluu, että katsotaan pelejä telkkarista. Minkäänlaista kulttuuria, jossa mennään hakemaan niitä elämyksiä paikan päälle tai seurataan lajia itse lajin eikä menestyksen vuoksi ei Suomessa juuri ole olemassa. Paljon tästä on johdettavissa Suomen itsenäisyyden alkuaikoihin, jolloin kansallista identiteettiä rakennettiin yksilöurheilumenestyjien varaan.
« Viimeksi muokattu: 13.05.2008 klo 00:27:18 kirjoittanut JJO »
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #18 : 13.05.2008 klo 00:27:22

Juuri näin. SMJK:n synty ja kasvu on osoitus siitä että mihinkään ylhäältä ohjailtavaan toimitaan ei ole mitään tarvetta. Palloliiton kanssa voidaan tehdä yhteistyötä, mutta SMJK:n etu on siinä että toimintaa ajaa vain se että tehdään sitä mihin uskotaan ja mistä tykätään, ei miellyttämisenhalu tai se ajatus että laitetaan nyt jotain pystyyn että päästään ratsastamaan aallonharjalla menestyksen hetkellä.

Ja samaa voi soveltaa myös paikalliseen toimintaan. Perustimme FC Hämeenlinnan Pioneeriryhmän vain sen takia, että Hämeenlinnaan tarvitaan jonkinlaista kulttuurin edistämistä. Ja kun joku hullu aloittaa touhun, niin sinne pikkuhiljaa valuu porukkaa ja sitä kautta futiskulttuuri etenee kaupungissa. Kun pelissä ja katsomossa on tunnetta, niin se houkuttelee myös uutta yleisöä paikalle ja kierre syntyy siitä. Ja se pitää lähteä nimenomaan ruohonjuuritasolta, ei seurojen toimistoista tai muualta. Toki siis voidaan ja pitääkin tehdä yhteistyötä seuran kanssa, mutta oma riippumattomuus pitää säilyttää ja se, että toiminta lähtee meistä itsestämme.

Ja meillä on varma tilanne se, että ei varmasti olla mukana ainakaan sen takia että päästään menestyksen hetkellä ratsastamaan aallonharjalla. Ei todennäköisesti ainakaan pariinkymmeneen vuoteen tulla nousemaan liigaan eikä muutakaan menestystä ole luvassa, mutta se ei ole pääasia. Itse laji ja lajikulttuuri ovat tärkeämpiä.
kieran

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 13.05.2008 klo 00:37:12

Ja samaa voi soveltaa myös paikalliseen toimintaan. Perustimme FC Hämeenlinnan Pioneeriryhmän vain sen takia, että Hämeenlinnaan tarvitaan jonkinlaista kulttuurin edistämistä. Ja kun joku hullu aloittaa touhun, niin sinne pikkuhiljaa valuu porukkaa ja sitä kautta futiskulttuuri etenee kaupungissa. Kun pelissä ja katsomossa on tunnetta, niin se houkuttelee myös uutta yleisöä paikalle ja kierre syntyy siitä. Ja se pitää lähteä nimenomaan ruohonjuuritasolta, ei seurojen toimistoista tai muualta. Toki siis voidaan ja pitääkin tehdä yhteistyötä seuran kanssa, mutta oma riippumattomuus pitää säilyttää ja se, että toiminta lähtee meistä itsestämme.

Ja meillä on varma tilanne se, että ei varmasti olla mukana ainakaan sen takia että päästään menestyksen hetkellä ratsastamaan aallonharjalla. Ei todennäköisesti ainakaan pariinkymmeneen vuoteen tulla nousemaan liigaan eikä muutakaan menestystä ole luvassa, mutta se ei ole pääasia. Itse laji ja lajikulttuuri ovat tärkeämpiä.

Tuo on oikeasti sitä oikeaa futiskulttuurin edistämistä, sitä samaa me koitetaan tehdä täällä Joensuussa. Täähän on ihan täysi kendokaupunki, säbä, ja koris tulee seuraavana, sit lentis ja sit vasta futis. Jippo ei oikeen herätä porukkaa, siksi aatttelin puuhata jotain touhua SMJK:n kautta elvyttääkseni futiskulttuuria. Yhteistyöstä on jo useamman kumppanin kanssa sovittu, mutta taiasin astua liian suuriin saappaisiin kun SMJK ei asiasta oile niin kovin innostunut...
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #20 : 13.05.2008 klo 00:40:29

Tuo on oikeasti sitä oikeaa futiskulttuurin edistämistä, sitä samaa me koitetaan tehdä täällä Joensuussa.

Silti mua ei haittaa, vaikka Sikakatsomon läskijanari kavereineen ei tietänsä löytäisi koskaan futiskatsomoihin.
kieran

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 13.05.2008 klo 00:43:06

Tuo taas on sitä perisuomalaista ajattelua ja huomiohuorausta. Ei todellakaan noin. 

Mä haluan futiskulttuurilta sitä että se on jotain mistä voi olla ylpeä. Voit miettiä miten ylpeä olen katsoessani kännisten kendoääliöiden kevätriehaa. Jos koko kansaa kiinnostaa tulla katsomaan jalkapalloa, niin sen on opittava kunnioittamaan lajin hienoutta, ei mitään yksittäistä tulosta tai sitä miten näissä karsinnoissa satuttiin pärjäämään. 

Jostakinhan ne kevätriehaa viettävät kendoääliöt on oppineet sen rintaanpaukuttamisensa, eikös näin? Jonkunhan nillee futisfaneille opettaa sen hienouden mikä liittyy jalkapalloon?
kieran

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 13.05.2008 klo 00:45:41

Silti mua ei haittaa, vaikka Sikakatsomon läskijanari kavereineen ei tietänsä löytäisi koskaan futiskatsomoihin.

No kukapa sitä haluaisi
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #23 : 13.05.2008 klo 00:47:20

Jostakinhan ne kevätriehaa viettävät kendoääliöt on oppineet sen rintaanpaukuttamisensa, eikös näin? Jonkunhan nillee futisfaneille opettaa sen hienouden mikä liittyy jalkapalloon?

Jos nyt tulkitsin viestiäsi oikein, niin ne kendoääliöt ovat paukuttamassa rintaansa siellä juuri sen takia että Suomi sattuu menestymään kyseisissä kisoissa. Jalkapallon hienouden ymmärtämiseen et tarvitse menestystä, itse peli ja sen synnyttämät tunteet riittävät.
kieran

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 13.05.2008 klo 00:53:19

Jos nyt tulkitsin viestiäsi oikein, niin ne kendoääliöt ovat paukuttamassa rintaansa siellä juuri sen takia että Suomi sattuu menestymään kyseisissä kisoissa. Jalkapallon hienouden ymmärtämiseen et tarvitse menestystä, itse peli ja sen synnyttämät tunteet riittävät.

totta, vähän niinkun joku matemaatikko saa orgasmin kun ratkaisee jonkun yhtälön, mutta asiasta tietämätön on jo aikapäiviä sitten mennyt tilaamaan sen oluen tai siiderin

 
Sivuja: [1] 2 ... 7
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa