FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
04.12.2024 klo 09:32:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: Futiskulttuuri vs kendokulttuuri  (Luettu 7886 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #150 : 31.05.2008 klo 14:35:13

Siinä on yksi suuri syy, miksi ei ole realistista odottaa Veikkausliigan yleisölukujen nousevan lähellekään Pohjoismaiden tasoa - puuttuu pohjakulttuuri mikä naapureissa muodostettiin jo 20-50-luvuilla. Pesäpalloniilot pitivät huolen, ettei futis päässyt juurtumaan maamme nuorisoon ja varsinainen kulttuuri muodostuikin sitten yleisurheiluun. Tämän huomaa nykyäänkin kuinka suosittua yleisurheilu maassamme on, ja oikeastaan riippumatta suomalaisten menestymisestä. Jos maamme futispääsarjan yleisöluvut olisivat joskus olleet jotain 5-6000, voisi olettaa, että ne voisivat sinne uudestaankin nousta, mutta kun ei ole.

Jep, vertailu Ruotsiin ei toimi. Maat ovat tässä suhteessa kulttuuriltaan aivan erilaisia. On syytä havaita, että vaikka ruotsalaisessa ja suomalaisessa kulttuurissa on paljon yhteistä, on myös merkittäviä eroja siellä sun täällä - moniko odottaa vaikkapa, että lauantaisaunominen nousee koko kansan jutuksi Lahden tuolla puolen? Varmaan aika harva siihen porukkaan nähden, joka uskoo jalkapallon Suomessa menestyvän jonakin päivänä samalla tavalla kuin länsinaapurissa.

Lisäksi on tuo täysin virheellinen käsitys, jonka mukaan ruotsalainen ja suomalainen jalkapallokulttuuri olivat samalla tasolla ennen kuin joskus 1990-luvulla "onnistunut markkinointi" nosti Allsvenskanin eri tasolle. Tähän pitkälti perustuu ajatus, että jalkapallobuumi olisi heti kohta ovella Suomessakin. Mutta jos vertaillaan koko Eurooppaan, maailmasta puhumattakaan, jalkapallon yleisömäärät ovat jo nyt Suomessa melko korkeat. Ei se paikallisen jalkapallon seuraaminen ole niin universaali asia kuin monet kuvittelevat.

Pikkumaista suuria yleisöjä vetävät lähinnä Skotlannin ja Norjan kaltaiset jalkapallon läpeensä kyllästämät länsieurooppalaiset maat. Suuria maita ei kannata edes ottaa tarkasteluun - niissä väkiluku jo yksin selittää yleisömäärät. Esimerkiksi Saksassa seurafutis on suhteessa vähemmän katsottua kuin Suomessa, ts. harvempi saku käy bundesliigapeleissä kuin suomalainen veikkausliigapeleissä. Itä-Euroopan pienissä maissa yleisöt ovat Suomen luokkaa tai jopa merkittävästi pienempiä (Baltia), ja odotetaankohan niissä maissa edes mitään jalkapallobuumia, kun ei ole Ruotsin kaltaista naapuria, johon verrata?
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #151 : 31.05.2008 klo 14:47:20

Väkirikkaissa maissa tosin alasarjatkin vetävät usein hyvin katsojia, mikä puolestaan nostaa keskiarvoa asukasta kohti. Pelkän pääsarjan tarkastelu onkin siksi harhaanjohtavaa.
Josey

Poissa Poissa


Vastaus #152 : 31.05.2008 klo 14:51:04

Vertailua ja faktaa...mutun lisäksi: http://www.european-football-statistics.co.uk/attn.htm
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #153 : 31.05.2008 klo 14:54:30

Parempi järjestys:
http://www.fussballtempel.net/uefa/zuschauerschnitt2006-2007verbaende.html

Mutta keskiarvot itsessään eivät vielä kerro tarpeeksi, tulisi ennemminkin valita muutama esimerkki, ja vertailla niitä laajemmin.
kieran

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 31.05.2008 klo 16:05:48

Parempi järjestys:
http://www.fussballtempel.net/uefa/zuschauerschnitt2006-2007verbaende.html

Mutta keskiarvot itsessään eivät vielä kerro tarpeeksi, tulisi ennemminkin valita muutama esimerkki, ja vertailla niitä laajemmin.
http://jalkapallo.awardspace.com/Sarjat.html
http://jalkapallo.awardspace.com/mp.html
Sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #155 : 31.05.2008 klo 16:58:02

rokelvikselle Ylos

en itse käy (enää) katsomassa mitään futismatseja livenä koska olen todennut sohvan mukavammaksi paikaksi josta näkee hidastukset ja saa oluet kylmänä kouraan mutta mitä se matsi olisi ilman "aitoja" metelöiviä soihtu-kannattajia ?
anttij

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Operaatio AM


Vastaus #156 : 31.05.2008 klo 17:15:36

No ei. Varsinkin kun Vanjalla oli asiat paikallaan.

Niin, olen kyllä itsekin sitä mieltä että Suomessa taustalla vaikuttava jalkapallokulttuuri on heikoissa kantimissa. Joten olen periaatteessa samoilla linjoilla Vanjan kanssa. Mutta tahdon uskoa siihen, että tuota kulttuuria saadaan vahvistettua ja sitä kautta katsojamäärätkin nousevat.

Suomalaisten vain täytyisi ruotsalaisten tapaan ymmärtää, että jalkapallo on urheilun saralla aivan omissa sfääreissään ja että siinä menestyminen kansainvälisesti ja myös sen näkyvyys kotimaassa erottaa sivistyneet kansakunnat takapajuloista. Onneksi meillä on EU ja globalisaatio tukenamme Ylos
Graz Macias

Poissa Poissa


Vastaus #157 : 01.06.2008 klo 12:10:13

Olisko sellasta vertailua, missä yleisömäärät on suhteutettu asukaslukuun. En jaksa itse laskea.
Kendo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AIK


Vastaus #158 : 01.06.2008 klo 12:47:21

p
« Viimeksi muokattu: 01.06.2008 klo 17:32:56 kirjoittanut Kendo »
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #159 : 01.06.2008 klo 12:49:02

Sain muutaman tyypin postauksista sen mielikuvan, että kaikkien foorumilaisten mielissä jääkiekkofanit ovat pelkkiä pellejä hassut hatut päässä ja rumat kasvomaalaukset naamalla. On totta, että maajoukkueen "kannattajat" näkyvät katsomoissa vanhat 80-luvun jofa-kypärät päässään, mutta seuratasolla asia ei näin (Tapparan ja Jukureiden kannattajia lukuunottamatta) ole. Toivon asioista otettaisiin selvää, ennenkuin koko lajin kannattajakulttuuri haukutaan pystyyn.  Tuoppi

Moi jofa-kypärä. Nyt -> www.jatkoaika.com
Gunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #160 : 01.06.2008 klo 12:49:13

Ja vielä http://futisforum2.org/index.php?topic=13409.0  Ylos
kieran

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 01.06.2008 klo 14:23:58

Sain muutaman tyypin postauksista sen mielikuvan, että kaikkien foorumilaisten mielissä jääkiekkofanit ovat pelkkiä pellejä hassut hatut päässä ja rumat kasvomaalaukset naamalla. On totta, että maajoukkueen "kannattajat" näkyvät katsomoissa vanhat 80-luvun jofa-kypärät päässään, mutta seuratasolla asia ei näin (Tapparan ja Jukureiden kannattajia lukuunottamatta) ole. Toivon ett' asioista otettaisiin selvää, ennenkuin koko lajin kannattajakulttuuri haukutaan pystyyn.  Tuoppi

Kyllähän noita hassuja peruukkeja, kasvomaalauksia yms. nähdään mm. Brasilian, Hollannin ja Tanskan faneilla, mutta nehän on vaan sellaisia harrastelijamaita futiksessa. En ymmärrä miksi jotkut tietyt ihmiset täällä dissaavat noita jalkapallokatsomoissa, eikös futis ole alunperin ollut juuri tuon tuulipukuporukan ja työläisväestön viihde? Toisaalla mollataan katkarapukatsomoa ja seuraavassa lauseessa tuulipukujanareita, no  onneks täällä futislutuuri on niin korkealla että on varaa arvostella...
Hisingen

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 01.06.2008 klo 14:53:49

Kyllähän noita hassuja peruukkeja, kasvomaalauksia yms. nähdään mm. Brasilian, Hollannin ja Tanskan faneilla, mutta nehän on vaan sellaisia harrastelijamaita futiksessa. En ymmärrä miksi jotkut tietyt ihmiset täällä dissaavat noita jalkapallokatsomoissa, eikös futis ole alunperin ollut juuri tuon tuulipukuporukan ja työläisväestön viihde? Toisaalla mollataan katkarapukatsomoa ja seuraavassa lauseessa tuulipukujanareita, no  onneks täällä futislutuuri on niin korkealla että on varaa arvostella...

Samaa mieltä. Lääkkeeksi menoa kannattajakatsomoon ja omalla esimerkillä nostamaan kannattajakulttuuria tai perustamaan oma katsomonosa samanhenkisten kanssa.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa