YLE - jalkapallon syöpä?

[Kiitaja]

Eipä tuo faniporukka itsessään ole se homman ydin, vaan Ylen tutkivan journalismin laatu. Mennään tekemään juttuja ulkomaille jalkapallokulttuurista, mutta otetaan yhteisöön kuulumattomat kesipisteeseen?

Tämä. Mitä helvettiä? Eikö ohjelman ideana ollut tutustua Ruhrin-alueen futiskulttuuriin eikä joidenkin mieshuorien touhuihin?

[Keano]

Eipä tuo faniporukka itsessään ole se homman ydin, vaan Ylen tutkivan journalismin laatu. Mennään tekemään juttuja ulkomaille jalkapallokulttuurista, mutta otetaan yhteisöön kuulumattomat kesipisteeseen?

YLE:ä lienee turha tästä syyttää, kun ohjelma on kuitenkin ulkopuolisen tuotantoyhtiön tuotos. Korkeintaan siitä, että olisi voinut tilaajana vaatia enemmän. Mutta tätähän suomalaiset tv-produktiot yleensä tuppaa olemaan, kun pienellä budjetilla ja tuotantotiimillä tehdään, eli mennään liian usein sieltä mistä aita on matalin.

[pyry]

Liverpool – Manchester City oli Ylellä aika paljon esillä ennakkoon. Eivät nuo luvut (keskikatsojamäärä 152 000, tavoittavuus 420 000) siihen nähden kovin hurjilta tunnu. Toki viikon viidenneksi katsotuin ohjelma Yle TV2:lla, mutta ajankohtakin oli lähtökohtaisesti erinomainen sunnuntai-ilta.

Viasatin avoimen viikonlopun en juuri usko Finnpanelin lukuun vaikuttavan.

https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2018/40/yle2.html

[Veli Ponteva]

Mitään arviota kuinka paljon tällaisen irtomatsin oikeudet on voinut Ylelle maksaa?

[asdas]

En vaan ymmärrä, että miksei se matsi lähtenyt edes Areenassa pyörimään, kun se koris oli kesken. Yhteen aikaanhan Ylellä alkoi futisstudio netissä, vielä kun teevestä tuli jotain  kuviovirkkausta yms.
Näkeekö tuolta finnpaneelista noita yksittäisiä ohjelmatietoja top100 ja muiden ulkopuolelta? Olisko hauska nähdä paljon sitä futsalia katsottiin vs toissa päivän naisten koris.

[quiquilija]

No, eihän tuossa jäänyt kuin se reilut kymmenen minuuttia ottelun alusta. Kyllä karmein lähetetyn ottelun viivästyminen on se Jari Litmasen Liverpool-ajan FA Cupin ottelu Manchester Cityä vastaan vuonna 2001. Senhän piti alkaa siinä klo 18, mutta lähetys alkoi vasta toiselta puoliajalta tai tuli jälkilähetyksenä, koska samaan aikaan jollain hiihtokarpaasilla oli ollut suonissa jotain jäykempää. Sen asian käsittelyyn menikin sitten melkein koko iltapäivä ja ilta. Jäi se Litin rankkarimaali suorana näkemättä.

[pyry]

Näkeekö tuolta finnpaneelista noita yksittäisiä ohjelmatietoja top100 ja muiden ulkopuolelta? Olisko hauska nähdä paljon sitä futsalia katsottiin vs toissa päivän naisten koris.

Maksuttomasti näkee vain nuo avoimet kategoriat, joista matalin kynnys on yleensä viikon top-20:een kanavittain. Lisäksi urheilun osalta pääsee katsomaan vapaasti urheilun top-20 kuukausittain, mutta sinne nousee harvoin ohjelmia jotka eivät olisi olleet aiemmin myös kanavakohtaisissa viikon katsotuimmissa.

Esim. https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/ohjryh/2018/9/urheiluohjelmat.html

[Neeskens]

Viasatin avoimen viikonlopun en juuri usko Finnpanelin lukuun vaikuttavan.

Mikset? Itse luulen että aika moni siirtyi Viasatille ottelun alkaessa kun YLE näytti henkilöstölleen korista futiksen sijaan.

[Spangen]

Vatasen sarja vaikuttaa aika vetiseltä. Avausjakso oli onneton, Ruhrin alueen jakso parempi. Vatanen juontajana melko pliisu. Vois vähän perehtyä historiaan ja taustoihin, nyt on melkoinen pintaraapaisu ja haastattelut hyvin pinnallisia, varsinkin Englannin jaksossa. Hienoa, että upeaa Fussball-ranskalaiset blogia pitävä Martin sai kansallista TV-näkyvyyttä.

[Nelson Mandela]

Sportmagasinet ilmeisesti loppumassa vuodenvaihteessa. RIP. Parhaimmillaan todellinen lutuuriohjelma.

[Riksföreståndare]

Sportmagasinet ilmeisesti loppumassa vuodenvaihteessa. RIP. Parhaimmillaan todellinen lutuuriohjelma.

Sääli että joutui aikoinaan väistymään pääkanavilta ruotsinkieliselle puolelle josta suomenkielinen väestö ei tätä enää löytänyt.

Nykyinen sekasikiökanavapaikka on ollut silkkaa vittuilua tälle laatuohjelmalle

[pyry]

Mikset? Itse luulen että aika moni siirtyi Viasatille ottelun alkaessa kun YLE näytti henkilöstölleen korista futiksen sijaan.

En usko Viasatin kampanjan olleen kovin laajasti tiedossa. Nuo Finnpanelin avoimet luvut pyrkivät kattaamaan koko väestön.

Sportmagasinet ilmeisesti loppumassa vuodenvaihteessa. RIP. Parhaimmillaan todellinen lutuuriohjelma.

Tämä on kyllä menetys

[haja-asutus]

Tämä on kyllä menetys

Nykyajan mittapuulla tylsä ja kaiken lisäksi ruotsinkielinen. Saa olla vähän urheilufriikki, että tuota jaksaa katsoa.

[Spangen]

Nykyajan mittapuulla tylsä ja kaiken lisäksi ruotsinkielinen. Saa olla vähän urheilufriikki, että tuota jaksaa katsoa.

Nimen omaan. Ja ne tykkää.

[Keano]

Siipimutteri toki vitutti jo Sportmagasinet aikoinaan, mutta kyllähän tällaista urheilun makasiiniohjelma on jo vuositolkulla kaivannut ihan suomenkielisenäkin, mutta ei näemmä löydy ohjelmakartasta ja/tai budjetista tilaa enää edes tälle.

Yksi esimerkki lisää siitä millaista paskaa nyky-YLE tuppaa liian usein olemaan.

[oman_elämänsä_sankari]

Nykyajan mittapuulla tylsä ja kaiken lisäksi ruotsinkielinen. Saa olla vähän urheilufriikki, että tuota jaksaa katsoa.

Suomenkielisten tekstitysten lukeminen on liikaa?

[haja-asutus]

Suomenkielisten tekstitysten lukeminen on liikaa?

Ei vaan (pakko)ruotsin kuunteleminen. Lisäksi tuo, että vaan jaaritellaan pitkäveteisesti ilman mitään väliosuuksia ei ole nykyaikaista. Mutta kuten sanoin: urheilun himoseuraajalle varmasti kiinnostavaa, mutta kun ohjelman pitäisi miellyttää myös meitä "tolkun" tallaajia, niin ymmärrän hyvin päätöksen.

[BFS]

Vatasen ykkösjaksossa suomalaiset FC United of Manchesterin pelissä jaksoi hämmästyttää. Kyseinen porukka siis lensi Englantiin ilmeisen säännöllisesti seuraamaan tätä vaihtoehtojengiä koska ”vastustivat” rahaa ja futiksen globalisaatiota?

Hehkuttivat toki myös ”näiden” yhteisöllisyyttä. Onneksi eivät sanoneet meidän.

[oman_elämänsä_sankari]

Ei vaan (pakko)ruotsin kuunteleminen.

Onnea matkallesi!

[Riksföreståndare]

Ei vaan (pakko)ruotsin kuunteleminen. Lisäksi tuo, että vaan jaaritellaan pitkäveteisesti ilman mitään väliosuuksia ei ole nykyaikaista. Mutta kuten sanoin: urheilun himoseuraajalle varmasti kiinnostavaa, mutta kun ohjelman pitäisi miellyttää myös meitä "tolkun" tallaajia, niin ymmärrän hyvin päätöksen.

Siinä vasta meillä suomalaisen miehen perikuva. Ruotsia ei kestä edes kuunnella.

Fy fan!

[haja-asutus]

Siinä vasta meillä suomalaisen miehen perikuva. Ruotsia ei kestä edes kuunnella.

Fy fan!

Ja siinä ruottalaisen? Suotta mulle kiukuttelet. Jos ohjelmalla olisi katsojia, sitä ei lopetettaisi.

[bojan krkic]

Mitään arviota kuinka paljon tällaisen irtomatsin oikeudet on voinut Ylelle maksaa?

Ei mitään. Viasat maksaa Ylelle siitä, että se näyttää näitä pelejä. Se on Viasatin keino markkinoida epäsuorasti kanavapakettejaan.

[Veli Ponteva]

Ei mitään. Viasat maksaa Ylelle siitä, että se näyttää näitä pelejä. Se on Viasatin keino markkinoida epäsuorasti kanavapakettejaan.

Jos tosiaan näin, niin sitten ihan hyvä diili Yleltä.

[jormakaariainen]

Mitä täällä valitetaan jostain livöpuulin pelin alkamisen myöhästymisestä, kun samaan aikaan pelattiin veikkausliigan mitalikamppailun osalta elintärkeä KuPS - Ilves? Ainakin kun mä tuon pelin jälkeen vaihdoin kakkoselle niin ei sieltä mitään korista enää tullut.

Ja jokaisella suomalaisen jalkapallon ystävällähän on tilattuna ruutu+, josta näkee veikkausliigan lisäksi serie a:ta.

[Kiitaja]

Vatasen ykkösjaksossa suomalaiset FC United of Manchesterin pelissä jaksoi hämmästyttää. Kyseinen porukka siis lensi Englantiin ilmeisen säännöllisesti seuraamaan tätä vaihtoehtojengiä koska ”vastustivat” rahaa ja futiksen globalisaatiota?

Hehkuttivat toki myös ”näiden” yhteisöllisyyttä. Onneksi eivät sanoneet meidän.

On kyllä surullista touhua. Ymmärrän sen hyvin, että matkustetaan näitä suur-seuroja katsomaan, koska ne on tapahtumina niin erilaisia kuin kotimaan futis. Mutta se että janarit matkustaa säännöllisesti katsomaan jotain kutosdivaria Englantiin... mikseivät käy vaikka Tehtaan kentällä jos aito tunnelma kiinnostaa?