kynis-perpa
Poissa
|
|
Vastaus #3900 : 27.10.2023 klo 21:37:12 |
|
Kuka toi bändin basisti on??
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
|
Vastaus #3901 : 27.10.2023 klo 22:01:24 |
|
Muuten varsin OK lähetys Helmarit-ottelusta, mutta eikö nyt vaan voisi päälle höpöttämättä seurata, kun maajoukkue käy Tinnin johdolla huudattamassa kannattajakulmaa? Siinä kohdassa ei ollut edes pelaajahaastattelua menossa, vaan asiantuntijan piti päästä pätemään. Ei tuota kulttuuria ole vielä ainakaan liikaa naisten peleissä sen paremmin maaotteluissa kuin seurajoukkueillakaan. Ehkä ne tuhannet junnutkin tajuaisivat jäädä seuraavan kerran ottelun lopussa katsomaan nuo juhlinnat loppuun asti, jos joskus näkisivät telkkaristakin ne kunnolla, eikä vain äännettöminä välähdyksinä jonkun haastattelun taustalla.
|
|
|
|
vekkul1mursu
Poissa
|
|
Vastaus #3902 : 19.11.2023 klo 11:35:30 |
|
Onko Yle koskaan perustellut talviurheilun ja erityisesti hiihdon asemaa? Talvisin joka lauantai monta tuntia pelkää talviurheilua kakkoselta. Miettikää jos jalkapallo saisi vastaavan näyteikkunan joka kesä.
|
|
|
|
Kari H
Poissa
|
|
Vastaus #3903 : 19.11.2023 klo 11:40:50 |
|
Onko Yle koskaan perustellut talviurheilun ja erityisesti hiihdon asemaa? Talvisin joka lauantai monta tuntia pelkää talviurheilua kakkoselta. Miettikää jos jalkapallo saisi vastaavan näyteikkunan joka kesä.
Jalkapalloa saa katsella ihan niin paljon kuin haluaa suoratoistopalveluista. Palataan kysymykseen sitten kun suomalainen jalkapallo on yhtä menestynyttä kuin hiihto. Yksi miesten arvokisapaikka ei kovin vakuuttava näyttö ole.
|
|
|
|
Nullinen
Poissa
|
|
Vastaus #3904 : 19.11.2023 klo 11:45:37 |
|
Onko Yle koskaan perustellut talviurheilun ja erityisesti hiihdon asemaa? Talvisin joka lauantai monta tuntia pelkää talviurheilua kakkoselta. Miettikää jos jalkapallo saisi vastaavan näyteikkunan joka kesä.
Hiihtolähetykset kerää hyviä katsojamääriä kuten yleisurheilukin. Vaikeahan sitä on näin nuoremman ikäluokan edustajana ymmärtää, mutta ei tarvitse kuin käydä kylässä isäukolla, niin siellä pyörii hiihtoa tv:stä.
|
|
|
|
Kroatian Pele
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #3905 : 19.11.2023 klo 11:52:22 |
|
Näinhän se on, mutta ei sillä ole muuta katsottavaa, kun maksukanavia ei osta. Jos tulis futista, niin väittää, että katsois.
|
|
|
|
Kari H
Poissa
|
|
Vastaus #3906 : 19.11.2023 klo 11:55:32 |
|
Hiihtolähetykset kerää hyviä katsojamääriä kuten yleisurheilukin. Vaikeahan sitä on näin nuoremman ikäluokan edustajana ymmärtää, mutta ei tarvitse kuin käydä kylässä isäukolla, niin siellä pyörii hiihtoa tv:stä.
En nyt viitsi ottaa kantaa stereotypaan että nuorempia ei yleisurheilu tai hiihto kiinnosta mutta tuolle ikäluokalle suotakoon etuoikeus katsoa hiihtoa tai yleisurheilua valtion kanavalta. Nuoremmille kyllä riittää suoratoistopalveluita.
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #3907 : 19.11.2023 klo 12:06:23 |
|
Onko Yle koskaan perustellut talviurheilun ja erityisesti hiihdon asemaa? Talvisin joka lauantai monta tuntia pelkää talviurheilua kakkoselta. Miettikää jos jalkapallo saisi vastaavan näyteikkunan joka kesä.
Ei tarvii paljoo perustella, jos Suomen cupin lähetykset kerää yli 400 000 katsojaa.
|
|
|
|
Monzan gorilla
Paikalla
Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys
|
|
Vastaus #3908 : 19.11.2023 klo 12:15:28 |
|
Jalkapalloa saa katsella ihan niin paljon kuin haluaa suoratoistopalveluista. Palataan kysymykseen sitten kun suomalainen jalkapallo on yhtä menestynyttä kuin hiihto. Yksi miesten arvokisapaikka ei kovin vakuuttava näyttö ole.
Aika raikas kannanotto FutisForumilla. Koska hiihdossa tulee menestystä, niin jalkapalloa on ok pitää maksullisissa suoratoistopalveluissa. Ihan samalla tavalla tuo hiihto pyöri joka viikonloppu vuosia sitten, kun mitään menestystä ei tullut ja lähinnä pistesijoja jännitettiin. Samalla logiikalla olisi pitänyt heivata silloin kuuseen ja ottaa tilalle jotain missä menestystä tulee. Onneksi näin ei tehty. YLE:n tehtävä ei voi olla näyttää vain urheilua, jossa tulee suomalaista menestystä. E: Katsojamäärät toki ovat kovat näissä, mutta senkään ei varsinaisesti pitäisi olla mikään ainoa mittari YLE:lle urheilun näyttämisen suhteen.
|
|
|
|
Gustaf Björneborg
Poissa
|
|
Vastaus #3909 : 19.11.2023 klo 12:24:06 |
|
Hiihdon suosiota ei voi selittää vain menestyksellä, kun jotain kotimaan perämetsien kisojakin katsoo säännöllisesti miltei puoli miljoonaa ihmistä.
|
|
|
|
Pemari
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF3
|
|
Vastaus #3910 : 19.11.2023 klo 12:24:41 |
|
Jos "menestys" on ainoa mittari, niin miksei Ylellä näytetä kaikki kesät pesäpalloa ja talvet pesäpallon uusintoja? Laji, jossa ollaan oltu täysin suvereeneja koko lajin historian ajan. Ei ole hiihdolla mitään palaa tässä kisassa.
|
|
|
|
Djortikkaeff
Poissa
Suosikkijoukkue: Awaiting Construction Oulu
|
|
Vastaus #3911 : 19.11.2023 klo 12:35:36 |
|
Jalkapallossa on 200 maata. Suomi on about 50. paras. Hiihdossa on 12 maata. Suomi on about 4. paras. Futiksessa taakse jää 3/4 vastustajista. Hiihdossa alle. Suomi menestyy jalkapallossa paremmin kuin hiihdossa.
Lähdeluettelo P. Erse - Lajien välinen tasotaulukko (2023, höpöhöpötieteen kausijulkaisuja osa 1337)
|
|
|
|
vekkul1mursu
Poissa
|
|
Vastaus #3912 : 19.11.2023 klo 12:40:28 |
|
Aika raikas kannanotto FutisForumilla. Koska hiihdossa tulee menestystä, niin jalkapalloa on ok pitää maksullisissa suoratoistopalveluissa. Ihan samalla tavalla tuo hiihto pyöri joka viikonloppu vuosia sitten, kun mitään menestystä ei tullut ja lähinnä pistesijoja jännitettiin. Samalla logiikalla olisi pitänyt heivata silloin kuuseen ja ottaa tilalle jotain missä menestystä tulee. Onneksi näin ei tehty. YLE:n tehtävä ei voi olla näyttää vain urheilua, jossa tulee suomalaista menestystä. E: Katsojamäärät toki ovat kovat näissä, mutta senkään ei varsinaisesti pitäisi olla mikään ainoa mittari YLE:lle urheilun näyttämisen suhteen. Juuri näin. Katsojamäärien ja menestyksen ei pidä ohjata toimintaa Ylellä. Sillä on eri tehtävä kuin vapaarahoitteisilla kanavilla. Siksi yhden urheilulajin erityisasema ihmetyttää.
|
|
|
|
Keano
Poissa
|
|
Vastaus #3913 : 19.11.2023 klo 12:42:57 |
|
Siksi yhden urheilulajin erityisasema ihmetyttää. Silti kuitenkin ehdotit itsekin juuri tuota. Sen "erityisaseman" saanutta lajia vain vaihtoon itseä miellyttävämpään.
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #3914 : 19.11.2023 klo 12:49:10 |
|
Juuri näin. Katsojamäärien ja menestyksen ei pidä ohjata toimintaa Ylellä. Sillä on eri tehtävä kuin vapaarahoitteisilla kanavilla. Siksi yhden urheilulajin erityisasema ihmetyttää.
Eihän Yle näytä vain hiihtoa. Esim. ensi tiistai on pyhitetty Davis cupille. Mitä lajeja tuohon kellonaikaan tulisi näyttää eli aamu/keskipäivä? Vai näytetäänkö Savolifen uusintoja?
|
|
|
|
Kari H
Poissa
|
|
Vastaus #3915 : 19.11.2023 klo 12:49:54 |
|
Aika raikas kannanotto FutisForumilla. Koska hiihdossa tulee menestystä, niin jalkapalloa on ok pitää maksullisissa suoratoistopalveluissa. Ihan samalla tavalla tuo hiihto pyöri joka viikonloppu vuosia sitten, kun mitään menestystä ei tullut ja lähinnä pistesijoja jännitettiin. Samalla logiikalla olisi pitänyt heivata silloin kuuseen ja ottaa tilalle jotain missä menestystä tulee. Onneksi näin ei tehty. YLE:n tehtävä ei voi olla näyttää vain urheilua, jossa tulee suomalaista menestystä. E: Katsojamäärät toki ovat kovat näissä, mutta senkään ei varsinaisesti pitäisi olla mikään ainoa mittari YLE:lle urheilun näyttämisen suhteen. Nimenomaan se oli tarkoitus. Kolmissa viime olympialaisissa hiihto on voittanut kultaa joka kerta ja muitakin mitaleja tullut eli pelkkien pistesijojen varassa ei olla oltu. Vai onko nyt kyse siitä että millään ei pitäisi joutua maksamaan jalkapallon katselemisesta. Kuten sanoin sitten kun arvokisapaikka alkaa olemaan normi jalkapalloväki voi vaatia jotain. Marginaalilajeissa joihin jalkapallo meillä kuuluu tahtoo usein olla pienen piirin itsetyytyväisyyttä ja kuvitelmaa suuremmasta asemasta kuin todella on kyse.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.11.2023 klo 12:54:38 kirjoittanut Kari H »
|
|
|
|
|
Pemari
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF3
|
|
Vastaus #3916 : 19.11.2023 klo 12:54:21 |
|
Kari nyt vähän hyppii viestejä yli. Hiihto voi alkaa vaatimaan siinä vaiheessa näkyvyyttä Yleltä, kun menestys on pesäpallon tasoa. Marginaalilaji jalkapallon Suomen miesten A-maajoukkue pelasi juuri yhdet karsinnat Olympiastadionilla yli 30 000 katsojan keskiarvolla. Marginaalilaji jalkapallon miesten pääsarja on Suomen toiseksi seuratuin palloilusarja ja seuratuin kesäsarja. Marginaalilaji jalkapallon harrastajamäärät pieksevät Suomessa kaikki muut lajit. Ja korostettakoon nyt, että ei itselleni ainakaan ole mikään ongelma, että Ylellä näytetään talvisin kansallisia hiihtokisoja. Kansallisia palloilusarjoja voisi toki talvella enemmänkin näyttää.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.11.2023 klo 13:08:16 kirjoittanut Pemari »
|
|
|
|
|
Virallinen
Poissa
|
|
Vastaus #3917 : 19.11.2023 klo 13:01:51 |
|
Nimenomaan se oli tarkoitus. Kolmissa viime olympialaisissa hiihto on voittanut kultaa joka kerta ja muitakin mitaleja tullut eli pelkkien pistesijojen varassa ei olla oltu. Vai onko nyt kyse siitä että millään ei pitäisi joutua maksamaan jalkapallon katselemisesta. Kuten sanoin sitten kun arvokisapaikka alkaa olemaan normi jalkapalloväki voi vaatia jotain.
Marginaalilajeissa joihin jalkapallo meillä kuuluu tahtoo usein olla pienen piirin itsetyytyväisyyttä ja kuvitelmaa suuremmasta asemasta kuin todella on kyse.
Marginaalilajeissa joihin hiihto globaalisti kuuluu tahtoo usein olla pienen piirin korruptiota ja dopingia. Mene vaikka hiihtofoorumille keskustelemaan lumilaahauksen ylivertaisuudesta.
|
|
|
|
Bjarne Stroustrup
Poissa
Suosikkijoukkue: Bjarne Riis
|
|
Vastaus #3918 : 19.11.2023 klo 13:03:29 |
|
https://arkisto.hiihtoliitto.fi/suomen-cup/info/Suomen Cup on kotimainen maastohiihdon kilpailusarja, joka alkoi kaudella 2011–12. Ylen avoimilla kanavilla näkyvä sarja tarjoaa monenlaisia mahdollisuuksia luoda yhteistyökumppanuuksia maastohiihdon ja seuratoiminnan ympärille. On tosiaan äärimmäisen kummallista miten tv-yhtiö ja yhteistyökumppanit tykkäävät tv:ta varten kehitetystä viihdetuotannosta. Vielä ihmeellisempää on että suomalaiset ovat talviviikonloppuina linnoittautuneet tv-vastaanottomien ääreen eivätkä nauttimassa kesästä.
|
|
|
|
Kari H
Poissa
|
|
Vastaus #3919 : 19.11.2023 klo 13:33:30 |
|
Kari nyt vähän hyppii viestejä yli. Hiihto voi alkaa vaatimaan siinä vaiheessa näkyvyyttä Yleltä, kun menestys on pesäpallon tasoa.
Marginaalilaji jalkapallon Suomen miesten A-maajoukkue pelasi juuri yhdet karsinnat Olympiastadionilla yli 30 000 katsojan keskiarvolla. Marginaalilaji jalkapallon miesten pääsarja on Suomen toiseksi seuratuin palloilusarja ja seuratuin kesäsarja. Marginaalilaji jalkapallon harrastajamäärät pieksevät Suomessa kaikki muut lajit.
Ja korostettakoon nyt, että ei itselleni ainakaan ole mikään ongelma, että Ylellä näytetään talvisin kansallisia hiihtokisoja. Kansallisia palloilusarjoja voisi toki talvella enemmänkin näyttää.
Kari nyt vähän hyppii viestejä yli. Hiihto voi alkaa vaatimaan siinä vaiheessa näkyvyyttä Yleltä, kun menestys on pesäpallon tasoa.
Marginaalilaji jalkapallon Suomen miesten A-maajoukkue pelasi juuri yhdet karsinnat Olympiastadionilla yli 30 000 katsojan keskiarvolla. Marginaalilaji jalkapallon miesten pääsarja on Suomen toiseksi seuratuin palloilusarja ja seuratuin kesäsarja. Marginaalilaji jalkapallon harrastajamäärät pieksevät Suomessa kaikki muut lajit.
Ja korostettakoon nyt, että ei itselleni ainakaan ole mikään ongelma, että Ylellä näytetään talvisin kansallisia hiihtokisoja. Kansallisia palloilusarjoja voisi toki talvella enemmänkin näyttää.
Huippu-urheulun mittari on menestys. Ei katsoja- ja harrastajamäärät. Ja sitä ei miesten A-maajoukkueella ole ollut. Pienissä piireissä ei usein kyetä ottamaan kritiikkiä vastaan.
|
|
|
|
Kari H
Poissa
|
|
Vastaus #3920 : 19.11.2023 klo 13:37:58 |
|
Marginaalilajeissa joihin hiihto globaalisti kuuluu tahtoo usein olla pienen piirin korruptiota ja dopingia. Mene vaikka hiihtofoorumille keskustelemaan lumilaahauksen ylivertaisuudesta.
Noin vaikea asia kun joku sanoo totuuden? Mitäs luulet jos jalkapallossa alettaisiin ottamaan doping testaus tosissaan. Sitä paitsi en minä puhunutkaan jalkapallon globaalista asemasta. Kun nyt kerta provoiluun lumillahauksesta lähdit niin sanotaan sitten että.Suomessa pelataan potkupalloa.
|
|
|
|
Djortikkaeff
Poissa
Suosikkijoukkue: Awaiting Construction Oulu
|
|
Vastaus #3921 : 19.11.2023 klo 13:39:43 |
|
Huippu-urheulun mittari on menestys. Ei katsoja- ja harrastajamäärät. Ja sitä ei miesten A-maajoukkueella ole ollut. Pienissä piireissä ei usein kyetä ottamaan kritiikkiä vastaan.
Pohditaanpa hetkonen maastohiihdon naisten viestiä, jossa jaetaan olympiamitalit. Kuusi maata laittaa kilpailuun ammattiurheilijoita. Niistä kolme saa mitalin. Sitten pohditaan hetkonen jalkapallon miesten MM-kilpailuja. Sataviisikymmentä maata laittaa karsintoihin ammattiurheilijoista koostuvan joukkueen. Niistä 32 pääsee kisoihin. Samalla kun pohdit tätä, niin heitä se näppäimistö seinään ja painu vittuun futisforumilta, äläkä koskaan tule takaisin vitun imbesilli sivistymätön persereikä.
|
|
|
|
Pemari
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF3
|
|
Vastaus #3922 : 19.11.2023 klo 13:45:06 |
|
Huippu-urheulun mittari on menestys. Ei katsoja- ja harrastajamäärät. Ja sitä ei miesten A-maajoukkueella ole ollut. Pienissä piireissä ei usein kyetä ottamaan kritiikkiä vastaan.
Suomalainen pesäpallo on menestynyt paljon hiihtoa paremmin.
|
|
|
|
Kari H
Poissa
|
|
Vastaus #3923 : 19.11.2023 klo 13:48:39 |
|
Pohditaanpa hetkonen maastohiihdon naisten viestiä, jossa jaetaan olympiamitalit. Kuusi maata laittaa kilpailuun ammattiurheilijoita. Niistä kolme saa mitalin. Sitten pohditaan hetkonen jalkapallon miesten MM-kilpailuja. Sataviisikymmentä maata laittaa karsintoihin ammattiurheilijoista koostuvan joukkueen. Niistä 32 pääsee kisoihin.
Samalla kun pohdit tätä, niin heitä se näppäimistö seinään ja painu vittuun futisforumilta, äläkä koskaan tule takaisin vitun imbesilli sivistymätön persereikä.
Mitä sivistykseen tulee niin kommenttisi kertoo omastasi ihan riittävästi. Ja Suomi ei koskaan ole ollut 32 joukkueen joukossa. Siitähän tässä keskustelussa oli kysymys. Eikö vain.
|
|
|
|
Kari H
Poissa
|
|
Vastaus #3924 : 19.11.2023 klo 13:51:00 |
|
Suomalainen pesäpallo on menestynyt paljon hiihtoa paremmin.
Kun lajiporukan reagointi ulkopuolelta tulevaan kritiikkiin on tätä luokkaa turha toivoa että menestys nousisi edes pesäpallon tasolle.
|
|
|
|
|
|