YLE - jalkapallon syöpä?

[tojo]

No tämä oli uutta tietoa, että yksi cup-viikonloppu maksaa yli miljoona euroa. Mihin se raha oikein menee?

Minä en tiedä miljoonista, mutta tuon suhteen noiden kahden asian välillä tiedän eikä se ole mikään salaisuuskaan.

[Jalitsumies]

Kukaan porilainen ei kommentoi tähän enää mitään!

[Keano]

Mihin se raha oikein menee?

Kaikki kalusto pitää roudata ensinnäkin Etelä-Suomesta asti. Ja kyllähän nitä kamera- ja äänimiehiä ja muuta teknistä väkeä tarvitaan selostajien ja toimittajien lisäksi. Eikä nuokaan yleensä ilmaiseksi töitä tee. Eikä niitäkään voi laittaa taivasalle asumaan, kun useampi päivä jossain takahikiällä vedetään Suomen cuppia. Kai niistä tv-oikeuksistakin pitää jotain Suomessakin maksaa? Pienistä puroista kasvaa äkkiä isokin joki.

[Ameobi]

Kaikki kalusto pitää roudata ensinnäkin Etelä-Suomesta asti. Ja kyllähän nitä kamera- ja äänimiehiä ja muuta teknistä väkeä tarvitaan selostajien ja toimittajien lisäksi. Eikä nuokaan yleensä ilmaiseksi töitä tee. Eikä niitäkään voi laittaa taivasalle asumaan, kun useampi päivä jossain takahikiällä vedetään Suomen cuppia. Kai niistä tv-oikeuksistakin pitää jotain Suomessakin maksaa? Pienistä puroista kasvaa äkkiä isokin joki.

tojon tai siis hiitelän väite alunperin vaan yhden viikonlopun noin isosta hintalapusta yllätti.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008507548.html

Jos aiempaan keskusteluun peilaa, niin kansallisen ja veikkausliigan näyttäminen lienee aika halpaa puuhaa ylelle.

[tojo]

Minun väite on niin korkealta taholta että luotan siihen.

[Kari H]

Ja silti et tiedä, että Suomen A-maajoukkue pelasi viimekin vuonna jalkapallon arvokisoissa. Tulisitko takaisin vaikka sitten seuraavien arvokisojen aikana, kun sinulla on annettavaa Futisforumille?

Tuo "mun jalkkis" kuvaa oikein hyvin joidenkin pientä ja rajoittunutta ajatusmaailmaa.
Eli aikuiset ihmiset osaavat erottaa asiat ja kirjoittajat toisistaan ja aikuiset ihmiset eivät hoe "vittua" joka toisessa lauseessa.
Mut nyt mä meen duuniin ja lopetan tän. Te saatte ihan rauhassa jäädä suremaan kun "mun jalkkista' pilkattiin.
Niin ja tosiasia on se että Suomi on maailman 59. paras jalkapallomaa. Totuus sattuu.
Yhden kerran pelannut arvokisoissa ja siellä viimeisessä kolmanneksessa. Totuus sattuu.

[Djortikkaeff]

Tosiasia on myös että suomalainen jalkapallo on parasta. Totuus sattuu.

Itse tässä vittu töissä spämmään vittu.

Asia mitä sinä Kari et ymmärrä on että me rakastamme suomalaista jalkapalloa vaikka se onkin tasoltaan heikkoa. Sinä et kerro meille mitään ikäviä tosiasioita. Tämä on futisforum. Tämän palstan jäsenistö kyllä ymmärtää maailman tilan, mutta siitä huolimatta rakastaa suomalaista jalkapalloa. Siksi me myös puolustamme sitä.

Lisäksi suuret kiitokset kirjoituksistasi. Nyt kun kausi on ohi, niin kaipaa viihdettä elämään.

[Säämies]

Kyllä itselläni meni tämä keskustelu tunteisiin, koska jokainen selväpäinen tietää urheilun olevan idiooteille ja vätyksille. Jalkapallo onkin enemmän kulttuuria, korkeaa kulttuuria, ja esimerkiksi siksi Litmanen vertautuu enemmän Salvador Daliin tai Esa-Pekka Saloseen kuin johonkin Myllylän Mikaan.

Kari H tuossa aiemmin sanoikin, että urheilussa menestys mitataan mitailella. Jalkapallossa se on kuitenkin lopulta hyvin pieni osa. Maailma on täynnä futareita ja seuroja vailla merkittäviä voittoja, mutta joiden vaikutus on ollut siltikin suuri paikalliseen tai sitäkin laajempaan yhteisöön.

Mitä enemmän jalkapalloon on tuputettu tätä urheilua niin ollaan saatu sitä mukaan lähinnä paskaa. Mieleen ensimmäisenä tulee arvokisojen vieminen paskavaltioihin ja sitten VAR.

Lisäksi tähän loppuun pitää vielä sanoa, että suomifutiksen kimppuun hyökkääminen pelaa Putinin pussiin jolloin voidaan todeta, että urheilun seuraaja on idiootin ja vätyksen lisäksi potentiaalinen sotarikollinen. Moni venäläinen kendoilee ja hiihtelee...

[Pemari]

Niin ja tosiasia on se että Suomi on maailman 59. paras jalkapallomaa. Totuus sattuu.

Kuten Djortikkaeff totesi, suomalainen jalkapallo on parasta, vaikka joku keskinkertainen ex-kestävyysjuoksija kateellisena muuta yrittäisikin väittää.

Yhden kerran pelannut arvokisoissa ja siellä viimeisessä kolmanneksessa. Totuus sattuu.

Tämähän ei pidä paikkaansa, vaan Suomi on pelannut aikuisten arvokisoissa tällä vuosituhannella viisi kertaa.

[Julkea bulbul]

Jokainen liikkuvaan elämänmuotoon kannustava tv-lähetys on hintansa arvoinen ja esim. Suomen cupin hiihtolähetykset tai jotkut maastojuoksun SM-kisalähetykset tekevät tärkeää työtä nostaessaan tuollaisen ruohonjuuritason kisailun arvoa, tuoden myös saavutettavaa kynnystä lähemmäs normaalia tallaajaa. Kaikki kestävyysliikuntaan/-urheiluun piilokannustava liikkuva kuva on hyödyllistä, vaikka nuori pullamössörimppakinttu näkisikin sellaista vain mummolassa käydessään, kun siellä vielä hassusti katsotaan lineaarista televisiota. Se ei ole pois keneltäkään, ei varsinkaan muilta lajeilta, jos nyt lähetys ei satu olemaan juuri päällekkäin, sillä tuotantoon käytettävät kustannukset ovat murusia ja saavutettava yleisö, ainakin vielä, valtaisa.

Sen sijaan karihmainen suomifutiksen aliarvostaminen on pois lähinnä hänen omasta aivokapasiteetistaan, ihan vastaavin perustein kuin edellä.

[gv39]

Tämä "pöhinä" lähti vertailusta hiihtoon.

Hiihtokisat ovat formaaliltaan paljon helpompi ja parempi tuote näyttää kuin jalkapallokierrokselta joku yksittäinen peli.
Hiihtokisoissa on yleensä tiiviissä paketissa kaksi spektaakkelia peräkkäin, naisten ja miesten kisat.
Katsojien ja tv-tuotannon ei tarvitse valita 5-10 vaihtoehtoisesta "ottelusta" kaikkien katsojien kannalta oletusarvoisesti mielenkiintoisinta tapahtumaa.

Oletan, etta avautuminen josta tämä lähti, ei ollut provo vaan puolitosissaan kirjoitettu.
Suomifutisdanien maailmankatsomus on näköjään vaan erilainen.
Jos näytetään kauden ulkopuolella talvella hiihtoa, niin sekin on pois "jalkapalloyhteiskunnalta".

[Pemari]

Suomifutisdanien maailmankatsomus on näköjään vaan erilainen.
Jos näytetään kauden ulkopuolella talvella hiihtoa, niin sekin on pois "jalkapalloyhteiskunnalta".

Ei kai täällä kovin moni aloittajan ja KariH:n lisäksi edes varsinaisesti ole nähnyt näitä tv-slotteja hiihdon ja jalkapallon välisenä kamppailuna. Itselleni ei ainakaan ole mikään ongelma, että talviviikonloppuisin tulee kattava talviurheilupaketti vapailta kanavilta, sillä mielellään noiden parissa itsekin on viettänyt aikaa. Ja Bulbulia mukaillen jokainen Ylen urheilulähetys on kansanterveydellisesti arvokas. Ongelma sen sijaan on se, että Futisforumille tullaan tarkoituksella provoamaan kertomalla mahdollisimman monin eri tavoin, miten jalkapallo on paskaa.

Kotimaista seurajoukkuepalloilua toki soisi nähtävän huomattavasti säännöllisemmin Ylen kanavilla, sillä meillä on paljon talvikaudella pelattavia palloilusarjoja, joiden tv-näkyvyys on pientä. Jos hiihdon etuna on "kaksi spektaakkelia peräkkäin", niin palloilulajeissa tv-tuotannon kannalta suurena helpotuksena on tapahtumien keskittyminen pienelle kentälle ja sen ympärille. Kyllä hiihto ja palloilut molemmat mahtuisivat Ylen kanaville, jos tahtoa olisi. Toki kaikenlaista kulttuuria ja verorahoitteista mediaa vihaavalla kyykyttäjähallituksella saattaa olla asiaan oma sanansa sanottavana, sillä kansaa ei saisi heidän näkökulmastaan sivistää liikaa.

[trendkiller]

Täällä on liikkunut väärää tietoa. Änäri on siirtynyt maikkarille. Subilta tulee kerta viikkoon (ja kaikki pelit Viaplayltä).

[oman_elämänsä_sankari]

Kontekstin vuoksi olisi muuten ihan mielenkiintoista tietää missä Euroopan maissa korkeimman sarjatason futista näkyy kansallisen yleisradion taajuksilta, tai edes ilmaiskanavilta. Pohjoismaat ja TOP 5 taitaa nyt ainakin olla maksukanavilla?

[vekkul1mursu]

Ei kai täällä kovin moni aloittajan ja KariH:n lisäksi edes varsinaisesti ole nähnyt näitä tv-slotteja hiihdon ja jalkapallon välisenä kamppailuna.

Kirjoitin vähän huonosti mutta minun pointtini oli enemmänkin miksi juuri hiihto? Miksei välillä koripalloa, välillä salibandya ja miksei vaikka jääpalloakin.

Tietysti toivoisin jalkapalloihmisenä, että näytettäisiin mahdollisimman paljon jalkapalloa, kuten hiihtoa nyt näytetään. Tuntuu minusta vain hassulta, että yhdestä lajista näytetään käytännössä kaikki kilpailut koko kaudelta. Tilanne on vähän sama jos TVstä tulisi joka viikonloppu vaikka HJKn peli isolla studiotiimillä

[gv39]

Kirjoitin vähän huonosti mutta minun pointtini oli enemmänkin miksi juuri hiihto? Miksei välillä koripalloa, välillä salibandya ja miksei vaikka jääpalloakin.

Tietysti toivoisin jalkapalloihmisenä, että näytettäisiin mahdollisimman paljon jalkapalloa, kuten hiihtoa nyt näytetään. Tuntuu minusta vain hassulta, että yhdestä lajista näytetään käytännössä kaikki kilpailut koko kaudelta. Tilanne on vähän sama jos TVstä tulisi joka viikonloppu vaikka HJKn peli isolla studiotiimillä

Tuohon jo vastattiin, mutta vanhemmille sukupolville hiihtokisojen seuraaminen oli ja on osa elämää.
Esim. Juha Miedon hopean on katsonut livenä, joko kotona tai koulussa.
Koulussa on lapsena katsottu koko luokan voimin eri hiihtokisoja.

Tuon lisäksi tulee mc:n osakilpailuista suuri/suurin osa alppihiihdosta, mäkihypystä, ampumahiihdosta ja yhdistetystä.
Onko noi myyty Ylelle könttänä vai yksitellen mitä välii.

[Villahousu]

Kirjoitin vähän huonosti mutta minun pointtini oli enemmänkin miksi juuri hiihto? Miksei välillä koripalloa, välillä salibandya ja miksei vaikka jääpalloakin.

Palataan asiaan siinä kohtaa, kun salibandyssä ja jääpallossa on jaossa 36 mitalia olympialaisia kohti (konkreettisia mitaleita tietysti paljon enemmän, kun huomioidaan viestit). Jonkun salibandyn tapaisen huumorilajin liian heikko asema onkin se suomalaisen urheilun suurin ongelma...

[Virallinen]

Palataan asiaan siinä kohtaa, kun salibandyssä ja jääpallossa on jaossa 36 mitalia olympialaisia kohti. Jonkun salibandyn tapaisen huumorilajin liian heikko asema onkin se suomalaisen urheilun suurin ongelma...

Uintia ja voimistelua ruutuun!

[Villahousu]

Uintia ja voimistelua ruutuun!

Uinnin jotain kansainvälisiä kisoja voisi enemmän näyttääkin, jos suomalaiset niissä jotenkin pärjäisivät ja sitä kautta saisivat TV-katsojia. Tämä ei liene kovin todennäköinen skenaario.

[Monzan gorilla]

Futsalia pitäisi tietenkin vaatia joka viikonloppu YLE:lle, mutta ymmärtäähän sen ettei tälläisellä yleisurheilu/hiihtoforumilla paljon jengiä kiinnosta.

Palataan asiaan siinä kohtaa, kun salibandyssä ja jääpallossa on jaossa 36 mitalia olympialaisia kohti (konkreettisia mitaleita tietysti paljon enemmän, kun huomioidaan viestit). Jonkun salibandyn tapaisen huumorilajin liian heikko asema onkin se suomalaisen urheilun suurin ongelma...

Näissä hiihdon SM-kisoissa ja cupeissa niitä mitaleita onkin paljon jaossa. Iivolle sentään 600€ palkintorahat taiottiin kisavoitolla. Palkinnot kuin kahvakuulassa.

[Villahousu]

Näissä hiihdon SM-kisoissa ja cupeissa niitä mitaleita onkin paljon jaossa.

Kiitos terävästä kommentista! Tosiaan luulin, että hiihdon Suomen cup ja olympialaiset ovat sama asia!

Pointti on se, että hiihto on ainoa suuri olympialaji, jossa Suomi on jonkinlainen suurvalta.

[Monzan gorilla]

Kiitos terävästä kommentista! Tosiaan luulin, että hiihdon Suomen cup ja olympialaiset ovat sama asia!

No mikä logiikka sulla oli tuossa sitten taustalla? Talviolympialaisissa jaetaan helvetisti mitaleita, niin tästä syystä YLE:n pitää näyttää kaikki hiihdon, lumilautailun, mäkihypyn ja luistelun maakuntakilpailut?

[Bjarne Stroustrup]

Kirjoitin vähän huonosti mutta minun pointtini oli enemmänkin miksi juuri hiihto? Miksei välillä koripalloa, välillä salibandya ja miksei vaikka jääpalloakin.

Tietysti toivoisin jalkapalloihmisenä, että näytettäisiin mahdollisimman paljon jalkapalloa, kuten hiihtoa nyt näytetään. Tuntuu minusta vain hassulta, että yhdestä lajista näytetään käytännössä kaikki kilpailut koko kaudelta. Tilanne on vähän sama jos TVstä tulisi joka viikonloppu vaikka HJKn peli isolla studiotiimillä

Noissa talviurheilun tuotannoissa on menty lähetysaikoja myöten ihan puhtaasti tv edellä. Lajiniilot jos saisivat päättää niin joka viikonloppu vedettäisiin 50km (p) metsän siimeksessä yhtenä lenkkinä, ammattiurheilijat olisi potkittu lähtölistalta pois ja tv-kamera olisi korkeintaan maalissa.

Voi myös olla, että Hiihtoliitto maksaa kulut tai osan niistä. Tuskin Yle pelkästä hyväntekeväisyydestä tuotantoa tekee. Esim. Jukolan viestin tv-tuotannon maksaa Suunnistusliitto. Ehkä palloilusarjoissa ei samalla tavalla olla valmiita pistämään kättä taskuun lajinäkyvyyden eteen.

Oma oletukseni siis on, että hiihdon kaltaisessa marginaalilajissa on ollut helpompaa muokata kilpailujen sisältö tv:ta varten, kun taas palloilulajeissa toimitaan paljon konservatiivisemmin. Ja se mikä palloilulajeissa toimii muualla, ei välttämättä riitä kosiskelemaan suomalaista tv-yleisöä.

[Kari H]

Kuten Djortikkaeff totesi, suomalainen jalkapallo on parasta, vaikka joku keskinkertainen ex-kestävyysjuoksija kateellisena muuta yrittäisikin väittää.


Tämähän ei pidä paikkaansa, vaan Suomi on pelannut aikuisten arvokisoissa tällä vuosituhannella viisi kertaa.

Juu yhtä keskinkertainen Kalevan Kisa juoksija kuin kotimainen liigafutari.
Ero on vain se että jälkimmäinen paistattelee asiantuntemattomien iltapäivälehtitoimittajien jutuissa "kuntoihmeenä" juostaan huikeat 8 km 90 minuutissa  Vaikka se intervallia onkin.

[Kari H]

Tosiasia on myös että suomalainen jalkapallo on parasta. Totuus sattuu.

Itse tässä vittu töissä spämmään vittu.

Asia mitä sinä Kari et ymmärrä on että me rakastamme suomalaista jalkapalloa vaikka se onkin tasoltaan heikkoa. Sinä et kerro meille mitään ikäviä tosiasioita. Tämä on futisforum. Tämän palstan jäsenistö kyllä ymmärtää maailman tilan, mutta siitä huolimatta rakastaa suomalaista jalkapalloa. Siksi me myös puolustamme sitä.

Lisäksi suuret kiitokset kirjoituksistasi. Nyt kun kausi on ohi, niin kaipaa viihdettä elämään.

Lähinnä en ymmärrä persreiäksi ja imbesilliksi nimittelyä. Ei ihme että jalkapallo-otteluissa on Suomessakin väkivaltaa ja häiriökäyttäytymistä jos porukka on henkisesti tuolla asteella.

Sanotaan että jos olis lapsia en veis niitä fiutskatsomoon. Sen verran labiilia porukkaa täällä on.