YLE - jalkapallon syöpä?

[Vanja]

'95 cup-finaali tuli ruudusta, jostain syystä jäänyt mieleen.

Niin muuten tulikin. Manu ja Everton vastakkain. Joku finaali kuitenkin jätettiin ysärillä kokonaan näyttämättä.

[Thouni]

Palautetta lähti täältäkin. Onneksi Mestarien Liigan finaaliin mennessä taitaa kisat olla ohi? Niin ei mene mikään Italia-Norja peli finaalin edelle. Pikkasen menee hermot tähän Ylen toimintaan. Ja kun niitä kanaviakin on ihan riittävästi Ylellä niin voisivat pikkasen muokata ohjelmistoaan että Uefan finaali ja koko Suomea kiinnostava Kanada-Norja nähtäisiin suorana.

[Rodolfo]

Aamun Metro-lehdessä sanottiin että YLEllä ei oikeuksia edes olisi.

Vähän on nyt kahdenlaista tietoa liikkeellä..

[Elmo]

http://www.urheiluviikko.net/ismailin-blogi-yle-yokotyttaa/15582/

[Vanja]

http://www.urheiluviikko.net/ismailin-blogi-yle-yokotyttaa/15582/

Jos ei Uefa-cupin finaalia näytetä, tapahtukoon kendomaailmassa (mikä maailma?) mitä tahansa, saatte monoa ja futisblääkkien nappuloista pakaroihinne passit!

Atik on forumisti!

[äägee]

http://www.urheiluviikko.net/ismailin-blogi-yle-yokotyttaa/15582/

Asiallista tekstiä Atikilta. 

[spectre]

tätä minäkin olen murehtinut. pistää vihaks prkl! Nyt pitäs olla sen verran pelisilmää YLE:llä, että järjestäis pelin vaikka ilman selostusta.

[äägee]

Palautetta lähti.

[anttij]

Frendi tossa vieressä yrittää koko ajan tavoittaa Mäntyä ja Mennanderia puhelimitse. Onko muut soitelleet? Pahinta on tosiaan se, että Viasat näyttää finaalin jälkilähetyksenä! Jos YLE vaan olisi edes lahjoittanut oikeudet, niin olisi ilmeisesti Viasat voisi näyttää suorana? Ja eiköhän tosta nyt jotain roposia olisi voinut Viasat maksaakin.

[simo hylje]

Laitoin palautetta. Luulen muuten, ettei vilkkuvat karimännyt välttämättä oo paras mahollinen tapa...
Mennander on kyllä pahimman luokan luupää. Eräs YLEn nuorempi toimittaja oli kerran palaverissa kyseenalaistanut jääkiekon eurohokitourista raportoinnin, hyvä ettei Arnold potkinu samantien pihalle...

[satiainen]

Mitä sitte? Kahen ulkomaalasen porukan ottelu jostain pilipalicupista, nii eipä paljon haittaa. Kuhan Mestareitten liigan loppuottelun näyttävät, se riittää

[simo hylje]

Mitä sitte? Kahen ulkomaalasen porukan ottelu jostain pilipalicupista, nii eipä paljon haittaa. Kuhan Mestareitten liigan loppuottelun näyttävät, se riittää

Mielestäni tää on paljon mielenkiintosempi ja jollaki tavalla aidompi, kumpikaan joukkue ei varmaa 20 vuoteen pääse mihinkään eurofinaaliin ja haluaa voittaa järkyttävän paljon. Lisäks rybyjen ja skottien katsomokohtaaminen ois ollu eri mielenkiintosta nähä.

[erno]

Mitä sitte? Kahen ulkomaalasen porukan ottelu jostain pilipalicupista

Ja tilalla näytetään joku vitun Latvia - Norja?

[Le God]

Mitä sitte? Kahen ulkomaalasen porukan ottelu jostain pilipalicupista, nii eipä paljon haittaa. Kuhan Mestareitten liigan loppuottelun näyttävät, se riittää

Eihän kukaan nyt vaan yksinkertaisesti voi olla noin juntti kuin annat ymmärtää. Kyse on tasan tarkkaan siitä paljon Yle arvostaa jalkapalloa. Tajua pässi että kyse on jalkapallo-ottelusta, jonka Yle nyt on vuosien näyttämisen jälkeen päättänyt hyllyttää kun päätöksiä tekevät janarit mielummin näyttävät jotain tyhjänpäiväistä kendopeliä missä Suomi ei edes pelaa, tai jotain dokumentteja joita ei missään nimessä pysty näyttämään minään muuna ajankohtana. 

[Falco]

UEFA Cupin finaali oli viime vuonna ehdottomasti yksi vuoden upeimmista otteluista. Tänäkin vuonna hieno matsi tulossa, sillä kannun voittaminen olisi kummalekin seuralle valtava asia.

YLE Urheilu on jälleen kerran näyttänyt tasonsa.

[simo hylje]

Joku varmaan tän johonkin postannut mutta hyvin kuvaavaa YLEn touhua...

Paul Rabil peittosi Leijonat leikiten
julkaistu 13.05.2008 klo 08.21

Kumpi sai enemmän palstatilaa viime maanantain Washington Postissa: Yhdysvaltojen 2-3 tappio Suomelle jääkiekon MM-kisoissa vai neljä maalia lacrossen NCAA-liigassa tehnyt Paul Rabil? Jälkimmäinen voitti tämän taiston 100–0, sillä Kanadassa meneillään olevista MM-kisoista ei amerikkalaislehti kertonut sanallakaan.

On taas se aika vuodesta, kun Leijonat tuntuvat hyppivän silmille joka tuutista. Ei taida löytyä tästä maasta sellaista toimitusta, joka ei kertoisi edes jotain meneillään olevista jääkiekon MM-kisoista.

Jääkiekko tuntuu koskettavan tavalla tai toisella useita suomalaisia, vaikka pitkän SM-liigakauden jälkeen jopa kaikkein vannoutuneimpienkin lätkäfanien takki on tyhjä kuin maalaamaton taulu.

MM-kisat jaksavat kuitenkin aina sytyttää. Suomen pelit keräävät parhaimmillaan miljoonayleisön tv:n ääreen ja kahvipöydissä puhutaan joko Teemu Selänteen hampaista tai Ruotsin hannuhanhimaisesta onnesta.

Kolmen viikon aikana me jurot suomalaiset lähennymme toisiamme ihmeellisellä tavalla. Kerrankin voi naapurin kanssa jutella jostain muusta kuin säästä.

Jääkiekko on meillä kulttiasemassa, mutta ei tarvitse mennä kovinkaan kauas Suomen rajojen ulkopuolelle, kun niin puheenaiheet kuin uutisetkin muuttuvat.

Amerikassa kaikki ei ole suurta
Vertailin muutamien ulkomaisten sanomalehtien urheilu-uutisointia maanantaina 12. toukokuuta.

Edellisenä iltana Suomi oli siis kaatanut USA:n, mutta nyt se joutui kilpailemaan palstatilasta muun muassa formula-ykkösten Turkin osakilpailun ja jalkapallon Valioliigan päätöskierroksen kanssa.

Kuten tuli jo todettua, Washington Post ei noteerannut MM-kisoja lainkaan. Ainoa jääkiekkoa koskeva uutinen oli yhden palstan juttu NHL:stä, jossa kerrottiin Washingtonin "lähialueen" seurojen Pittsburghin ja Philadelphian ottelusta.

Toinen itärannikon jenkkilehti New York Times kertoi yhden palstan jutussaan Suomen voitosta, kun taas länsirannikon Los Angeles Times mainitsi vain tulokset.

Kaikkien näiden amerikkalaislehtien pääaiheena oli baseball, jota käsiteltiin peräti neljän sivun verran. Jopa eurooppalainen jalkapallo oli näkyvästi esillä nyt kun Valioliiga päättyi Manchester Unitedin juhliin.

Englantilainen jalkapallo oli ehkä hivenen yllättäen myös ruotsalaisen Dagens Nyheterin pääaiheita.

He tosin olivat löytäneet Valioliigaan kotoisan näkökulman: Manchester Cityn ruotsalaismaalivahti Andreas Isaksson päästi selkänsä taakse peräti kahdeksan maalia.

Jääkiekosta lehdessä oli vain yksi juttu: henkilökuva Tre Kronorin puolustajasta Per Ledinistä. Tämä tosin selittyy sillä, että Ruotsin ja Tshekin välinen ottelu ei myöhäisen alkamisaikansa takia ehtinyt millään lehteen.
La bella Ferrari
Italialaislehti Le Figaro hehkutti urheilusivullaan F1-kuljettaja Felipe Massaa. Pääkuvassa oli punainen Ferrari – auto, joka saa niin monet italialaiset onnesta sekaisin.

Massa hymyili leveästi myös brasilialaisen Globon etusivulla, mutta sen ymmärtää kun muistaa Massan juuret. Lehden sisäsivuilla päähuomio kohdistui formuloiden lisäksi tietysti jalkapalloon, jolle oli annettu kolme sivua.

Venäläiseen Izvestijaan oli mahtunut vain puoli sivua urheilua, mutta sekin oli omistettu jääkiekon MM-kisoille. Gazeta pisti paremmaksi ja täytti kaksi ensimmäistä urheilusivuaan lätkällä. Vasta sitten oli moottoriurheilun ja jalkapallon vuoro.

Venäjän naapurissa Intiassa sikäläinen jääkiekko on maahockey, jota ainakin The Indian Express käsitteli sivun vajaan sivun verran. Ykkösaihe oli luonnollisesti maan suosituin laji, kriketti.

Tulevasta olympiaisäntämaasta Kiinasta sain käsiini englanninkielisen China Dailyn. Sen etusivulla oli kuva soihtuviestistä, mutta urheilusivujen lähtöjuttu oli koripallon NBA-liigasta.

Siitä lähtien, kun 2,29 metriä pitkä Yao Ming siirtyi NBA-parketeille, on koripalloa seurattu entistä tarkemmin kiinalaismedioissa.

Hieman yllättäen China Dailyssä oli yhden palstan juttu NHL:stä. MM-kisoista oli turha etsiä juttua, tuloksista puhumattakaan.

Oma peli kunniaan

Uskokaa tai älkää, mutta MM-lätkätulokset löytyivät australialaisesta The Australianista. Mutta nyt jäitä hattuun: vain tulospalstalta, ja nekin olivat toissapäiväiset tulokset.

Päähuomion lehdessä veivät maan kansallislaji rugby (kolme sivua), laukkakilpailut (kolme sivua) sekä jalkapallo (kaksi sivua).

Vielä on yksi maanosa jäljellä eli Afrikka. Sieltä valitsin eteläafrikkalaisen Die Burgerin. Afrikaansinkielinen lehti oli arvottanut tärkeimmiksi formulan, rugbyn ja tenniksen.

Yllättävää oli jalkapallon saama vähäinen palstatila. Valioliigan mestaruuskin oli vasta urheilusivujen viimeinen juttu. Yllättävää siksi, että maassa järjestetään lajin MM-kilpailut jo kahden vuoden kuluttua.

Kuten lehtikatsaus osoittaa, jääkiekko ei ole globaali laji. Se on hyvin kulttuurisidonnainen ja jostain syystä se on juurtunut erityisen hyvin juuri suomalaiseen yhteiskuntaan.

Saamme siis jatkossakin lähes yksinoikeudella lukea ja kuulla, miten Suomen Leijonat pelaavat "omaa peliään", "karvaavat ylhäältä" ja kaipaavat takalinjoilleen "kiekollista puolustajaa".

Mikäs sen hienompaa.

Marko Krapu

Jonku sortin vastaavahan toi Krapukin on...Erityisesti pisti silmään toi ihmettely, miten ruotsalaiset on löytäneet ruotsalaisnäkökulman brittifutikseen. Suomalaisille toimittajille tuli varmaan yllätyksenä että juttuja voi tehä AINA, aiheita kyllä riittää.

Viimeinen juttu lähinnä naurattaa; Tiedän, että olemme friikkejä mutta ei haittaa

[anttij]

Jonku sortin vastaavahan toi Krapukin on...Erityisesti pisti silmään toi ihmettely, miten ruotsalaiset on löytäneet ruotsalaisnäkökulman brittifutikseen. Suomalaisille toimittajille tuli varmaan yllätyksenä että juttuja voi tehä AINA, aiheita kyllä riittää.

Aivan loistava juttu! Ei muuta kuin positiivista palautetta Krapulle. On muuten YLE Urheilun uutispäällikkö.

e: Et kai simo hylje nyt tosissaan tuota ottanut ja nähnyt tuon jotenkin negatiivisena juttuna?

[El Conejo]

Palautetta Ylelle toki lähti. Viittasin mm. digi-tv:n käynnistämisen yhteydessä luvattuun tarjonnan monipuolistamiseen ja lakiin Yleisradio oy:stä.

[TampereOwl]

http://footballinfinland.wordpress.com/2008/05/14/uefa-cup-final-preview/

[Noodles]

Hienoa tekstiä Krapulta Lopun sarkasmista vielä

[John Devey]

Mitenköhän tuon Kravun jutun oikein ottaisi? Hyvää sarkasmia vai uskomatonta puusilmäisyyttä

[shots]

Mitenköhän tuon Kravun jutun oikein ottaisi? Hyvää sarkasmia vai uskomatonta puusilmäisyyttä

Samaa mietin itsekin. Muistaakseni on joskus vastailluit joihinkin palautteisiin niin sen perusteella päädyin jälkimmäiseen.

[The Real Wolf]

Koska oikeudet on ostettu YLE:lle, mikään muu kanava ei saa näyttää ottelua Suomessa.  

- Maksaako Yle siis meidän lupamaksuista siitä, että häh-häh-hää, ettepäs näe tätä, koska olemme toteuttamassa kansalaisten sivistystehtävää Kanadasta käsin? 

[Knapp]

Soitin Mennanderille, sihteeri vastasi ja pienen keskustelun jälkeen yhdisti vastaavalle tuottajalle, jonka nimeä en nyt muista. Keskustelu oli kuitenkin suhteellisen antoisa.

Ylellä ei kuulemma ole edes UEFA-cupin finaalin oikeuksia, viime vuonnakin oikeudet tulleet jossain paketissa. Syyksi tosiaan kertoi, että Yle näyttää etenkin kesän aikana niin paljon jalkapalloa. Puolusteli myös sillä, että tulee kuitenkin Mestareiden liigan ja FA-cupin finaalit. Luonnollisesti myös kendon kisat ovat niin kalliit, että niihin panostetaan sitten sitäkin enemmän. Ei tiennyt miksi Viasat näyttää finaalin jälkilähetyksenä, ei kuitenkaan Ylen syy. Utelin myös, että josko finaalin mediaseksittömillä joukkueilla olisi ollut vaikutusta, ei kuulemma ollut.

Annoin palautetta myös Ylen asiantuntemattomista selostajista ja huonoista Mestareiden liigan lähetyksistä. Lähinnä ihmettelin, että kun kerta on kalliilla ostettu oikeudet, miksei sitten panosteta studiokeskusteluun edes vähää alusta. Yle2:lta annettu rajat, että lähetys alkaa 21.35. Eteenpäin on kuulemma menty siinä mielessä, että enää ei tule tauolla uutisia kuten ennen. Vastaava tuottaja kyllä harmitteli tilannetta ja kertoi, että ideaalitilanteessa lähetys alkaisi jo 21.30. Kun kysyin, että eikö jalkapallo voisi ottaa mallia lätkän lähetyksistä, niin sanoi kiekon olevan erikoistapaus.

Kerroin, että taaksepäin on menty Nelosen Mestareiden liiga-lähetysten ajoista. Tuottaja lisäsi, että kun Ylellä oli Mestareiden liigan oikeudet ennen Nelosta, niin silloin kuulemma lähetyksiin oli varattu enemmän aikaa. En kyllä millään jaksa muistaa tätä aikaa, mutta hyvinkin mahdollista.

Harmitteli myös, että Yle Extra lopetettiin. Ei siis ole enää kanavia, millä näyttää jalkapalloa. Nykyiset kanavat kait sitten suhtautuvat hiukan nihkeästi  jalkapallon näyttämiseen. Nyt vaihtoehtoja olisi lähinnä ollut FST ja TV2 ja kakkoselta siis tulee kaiken edelle ajavaa kendoa. Selostajien tasoon ei sen kummemmin ottanut kantaa.

Positiivistakin juttua tuli, kesän kisoissa ei kuulemma enää ole "Bubin nurkkauksen" tapaista floppia. Lähetykset alkavat kuulemma klo 19 peleissä jo viittä minuuttia ennen ottelua. Selostajat tosiaan omasta talosta, Virkkusta ei nyt tällä kertaa. Syytä ei sanonut, mutta eiköhän se budjetti ole tullut vastaan.

Kaiken kaikkiaan tuottaja kierteli ja kaarteli hyvin paljon, hankala oli saada sen kummempaa irti hänestä. Lupasi kuitenkin pistää palautteen eteenpäin.

Mielelläni näkisin jatkossa kaikki futislähetykset jatkossa kanavilla, jotka oikeasti haluaisivat panostaa jalkapalloon. Ylellä ei tunnu olevan kiinnostusta jalkapallokulttuurin eteenpäin viemiseen. Minimimäärä panostusta jatkossakin siis luvassa futikseen Ylen taholta.

[Maanantaivalmentaja]

Viimeinen juttu lähinnä naurattaa; Tiedän, että olemme friikkejä mutta ei haittaa

Niinhän se Suomessa on. Kyseessä ei ole niinkään urheilutapahtuma vaan koko kansan karnevaalihenkinen viihdetapahtuma siihen vapun jatkoksi ja jota perinteisten urheilukriteerien täyttymättä jättäminen ei tunnu paljon häiritsevän.