Lohko C (Ranska, Italia, Hollanti, Romania)

[Mxyz]

Van der Sar on vanhoilla päivillään elämänsä parhaassa kunnossa. Osoitti sen tällä kaudella ManU:ssa ja nyt EM-kisoissa. Ehdottomasti kisojen TOP3-molse Cechin ja Casillaksen kanssa. Eilen tosiaan useita paraatipelastuksia, mm. Di Natalen volley pakin maskin takaa ja Pirlon vaarallinen vapari. Kuten jo aikaisemmin sanoin, VdS paikkaa paljon Hollannin puolustuslinjan takana.

[ollikuhta]

Tuolla eilen nähdyllä pelillä, Italian pellejen kisat jää kolmeen peliin, mikä on toki erittäin hyvä asia jalkapallon ystäville.

[hertsi-]

näemmeköhän avauskierroksella ottelua jossa kumpikin joukkue tekisi maalin

[The Hammer]

Muistakaa: Italialla edelleen kaikki täysin omissa käsissä.

Veikkaan että Romania tulee saamaan seuraavassa pelissä aikamoista haipakkaa aamutuimaan. Italia laittanee kehiin jotain 3-0 tai 4-0 lukemat.

Viimeiseen peliin Ranskaa vastaan makaronit lähtevät sitten selvinäsuosikkeina. Nyky-Ranska ei vakuuta. Ei tosiaan.

PS: En ole Italia-fani. 

[M135hu0r4]

Olihan Ranskan pelissä paljon enemmän hyvää kuin Italian mutta nähtäväksi jää.

[Queerinho]

Domenech oli varmaan vaatinut joukkuettaan vain odottelemaan, koska Saturnus ei ollut oikeassa kulmassa Uranuksen kanssa. Ensi pelissä sitten maamerkkien vaikutus pienenee. Olisi kuitenkin ehkä Romaniaa vastaan kannattanut hakea sitä voittoa kun seuraavat matsit eivät ole ainakaan helpompia.

Italialaiset surevat taas Cannavaron loukkaantumista. Materazzi on iso, hidas ja kankea niinkuin nytkin nähtiin harvinaisen selvästi. Kuitenkin Cannavaro on aivan yhtä hidas tosin lukien peliä jonkin verran paremmin. Kummallakaan ei silti pitäisi olla asiaa nykykunnossaan maajoukkueeseen. Samoin Italiassa voitaisiin joskus myös miettiä tarvitaanko sitä isoa targettia joka ainoa kerta kentälle, vaikka Tonia nyt valitettavasti olisikin ollut lähes mahdoton saada ulos joukkueesta.

[ensijokolmas]

Romanian mahdollisuudet Italiaa vastaan lepäävät melko pitkälti siinä, että se pystyy jäädyttämään Donadonin suojattien hyökkäystenrakentelun siinä missä Ranskankin, joskin uskon että Italialla on aavistuksen paremmat mahdollisuudet aukaista karpaattien sumppu, sillä makaroonien hyökkäyspyrkimykset eivät perinteisesti ole olleet yhtä suoraviivaisia kuin mitä Ranskalta nähtiin, vaan näppärällä pallonsiirelyllä rasvaletit saattavat hyvinkin löytää tilaa rakentaa maalipaikkoja Romanian tiiviin pakan keskeltä. Romania toki tarvitsee pisteitä sekin, mutta en millään jaksa uskoa että se lähtisi yhtään sen offensiivisemmin pelaamaan Italiaa vastaan, sillä luomalla muutamalla hyvin ajoitetulla vastahyökkäyksellä painetta Italian sille harvinaisen epävarmalle pulustukselle, saattaa joku Mutu hyvinkin päästä tuikkamaan pallon Buffonin taakse. Pahimmillaan ottelusta on luvassa Ranska-Romania -ottelun tapainen nyhväys, mutta maali suuntaan tai toiseen muuttanee ottelun luonteen. Jos Italia onnistuu heti alussa, menee se luultavasti menojaan.

Vaikka Ranska voittaisikin Hollannin on se silti selkä seinää vastaan -tilanteessa Italiaa vastaan (ellei Italia häviä Romanialle) ja uskon että Italia on vahvemmilla päätöskierroksella. Avaustappiosta huolimatta veikkaan, että Italia ja Hollanti jatkavat ja kohtaavat myös välierissä.

[PirloMAnia]

no siis eihän tuolla 3-0 tappiolla ole  vielä mitään tekemistä jatkoonmenon kannalta. kyllä usein 6 pinnalla pääsee jatkoon ellei nyt ihan ristiin pelata. mutta siis otetaan vaikka että ranska ja hollanti pelaa tasan ja italia voittaa romanian, niin silloin italialle riittää ranskaa vastaan tasuri. ellei sitten romania voita monella maalilla hollantia.

Turha siis vetää mitään johtopäätöksiä ekojen otteluiden perusteella. ja se on melkoista huuhaata sanoa että ranskan pelissä oli paljon parempaa kuin italian. tai sitten ei ole pelejä katsottu. ranska ei saanut mitään aikaan eilen sen sijaan italia sai lukuisia maalipaikkoja ja varsinkin toisen puoliajan esitys lopun notkahteluja lukuunottamatta oli melko vahva. maaleja ei vaan saatu mistään.

tietenkin 3-0 on se ja paska tulos mutta ei tuossa tulos aivan kaikkea kertonut. kuitenkin jos kaksi hollannin maalia tulee tilanteesta jossa pallo on sitä ennen ollut hollannin maaliviivallla. Tämä on juuri tätä että nähdään vain tulos.

mielenkiintoiseksi kuitenkin menee koska ranskan on hieman saatava niskasta kiinni, hollannin joukkueella voi olla jopa liian hyvä alku. uskon että italia pelaa saamarin hankalan matsin romaniaa vastaan. kuuluu tähän italian arvokisatapaan. kuitenkin kaikki on vielä auki ja hollantikin voi vielä pudota.

[divin codino]

Eilisillan tapahtumat herättivät kisat viimeistään henkiin, siitä 
Azzurrille tappio tehnee henkisesti hyvää, väittäisin että osa pelaajista luotti hieman liikaa omaan ilmiömäisyyteensä. Toisin kuin aikaisemmin 2000-luvulla, jatkossa Italian hyökkäys on sen paras puolustus.

[bupa dukta]

Seuraavassa pelissä Italia sai laittaa Ambrossinin penkille ja Del Pieron avaukseen. Tällä tavalla keskikaistaltaki pystyis edes jonkinlaista vaaraa aiheuttaan. Eilen Pirlo yritti yksin rakennella peliä ja joutui jatkuvasti kääntämään laitoihin. Kymppipaikan pelaajaa tarvittais.

[AlNU]

no siis eihän tuolla 3-0 tappiolla ole  vielä mitään tekemistä jatkoonmenon kannalta. kyllä usein 6 pinnalla pääsee jatkoon ellei nyt ihan ristiin pelata.

Nyt kun on jo yksi tasapeli tullut lohkoon niin 6 pisteellä pääsee jo varmasti jatkoon.

[Jorma Teräs]

Luojan kiitos Italia-Romania pelataan toisella kierroksella ennen kuin Ranska-Hollanti. Jos pelattaisiin toisin päin ja Hollanti löisi Ranskan niin Romanian avausottelussa käyttämä 7-2-1-taktiikka näyttäisi hyökkäävältä sen rinnalla mitä olisi odotettavissa kun keltapaidat hakisivat kaikin keinoin nollanollaa. Nyt joutunevat ottamaan edes hiukan huomioon sitä, että ehkä patongit eivät häviäkään.

Mielenkiintoista nähdä miten makaronit lähtevät seuraavaan peliin. Romania tuskin sen enempää peliään avaa kuin Ranskaa vastaan mutta toisaalta Italian pulustus oli kovin haavoittuvainen avausottelussa mikä voi pahimmillaan johtaa myös Italian (yli)varovaiseen peliin ja vähintään yhtä pahaan kyttäilyyn kuin Romania-Ranska. Vähemmän suoraviivaisuutta, enemmän juonikkuutta olisi oma reseptini jos olisin Donadoni. Del Piero ja/tai Cassano kehiin voisi hyvinkin riittää tässä ottelussa.

[Tsei Tsei]

Italia taisi pelata itsensä ulos jatkosta tuolla tappiolla. Heikko esitys, joskin tuloksessa näkyy se, etteivät marginaalit todellakaan olleet makaronien puolella. Periaatteessahan tilanteen piti olla 2-1 sen Tonin avopaikan jälkeen, mutta niin vain jäi käsittämättömän huonoksi yritykseksi. Siitä olisi ollut kova rynnistys tauria kohti, mutta tällä kertaa käövi näin. Ei siis jossittelua, kunhan totesin, ettei Italia nyt mikään Itävalta ollut.

Arvioin jo ennen kisoja, että Italia ei tästä lohkosta jatka. Toisaalta vielä on toivoa, että Ranska pelaa itsensä kolmella 0-0-tasapelillä ulos. Pahaa pelkään kuitenkin, että patongit saavat tuolla inhorealistisella pelityylillä vielä voiton Hollannilta tai Italialta. Ideaalitilanne olisi, että Hollanti voittaisi Romanian ja pelaisi tasan Ranskan kanssa. Ja Italia sitten tasan Ranskan kanssa, mutta voittaisi Romanian. Jo 2006 MM-kisoissa Ranskalle tiukin paikka oli alkulohko. Sen jälkeen kun pelejä ei tarvitse voittaa varsinaisella peliajalla.

EDIT: Eli siis lopullinen taulukko:

Hollanti 7
Italia 4
Ranska 3
Romania 1

[Tresor]

Jo 2006 MM-kisoissa Ranskalle tiukin paikka oli alkulohko. Sen jälkeen kun pelejä ei tarvitse voittaa varsinaisella peliajalla.

Luetteletko tähän muistinvirkistykseksi kaikki Ranskan varsinaisen peliajan jälkeen voittamat ottelut 2006-kisoista.

[gazzetta]

Olipas positiivinen yllätys, että oma suosikkijoukkue uskalsi pelata rohkeaa ja hyökkäävää jalkapalloa. 12 joukkuetta nähty ja 1 on tähän mennessä edes yrittänyt tehdä maalia. Peli oli erinomainen, Italialla ei juurikaan ollut jakoja, Hollannin pelaajat onnistuivat kautta linjan suorituksissaan. Tästä on hyvä jatkaa.

Italialla puol tusinaa hyvää maalipaikkaa, vaikka eivät edes yrittäneet tehdä maalia No kaikki kunnia Hollannille kuitenkin. Ehdottomasti parempi joukkue voitti jne.
Kannattaa nyt kuitenkin tajuta, että Italia pelasi huonoimman pelinsä puolustuksen osalta 50 vuoteen, joten ei ehkä voida vielä julistaa Hollantia mestarisuosikiksi tämän yksittäisen pelin perusteella. 

[Juuti]

Italia ja Hollanti jatkoon. Italia-Romania 2-0 Hollanti-Ranska 1-1 Hollanti Romania 3-1 Italia Ranska 2-1. Näin tää menee jatkossa. Italia löytäessä oikean toppariparin ja saadessaan tehokkuutta hyökkäyksiinsä jälleen mestariainesta.

[katsoja]

Romanian valmentaja sanoi ottelun jälkeen, että olisi toivonut/odottanut 3 pistettä  :keskari:. Joo vitut. Tolla pelillä niitä voittoja saadaankin. 11 miestä puolustamassa. Romanialle 

[suur-saksa]

Kumma Romanian aliarviointi Suomessa. Karsinnoissa Alankomaat - Romania 0:0 sekä Romania - Alankomaat 1:0. Mikään salettiasetelma ei tässä lohkossa ole kenelläkään ja Italiakin melko varmasti toipuu shokkitappiostaan ja on ulkona vasta kun se on matemaattisesti varma.

[el_Diablo]

Italialla puol tusinaa hyvää maalipaikkaa, vaikka eivät edes yrittäneet tehdä maalia No kaikki kunnia Hollannille kuitenkin. Ehdottomasti parempi joukkue voitti jne.

.. kaipa tuolla viitattiin siihen alun peruutteluun, joka oli kyllä suuri pettymys jälleen. en jaksa uskoa, että hollanti olisi ollut oikeasti pelillisesti niin ylivoimainen kuin miltä ensimmäiset 30 minuuttia vaikutti.

[Lee Sharpe]

Mielenkiintoiset pelit eilen, jotka pitävät lohkon avoimena, joskin Hollanti on jo todella lähellä jatkopaikkaa. Italia jatkaa perinteistä ailahtelevaa arvokisalinjaansa, mutta jos vain onnistuvat riipimään itsensä jatkoon, niin pudotuspeleissä kaikki on taas mahdollista.

Ranskan hyökkäyspeli oli hyvin mielikuvituksettoman näköistä eilen. En ymmärrä miksi pitivät hyökkäyspelin niinkin levellä koko pelin ajan, kun keskityksistä ei sitä yhtä Anelkalle vahingossa tullutta palloa lukuunottamatta syntynyt yhtään tilanteen puolikastakaan. Maloudalla ja Riberyllä kun molemmilla on kuitenkin valmiuksia pelata sisemmällä, niin tätä olisi syytä myös käyttää, koska keskikentän keskusta ei minkäännäköistä vaaramomenttia puujalkoineen sisällä.

Romania onnistui makaavasti puolustavassa taktiikassaan hyvin, joskaan sitä ei voi samanlaisena enää pitää Hollantia ja Italiaa vastaan, kun näiden keskikentältä löytyy Pirlon, Van der Vaartin ja Sneijderin tasoisia pelotteita kaukolaukauksiin.

Van der Vaartille vielä eilisisestä erikseen

[national]

Mielenkiintoiset pelit eilen, jotka pitävät lohkon avoimena, joskin Hollanti on jo todella lähellä jatkopaikkaa.

Joo.. ja toisaalta, niin kaukana jatkopaikasta. Seuraavaksi vastassa Ranska. Siitä "shokki" tappio. Italia kaataa Romanian 1-0 ja tilanne on seuraava:

Ranska 4
Hollanti 3
Italia 3
Romania 1

Ennen viimeisiä pelejä... Romania tosiaan oli karsinnoissa Hollantia parempi, mutta nyt tietysti EM-kisat! No tämä on vain spekulaatiota

[Tsei Tsei]

Luetteletko tähän muistinvirkistykseksi kaikki Ranskan varsinaisen peliajan jälkeen voittamat ottelut 2006-kisoista.

Ei niitä taida olla yhtään. Tarkoitin kuitenkin sitä, että Ranska on hyvä joukkue silloin, kun sen ei tarvitse hallita, vaan se voi vaan kytätä omaa mahdollisuuttaan. Alkulohkossa tätä ei voi loputtomiin tehdä, koska tuolloin voi jäädä ilman voittoa ja jatkopaikkaa. Jatkopeleissä on aikaa odottaa. Tällä kertaa Ranskan ei tarvinnut odottaa jatkoajalle, vaan onnistumiset tulivat ennemmin. Ja että ei jäisi epäselväksi, niin olihan Ranska selvästi parempi kuin ainakin Espanja tai Brasilia.

[Tsei Tsei]

Romanian valmentaja sanoi ottelun jälkeen, että olisi toivonut/odottanut 3 pistettä  :keskari:. Joo vitut. Tolla pelillä niitä voittoja saadaankin. 11 miestä puolustamassa. Romanialle 

Romanialta aivan ymmärrettävä taktiikka Ranskaa vastaan. Etukäteen vahvempaa joukkuetta vastaan ei voi höntyillä, etenkään kun se on kyttäävä Ranska. Ranskaa tuossa pelissä voi ennemmin syyttää. Helvetin kova materiaali, mutta pelaavat Hodgsonia. Käytännössä vain neljällä pelaajalla oli vapaudet hyökätä. Helvetin monta kertaa Riberyn, Maloudan, Benzemaan ja Anelkan piti keskenään murtaa Romanian 6-8 hengen puolustusryhmitys...

[TimoN]

Romania tehnee kaksi vaihtoa avauskokoonpanoon seuraavaan matsiin Italiaa vastaan. Codrea korvaa Cocişin ja Petre tulee Nicoliţăn tilalle. Piţurcăn suunnitelmissa oli myös käyttää Maricaa kärjessä Italiaa vastaan, mutta loukkaantuminen estää tämän.

[wilsonmiza]

Romania voittaa Italian ja Hollanti Ranskan jolloin jatkoonmenijät on selviä

Tai no ei kait ihan, mutta melkeen selvät