Ari "Zico" Hjelm - Kommentaattoreiden aatelia

[a-wiik]

A. Hjelm vittuun heti! Kumpi tulee kalliimmaksi: Joku korvaamaan Zico loppuihin matseihin vai putoaminen divariin?

Joku herättely nyt olisi kyllä tarpeen. Toisaalta ei mielestäni kenkää Zicolle, ellei nyt sitten jossain vaiheessa tosissaan näytä Lahtikin tulevan takaa ohi. Ei Zico sellaisia läksiäisiä ansaitsisi kaiken antamansa jälkeen.

[Tsei Tsei]

Joku herättely nyt olisi kyllä tarpeen. Toisaalta ei mielestäni kenkää Zicolle, ellei nyt sitten jossain vaiheessa tosissaan näytä Lahtikin tulevan takaa ohi. Ei Zico sellaisia läksiäisiä ansaitsisi kaiken antamansa jälkeen.

Ansaitsee juuri sellaiset läksiäiset, mihin peliesitykset oikeuttavat. Jos seuraavasta neljästä ottelusta ei tule voittoa, ansaitsee Zico potkut. 9 ottelun voitoton putki olisi jo liikaa. Tai sanotaan, että kolmella tasurilla neljästä ottelusta saa jatkaa.

[Lucky18]

Ansaitsee juuri sellaiset läksiäiset, mihin peliesitykset oikeuttavat. Jos seuraavasta neljästä ottelusta ei tule voittoa, ansaitsee Zico potkut. 9 ottelun voitoton putki olisi jo liikaa. Tai sanotaan, että kolmella tasurilla neljästä ottelusta saa jatkaa.

Mitäs jos joukkue onkin sellaisessa tilassa, että valmentaja ei siihen pysty vaikuttamaan... Tällaisia tilanteita on nähty monesti ennenkin suomalaisessa palloiluelämässä....

Eli

Mikä on työmotivaatio pelaajilla joiden palkasta on ensin viety 30%, ja sitä jäljellä olevaakaan jämää ei kyetä hoitamaan sovitusti. Jos ei työstä saa palkkaa siten kuin pitäisi, niin siinä voi alkaa kentän ulkopuoliset ongelmat heijastumaan jo pelisuorituksiin. JOS TYÖNANTAJA ON MAKSAVINAAN PALKKAA NIIN TYÖNTEKIJÄT OVAT TEKEVINÄÄN TÖITÄ. Näin se vaan menee... Tämän asian ymmärtävät vain valmentajat ja pelaajat, ei ne talouspuolen "gurut", jotka piirtelevät excel-taulukoitaan, ja ovat jo oman leivänsaantinsa vuosia sitten ansainneet.

[Yourworstnightmare]

No niin, Lucky sen totuuden sitten meille ilmeisesti kertoi.

[Tsei Tsei]

Mitäs jos joukkue onkin sellaisessa tilassa, että valmentaja ei siihen pysty vaikuttamaan... Tällaisia tilanteita on nähty monesti ennenkin suomalaisessa palloiluelämässä....

Eli

Mikä on työmotivaatio pelaajilla joiden palkasta on ensin viety 30%, ja sitä jäljellä olevaakaan jämää ei kyetä hoitamaan sovitusti. Jos ei työstä saa palkkaa siten kuin pitäisi, niin siinä voi alkaa kentän ulkopuoliset ongelmat heijastumaan jo pelisuorituksiin. JOS TYÖNANTAJA ON MAKSAVINAAN PALKKAA NIIN TYÖNTEKIJÄT OVAT TEKEVINÄÄN TÖITÄ. Näin se vaan menee... Tämän asian ymmärtävät vain valmentajat ja pelaajat, ei ne talouspuolen "gurut", jotka piirtelevät excel-taulukoitaan, ja ovat jo oman leivänsaantinsa vuosia sitten ansainneet.

No tämä on sitten eri asia. Sen verran ammattiylpeyttä pitäisi löytyä, että sarjassa kuitenkin säilytään. Käsittääkseni taaskin pelaajilla on ollut varsin hyvät mahdollisuudet siirtyä pois seurasta. Dema lähti jo ja Petresculla oli mahdollisuus lähteä. Jos pelaajat jättävät ne käyttämättä, niin seurallakin on enää vähän tehtävissä.

[JopiJalkapuoli]

Niin, pelaajat ja valmentajat ovat kumma kyllä myös ihmisiä jotka ovat tehdessään sopimuksen TamUn kanssa kenties elämänsä muilla osa-alueilla sitoutuneet asumaan Tampereella ja kuvitelleet että sopimuksessa mainittu liksa maksetaan tilille ajallaan. Sinisilmäistä, ehkä, mutta aika helvetin vaikeaa perheellisen voi olla lähteä tosta noin vaan muualle, kun ilmoitetaan että olet sitten vapaa etsimään uutta seuraa, liksa tulee myöhässä tai ei tule ollenkaan tai tulee ainakin pienempänä.

Valitettavasti suomalaisen jalkapallon nykytodellisuudessa tämä ajattelutapa aiheuttaa sitten ongelmia, mutta pelaajien syyllistäminen on kuitenkin aika absurdia, mikäli tosiaan palkanmaksun kanssa on ongelmia.

[Zulo]

Sen verran ammattiylpeyttä pitäisi löytyä, että sarjassa kuitenkin säilytään.

Tuo + sitten se, että sen verran ammattiylpeyttä pitää löytyä että annetaan näyttöjä uudelle työnantajalle, on se sitten Tampereella tai muualla Suomessa. Ei kai toi koko 20 henkinen joukkue ole lopettamassa tähän kauteen? Sopparit on kuitenkin vaan Mynällä + parilla muulla.

[Maakuntasatraappi]

Niin, pelaajat ja valmentajat ovat kumma kyllä myös ihmisiä jotka ovat tehdessään sopimuksen TamUn kanssa kenties elämänsä muilla osa-alueilla sitoutuneet asumaan Tampereella ja kuvitelleet että sopimuksessa mainittu liksa maksetaan tilille ajallaan. Sinisilmäistä, ehkä, mutta aika helvetin vaikeaa perheellisen voi olla lähteä tosta noin vaan muualle, kun ilmoitetaan että olet sitten vapaa etsimään uutta seuraa, liksa tulee myöhässä tai ei tule ollenkaan tai tulee ainakin pienempänä.

Valitettavasti suomalaisen jalkapallon nykytodellisuudessa tämä ajattelutapa aiheuttaa sitten ongelmia, mutta pelaajien syyllistäminen on kuitenkin aika absurdia, mikäli tosiaan palkanmaksun kanssa on ongelmia.

Juurikin näin. Jännä sinänsä, että tämä ainakin TamU:n ja Jaron harjoittama rikollinen toiminta (eli ilmoitetaan suoraan, että sopimuksen velvoittamaa palkkaa ei aiota jatkossa maksaa) on mennyt pelaajille läpi. Kyseessä voi olla juuri se, että jos sopimusrikkomuksen vie oikeuteen ja seura sen seurauksena joutuu yhä pahempaan kuseen niin pelaajaa syyllistetään.

Vaikka ns. Jaron mies olenkin, niin kirjoitin viime syksynä Pietarsaaren Sanomien kolumniin totuuden, eli sen että pelaajat voivat vallan hyvin kieltäytyä palkanalennuksista ja jos seura silti alentaa palkkaa, niin pelaajat voivat hakea rahojaan oikeusprosessin kautta. Eikä sellaisen oikeusjutun voittajasta ole epäselvyyttä.

[Lucky18]

Tuo + sitten se, että sen verran ammattiylpeyttä pitää löytyä että annetaan näyttöjä uudelle työnantajalle, on se sitten Tampereella tai muualla Suomessa. Ei kai toi koko 20 henkinen joukkue ole lopettamassa tähän kauteen? Sopparit on kuitenkin vaan Mynällä + parilla muulla.

Kyse ei varmasti ole ammattiylpeyden puutteesta, koska ammatihan on sellainen käsite josta saa korvauksen, jolla eletään ja tullaan toimeen. Rikastumaan sillä korvauksella Suomessa ei pääse.

Mutta jos otteluun valmistautuminen/keskittyminen ei ole 100%:lla tasolla niin lukemat voi katsoa tulostaululta. Riittää, että toisen (heikommankin) joukkueen peliin valmistautuminen onnistuu ilman haittatekijöitä. Huippu-urheilu on pienistä asioista kiinni. Futiksessa eron kertoo maalilukemat ja sadan metrin juoksussa sadasosat.

Ei kai urakalla töitä paiskivan metallimiehenkään työteho ole parasta A-luokkaa, jos töihin lähtiessä kotiin jää nariseva muija, tyhjä jääkaappi ja läjä laskuja. Kun pääsee töihin niin työnantaja kertoo, että seuraavan kerran saat palkkaa kun firman tilille sattuu sitä jostain kolahtamaan.

[Zulo]

Ei kai urakalla töitä paiskivan metallimiehenkään työteho ole parasta A-luokkaa, jos töihin lähtiessä kotiin jää nariseva muija, tyhjä jääkaappi ja läjä laskuja. Kun pääsee töihin niin työnantaja kertoo, että seuraavan kerran saat palkkaa kun firman tilille sattuu sitä jostain kolahtamaan.

Eli TamU:n pelaavat pitävät itseään duunareina, jotka raahaavat perseensä Kaupin reunaan joka aamu, kun ei muuten saa vuokraa ja lasten elatusmaksuja maksettua? Alankin pikkuhiljaa ymmärtää mistä ne pelilliset ongelmat johtuvat...

Siellä on jokaisella TamU:n pelaajalla ollut oikeus purkaa sopimus ja mennä vaikka raksalle töihin tai vaihtaa maisemaa. Ne pelaajat pelaavat tällä hetkellä itsensä ja oman uransa eteen siellä kentällä. 20 pelaajasta 17 loppuu sopimus, eikös nyt olisi hieno paikka ja aika näyttää muiden seurojen edustajille, että tämä pelaaja tässä kannattaa sitoa sopimuksella heti kun kausi napsahtaa poikki lokakuussa?

Korjaan. Kyse ei olekaan ammattiylpeyden puutteesta, vaan kunnianhimon puutteesta.

[Lucky18]

Eli TamU:n pelaavat pitävät itseään duunareina, jotka raahaavat perseensä Kaupin reunaan joka aamu, kun ei muuten saa vuokraa ja lasten elatusmaksuja maksettua? Alankin pikkuhiljaa ymmärtää mistä ne pelilliset ongelmat johtuvat...

Siellä on jokaisella TamU:n pelaajalla ollut oikeus purkaa sopimus ja mennä vaikka raksalle töihin tai vaihtaa maisemaa. Ne pelaajat pelaavat tällä hetkellä itsensä ja oman uransa eteen siellä kentällä. 20 pelaajasta 17 loppuu sopimus, eikös nyt olisi hieno paikka ja aika näyttää muiden seurojen edustajille, että tämä pelaaja tässä kannattaa sitoa sopimuksella heti kun kausi napsahtaa poikki lokakuussa?

Korjaan. Kyse ei olekaan ammattiylpeyden puutteesta, vaan kunnianhimon puutteesta.

Kyllähän nämä duunareita ovat, jotka joka päivä töihin menevät. Mistä ne rahansa saisivat jos ei työn teosta? Ja eiköhän noista avauskokoonpanon miehistä kaikki ole jo tässä maassa näyttönsä antanut. Jokainen valveutunut futisihminen tietää näiden jätkien tason jos heidän ympärillään on asiat kunnossa.
Kyllä näille jätkille ottajia löytyy, mutta taitaa olla tilanne kuitenkin niin että jätkät sinnittelee lopun 2 kuukautta Tampereella vaikka päällään seisten, vatsa tyhjänä ja vitutuskäyrä huipussaan.
Näitä asioita ei kentän ulkopuolisista oikein taida tajuta kukaan muu kuin sellainen, joka on omassa työssään ja elämässään joutunut vastaavaan tilanteeseen.

[merc]

Kyllähän nämä duunareita ovat, jotka joka päivä töihin menevät. Mistä ne rahansa saisivat jos ei työn teosta? Ja eiköhän noista avauskokoonpanon miehistä kaikki ole jo tässä maassa näyttönsä antanut. Jokainen valveutunut futisihminen tietää näiden jätkien tason jos heidän ympärillään on asiat kunnossa.
Kyllä näille jätkille ottajia löytyy, mutta taitaa olla tilanne kuitenkin niin että jätkät sinnittelee lopun 2 kuukautta Tampereella vaikka päällään seisten, vatsa tyhjänä ja vitutuskäyrä huipussaan.
Näitä asioita ei kentän ulkopuolisista oikein taida tajuta kukaan muu kuin sellainen, joka on omassa työssään ja elämässään joutunut vastaavaan tilanteeseen.

ei vittu onko siellä tamun toimistolla zico noin tylsää?

[Lucky18]

ei vittu onko siellä tamun toimistolla zico noin tylsää?

Näyttää Siko olevan reeneissä...

[Jopi]

Nyt jos lyödään hanskat tiskiin niin se olisi kuin luovuttaisi maalisuoralla, nyt vähän skarppausta niin ei karsinnat kutsu!

[Tsei Tsei]

Niin, pelaajat ja valmentajat ovat kumma kyllä myös ihmisiä jotka ovat tehdessään sopimuksen TamUn kanssa kenties elämänsä muilla osa-alueilla sitoutuneet asumaan Tampereella ja kuvitelleet että sopimuksessa mainittu liksa maksetaan tilille ajallaan. Sinisilmäistä, ehkä, mutta aika helvetin vaikeaa perheellisen voi olla lähteä tosta noin vaan muualle, kun ilmoitetaan että olet sitten vapaa etsimään uutta seuraa, liksa tulee myöhässä tai ei tule ollenkaan tai tulee ainakin pienempänä.

Valitettavasti suomalaisen jalkapallon nykytodellisuudessa tämä ajattelutapa aiheuttaa sitten ongelmia, mutta pelaajien syyllistäminen on kuitenkin aika absurdia, mikäli tosiaan palkanmaksun kanssa on ongelmia.

Ei kai se pelaajan vika olekaan, jos seura ei pysty maksamaan palkkaa. Seura voi kuitenkin pyrkiä tasapainottamaan talouttaan pelaajakaupoilla ja samalla pelaajille annetaan mahdollisuus siirtyä paremman työnantajan leipiin. Ihan samalla tavalla se on normaalissakin yrityksessä. Jos rahat loppuu ja on edessä lomautuksia tai palkanmaksuvaikeuksia, niin työntekijöillä on mahdollisuus siirtyä toisen työnantajan palkkalistoille. Ja aika moni siirtyykin.

Ymmärrän sen, että Petrescu ei halua lähteä Ukrainan pikkuseuraan yms., mutta seura on antanut ainakin mahdollisuuden tähän. Jos toinen vaihtoehto on jäädä seuraan epävarmasta palkanmaksukyvystä huolimatta, niin kai pelaajaltakin jotain odotetaan? Tai jos ei kiinnosta pelata ilman palkkaa, niin ainahan sitä voi sopia sopimuksen purkamisesta tai hakea rahoja palkkaturvasta.

[Tsei Tsei]

Juurikin näin. Jännä sinänsä, että tämä ainakin TamU:n ja Jaron harjoittama rikollinen toiminta (eli ilmoitetaan suoraan, että sopimuksen velvoittamaa palkkaa ei aiota jatkossa maksaa) on mennyt pelaajille läpi. Kyseessä voi olla juuri se, että jos sopimusrikkomuksen vie oikeuteen ja seura sen seurauksena joutuu yhä pahempaan kuseen niin pelaajaa syyllistetään.

Vaikka ns. Jaron mies olenkin, niin kirjoitin viime syksynä Pietarsaaren Sanomien kolumniin totuuden, eli sen että pelaajat voivat vallan hyvin kieltäytyä palkanalennuksista ja jos seura silti alentaa palkkaa, niin pelaajat voivat hakea rahojaan oikeusprosessin kautta. Eikä sellaisen oikeusjutun voittajasta ole epäselvyyttä.

TamUhan neuvotteli palkanalennuksista käsittääkseni YT-lainsäädännön mukaisesti. Vaihtoehtona oli varmastikin toiminnan lopettaminen, lomautukset ja irtisanomiset. Pelaajat voisivat varmasti kaataa talousvaikeuksissa olevan seuran halutessaan, mutta se voi toki hankaloittaa uran jatkoa. Silti monet pelaajista jatkoi kuitenkin seuraavallakin kaudella. Kertoo ehkä vaan suomalaisten ammattijalkapalloilijoiden heikoista vaihtoehdoista.

[Maakuntasatraappi]

TamUhan neuvotteli palkanalennuksista käsittääkseni YT-lainsäädännön mukaisesti. Vaihtoehtona oli varmastikin toiminnan lopettaminen, lomautukset ja irtisanomiset. Pelaajat voisivat varmasti kaataa talousvaikeuksissa olevan seuran halutessaan, mutta se voi toki hankaloittaa uran jatkoa. Silti monet pelaajista jatkoi kuitenkin seuraavallakin kaudella. Kertoo ehkä vaan suomalaisten ammattijalkapalloilijoiden heikoista vaihtoehdoista.

Lomautukset ja irtisanomiset tulevat kyseeseen toistaiseksi voimassaolevien (eli ns. vakituisten) työsopimusten osalta, määräaikaisia ei voi lomauttaa tai irtisanoa tuotannollisin tai taloudellisin syin.

Jos seura kaatuu siksi ettei se voi maksaa pelaajille sellaisia palkkoja, joihin se on sopimuksissa sitoutunut, niin eivät seuraa kaada pelaajat vaan vastuuton seurajohto.

[Tsei Tsei]

Jos seura kaatuu siksi ettei se voi maksaa pelaajille sellaisia palkkoja, joihin se on sopimuksissa sitoutunut, niin eivät seuraa kaada pelaajat vaan vastuuton seurajohto.

Lähinnä tarkoitin sitä, että jos pelaajat eivät jousta vaan alkavat vaatia oikeusteitse saataviaan.

Lomatukset eivät tosiaan ole mahdollisia ja irtisanomisetkin vain erityisin perustein. Tosin seura voi toki neuvotella työsopimuksen päättämisestä työntekijän kanssa.

[yyber]

Maaranen vei Aamulehdessä Zicoa HJK:n kautta maajoukkueen peräsimeen. Voi olla jopa mahdollinenkin kuvio, mutta uskon ja toivon, että Palloliitto satsaa seuraavaan valmentajaan ja nappaa jonkun kovanluokan ulkkarin.

[Bengalintuli]

Luuleeko joku oikeasti, että siko siirtyy ensi kaudeksi johonkin TamUa suurempaan seuraan?

Millainen seura palkkaa valmentajan, joka ei saa TamU:n kaltaisesta materiaalista enempää irti, kuin kolmatta kautta jatkuvan putoamistaistelun, ei osaa englantia, suosii omaa poikaansa joukkueessaan, on niin anti-dynaaminen valmentaja kuin voi olla, ei omista minkäänlaista pelikirjaa tai visiota joukkueensa pelaamasta jalkapallosta (ellei roiskimista lasketa).

Itsekriittisyyskään ei ole sikon vahvimpia puolia. Valittaa vuodesta toiseen materiaalista, loukkaantumisista, kenttien kunnosta jne. Siinä samalla itsensä kehittäminen onkin jäänyt unholaan. Mestaruusvuodet taisivat tehdä sikosta liian ylimielisen.

Itse veikkaan seuraavia vaihtoehtoja:

1. Sapattivuosi
2. Ilves
3. Haka
4. Inter
5. Kups

[zapatero]

Mitäs jos joukkue onkin sellaisessa tilassa, että valmentaja ei siihen pysty vaikuttamaan... Tällaisia tilanteita on nähty monesti ennenkin suomalaisessa palloiluelämässä....

Tiettyjen tahojen mukaan viimeisten kolmen vuoden aikana valmentaja ei vain ole pystynyt vaikuttamaan joukkueen pelisuorituksiin...

[Yourworstnightmare]

Luuleeko joku oikeasti, että siko siirtyy ensi kaudeksi johonkin TamUa suurempaan seuraan?

Millainen seura palkkaa valmentajan, joka ei saa TamU:n kaltaisesta materiaalista enempää irti, kuin kolmatta kautta jatkuvan putoamistaistelun, ei osaa englantia, suosii omaa poikaansa joukkueessaan, on niin anti-dynaaminen valmentaja kuin voi olla, ei omista minkäänlaista pelikirjaa tai visiota joukkueensa pelaamasta jalkapallosta (ellei roiskimista lasketa).

Pakko puuttua hieman...

- Onko sinun mielestäsi TamUn materiaali tällä hetkellä hyvä? Eilen kun vertailin Jaroon, niin heillä oli paljon enemmän laatua ja vaihdossakin vielä hyvätasoisia miehiä (Bäckman jne...). Materiaali on ok, mutta liian kapea. Vaihtopenkillä pelkkiä junioreita.

- Putoamiskamppailussa ei olla oltu kuin nyt vasta tällä kaudella.

- Kieliongelma jälleen puheena. Onko tästä edelleenkään kenelläkään mitään näyttöä?

- Tällä hetkellä ja tälläkin kaudella Jonne on kuulunut selvästi joukkueeseen. Parempia ei ole ollut tarjolla ja toisaalta Jonne on myös esittänyt hyviä otteita, harmittavan harvoin vielä.

Muissa asioissa olen jossain määrin samaa mieltä.

[Welo]

Eiköhän pelaajien motivaatio kasva kun Hjelm ulostettaisiin ja ruoriin astuisi valmentaja, joka luotsaisi joukkuetta myös ensi kaudella. Näyttöhaluja riittäisi ja karsinnoilta vältyttäisiin. Zico ennenaikaiselle ja ansaitulle syyslomalle.

[Bengalintuli]

- Onko sinun mielestäsi TamUn materiaali tällä hetkellä hyvä? Eilen kun vertailin Jaroon, niin heillä oli paljon enemmän laatua ja vaihdossakin vielä hyvätasoisia miehiä (Bäckman jne...). Materiaali on ok, mutta liian kapea. Vaihtopenkillä pelkkiä junioreita.

Siko on valittanut materiaalista jo monta kautta. Tosiasia on se, että hän on itse ollut rakentamassa joukkuetta joka kausi. 2008 kasassa oli edelleen helvetin kova nippu, tai ainakin olisi pitänyt olla, silloin ei rahasta ollut pulaa. Tietyille pelipaikoille ei olla hankittu pelaajia, kun taas toisille on ollut tunkua. Tietysti materiaali on huonontunut seuran jouduttua negatiiviseen kierteeseen.

Olen kyllä sitä mieltä, että TamU:n materiaalin pitäisi olla helvetisti parempi, kuin Mypalla, Mifkillä ja Jarolla, jotka ovat viime peleissä persraiskanneet sinipaidat. Eilenkin joku ylipainoinen Kronholm (kuka vittu?) venyttää verkkoja Ratinassa Oikea superpelaaja verrattuna Jari Niemeen, Kangaskolkkaan jne.

- Putoamiskamppailussa ei olla oltu kuin nyt vasta tällä kaudella.

2008 alussa oltiin sarjan hännillä, viime kaudella myös pitkään alapäässä.

- Kieliongelma jälleen puheena. Onko tästä edelleenkään kenelläkään mitään näyttöä?

No tää nyt oli ylimääräinen provo, mutta tuskin kommunikaatio lontooksi vieläkään kovin hyvin pelaa.

Tällä hetkellä ja tälläkin kaudella Jonne on kuulunut selvästi joukkueeseen. Parempia ei ole ollut tarjolla ja toisaalta Jonne on myös esittänyt hyviä otteita, harmittavan harvoin vielä.

Jonne on saanut vastuuta 2007 kaudesta lähtien, mutta tulokset olleet melko laihoja. Peliaikaan nähden ei ole onnistunut mielestäni. Monessa muussa joukkueessa olisi saanut monoa jo aikaa sitten. TamU:ssa on kärsivällisyys riittänyt, kumma kyllä...
[/quote]

[a-wiik]

Siko on valittanut materiaalista jo monta kautta. Tosiasia on se, että hän on itse ollut rakentamassa joukkuetta joka kausi. 2008 kasassa oli edelleen helvetin kova nippu, tai ainakin olisi pitänyt olla, silloin ei rahasta ollut pulaa. Tietyille pelipaikoille ei olla hankittu pelaajia, kun taas toisille on ollut tunkua. Tietysti materiaali on huonontunut seuran jouduttua negatiiviseen kierteeseen.

Totta, 2008-kaudellahan laituria riitti niin, että kaikki paikat pullisteli, mutta toppariosastolla ei ollut kuin Myntti, Kujala ja Masse, joista niistäkin yksi on keskikenttämies. Eli kyllä Zicolla osansa on ollut siinä, että materiaali on ollut mitä sattuu. Tälle kaudelle tuskin oli kauheasti vaihtoehtoja, ja periaatteessa pelaajat tulivat oikeille paikoille, mutta yhdestäkään ei vain ole ollut täyttämään annettuja saappaita.

Olen kyllä sitä mieltä, että TamU:n materiaalin pitäisi olla helvetisti parempi, kuin Mypalla, Mifkillä ja Jarolla, jotka ovat viime peleissä persraiskanneet sinipaidat. Eilenkin joku ylipainoinen Kronholm (kuka vittu?) venyttää verkkoja Ratinassa Oikea superpelaaja verrattuna Jari Niemeen, Kangaskolkkaan jne.

Puhtaasti nimilistaa katsoen näin, mutta TamUn nimimiehet ovat olleet jo kaksi vuotta ennen tätä kautta laskevalla käyrällä. Niemi on ainoa, joka on pystynyt pitämään tasoaan. Jaroilla ja MYPilla on ennemmänkin nousevalla käyrällä olevia pelaajia. TamUn pelaajapolitiikka on ollut ehkä liiankin varovaista ja staattista.

Jonne on saanut vastuuta 2007 kaudesta lähtien, mutta tulokset olleet melko laihoja. Peliaikaan nähden ei ole onnistunut mielestäni. Monessa muussa joukkueessa olisi saanut monoa jo aikaa sitten. TamU:ssa on kärsivällisyys riittänyt, kumma kyllä...

Jonne pelasi ihan pirteästi 2007 ja teki "läpimurtonsa" 2008 (7 maalia liigassa). 2007 tehtiin soppari, joka loppuu tämän kauden lopussa. Silloin sopimus oli ihan perusteltu, koska mies näytti olevan menossa erittäin hyvään suuntaan, ja nuori lupaus kannatti sitoa pitkään.Tuo nousu ei sitten toteutunutkaan, mutta pääosin Jonne on saanut pelata, koska parempiakaan ei ole ollut. Ei tuosta isoja pyyhkeitä voi antaa, vaikka Jonnen kehitys onkin ollut pettymys.