Paatelainen
Poissa
|
|
Vastaus #550 : 19.03.2007 klo 23:59:22 |
|
Eivät olleet parempia vaan halvempia. Heimo on kyllä todennäköisesti halvempi pelaaja, kuin yksikään Tepsiin tryoutille tuleva peluri.
|
|
|
|
Veivari
Poissa
|
|
Vastaus #551 : 20.03.2007 klo 00:28:54 |
|
Onko Heimolla Kaapon kanssa soppari ensi kaudesta vai onko tyrkyllä korkeammalle?
|
|
|
|
|
Il Divin Codino
Poissa
|
|
Vastaus #553 : 20.03.2007 klo 10:06:41 |
|
Paukuttaa II-divarissa jälleen päälle 20 maalia luultavammin, mutta liigaseuroille ei kelpaa.. Eipä taida kyllä enää Heimoakaan kiinnostaa, sillä nyt on Inter ja TPS jo kohdelleet vähän hölmösti kaveria. : Tason puolesta mahtuisi reippaasti silti TPS:iin ja omasta mielestäni päihittää myös nämä Onet ja Kennedyt ellei jopa Migua.
|
|
|
|
mmr
Poissa
|
|
Vastaus #554 : 20.03.2007 klo 19:02:29 |
|
Ei kai vaan Tepsin konttaaminen johdu Mixun karjumisesta pelaajilleen ja sitä kautta pelaajien pelosta tehdä virheitä tai jotain muuta uutta "nimekästä" valmentajaa korpeavaa. Pelaajat jo kroonisesti paskat housussa ja itseluottamuksensa menettäneenä?
Mene ja tiedä, mutta olen edelleenkin sitä mieltä, että pelaajien taso on yksinkertaisesti huono, vaikka paikkakuntalaisista ainakin osa on toista mieltä.
|
|
|
|
Jukka Emil Vanaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi & FC TPS
|
|
Vastaus #555 : 20.03.2007 klo 19:58:13 |
|
Ei kai vaan Tepsin konttaaminen johdu Mixun karjumisesta pelaajilleen ja sitä kautta pelaajien pelosta tehdä virheitä tai jotain muuta uutta "nimekästä" valmentajaa korpeavaa. Pelaajat jo kroonisesti paskat housussa ja itseluottamuksensa menettäneenä? Jos näin on, niin siinä tapauksessa pelaajat voivat mennä vaikka saman tien kakkoseen höntsäämään (siis 2.divariin). Tuntuu, että Mixua koitetaan ampua jalkoihin koko ajan.. Mixu sitä, Mixu tätä, Mixu on huono, Mixu ei osaa. Mistäköhän tämäkin johtuu? Pelaajien tasosta sen verran, että joukkuehan on selvästi parempi viime vuotiseen verrattuna mitä tulee puolustukseen ja keskikenttään. Ainoastaan hyökkäys huutaa apuja. Jos hyökkäys saadaan kuntoon, mutta tulokset pysyvät huonoina, niin silloin voidaan syitä puida tarkemmin.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #556 : 20.03.2007 klo 21:58:52 |
|
Jos näin on, niin siinä tapauksessa pelaajat voivat mennä vaikka saman tien kakkoseen höntsäämään (siis 2.divariin). Tuntuu, että Mixua koitetaan ampua jalkoihin koko ajan.. Mixu sitä, Mixu tätä, Mixu on huono, Mixu ei osaa. Mistäköhän tämäkin johtuu?
- Koskee paitsi ehkä turkulaistaustaisia pelaajia, myös kannattajia ja osaa mediaa. Johtuu turkulaisuskottavuuden puutteesta. Virheiden hakeminen vieraasta tärkeämpää, kuin se, että pääsisi mokoma paistattelemaan turkulaishiellä hankitusta menestyksestä. Liian vieras, mutta kuitenkin suomalainen. Ulkomaalaista ei kadehdittaisi. Tyypillinen asetelma maalaiskaupungeissa. Jari-Pekka Keurulainen koki saman aikoinaan Tampereella. Suomenmestarit eivät tykänneet, kun tuli uusi pomo Stadista, ja vieläpä nimitteli kundeiksi. Mansejuntti ottaa sellaisen vittuiluna. Ammattimaisuus hukassa.
|
|
|
|
collina
Poissa
|
|
Vastaus #557 : 21.03.2007 klo 09:40:40 |
|
Tepsi tulee vielä aivan varmasti ja nimenomaan Mixun valmennuksessa. Osittain pitää todennäköisesti paikkansa väite, että pelurit pelkäävät tällä hetkellä virheitä kun nyt tulee valmennuksen taholta välittömästi palaute huonosta suorituksesta kun vastaavassa tilanteessa vain viime vuonna hyssyteltiin. Uskon kuitenkin, että kun kaikki palaset pian loksahtavat kohdalleen katsojat näkevät kesällä erinomaisella sykkeellä pelaavan Tepsin jonka otteluissa ei tarvitse haukotella. Ja tässä mielipiteeni avauskentällisestä :
Maalissa : Lehtovaara Puolustus : Rähmönen, Nuorela, Heinikangas, Sarajärvi Keskikenttä : ylempänä Ady, alempana Valakari ja Vellamo Hyökkäys : Hämäläinen, Hakala, Ääritalo
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
|
Vastaus #558 : 21.03.2007 klo 10:19:41 |
|
Paatelainen ei mahtuisi avaukseesi
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
|
Vastaus #559 : 21.03.2007 klo 10:24:45 |
|
Itse en harjoitusotteluiden perusteella kovin pitkällä meneviä johtopäätöksiä vetäisi joukkueiden voimasuhteista. Mitä Mixun valmentamiseen tulee, niin kyllähän sieltä aika kovaa tekstiä pelaajille tulee. Toisaalta myöskin positiivista palautetta tulee onnistuneiden suoritusten jälkeen, joten ei ainakaan näin ulkopuolisen silmistä vaikuta miltään kovin pahalta tylyttäjä koutsilta.
Onneksi Cleaverin nilka ei mennyt pahasta rikki ja hänen pitäisi olla pelikunnossa parin viikon päästä.
|
|
|
|
Grotowski
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #560 : 21.03.2007 klo 10:49:51 |
|
Tepsi tulee vielä aivan varmasti ja nimenomaan Mixun valmennuksessa. Osittain pitää todennäköisesti paikkansa väite, että pelurit pelkäävät tällä hetkellä virheitä kun nyt tulee valmennuksen taholta välittömästi palaute huonosta suorituksesta kun vastaavassa tilanteessa vain viime vuonna hyssyteltiin. Uskon kuitenkin, että kun kaikki palaset pian loksahtavat kohdalleen katsojat näkevät kesällä erinomaisella sykkeellä pelaavan Tepsin jonka otteluissa ei tarvitse haukotella. Ja tässä mielipiteeni avauskentällisestä :
Maalissa : Lehtovaara Puolustus : Rähmönen, Nuorela, Heinikangas, Sarajärvi Keskikenttä : ylempänä Ady, alempana Valakari ja Vellamo Hyökkäys : Hämäläinen, Hakala, Ääritalo
Omissa papereissani Cleaver menisi kyllä Vellamon edelle ja Paatelainen Hakalan. Lisäksi sinne hyökkäykseen pitäisi ehdottomasti saada yksi kovan luokan maalintekijä lisää. Hakalalle ei juurikaan luottoa Groton suunnasta löydy. Eikä Patrik Lomskistakaan taida kauheasti apuja kaudella hyökkäyspäässä olla, vaikka kaverilla hyvät kulmat ja keskitykset onkin.
|
|
|
|
Children Of Bodom
Poissa
|
|
Vastaus #561 : 21.03.2007 klo 13:36:46 |
|
Itse pistäisin kokoonpanon seuraavaan muotoon:
Maalissa Lehtovaara Puolustuksessa oikealta Rähmönen, Lehtonen, Nuorela, Sarajärvi Keskikentällä Heinikangas ja Valakari pohjalla, Ady ylempänä Hyökkäyksessä Ääritalo, Paatelainen ja Lomski.
Vaihdossa Iiskola, Tursas, Vellamo, Cleaver, Hakala ja Riski.
Heinikankaalla on mielestäni erittäin tärkeä rooli keskikentän pohjalla. Topparinakin tarvittaessa pystyy pelaamaan, mutta niin pystyy Lehtonenkin aivan riittävän hyvällä tasolla.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #562 : 21.03.2007 klo 13:40:43 |
|
Itse pistäisin kokoonpanon seuraavaan muotoon:
Maalissa Lehtovaara Puolustuksessa oikealta Rähmönen, Lehtonen, Nuorela, Sarajärvi Keskikentällä Heinikangas ja Valakari pohjalla, Ady ylempänä Hyökkäyksessä Ääritalo, Paatelainen ja Lomski.
Vaihdossa Iiskola, Tursas, Vellamo, Cleaver, Hakala ja Riski.
Heinikankaalla on mielestäni erittäin tärkeä rooli keskikentän pohjalla. Topparinakin tarvittaessa pystyy pelaamaan, mutta niin pystyy Lehtonenkin aivan riittävän hyvällä tasolla.
Eli periaatteessa 4-5-1, jossa piikissä olisi Paatelainen, laidoilla korkeallaliikkuvina laitalinkkeinä Ääritalo ja Lomski, Ady keskikentän keskellä, Heinikangas ja Valakari puolustavina keskikenttinä ja neljän puolustuslinja? Hyvä systeemi, mikäli pallo liikkuu paljon maata pitkin (vrt. Barcelona). Miten tuo sitten sopii Mixun peluuttamaan tyyliin?
|
|
|
|
Veivari
Poissa
|
|
Vastaus #563 : 21.03.2007 klo 14:11:56 |
|
Itse pistäisin kokoonpanon seuraavaan muotoon:
Maalissa Lehtovaara Puolustuksessa oikealta Rähmönen, Lehtonen, Nuorela, Sarajärvi Keskikentällä Heinikangas ja Valakari pohjalla, Ady ylempänä Hyökkäyksessä Ääritalo, Paatelainen ja Lomski.
Vaihdossa Iiskola, Tursas, Vellamo, Cleaver, Hakala ja Riski.
Heinikankaalla on mielestäni erittäin tärkeä rooli keskikentän pohjalla. Topparinakin tarvittaessa pystyy pelaamaan, mutta niin pystyy Lehtonenkin aivan riittävän hyvällä tasolla.
Tuomanen ei mahdu kokoonpanoon? :
|
|
|
|
Mazaa
Poissa
|
|
Vastaus #564 : 21.03.2007 klo 15:00:23 |
|
Itse pistäisin kokoonpanon seuraavaan muotoon:
Maalissa Lehtovaara Puolustuksessa oikealta Rähmönen, Lehtonen, Nuorela, Sarajärvi Keskikentällä Heinikangas ja Valakari pohjalla, Ady ylempänä Hyökkäyksessä Ääritalo, Paatelainen ja Lomski.
Vaihdossa Iiskola, Tursas, Vellamo, Cleaver, Hakala ja Riski.
Heinikankaalla on mielestäni erittäin tärkeä rooli keskikentän pohjalla. Topparinakin tarvittaessa pystyy pelaamaan, mutta niin pystyy Lehtonenkin aivan riittävän hyvällä tasolla.
Hämäläinen ei siis mahtuisi edes penkillä, vaikka siellä olisi yksi vapaa paikkakin. :
|
|
|
|
Veivari
Poissa
|
|
Vastaus #565 : 21.03.2007 klo 15:31:43 |
|
Kovaa luutaa heilutetaan kun tulevaisuuden "toivot" pyyhitään maton alle..mihinköhän miehet ovat suuntaamassa?
|
|
|
|
Grotowski
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #566 : 21.03.2007 klo 15:55:39 |
|
Mahtoikohan Children of Bodomilta nyt tosiaan Tuomanen ja Hämäläinen unohtua kokonaan? Hämäläinen tuonne Lomskin tilalle, Tuomanen vaihtopenkille ja Lomski rotaatioon sitten loukkaantumisten mukaan.
e: Hämäläinen ja Ääritalo vielä toisin päin
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.03.2007 klo 15:57:52 kirjoittanut Grotowski »
|
|
|
|
|
Timisoara
Poissa
|
|
Vastaus #567 : 21.03.2007 klo 16:54:54 |
|
Ainakaan Mixu ei voi käyttää muutamaa loukkaantumista tekosyynä jos menee huonosti. Kun uusi hyökkääjä vielä sadaan hankituksi löytyy pelaajia lähes kaksi kentällistä. Vaihtoehtoja ainakin riittää. Esim. Heinikangas voi pelata keskikentällä, topparina tai laitapakkina, Cleaver hyökkäävänä tai puolustavana kk-pelaajana, Hämäläinen ja Riski keskellä tai laidalla, Vellamo laitapakkina tai keskikentällä...
Lehtovaara Rähmönen-Nuorela-Heinikangas-Vellamo Lomski-Valakari-Tuomanen-Ääritalo Ady-Paatelainen
Iiskola ?-Lehtonen-Tursas-Sarajärvi Hakala-Riski-Cleaver-? Hämäläinen ?
|
|
|
|
OhneSahne
Poissa
Suosikkijoukkue: Die Geißböcke
|
|
Vastaus #568 : 22.03.2007 klo 01:23:19 |
|
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
|
Vastaus #569 : 22.03.2007 klo 12:35:39 |
|
Heimo taittaa olla vähän liian pehmeä liigaan. Kyllä varmaan sopimuksen olisi saanut, jos olisi osoittanut omaavansa siihen tarvittavat kyvyt. Kuitenkin TPS rakentaa tällä hetkellä mitallijoukkuetta ja ehkä Heimo ei sen luokan hyökkääjä ole, vaikka voisikin jossain seurassa saada hyvääkin jälkeä aikaiseksi. Hyökkäykseen kyllä tarvittaisiin teoriassa maalikuninkuudesta taisteleva pelaaja.
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #570 : 22.03.2007 klo 13:06:48 |
|
Hyökkäykseen kyllä tarvittaisiin teoriassa maalikuninkuudesta taisteleva pelaaja.
Paatelaiseen ei tunnu hirveästi olevan luottoa?
|
|
|
|
spelöga
Poissa
|
|
Vastaus #571 : 22.03.2007 klo 15:28:44 |
|
Mitä helvetin mitalijoukkuetta??? Noilla esityksillä taistellaan ihan jostain muista sijoista....
|
|
|
|
Vilba
Poissa
|
|
Vastaus #572 : 22.03.2007 klo 16:06:29 |
|
Mitä helvetin mitalijoukkuetta??? Noilla esityksillä taistellaan ihan jostain muista sijoista....
No onhan tässä vielä aikaa, ja yhtään pistettä ei ole vielä jaettu jne... :
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
|
Vastaus #573 : 22.03.2007 klo 16:15:43 |
|
Toistaiseksi pidän Paateleista ihan hyvänä höykkääjänä, mutta mihinkään liigan dominointiin en usko. Siihen tarvittaisiin vielä yksi hyökkääjä ja mielellään kovan luokan sellainen. Se tarvitaan, että TPS on taistelemassa mitaleista, sitä varten joukkuetta on rakennettu ja hyviä palasia siinä on jo. Harjoitusotteluihin ja varsinkaan niiden tuloksiin ei kamalasti kannatta kiinnittää huomioita. Kuitenkin joukkueet ovat ihan eri tavalla niihin motivoituneita ja erilaiset harjoitusputket vaikuttavat eritavalla. Liigassa sitten mitataan tasot.
|
|
|
|
collina
Poissa
|
|
Vastaus #574 : 23.03.2007 klo 08:32:16 |
|
Jaakko iski asian ytimeen ; Tepsi on treenannut varmasti useimpiin muihin liigajoukkueisiin verrattuna paljon kovempaa. Juoksut , hypyt yms. pistävät pelureitten kropan helposti jumiin. Odotellaan liigan alkuun jolloin Mixu on keventänyt fyysistä rasitusta harjoituksissa. Silloin todennäköisesti joukkue pääsee nauttimaan raskaan talviharjoittelun hedelmistä.
|
|
|
|
|
|