FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.12.2024 klo 20:49:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 23 [24] 25 ... 78
 
Kirjoittaja Aihe: TPS 2007  (Luettu 133202 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #575 : 23.03.2007 klo 08:52:48

Jaakko iski asian ytimeen ; Tepsi on treenannut varmasti useimpiin muihin liigajoukkueisiin verrattuna paljon kovempaa. Juoksut , hypyt yms. pistävät pelureitten kropan helposti jumiin. Odotellaan liigan alkuun jolloin Mixu on keventänyt fyysistä rasitusta harjoituksissa. Silloin todennäköisesti joukkue pääsee nauttimaan raskaan talviharjoittelun hedelmistä.

Juuri tästä asiasta arveltiin johtuvan Lahden heikot esitykset kauden alussa. Joka talvi pelaajat pistettiin kovaan kuntoharjoitteluun ja alkukesästä joukkue oli jumissa. Loppukaudesta taas parempikuntoisina peli kulki vauhdilla.
BobbyMoore

Poissa Poissa


Vastaus #576 : 23.03.2007 klo 09:35:41

TPS:n kannalta on toivottavaa että valmentajan apuna on fyysisestä harjoittelusta ymmärtävä apuri ettei vaan olla harjoiteltu väärin. Helppoa on treenata "kovaa" mutta vaikeampi treenata oikein.

Eli jos apuja ei ole ollut vaan treenit on vedetty valmentajan päästä niin päin peetähän se menee...
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #577 : 23.03.2007 klo 09:49:16

TPS:n kannalta on toivottavaa että valmentajan apuna on fyysisestä harjoittelusta ymmärtävä apuri ettei vaan olla harjoiteltu väärin. Helppoa on treenata "kovaa" mutta vaikeampi treenata oikein.

Eli jos apuja ei ole ollut vaan treenit on vedetty valmentajan päästä niin päin peetähän se menee...

- Fyysinenkään harjoittelu ei ole niin suurta salatiedettä, etteikö siitä jotain olisi tarttunut Mixun kaaliin 19 vuoden Britannian-(/Ranskan)uran aikana.

Jälkipelin Mestari

Poissa Poissa


Vastaus #578 : 23.03.2007 klo 09:56:07

- Fyysinenkään harjoittelu ei ole niin suurta salatiedettä, etteikö siitä jotain olisi tarttunut Mixun kaaliin 19 vuoden Britannian-(/Ranskan)uran aikana.

Ei tuosta ole kovinkaan pitkä aika kun jossain Veikkaajassa tai vastaavassa Rantasen Jallu muisteli britti-treenausta ja ravintohuoltoa 80-luvun tyyliin. Hauskinta vaan että nuo menetelmät ei taida olla muuttuneet miksikään ainakaan niissä joukkueissa joissa Mixu on tarponut ja oppinsa hakenut, joten tulos on lähinnä odotettu.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #579 : 23.03.2007 klo 10:01:19

Ei tuosta ole kovinkaan pitkä aika kun jossain Veikkaajassa tai vastaavassa Rantasen Jallu muisteli britti-treenausta ja ravintohuoltoa 80-luvun tyyliin. Hauskinta vaan että nuo menetelmät ei taida olla muuttuneet miksikään ainakaan niissä joukkueissa joissa Mixu on tarponut ja oppinsa hakenut, joten tulos on lähinnä odotettu.

Strasbourg?
BobbyMoore

Poissa Poissa


Vastaus #580 : 23.03.2007 klo 10:05:10

Peliura eikä hyväkään peliura ole mikään tae että siihen rakentuu hyvä valmentajaura. Varmaan jotakin kelkkaankin jää mutta olen edelleen skeptinen Paatelaisen taidoista. Hän on saanut entisenä suurpelaajana hyvän lähdön. Koulutusta ei taida olla kuin " muistiinpanot entisiltä valmentajilta".  :) Okei. Koulutus ei valmentajaa tee mutta siinä joutuu laittamaan muiden silmissä taitonsa puntariin.

Organisaatio ja pelaajat kuuntelevat häntä silmät ympyräisinä kuin puolijumalaa mutta todellisuus paljastuu sieltä ennenpitkää. Kupla puhkeaa. Perustan sen käsitykseen hänen toimistaan kommentaattorina. Varmasti voi ollakin että tuomio tulee hatarin perustein mutta olen joka kerta häntä kuultuani enemmän asiasta vakuuttunut. Hän vetelee studiossa kommenteja jollaisia jokainen mattimeikäläinen jalkapalloa seuraava voisi esittää. Hihasta vedettyjä "analyysejä" jne.

Elokuussa olen valmis myöntämään jos olen väärässä mutta silloin jo luulen että kupla alkaa silloin jo puhjeta paitsi syksyllä viimeistään. Mielenkiintoista kuka ensimmäisenä uskaltaa kyseenalaistaa hänen valmentajankykynsä...
Jälkipelin Mestari

Poissa Poissa


Vastaus #581 : 23.03.2007 klo 10:13:26

Strasbourg?

Ehkä siitä vuoden maitojunavisiitistä ei ehtinyt tarttua liiviin mitään, varsinkin jun oli jo useamman vuoden aivopesu skottihommeleista takana.

edit: Mutta katellaan rauhassa kunhan varsinainen kausi alkaa. Ei olisi ensimmäinen kerta on kun olen väärässä ja Mixu osoittautuukin  oikeasti ihan fantastiseksi valmentajaksi. Sellaisia ei ole Suomessa koskaan liikaa ja näistä paluumuuttajista voisi löytyä potentiaalia sellaisiksi.
« Viimeksi muokattu: 23.03.2007 klo 10:17:05 kirjoittanut Jälkipelin Mestari »
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #582 : 23.03.2007 klo 10:15:01

- Fyysinenkään harjoittelu ei ole niin suurta salatiedettä, etteikö siitä jotain olisi tarttunut Mixun kaaliin 19 vuoden Britannian-(/Ranskan)uran aikana.

Fyysinen harjoittelu on periaatteessa varsin helppoa, mutta käytännössä parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen vaaditaan todella vankkaa ammattitaitoa ja kokemusta. Ja palloilulajeissa tuo fyysisen harjoittelun jakso on sen verran lyhyt aika vuodesta, että siinä ei  kovin kauheasti ole aikaa hukattavissa virheisiin. Enpä oikein usko, että Miksu itse osaisi tuollaista fyysistä harjoittelua jaksottaa oikein. Siinä ei riitä se, että kopioidaan jonkun muun ohjelma suunnilleen samanlaisena.

Eikös useimmilla Veikkausliigajoukkueillakin ole erikseen kuntovalmentaja tai ainakin siihen pääosin keskittynyt henkilö?
shots

Poissa Poissa


Vastaus #583 : 23.03.2007 klo 10:20:35

Fyysinen harjoittelu on periaatteessa varsin helppoa, mutta käytännössä parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen vaaditaan todella vankkaa ammattitaitoa ja kokemusta. Ja palloilulajeissa tuo fyysisen harjoittelun jakso on sen verran lyhyt aika vuodesta, että siinä ei  kovin kauheasti ole aikaa hukattavissa virheisiin. Enpä oikein usko, että Miksu itse osaisi tuollaista fyysistä harjoittelua jaksottaa oikein. Siinä ei riitä se, että kopioidaan jonkun muun ohjelma suunnilleen samanlaisena.

Eikös useimmilla Veikkausliigajoukkueillakin ole erikseen kuntovalmentaja tai ainakin siihen pääosin keskittynyt henkilö?

Jos on ollut mukana pelaajana ja on vähäänkään asiasta kiinnostunut niin kyllä peruskuntokaudet osaa jaksottaa oikein. Ei tuohon tarvita mitään poppamiehen konsteja.

The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #584 : 23.03.2007 klo 10:23:56

Ei tuosta ole kovinkaan pitkä aika kun jossain Veikkaajassa tai vastaavassa Rantasen Jallu muisteli britti-treenausta ja ravintohuoltoa 80-luvun tyyliin. Hauskinta vaan että nuo menetelmät ei taida olla muuttuneet miksikään ainakaan niissä joukkueissa joissa Mixu on tarponut ja oppinsa hakenut, joten tulos on lähinnä odotettu.

- Jallun puheet vastaan Mixun teot? Jallun oma ura Britanniassa lähti käyntiin hyvin, mutta loppui kuin kanan lento. Samoin kävi Göteborgissa. Ja taisi käydä valmentajanurallakin. Jokainen voi ottaa Jallun itsensäkin mukahuumoriksi tarkoittamat kolumnit vakavasti, jos haluaa.

Onko tämän ketjun pravdaksi nyt muotoutumassa se, että koska Mixu kommentoi telkkarissa kansanomaisesti lyhyin ja selkein lausein, eikä sekoile lauserakenteissaan, kuten esimerkiksi yksi lähes gurun asemaan noussut takavuosien arvostettu valmentaja, nykyinen kommentaattori, niin ei se kertakaikkiaan osaa hoitaa kellontarkkaa ja monimutkaista kuntovalmennustakaan oikein?  :D
« Viimeksi muokattu: 23.03.2007 klo 10:28:34 kirjoittanut The Real Wolf »
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #585 : 23.03.2007 klo 10:38:43

Jos on ollut mukana pelaajana ja on vähäänkään asiasta kiinnostunut niin kyllä peruskuntokaudet osaa jaksottaa oikein. Ei tuohon tarvita mitään poppamiehen konsteja.

Suurin osa pelaajista ei kyllä varsinaisesti ymmärrä fyysisestä harjoittelusta kovin paljoa. Valmiin ohjelman noudattaminen ei opeta ymmärtämään miksi mitäkin tehdään juuri sillä tavoin ja siihen aikaan kuin tehdään. Tuo harjoittelun jaksottaminen on muutakin kuin "4 viikkoa rauhallista juoksemista, 3 viikkoa kovaa, sitten pallo mukaan reeneihin..."

Edit: Toki siis on mahdollista, että Mixu ymmärtää fyysisestä harjoittelusta paljonkin. Mutta pelkkä oma pelaajatausta ei takaa yhtään mitään. Ihan asiaa opiskelleet ja ammatikseen fyysistä valmennusta tekevätkin tekevät virheitä ja oppivat uutta. Jos mietitään vaikka Suomen hiihtomaajoukkuetta, Magnar Dalen tuli päävalmentajaksi ja teki aika suuria muutoksia harjoittelusysteemeihin. Kyllä täällä ihan asiansa osaavat ammattivalmentajat oli ennenkin asialla, mutta silti joitain asioita oli tehty väärin.
« Viimeksi muokattu: 23.03.2007 klo 10:41:43 kirjoittanut Sportacus »
shots

Poissa Poissa


Vastaus #586 : 23.03.2007 klo 10:41:27

Suurin osa pelaajista ei kyllä varsinaisesti ymmärrä fyysisestä harjoittelusta kovin paljoa. Valmiin ohjelman noudattaminen ei opeta ymmärtämään miksi mitäkin tehdään juuri sillä tavoin ja siihen aikaan kuin tehdään. Tuo harjoittelun jaksottaminen on muutakin kuin "4 viikkoa rauhallista juoksemista, 3 viikkoa kovaa, sitten pallo mukaan reeneihin..."

Jos on ollut mukana pelaajana ja on vähäänkään asiasta kiinnostunut niin kyllä peruskuntokaudet osaa jaksottaa oikein. Ei tuohon tarvita mitään poppamiehen konsteja.

Edelleenkin, ei tarvitse olla mikään kaikkivoipa viedäkseen läpi peruskuntokauden ilman kämmejä.

Toki varmasti niitäkin hemmoja löytyy mutta Mixukin on itseään kouluttanut sen verran paljon että uskon hänen tietävän asiasta aika paljon.
Jälkipelin Mestari

Poissa Poissa


Vastaus #587 : 23.03.2007 klo 10:47:39

- Jallun puheet vastaan Mixun teot? Jallun oma ura Britanniassa lähti käyntiin hyvin, mutta loppui kuin kanan lento. Samoin kävi Göteborgissa. Ja taisi käydä valmentajanurallakin. Jokainen voi ottaa Jallun itsensäkin mukahuumoriksi tarkoittamat kolumnit vakavasti, jos haluaa.

Onko tämän ketjun pravdaksi nyt muotoutumassa se, että koska Mixu kommentoi telkkarissa kansanomaisesti lyhyin ja selkein lausein, eikä sekoile lauserakenteissaan, kuten esimerkiksi yksi lähes gurun asemaan noussut takavuosien arvostettu valmentaja, nykyinen kommentaattori, niin ei se kertakaikkiaan osaa hoitaa kellontarkkaa ja monimutkaista kuntovalmennustakaan oikein?  :D

Niin, tässä ei vertailla ammattiuraa maailmalla vaan ihmetellään brittiläisten valmennusmetodien ilmeistä toimimattomuutta ja jämähtämistä vuosikymmenien takaiselle tasolle. Pravdasta sinänsä en tiedä, mutta jos sitä on sen vaimentamiseen auttaa parhaiten että Mixu saisi uuden pelisysteeminsä toimimaan niin että se näkyy kesällä positiivisesti VL-pistetaulukossa. Kommentaattorina edelleen parasta unilääkettä F1-bröminöiden jälkeen.
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #588 : 23.03.2007 klo 10:49:27

Edelleenkin, ei tarvitse olla mikään kaikkivoipa viedäkseen läpi peruskuntokauden ilman kämmejä.

Toki varmasti niitäkin hemmoja löytyy mutta Mixukin on itseään kouluttanut sen verran paljon että uskon hänen tietävän asiasta aika paljon.

Ehkä ilman kämmejä, mutta asiat voi tehdä ihan ok tai sitten erittäin hyvin. Vai luuletteko te fyysistä harjoittelua niin yksinkertaiseksi asiaksi, että sen vaan osaa tai sitten ei? Kyllä fyysisiä valmentajia on monen tasoisia, enkä minä millään usko Mixun ainakaan mikään huippu tuossa hommassa olevan. Fyysiseen valmennukseen liittyy paljon muutakin kuin pelkkä suttuisesta ruutupaperista otettu kopio jonkun muun tekemästä ohjelmasta. Pitää osata neuvoa pelaajia harjoitusten suorittamisessa, osata tulkita pelaajien reagointia harjoitusärsykkeeseen, jne. Eikä fyysisessä harjoittelussa varsinkaan jalkapallon kaltaisessa lajissa ole mitään yhtä oikeata tapaa, vaan monia erilaisia näkemyksiä ja niistä pitää osata poimia ne oikeat jutut siihen omaan ohjelmaan sopivaksi kokonaisuudeksi.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #589 : 23.03.2007 klo 10:54:27

Vai luuletteko te fyysistä harjoittelua niin yksinkertaiseksi asiaksi, että sen vaan osaa tai sitten ei?

En luule, vaan tiedän että se ei ole mikään maailman vaikein asia jos siihen jaksaa hieman perehtyä.
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #590 : 23.03.2007 klo 11:07:08

En luule, vaan tiedän että se ei ole mikään maailman vaikein asia jos siihen jaksaa hieman perehtyä.

Dual factor -teoriat on hallussa?  ;)

Ei noiden asioiden oppiminen ja ymmärtäminen sinänsä ole kovin vaikeata, mutta soveltaminen käytäntöön mahdollisimman tehokkaasti on hankalaa. Jokainen pelaaja on kuitenkin yksilö ja reagoi harjoitteluun hieman eri tavoin. Pitää osata lukea sitä valmennettavan reagointia ja opettaa häntä itse kuuntelemaan omaa kehoaan.

Ja mietitäänpä vaikka jotain voimaharjoittelua. Suurin osa valmentajista ei osaa edes opettaa liikkeitä salilla oikein, eikä välttämättä edes itse tehdä niitä oikein. Miksi sitten joku asiaan sen paremmin perehtymätön entinen pelaaja osaisi?

Kyllä Suomen jalkapalloilussa olisi fyysisen valmennuksen puolella hyvinkin paljon kehitettävää. Jossain jääkiekossa ollaan tuolla puolella aika paljon edellä.
Jones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL


Vastaus #591 : 23.03.2007 klo 11:16:56

Kyllä Suomen jalkapalloilussa olisi fyysisen valmennuksen puolella hyvinkin paljon kehitettävää. Jossain jääkiekossa ollaan tuolla puolella aika paljon edellä.

Vielä liittyen Lahteen, fyysinen harjoittelu tehdään viimeistään nyt oikealla tavalla.

Lainaus
FC Lahti on tehnyt pitkään yhteistyötä Pajulahden kanssa fyysisten testausten osalta. Testit mittaava monipuolisesti pelaajien nopeus, kestävyys ja voimaominaisuuksia. Kaudelle 2007 yhteistyötä laajennettiin kukonaskelen verran sillä FC Lahden fyysinen valmennus siirrettiin kokonaan Pajulahden käsiin.

Antti Muurinen oli erittäin aktiivinen yhteistyön laajentamisen arkkitehtinä:
- On erinomainen asia, että FC Lahti ja Pajulahti ovat tiivistäneet yhteistyötään entisestään. Liikuntakeskus Pajulahti on vastannut monien vuosien ajan pelaajien testauksesta ja tältä osin asiat eivät olisi voineet olla paremmin. Tämän vuoden aikana olemme saaneet lisättyä yhteistyötä myös valmennuksen puolella, sillä Lasse Mikkelsson ja Janne Lahtinen ovat tuoneet oman tietotaitonsa FC Lahden käyttöön. Kaikki tietävät Mikkelssonin ammattitaidon juoksuvalmennuksessa. Janne Lahtisen erikoisalueena on voimaharjoittelu, jossa keskitytään erityisesti jalkapallossa tarvittavaan lajivoimaan. Fyysinen valmennuksemme on nyt kansainvälisesti ajatellenkin huipputasolla. Lisäksi tulemme harjoittelemaan ja leireilemään Pajulahdessa, jossa olosuhteet ovat erinomaiset ja jalkapalloon panostetaan.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #592 : 23.03.2007 klo 11:19:36

Ei noiden asioiden oppiminen ja ymmärtäminen sinänsä ole kovin vaikeata, mutta soveltaminen käytäntöön mahdollisimman tehokkaasti on hankalaa. Jokainen pelaaja on kuitenkin yksilö ja reagoi harjoitteluun hieman eri tavoin. Pitää osata lukea sitä valmennettavan reagointia ja opettaa häntä itse kuuntelemaan omaa kehoaan.

Aluksi väitit ettei Mixu osaa jaksottaa peruskuntokautta oikein mutta nyt sitten mennäänkin hieman syvemmälle.

Mutta eihän täällä kai kukaan oikeasti luule että Mixu vastaisi yksin kuntovalmennuksesta? Monella aladivarijengilläkin on oma kuntovalmentaja niin miksei Suomen pääsarjaseuralla? Niinpä, TPS:n kuntovalmennuksesta vastaa Asko Kajanoja josta mm. Kari Ukkonen on todennut näin:

Lainaus
- Asko on tuonut joukkueeseen laadukkaiden harjoitteidensa kautta lisää räjähtävää voimaa ja nopeutta.

Joten eiköhän tämä keskustelu voida unohtaa ja ruvetaan odottelemaan kauden alkua ja analysoidaan asiat sitten uusiksi. :)
MitäMitä

Poissa Poissa


Vastaus #593 : 23.03.2007 klo 11:27:52

Kyllä Suomen jalkapalloilussa olisi fyysisen valmennuksen puolella hyvinkin paljon kehitettävää. Jossain jääkiekossa ollaan tuolla puolella aika paljon edellä.

Luonnollisesti koska laji painottuu fyysiseen vääntämiseen ja painimiseen laidoissa. Toisaalta jos jalkapalloa pelattaisiin Suomen lisäksi vain Tsekissä, Ruotsissa, Norjassa, Liettuassa sekä Virossa ja näiden kesken pidettäisiin joka kevät MM-kisat (vastaa pitkälti jääkiekiekon tilannetta), kukaan ei varmaan valittaisi puuteista fysiikassa. Kaikki olisi hurmiossa jos joskus tulisi mitali ja kehuisi kilvan suomalaisten fysiikkaa ja treenaustaitoa.
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #594 : 23.03.2007 klo 11:51:59

Aluksi väitit ettei Mixu osaa jaksottaa peruskuntokautta oikein mutta nyt sitten mennäänkin hieman syvemmälle.

Mutta eihän täällä kai kukaan oikeasti luule että Mixu vastaisi yksin kuntovalmennuksesta? Monella aladivarijengilläkin on oma kuntovalmentaja niin miksei Suomen pääsarjaseuralla? Niinpä, TPS:n kuntovalmennuksesta vastaa Asko Kajanoja josta mm. Kari Ukkonen on todennut näin:

Joten eiköhän tämä keskustelu voida unohtaa ja ruvetaan odottelemaan kauden alkua ja analysoidaan asiat sitten uusiksi. :)

En väittänytkään, enkä uskonutkaan, että Mixu vastaisi fyysisestä valmennuksesta. Sanoin vain, että hyvin todennäköisesti Mixun ammattitaito tuolla saralla on aika puutteellinen. Kun täällä väitettiin, että entinen pelaaja jotenkin automaattisesti osaisi nuo asiat.

Ja asiat voi tehdä aina paremminkin, mistä osoituksena tuo Lahden ja Pajulahden yhteistyö. Eiköhän Lahdella aikaisemminkin ole ollut kuntovalmentaja, mutta halusivat vielä lisää laajempaa osaamista.

Suomessa jääkiekon puolella fyysinen harjoittelu vaan on paremmin valmennettua kuin jalkapallossa, mitenkään riippumatta siitä kuinka suuri laji on muissa maissa. Lajeissa tarvittavat ominaisuudet toki ovat hieman erilaisia, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että hyvistä fyysisistä ominaisuuksista on jalkapallossakin aina hyötyä ja niinpä niiden harjoittamiseen kannattaa käyttää asiansa osaavia valmentajia.
Jaakko

Poissa Poissa


Vastaus #595 : 23.03.2007 klo 16:24:07

FC TPS:n kannattajatoimintaa lähdetään kehittämään isolla kädellä. Olympiakatsomon Uudenmaantien puoleiseen päätyyn tehdään kannattajakatsomo, joka tulee toimimaan seisomakatsomona. Katsomo on tarkoittettu sellaisille Palloseuran kannattajille, joiden mielestä oikeaan jalkapallo-otteluun kuuluu se, että katsomossa seisotaan ja pidetään ääntä. Mitään lasten katsomoa ei ole tarkoitus tehdä ja katsomon ikäraja on 15-vuotta. 

Kannattajille on varattu myös nurkassa oleva baari, johon tulee ennen ottelun alkua joukkeen jäseniä kertoilemaan ennakkotunnelmia. Kannattajakatsomoon tuleville tulee myös oma sisäänkäynti stadionille.

Kausikortin hinta määräytyy seuraavasti:

Käy katsomassa 0-9 ottelua, niin silloin hinta on 30 euroa
Käy katsomassa 10-13 ottelua, niin silloin hinta on 0 euroa
+10 euron jäsennyys kannattajakatsomoon, jolla tulee saamaan etuja kauden mittaan.

Jos olet kiinnostunut kausikortista tai kannattajatoiminnasta, niin ota rohkeasti yhteyttä
jaakko.koski@tps.fi
Näitä ei shopissa myydä. 

A-katsomoon tehdään myös fanikatsomo, joka on tarkoittu niille, jotka viihtyneet mielummin Elyseellä B2-katsomossa, kuin F2:ssa.
« Viimeksi muokattu: 28.03.2007 klo 11:43:31 kirjoittanut Jaakko »
kirppuh

Poissa Poissa


Vastaus #596 : 23.03.2007 klo 16:48:26


A-katsomoon tehdään myös fanikatsomo, joka on tarkoittu niille, jotka viihtyneet mielummin Elyseellä B2-katsomossa, kuin F2:ssa.


Tarkottaen mitä? ???


edit:
Tummennettuja kohtia en ymmärtänyt.
« Viimeksi muokattu: 23.03.2007 klo 16:56:13 kirjoittanut kirppuh »
Jaakko

Poissa Poissa


Vastaus #597 : 23.03.2007 klo 16:52:11

Tarkottaen mitä? ???

Profilitaan erilaiset katsomot mahdollistavat parhaan kehityksen. Eli tarkoitus on tehdä Olympiakatsomosta sellainen, että sinne kehtaa tulla kannustamaan Palloseuraa, eikä tarvitse hävetä ympärillä olijoitaan.
« Viimeksi muokattu: 23.03.2007 klo 17:02:12 kirjoittanut Jaakko »
Vuoden Vaihde

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OTP, AC Oulu, Djurgårdens IF


Vastaus #598 : 23.03.2007 klo 16:54:52

Jos kävis kaikissa TPS:n peleissä niin sais kausarin ilmaseksi ??? Ymmärsinkö ihan väärin ???
Jaakko

Poissa Poissa


Vastaus #599 : 23.03.2007 klo 16:58:42

Jos kävis kaikissa TPS:n peleissä niin sais kausarin ilmaseksi ??? Ymmärsinkö ihan väärin ???

No on tossa toi 10 euron jäsenyys, mutta muuten, jos 10 tai enemmän käy niin kausari on ilmainen.

 
Sivuja: 1 ... 23 [24] 25 ... 78
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa