UEFA U17 Championship 2008 - Turkey

[Louhikkokoskettaja]

http://www.uefa.com/competitions/under17/news/index.html

UEFA:n alle 17-vuotiaiden EM-kisat on järjestetty Turkissa.

Lohkovaihe:

Lohko A:

Turkki      7
Hollanti    6
Serbia      4
Skotlanti   0

Lohko B:

Espanja    7
Ranska     7
Sveitsi     3
Irlanti      0

Välierät:

Ranska - Turkki 1-1 Ranska jatkoon rangaistuspotkuilla
Espanja - Hollanti 2-1 Jatkoajan jälkeen

Finaali:

Ranska - Espanja 0-4 (0-1) FT

0-1 Keko '31
0-2 Sergi '46
0-3 Thiago (pen) '63
0-4 Manu '69


Pikkasen myöhään jäi topikin avaaminen. Jos joku on kisoja seurannut, niin raporttia todellakin arvostetaan, kun suomalainen media haistattaa taas pitkät vitut jalkapallolle. Tulevaisuuden tähtiä näissäkin kisoissa nähdään.

[Lätkis]

Nämä on niitä kisoja, joissa Espanja vielä menestyy. 19-vuotiaana loppuu sitten kehitys ja haaveet hienoista autoista sekä taloista romuttuvat, kun realismi on pelaaminen nälkäpalkalla kyläseuroissa 

[Viinioksa]

Ranska pudotti Englannin karsinnoissa venymällä tuuritasuriin kun enää 2 minuuttia oli pelaamatta. Olisi Espanjakin saanut kunnon vastuksen. 

[Ganea]

Ranska pudotti Englannin karsinnoissa venymällä tuuritasuriin kun enää 2 minuuttia oli pelaamatta. Olisi Espanjakin saanut kunnon vastuksen.

Jos ja jos... 

Espanjalaisilla ylivertainen tekninen ja taktinen osaaminen muihin osanottajiin verrattuna. Muilla joukkueilla muutamia hyviä yksilöitä kuten Ranskalla Kakuta ja Tafer. Espanjalaisista yksilöinen esiin nousivat Thiago, Ruben ja Keko. Etenkin tosta Thiagosta(Barca?) tullaan varmasti kuulemaan lisää...

[Ganea]

Nämä on niitä kisoja, joissa Espanja vielä menestyy. 19-vuotiaana loppuu sitten kehitys ja haaveet hienoista autoista sekä taloista romuttuvat, kun realismi on pelaaminen nälkäpalkalla kyläseuroissa 

Niin, eihän Espanja ole voittanutkaan kolme U19-mestaruutta viimeisen neljän vuoden aikana  :

[F.Redondo]

Turkin numero 9, yliarvostettu kaappi!

[Ulkosyrjä]

Ranska pudotti Englannin karsinnoissa venymällä tuuritasuriin kun enää 2 minuuttia oli pelaamatta. Olisi Espanjakin saanut kunnon vastuksen. 

Ihan miten vaan. Englanti ei voittanut tuossa karsintalohkossa yhtään peliä. Yritykselle toki

Itse kyllä uskon, että tämä Espanjan huikea menestys näissä junnuturnauksissa näkyy ennen pitkää myös miehissä. Nämä Torresit, Cescit ja kumppanit ovat tulossa vasta parhaaseen ikään...

[Louhikkokoskettaja]

http://www.uefa.com/competitions/under17/teams/index.html

Suomen näkökulmastahan nämä kisat menivät perinteisesti vituralleen. Tai tuolta pohjaltahan Suomi löytyy, eikä noista samaan kastiin jääneistä kuin Bulgaria, Puola ja Ukraina ole merkittäviä tekijöitä maajoukkuejalkapallossa. Muiden muassa Itävalta, Pohjois-Irlanti ja Wales pääsivät Suomea pidemmälle, joten kirittävää aikuisten tasolla riittää.

Englannin jääminen kisoista, pätevistä yksilöistä huolimatta, oli siellä tietysti suuri pettymys. Ranska-tasuria suuremmassa merkityksessä karsinnoissa tosin oli 3-2 tappio Venäjälle, joka voidaan pistää valmentaja John Peacockin piikkiin. Englanti pääsi mukaan otteluun vasta, kun valmentaja tajusi tauolla tehdä pari vaihtoa, ensimmäinen puoliaika oli täysin Venäjän. Ei Englanti karsintojen jälkimmäisessä vaiheessa kyllä yhtään ottelua voittanut, tosin Israel-ottelu oli jo merkityksetön.

[Viinioksa]

http://www.uefa.com/competitions/under17/teams/index.html

Suomen näkökulmastahan nämä kisat menivät perinteisesti vituralleen. Tai tuolta pohjaltahan Suomi löytyy, eikä noista samaan kastiin jääneistä kuin Bulgaria, Puola ja Ukraina ole merkittäviä tekijöitä maajoukkuejalkapallossa. Muiden muassa Itävalta, Pohjois-Irlanti ja Wales pääsivät Suomea pidemmälle, joten kirittävää aikuisten tasolla riittää.

Toisaalta tämä oli 2000-luvulla vasta ensimmäinen kerta, kun Suomi jäi U17-ikäluokassa alkukarsintaan. Muina vuosina on menty aina toiseen vaiheeseen ja kahdesti kisoihin. Ei se tasaisuudessaan edes ole kovin huono saldo - Ruotsi on jäänyt alkukarsintaan vähintään kahdesti. Toisaalta myöhemmässä vaiheessa on usein tullut pahoja lukemia, ja ne kisapaikatkin osuivat 2000-luvun alkuun, joten ei tuossa liikaa henkseleitäkään voi paukutella.

E: U-19:n saldo on sitten paljon synkempi. Vuosien 2000 ja 2001 kisapaikkojen jälkeen ei ole tullut kuin yksi jatkokarsintapaikka. Näyttää siltä, että tuo on se ikäkausi, jossa eroa alkaa tulla, kun muualla siirrytään ammattimaiseen valmentautumiseen. Teinejä pitäisi saada lisää ulkomaan akatemioihin.

[Vavá]

Nämä on niitä kisoja, joissa Espanja vielä menestyy. 19-vuotiaana loppuu sitten kehitys ja haaveet hienoista autoista sekä taloista romuttuvat, kun realismi on pelaaminen nälkäpalkalla kyläseuroissa 

Torres, Villa, Cesc Fàbregas, Xabi Alonso jne. jne.

[Callit]

Ei voi olla ihailematta Espanjan ja Ranskan pelaajakasvatuksen tasoa. Menestystä ikäluokasta toiseen. Pelaajakasvatukselle 

Ei voi olla miettimättä, kuinka paljon paremmin asiat olisivat Suomessa, jos Palloliitossa tunnettaisiin vetoa näihin maihin eikä saarille.

[juhinho]

Mihin on muuten kadonnut Javier Perona?
Muista kuinka tykitteli vuosituhannen alussa maaleja u18 em-kisoissa Suomessa.
Onkohan muita pelaajia noussut tuosta turnauksesta kuinka pinnalle?

[Callit]

Mihin on muuten kadonnut Javier Perona?

Transfermarkt.de tuntee kaksi Peronaa, joista kumpikaan ei ole Javier.
http://www.transfermarkt.de/de/basics/2007/2007/suche/ergebnis.html?suchstr=Perona

[Callit]

Onkohan muita pelaajia noussut tuosta turnauksesta kuinka pinnalle?

Daniel Sjölund? 
Tsekkien paras oli silloin Schalken akatemiassa pelannut 10-paikan Trojan, joka teki komean maalin allekirjoittaneen silmien edessä. Alku bliigassa oli suht lupaava ja pelasi muistaakseni Bochumissa. On kuitenkin jäänyt divaripelaajaksi, mutta viihtyy käsittääkseni hyvin kulttiseura St Paulissa.

[Ganea]

E: U-19:n saldo on sitten paljon synkempi. Vuosien 2000 ja 2001 kisapaikkojen jälkeen ei ole tullut kuin yksi jatkokarsintapaikka. Näyttää siltä, että tuo on se ikäkausi, jossa eroa alkaa tulla, kun muualla siirrytään ammattimaiseen valmentautumiseen. Teinejä pitäisi saada lisää ulkomaan akatemioihin.

Itse en oikein usko että pari vuotta ulkomaalaisessa akatemiassa tekee mitään ihmeitä. Onhan se nähty ettei nämä saarelmat, puustiset ja lehtoset ole sen kummempia kuin muutkaan ikäluokkansa maajoukkuepelaajat. Kyllä se työ pitäisi tehdä Suomessa 8-16 ikävuoden välillä. Tämän jälkeen kehitys on lähinnä fyysistä ja henkistä kasvua, taktiset kuviot oppii kyllä myös aikuisiällä. Suomessa suurin ongelma on että vasta tuossa B-junnuiässä nuoret alkavat saamaan ammattimaista valmennusta, siihen saakka puuhastellaan.

Ei voi olla miettimättä, kuinka paljon paremmin asiat olisivat Suomessa, jos Palloliitossa tunnettaisiin vetoa näihin maihin eikä saarille.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=106197

[Callit]

Kyllä se työ pitäisi tehdä Suomessa 8-16 ikävuoden välillä. Tämän jälkeen kehitys on lähinnä fyysistä ja henkistä kasvua, taktiset kuviot oppii kyllä myös aikuisiällä. Suomessa suurin ongelma on että vasta tuossa B-junnuiässä nuoret alkavat saamaan ammattimaista valmennusta, siihen saakka puuhastellaan.

Täsmälleen näin. Saksassa tapahtui valtava muutos, kun akatemiat tulivat ykkösen ja kakkosen jengeille pakollisiksi ja liitto aloitti 11-vuotiaiden erityisvalmennuksen. Lisäksi koko junnukulttuurin pitää olla sellainen, jossa korostetaan taitoa. 16-vuotiaana on jo niin monta herkkyysikää ohitettu, ettei kirahvista enää tehdä gasellia. Myöhemmin sitten hiotaan timantteja, mikä tietysti on tärkeätä sekin, mutta kuten Ganea totesi, pitää ensin kasvattaa raaka-aineet.

[juhinho]

Daniel Sjölund? 
Tsekkien paras oli silloin Schalken akatemiassa pelannut 10-paikan Trojan, joka teki komean maalin allekirjoittaneen silmien edessä. Alku bliigassa oli suht lupaava ja pelasi muistaakseni Bochumissa. On kuitenkin jäänyt divaripelaajaksi, mutta viihtyy käsittääkseni hyvin kulttiseura St Paulissa.

Itse asiassa päätinkin itse ruveta selvittämään asiaa ja löysinkin onneksi finaalin & pronssimatsin otteluohjelman.

Tshekeiltä noussut huipulle Trojanin lisäksi Vaclav Sverkos. Puolan miehistössä tuttuja pelaajia ovat Pawel Golanski, Sebastian Mila, Tomasz Kuszczak, Wojciech Lobodzinski, Pawel Brozek ja Przemyslaw Kazmierczak. Ex-Jugoslaviasta Aleksandar Lukovicin, Danko Lazovicin, Milan Stepanovin ja Zvjezdan Misimovicin nimet osuvat silmään. Espanjalla oli itseasiassa yllättävänkin nimekäs joukkue: Victor Valdés, Javier Paredes, Fernando Navarro, Mikel Arteta ja Albert Riera. Toki joukkoon mahtuu myös muutamia muitakin La Liga-pelaajia.

Transfermarkt.de tuntee kaksi Peronaa, joista kumpikaan ei ole Javier.
http://www.transfermarkt.de/de/basics/2007/2007/suche/ergebnis.html?suchstr=Perona

Kyseessä olikin todella Jorge Perona. Olisin odottanut häneltä vähän kovempaa uraa.

[Arakorn]

Englannin jääminen kisoista, pätevistä yksilöistä huolimatta, oli siellä tietysti suuri pettymys. Ranska-tasuria suuremmassa merkityksessä karsinnoissa tosin oli 3-2 tappio Venäjälle, joka voidaan pistää valmentaja John Peacockin piikkiin. Englanti pääsi mukaan otteluun vasta, kun valmentaja tajusi tauolla tehdä pari vaihtoa, ensimmäinen puoliaika oli täysin Venäjän. Ei Englanti karsintojen jälkimmäisessä vaiheessa kyllä yhtään ottelua voittanut, tosin Israel-ottelu oli jo merkityksetön.

YLE:llä nämä! 

[Viinioksa]

Täsmälleen näin. Saksassa tapahtui valtava muutos, kun akatemiat tulivat ykkösen ja kakkosen jengeille pakollisiksi ja liitto aloitti 11-vuotiaiden erityisvalmennuksen. Lisäksi koko junnukulttuurin pitää olla sellainen, jossa korostetaan taitoa. 16-vuotiaana on jo niin monta herkkyysikää ohitettu, ettei kirahvista enää tehdä gasellia. Myöhemmin sitten hiotaan timantteja, mikä tietysti on tärkeätä sekin, mutta kuten Ganea totesi, pitää ensin kasvattaa raaka-aineet.

Siitä huolimatta Saksan junnujoukkueiden menestys ei edelleenkään ole yhtään sen kummempaa kuin parjattujen saarelaisten. 

[Viinioksa]

Itse en oikein usko että pari vuotta ulkomaalaisessa akatemiassa tekee mitään ihmeitä. Onhan se nähty ettei nämä saarelmat, puustiset ja lehtoset ole sen kummempia kuin muutkaan ikäluokkansa maajoukkuepelaajat. Kyllä se työ pitäisi tehdä Suomessa 8-16 ikävuoden välillä. Tämän jälkeen kehitys on lähinnä fyysistä ja henkistä kasvua, taktiset kuviot oppii kyllä myös aikuisiällä. Suomessa suurin ongelma on että vasta tuossa B-junnuiässä nuoret alkavat saamaan ammattimaista valmennusta, siihen saakka puuhastellaan.

No ei se nyt ihan noinkaan ole. Läheskään kaikki tulevat laadukkaat tai jopa tähtitason pelaajat eivät ole vielä 16-vuotiaana mitään valtavia superlupauksia, ja vastaavasti monet hypertalentteina pidetyt tuon ikäiset taantuvat massaan. Erittäin vahva pohja pitää tietenkin olla jo silloin, mutta ratkaisevasti jyvät nousevat pinnalle aikaisintaan myöhäisinä teinivuosina, ja ammattilaisympyröissä se on varmasti todennäköisempää kuin Suomessa.

[Callit]

Siitä huolimatta Saksan junnujoukkueiden menestys ei edelleenkään ole yhtään sen kummempaa kuin parjattujen saarelaisten. 

Ikäluokat 88-90 on Saksalla valovuosia Englantia edellä, minkä varmasti itsekin tiedät keskinäisten kohtaamisten tuloksista. En tiedä onko kysymyksessä pysyvä ilmiö, Englantihan on myös satsannut junnupuoleen, joskin rajallisesti.