FC Honka - UEFA Cup 08-09

[Röytän Karhu]

Kymmenisen minuuttia jäi ottelun alusta näkemättä, vaikka paikalle saavuttiin noin 20min ennen ottelua.

 

[Juhana]

Mikä siinä nyt sitten naurattaa? Kyllä minä toki myönnän, että aikaisemminkin olisi voinut tulla ja olen osasyyllinen. Mutta se ei vitutusta vähennä, koska portilla lippujen tarkastuksessa ja turvatarkastuksessa hommat hoidettiin niin päin helvettiä. Tai ei suoranaisesti päin helvettiä, vaan portteja oli yksinkertaisesti vain liian vähän auki.

[putoava lehti]

Pelaajista sen verran, että oikeastaan kaikille muille voi antaa puhtaat paperit paitsi Haaralalle. Ei joka haltuunotossa voi olla paskat housussa. Ja se nopeus.. ai mikä?

Turunen tais kyllä pelata ittelleen paikan monenkin agentin papereihin. Jude oli myös loistava.

Mutta parempi voitti, sitä ei käy kiistäminen. Niitä kommentteja en vaan tajua, että Hongan ois pitänyt vaihtaa systeemiä vastustajan takia (eli roiskia tai ainakin pelata pitkää). Jos ei oma systeemi toiminut vielä, ei se ole vielä valmis. Ehkä ensi vuonna sitten, kun saadaan sitä jalostettua eteenpäin. Esimerkiksi välillä voitaisiin tosiaan pelata suoraviivaisemmin (ei siis tarkoita roiskimista) jne...

Omaan tekemiseen uskomiselle 

Niin ja tuomarille giganttinen  :keskari: Mstä näitä kaivetaan??

[Teuvo Bucharest]

Nyt kävi näin. Ensi vuonna uudelleen. Heilala pelasi mielestäni ihan hyvin   Samoin Turusen filmit olivat jopa vastustajan kaatumisia näyttävämpiä ja tehokkaampia. Tuomari olisi voinut skarpata, mutta eipä peli siihen ratkennut.

[Jii]

Jussi Vasara, mitä vittua MAAJOUKKUEESEEN

[Röytän Karhu]

Mikä siinä nyt sitten naurattaa? Kyllä minä toki myönnän, että aikaisemminkin olisi voinut tulla ja olen osasyyllinen.

Jos jo normaaliin liigamatsiin tulen kausarin kanssa jo tuon parikymmentä minsaa ennen niin en ehkä olisi kovin optimistinen sisäänpääsyyn samassa ajassa tällaisessa ryysisottelussa.

[falc]

Pelle Hermanni, mitä vittua  MAAJOUKKUEESEEN!

[Hevi]

Otarulle.   Hienoa röyhkeyttä ja itseluottamusta, esimerkkinä tilanne jossa ahtaassa paikassa lähti vaan tylysti haastamaan ja sai lopulta vaparin ja kortin vastustajalle.

edit: Hermanni oli kyllä jäätävän paska.  Weckström sai minuutissa enemmän aikaa heti toisen puoliajan alkuun.

[putoava lehti]

Otarulle.   Hienoa röyhkeyttä ja itseluottamusta, esimerkkinä tilanne jossa ahtaassa paikassa lähti vaan tylysti haastamaan ja sai lopulta vaparin ja kortin vastustajalle.

Sama.
Harmi, ettei ollut vielä koko pelin kunnossa. Tosin silloin olis soppari ens kaudeks isompiin ympyröihin aika varma. Nyt on vielä toiveita, että saadaan mies pidettyä vielä ainakin puolikas kausi Espoossa

[Hume]

Uskomatonta, että täällä on pari viikkoa hypetetty peliä, jossa Honka tuskin kenenkään papereissa oli ennakkosuosikki. Kun sitten voittoa ei tule, on ilta ollut ihan perseestä, valmentaja paska, tunnelma paska ja pelaajatkin suurimmaksi osaksi epäonnistujia.

Omasta mielestäni peli kaatui harmillisesti varhaiseen vierasmaaliin, mutta pelaajat yrittivät kaikkensa, Honka toteutti omaa peliään ajoittain hyvin, vaikka maalipaikat olivatkin vähissä. Haaralaa lukuunottamatta kenelläkään ei ole hävettävää. Oman osaamisen rajoilla mentiin koko ajan, osa pelaajista (mm. Turunen) yllätti todella positiivisesti. Taso ei vaan ihan vielä riittänyt. Fakta on myös, että näissä peleissä pitää olla myös onnea. Itse en ainakaan Hongan kannattajana häpeä esitystä lainkaan, töitä pitää vain jaksaa tehdä, jotta pystytään antamaan vielä kovempi vastus tulevaisuudessa. Toki voi kyseenalaistaa mm. Haaralan peluuttamisen, mutta että Banalle kenkää??? Honka olisi todennäköisesti edelleen divarissa ilman Lehkosuota.

Maikkarilla hiihtoliiton sotkut pääaiheena. Toki Sporden toimittamana, mikä lisää jutun painoarvoa

Hongalle kiitos ja

[ForzaInter]

Joo, siinä olivat Europelit Helsingissä. Meillä Espoossa on muuten sellainen asia kuin toimiva tulostaulu ja kello. Voidaan tuoda lahjana seuraavaan matsiin. Toisella puoliajalla taululla lukemat 0-7 ja kello näytti puhdasta 0:aa. 

Kyllä tolla porukalla Inter kaatuu, se on selvä, mutta nyt tiputtiin paremmalle. Maali harmitti kovasti ja yleisön kannalta tuli kovin aikaisin. Ja tuomari oli ihan perseestä.

[JM-07]

9106

[huckerby]

Ei kyllä ollut hankala peli Santanderille, Bana teki juuri kaiken kuten odottaa saattoi. On se "oma peli" ihan tehokasta Kupsia ja kumppaneita vastaan, mutta ei jumalauta manoloita tuolla pelin temmolla voi edes teoriassa yllättää. 

Ihan sellasta tulin miettineeksi, että minkälaista peliä joukkueen sinun mielestäsi kannataa pelata? Omaa peliä, jota on harjoiteltu kolme vuotta ja pelitapa tulee selkäytimestä vai ihan jotain muuta (legendaarinen kilpikonna?), joka on hätäisesti kasattu, kun nähtiin vastaan tulevan joukkue suuresta ja mahtavasta Espanjasta.

Tavoitteenahan tietysti on voitto ja jatkopaikka, eli maali (maaleja) pitäisi tehdä.

[uh]

Joo, siinä olivat Europelit Helsingissä. Meillä Espoossa on muuten sellainen asia kuin toimiva tulostaulu ja kello. Voidaan tuoda lahjana seuraavaan matsiin. Toisella puoliajalla taululla lukemat 0-7 ja kello näytti puhdasta 0:aa. 

Kyllä tolla porukalla Inter kaatuu, se on selvä, mutta nyt tiputtiin paremmalle. Maali harmitti kovasti ja yleisön kannalta tuli kovin aikaisin. Ja tuomari oli ihan perseestä.

Ai teillä on toimiva tulostaulu. Homatkaa joskus se toimiva stadion, ei tarvii tulla tänne evakkoon

[asiantuntija]

Santander ansaitsi jatkopaikan, sillä se hallitsi peliä melko suvereenisti. Tosin osasyynä tähän tuomari (ehkä paskin ikinä näkemäni?), joka vihelsi Racingille vaparin lähes aina, kun Honka koski Racing-pelaajaan. Kanssakatsojat arvelivat linjan olevan tarkka, mutta huomasivat pian, että skotit suosivat Racingia kaksinkamppailuväännöissä.

Alkuun Racing sai siis hieman onnenkantamoisella maalin, joka lannisti pelin hetkellisesti. Tuomari sitten tappoi pelin lopullisesti tuomioillaan. Myös pääkatsomon puoleinen linjamies oli aika jäässä. Täytyy tosin todeta, ettei peli lopulta (onneksi) ratkennut tuomareihin.

Pieni sade ei lannistanut tunnelmaa, vaan tunnelma oli erittäin hyvä alusta lähtien. Suurkiitos tunnelman luomisesta HK05:lle unohtamatta kuitenkaan yli 500-päistä Santander-joukkiota. Oli varmasti ikimuistoinen reissu monelle Racing-fanille.   

Pienenä miinuksena pelistä voisi sanoa (tuomaritoiminnan) lisäksi sen, ettei pallopoikia näkynyt laidoilla lainkaan, vaan ainoastaan päädyissä. Tämän vuoksi palloja jouduttiin välillä hakemaan päistä sivurajaheittoihinkin.

Kaiken kaikkiaan Racing ansaitsi jatkopaikkansa. Honka jatkaa taistelua Suomen mestaruudesta sunnuntaina. Tsemppiä koko jengille Turun reissulle!

[Graz Macias]

Joo, siinä olivat Europelit Helsingissä. Meillä Espoossa on muuten sellainen asia kuin toimiva tulostaulu ja kello. Voidaan tuoda lahjana seuraavaan matsiin. Toisella puoliajalla taululla lukemat 0-7 ja kello näytti puhdasta 0:aa. 

Kyllä tolla porukalla Inter kaatuu, se on selvä, mutta nyt tiputtiin paremmalle. Maali harmitti kovasti ja yleisön kannalta tuli kovin aikaisin. Ja tuomari oli ihan perseestä.

Kuinkas monta kertaa TUPin tulostaulu on ollut poissa käytöstä tällä kaudella. Ainakin kolme.

[Teuvo Bucharest]

http://www.fchonka.tv/

Tuolta highlights. En tiedä onko jo postattu.

[Mystinen metsätyömies]

Olihan sinne 10 min ennen pelin alkua ihan älyttömät jonot ainakin Gold-katsomon Pohjoispäädyn puoleisella sisäänkäynnillä. Missasin sen takia Racingin maalin, mut oma moka, koska olisin ehtinyt ajoissa, jos en olisi mennyt vielä kaljalle ennen peliä.

Nimenomaan Goldiin nuo jonot olivat. Itse tulin jonoon n.20 min ennen pelin alkua ja olin sisällä pian Racingin maalin jälkeen. 

[Weki]

Ihan sellasta tulin miettineeksi, että minkälaista peliä joukkueen sinun mielestäsi kannataa pelata? Omaa peliä, jota on harjoiteltu kolme vuotta ja pelitapa tulee selkäytimestä vai ihan jotain muuta (legendaarinen kilpikonna?), joka on hätäisesti kasattu, kun nähtiin vastaan tulevan joukkue suuresta ja mahtavasta Espanjasta.

Tavoitteenahan tietysti on voitto ja jatkopaikka, eli maali (maaleja) pitäisi tehdä.

Mielestäni lyhytsyöttöpeli on mainio tapa, sitä voisi vain HIEMAN suoraviivaistaa tämän tason vastusta vastaan, eli iskeä nopeammin, kun siihen on mahdollisuus.

[shanks]

Mikä siinä nyt sitten naurattaa? Kyllä minä toki myönnän, että aikaisemminkin olisi voinut tulla ja olen osasyyllinen. Mutta se ei vitutusta vähennä, koska portilla lippujen tarkastuksessa ja turvatarkastuksessa hommat hoidettiin niin päin helvettiä. Tai ei suoranaisesti päin helvettiä, vaan portteja oli yksinkertaisesti vain liian vähän auki.

Mitä vittua!? Meikä tuli kans kakskyt minuuttia ennen paikalle ja kävelin ihan tyhjästä Silverin portista ineen ilman turvatarkastusta. 

edit: näköjään siis Goldiin ollu noi jonot mut kuitenkin..

[donpeelo]

...

[keketsu]

Vittu mikä homo. Ehkä jos ei oltas menty alussa anteeks pyydellen ja vitun paniikissa pelaamaan peli ois voinu rullailla 0-0 lukemissa pitkällekkin. comprendo? Et ymmärrä jalkapallosta vittuakaan etkä varmaan oo paljo ko. peliä pelaillukkaan. Lehkosuo on paska ja iha täys nöösipoikaa valmentajana... Pitäs vittu kussa sen päälle.

Pakko puhuu samaa kieltä muiden foorumistien kans. mkay?

[Mystinen metsätyömies]

Mitä vittua!? Meikä tuli kans kakskyt minuuttia ennen paikalle ja kävelin ihan tyhjästä Silverin portista ineen ilman turvatarkastusta. 

edit: näköjään siis Goldiin ollu noi jonot mut kuitenkin..

Henkilökunta oli varautunut perusklubben-peliin eli valtaosa katsojista on silverissä. Nyt oli lippujen hinnoitteluperuste eri mikä näkyi kaaoksena Goldissa ja jopa katkarapuosastolle näkyi olevan jonontynkää. 

[drizl]

Vittu mikä urpo. Itseluottamushan juuri on se, mikä erottaa Hongan Hakasta, TamUsta ja kaikista muista perinteisistä europupeltajista. Se, että tasoero La Ligaan nyt vain on vielä tällä hetkellä juuri tuon verran, niin tuskin on Banan syytä. Hyvin Honka periaatteessa pelasi alun jäätymistä lukuun ottamatta, mutta näillä säännöillä, joissa enemmän vierasmaaleja tehnyt joukkue jatkaa, tämän iltainen peli kuoli käytännössä välittömästi Racingin maaliin. Kyllähän spanskit sen jälkeen tiesi, että pelaamalla kurinalaista puolustuspeliä, Honka ei tule tekemään kolmea maalia. Ei edes Barca tee niitä vastaan kolmea maalia, jos joukkue keskittyy vain puolustamiseen.

Ei erottanut tänään. Itsekin epäilin Innasten ja Lehtisten olevan valeasussa kentällä, sillä niin jäässä Honka alussa oli. Hankala tarkkaan sanoa miten pahasti Honkalaisten into hävisi nopean maalin jälkeen, mutta aivan itse pupellettu maali, jonka vain Hongankolistajat voi laittaa sen kuuluisan huonon tuurin piikkiin. Tilannetta ennen Honka ei mennyt lainkaan päälle, varsinkin laukojaa lähdettiin peittämään vasta 5 sekunnin ihmettelyn jälkeen ja reboundiahan oli ottamassa komeasti kolme Santanderin miestä.

Pelirohkeudesta voi pisteet antaa Kokolle, Vuoriselle, erityisesti Vasaralle sekä Koskiselle. Jalasto paransi mukavasti ottelun kuluessa eikä topparitkaan huonoja olleet ja vaihtomiehistä pisteet ansaitsee ennakkoluuloton Weckström. Haarala oli aivan syntisen huono ja arvaukseni miehen kilometrimääräksi on 4 tai vähemmän. Toki joku varmasti on sitä mieltä, että Haarala oli vain näkymätön. Jatkuva vääriin paikkoihin juokseminen ja molemmista suunnasta myöhässä oleminen voi välillä aiheuttaa näkymättömyyttä.

Olen ehkä turhan rankka kritiikissäni, sillä toki nopea maali vie parhaimman terän pelata, mutta parempaa yritystä silti olisin odottanut. Mielenkiintoista olisi todella tietää kuinka Bana oli ohjeistanut pelaajia. Nythän ei pelattu pitkää, keskeltä ei päästy ja laidoiltakaan ei haluttu mennä. Toki, jos on sen tason ikiliikkuja kuin Haarala laidalla, niin aika turhuuksien roviolle menisi sitä kautta yrittäminenkin. Erityisesti ensimmäisellä puoliajalla Honka pelasi näennäisesti ja typerästi lyhyttä syöttöä pakkien kesken. Syöteltiin niin pitkään, että tuli kiire ja sitten vasta pelattiin se pitkä pallo, joka kiireen takia oli säännöstään aivan muualla kuin yksikään Hongan pelaaja.

Korostan vielä loppuun, että odotin Hongalta parempaa ja olen varma, että he pystyvät parempaan. Vastus oli todella kova ja voittaminen ei missään nimessä ollut edes todennäköistä, mutta parempaankin Honka olisi kotona pystynyt.  

EDIT: Pakko vielä ihmetellä miten huonoja tuomareita ns. ammattituomareista löytyy. Harmittaisi enemmän, jos tuomari olisi pilannut Hongan mahdollisuudet (näinhän ei käynyt), mutta peliä tapahtumana tuomari pilasi pahasti. Uskomattoman linjatonta viheltämistä. Toisinaan ei olisi saanut hypätä tavoittelemaan korkeaa palloa lainkaan ja toisinaan sai pistää sitten ihan kädet hartioille tätä tehdessä. Välillä jokainen hipasu tai vaparin anelu vihellettiin ja välillä ei. Mielestäni koko homman kruunasi toisella puoliajalla, kun Kokko teki mitä alusta lähtien opetetaan eli suojasi kädellään aivan normaalisti, että Kokkoa kaksi kertaan isompi toppari ei pääse palloon. Eikö Skotlannin lahja jalkapallolle löytänyt tästäkin suojauksesta rikkeen ja taas tuntui, että miten kentällä voi yleensäkään tehdä mitään.

Onko näissä peleissä jonkinlainen tuomaritarkkailija? Varmaankin on, mutta tod.näk. homma on tasolla "joo, ihan hyvin tuomittu. Nähdään ens kuussa" ja homma jatkuu. Ihmettelen, jos ei parempaa löydy tälle tasolle.

[Mystinen metsätyömies]

Donpeelo vaikuttaa kyllä hämmentävän typerältä sälliltä.