siiseli
Poissa
Suosikkijoukkue: EBK, Arsenal
|
|
Vastaus #4600 : 03.10.2008 klo 10:53:33 |
|
Epämääräinen lipunmyynti aiheutti taas huononnetun katsojakokemuksen joillekin. Saapuessani paikalleni katsomoon 105 jouduin säälimättömästi häätämään paikaltani perheenisän, joka sitten perheineen siirtyi vapaille paikoille riviä eteenpäin. 10min matsin alun jälkeen paikalle saapui miesryhmä, joka jatkoi häätöprosessia. Kysyin perheeltä mistä oikein on kysymys. Olivat kuulemma ostaneet etukäteen paikat katsomoon 106. Tämä osa olikin sitten varattu VIP:eille etc, ja sijoittumisohje oli ollut, että paikat voi valita vapaasti. Eli kaikki tehty oikein: liput etukäteen, ajoissa paikalle ... ja kuitenkin
|
|
|
|
Lounashousu
Poissa
|
|
Vastaus #4601 : 03.10.2008 klo 11:01:28 |
|
Sama. Vuorinen pelasi ihan kohtuullisesti, yritystä ainakin riitti. Perovuo sen sijaan oli Haaralan ohella Hongan huonoin. Ei tainnut ihan vielä olla täydessä kunnossa. Ja kyllä Sampo Koskinen oli laidallaan taas erittäin hyvä. Kyllä se vain niin on, että näissä isoissa peleissä kokeneet pelaajat kuten Sampo ja Rambo ovat aina kullanarvoisia.
Kaikki on jo sanottu tästä, jotain liikaakin, tunnelma oli hieno, ehkä saisi tätä joskus kokea veikkausliigassakin..aivan turha moittia edes haaralaa, vaikka ei ollut viime aikaisessa vedossa.Yhtä vähän moitin perovuota, joka haki taas hyvin paikkaa ja palloa, mutta turhaan, mihin ne syötöt jäi? .Hyvä kun 2-3 passia meni omille peräkkäin, hyvä esimerkki Perovuo,>Jalasto>Kokko ja pelimies olisi tehnyt siitä maalin...... Turunen keskikentän "parina" ei kyllä tehnyt mitään varsinaisia virheitä, mutta ei tuollainen poikittain juokseminen ja pallon hallussapitäminen, kunnes on aika roiskia se jonnekin hätäisesti toimi. Näyttää hyvältä, mutta on tehotonta.Tästä kärsi niin laitapelaajien kuin muidenkin keskikentän pelaajien peli, kärkipelaajista puhumattakaan.Espanjalaiset näyttivät, että kun antaa pallon tehdä enemmän duunia se pelaaminen sujuu paremmin ja nopeammin....
|
|
|
|
moniveto
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK
|
|
Vastaus #4602 : 03.10.2008 klo 11:05:09 |
|
Kotijoukkueen ylivoimasesti paras: Jussi Vasara -Ainoa joka uskalsi yrittää vähän vaikeempaakin kuin pallo takas alakertaan.
Kotijoukkueen ylivoimasesti paskin: Hannu Haarala -Miten vittu voi olla kaveri noin jäässä? Tais olla 2 palloa jotka sai omille 90minuutissa.
|
|
|
|
Oxnek
Paikalla
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #4603 : 03.10.2008 klo 11:11:50 |
|
Nyt vaan toivotaan Hongalle mestaruutta, jotta hieno työ saa jatkua ensi kaudella UCL-karsinnoissa
|
|
|
|
Puolustava puolustaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #4604 : 03.10.2008 klo 11:30:07 |
|
Olen myös tyytyväinen Hongan peliin ja asenteeseen Vähän lopussa pelihuumori katosi ja Racing sai pelin hallintaansa... Parit kaverini pitivät vielä ennen matsin alkua kaikkia veikkausliigajengejä potkupallo-porukoina, mutta ilmeet ja asenteet olivat aivan toisenlaiset, vaikka matsi hävittiin KIITOS HONKA!!!!!
|
|
|
|
vilsu
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, VPS, Arsenal, Juventus & Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #4605 : 03.10.2008 klo 11:32:52 |
|
Epämääräinen lipunmyynti aiheutti taas huononnetun katsojakokemuksen joillekin. Saapuessani paikalleni katsomoon 105 jouduin säälimättömästi häätämään paikaltani perheenisän, joka sitten perheineen siirtyi vapaille paikoille riviä eteenpäin. 10min matsin alun jälkeen paikalle saapui miesryhmä, joka jatkoi häätöprosessia. Kysyin perheeltä mistä oikein on kysymys. Olivat kuulemma ostaneet etukäteen paikat katsomoon 106. Tämä osa olikin sitten varattu VIP:eille etc, ja sijoittumisohje oli ollut, että paikat voi valita vapaasti. Eli kaikki tehty oikein: liput etukäteen, ajoissa paikalle ... ja kuitenkin Surullista. Ehdoton merkki suomalaisen futiskulttuurin laskusta - maksavat asiakkaat joutuvat väistymään joidenkin vitin VIP-ihmisten tieltä, jotka käyvät otteluissa vain sen takia että ovat sattuneet saamaan ilmaislipun.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #4606 : 03.10.2008 klo 11:50:46 |
|
Itse ostettiin myös näkörajoitepaikat (espoolaisia kun ollaan) katkarapukatsomosta kakkosriviltä vaihtoaitioiden takaa. Katsottiin peli sitten kaljanjuontitasanteelta, mistä olikin mainiot näkymät. Lippupalvelussa ei oltu tajuttu taas mitään, miten lie lippupisteellä, joka normaalisti finskille lippuja myy, onkohan asiat paremmin selvillä. Nyt näkörajoitteesta ei mainittu mitään ostaessa, eikä harvoin finskillä käyvä tajunnut tarkistaa keltään paikalliselta.
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
|
Vastaus #4607 : 03.10.2008 klo 11:57:55 |
|
Mahtoi niitäkin vituttaa joille myytiin paikat sen tv-kuvaajarivistön selän taakse. Miten on mahdollista, että super-hienolle Finskille ei alun perin suunniteltu kuvauskoroketta?
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #4608 : 03.10.2008 klo 12:03:20 |
|
Mahtoi niitäkin vituttaa joille myytiin paikat sen tv-kuvaajarivistön selän taakse. Miten on mahdollista, että super-hienolle Finskille ei alun perin suunniteltu kuvauskoroketta?
Jep. Mutta tosiaan kyse voi olla lippupiste/lippupalvelu-sekoilusta. Eikä nuo muuten olisi häirinneet mutta Barona on välttämättä halunnut läpinäkyvien koppien päälle mustaa banderollia.
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
|
Vastaus #4609 : 03.10.2008 klo 12:04:38 |
|
Yleisömäärä positiivinen yllätys ja muutenkin aika kiva meininki stadionilla. Täytyy hattua nostaa Hongalle. Saivat paljon enemmän ihmisiä paikalle kuin luulin. Viikon pelot 4000-5000 ihmisestä osoittautuivat todellakin aiheetomiksi ja ihmiset tulivat hyvin sankoin joukoin paikalle. Seura sai hyvät rahat. Näitä lisää!
|
|
|
|
CTID
Poissa
|
|
Vastaus #4610 : 03.10.2008 klo 12:23:19 |
|
Toivottavasti Honka tekee valituksen uefalle tuomarityöskentelystä. Ei tollasen urpon pitäisi antaa puhaltaa edes säkkipilliin saati viheltää kansainvälisiä pelejä. Kullia pölkylle ja heti!
|
|
|
|
David Banner
Poissa
Suosikkijoukkue: Clever, old geezer, Helsinki coach Murinen
|
|
Vastaus #4611 : 03.10.2008 klo 12:30:52 |
|
Toivottavasti Honka tekee valituksen uefalle tuomarityöskentelystä. Ei tollasen urpon pitäisi antaa puhaltaa edes säkkipilliin saati viheltää kansainvälisiä pelejä. Kullia pölkylle ja heti!
Ihme ratkaisuita tosiaan välillä, muttei peli siihen ratkennut kuitenkaan.
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #4612 : 03.10.2008 klo 12:31:44 |
|
Nyt vasta alkaa selvitä eilisestä sen verran että pääsee tännekin. Otteluna ei mikään huikea jalkapallonäytelmä, mutta ainahan siinä on lisäpontta kun suomalaiset pelaa. Paikat jäivät yhteen, mutta ihan hyvä suoritus kuitenkin! Se suurin ero mikä tuli esiin on tuo tilanpuute. Veikkausliigassa Honka pystyy pelaamaan näppärää ja nopeaa peliä, mutta tuolla pelityylillä pelaavaa Parselooniin tottuneita joukkueita vastaan se ei enää toimi. Ylpeitä saadaan silti olla, hyvä Honka
|
|
|
|
drizl
Poissa
|
|
Vastaus #4613 : 03.10.2008 klo 12:35:09 |
|
Olipa paska provo taas. :keskari: Kyllähän tuossa hyökätä yritettiin, mutta vastustaja oli parempi. En tiedä miten tuosta provon saa, mutta foorumilla mikä tahansa on mahdollista. Miten yritettiin hyökätä? Ehkä ainut panostus hyökkäykseen oli Weckströmin vaihto kentälle ja sekin aika vähän. Kolmea maalia ei edes yritetty tehdä, vaan hävittiin vain 0-1. Kirjoituksistani tulee varmaan sellainen kuva, että pelit olivat aivan paskoja Hongalta. 1-0 tappio Espanjasta peliä näkemättäkin on varmasti hyvä suoritus, mutta eilen Honka olisi pystynyt parempaan tai voinut edes yrittää niitä maaleja. Toistan itseäni, kun kysyn kuinka Honka yritti hyökätä? Kuten kirjoitin eilen, niin ladoilta ei yritetty, keskeltä ei päästy ja pitkää ei vedetty. Tyydyttiin pelaamaan melkoisen näennäisesti ajoittain. Eikä siinä olisikaan mitään, niin pitkään kun peli olisi ollut sen 0-0, mutta 2-0 yhteismaalein en sitä ymmärtänyt. Tämähän on loppujen lopuksi puhdas mielipide-ero. Toinen haluaa joukkueen edes yrittävän voittaa ja toinen haluaa vain kunniakkaan tuloksen. Vaikka taas kritisoin kovalla kädellä, niin ei Honka missään nimessä huono ollut, mutta itse vain odotin heiltä enemmän. Niin paljon peliä hehkutettiin, että nyt pelataan fiiliksissä. Toki, jos Haarala jää kilometreissä kolme kilometriä muita jälkeen, niin se on aikamoinen taakka jaettavaksi kokonaisen joukkueenkin kesken, kun muutenkin joutuu juoksemaan paljon. Suurin osa Hongan pelaajista pelasi kaikesta huolimatta hyvän pelin ja olisikin mielenkiintoisinta kuulla mitä Bana oikeasti pelistä ajatteli. Lehdessähän oli se mitä epäilinkin "huono tuuri, ihan hyvä tulos". Edes ForzaInterin ei tarvitse vetää hernettä syvälle nenään, vaan lukee ihan ajatuksen kanssa ja kokeilee onnistuuko Hongan hyökkäyspelin selostaminen ilman centtereitä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.10.2008 klo 12:46:05 kirjoittanut drizl »
|
|
|
|
|
jurveja
Poissa
|
|
Vastaus #4614 : 03.10.2008 klo 12:46:53 |
|
Santander-fanien Honka-huudot olivat todella hienoa jalkapallokulttuuria. Aivan kylmät väreet meni.Soisi leviävän Suomeenkin. Eikös Kolistajat vastanneetkin siihen racing-huudolla?. Toinen tältä kaudelta mieleen jäänyt vastaava tapaus oli, kun osa saksalaisista kiitti myös SMJK:ta pelin jälkeen - ainakin Schweinsteiger oli siinä. Tällaisenkin soisi leviävän meillä liigassa.
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #4615 : 03.10.2008 klo 12:48:04 |
|
Santander-fanien Honka-huudot olivat todella hienoa jalkapallokulttuuria. Aivan kylmät väreet meni.Soisi leviävän Suomeenkin. Eikös Kolistajat vastanneetkin siihen racing-huudolla?. Toinen tältä kaudelta mieleen jäänyt vastaava tapaus oli, kun osa saksalaisista kiitti myös SMJK:ta pelin jälkeen - ainakin Schweinsteiger oli siinä. Tällaisenkin soisi leviävän meillä liigassa.
Panettelua
|
|
|
|
Jörg
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
|
Vastaus #4616 : 03.10.2008 klo 12:55:12 |
|
Santander-fanien Honka-huudot olivat todella hienoa jalkapallokulttuuria. Aivan kylmät väreet meni.Soisi leviävän Suomeenkin. Eikös Kolistajat vastanneetkin siihen racing-huudolla?. Toinen tältä kaudelta mieleen jäänyt vastaava tapaus oli, kun osa saksalaisista kiitti myös SMJK:ta pelin jälkeen - ainakin Schweinsteiger oli siinä. Tällaisenkin soisi leviävän meillä liigassa.
Vastattiin.
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
|
Vastaus #4617 : 03.10.2008 klo 12:56:27 |
|
Kolmea maalia ei edes yritetty tehdä, vaan hävittiin vain 0-1. Olisi nyt yritetty tehdä edes yksi tai kaksi maalia ja saalistaa maapisteitä. Toki oli Hongalla yksi huikea paikka. Takaiskun jälkeen olisi pitänyt pelata ensisijaisesti pisteistä ja pohtia vasta jälkeenpäin sitä, kuinka monta maalia olisi vaadittu jatkoon. Ehkä kyvyt, voimat tai itseluottamus ei riittänyt.
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
|
Vastaus #4618 : 03.10.2008 klo 12:59:14 |
|
Nytpä vasta Honka.tv:n koosteesta älysin että Racingin maali oli paitsio. Tuo Peltosen ympärillä hyppivä pelaaja kyllä pomppimisellaan vaikeutti maalivahdin toimintaa ja oli sitten paitsiossa maaliin menneen laukauksen lähtiessä. Toki nykysäännöillä mitään paitsiota ei ole pakko viheltää. Muutenkin aika surullinen maali. Tupe olisi varmaan liimannut kudin, jos Rambo ei olisi mennyt jalkaansa väliin laittamaan. Urheiluruudun pätkästä näkyi hyvin, kuinka Hakanpää peittää kasvonsa heti kun älysi mitä teki kun palloon koski. Itselläni oli täysin sama fiilis. Vaikka päädystä näki heti pompun jälkeen että pallo menee maalin sijaan kohti ylärimaa niin jotenkin sitä tiesi mitä tulee parin sekuntin päästä tapahtumaan. Haaralan huonoudestakin osa menee junanlähettäjän piikkiin. Noista rajan yli lipsuneista palloista laskujeni mukaan 1-3 (todennäköisesti 2) ei ollut oikeasti rajan yli (katsomosta sivurajan kohdalta näki hyvin). Kyllähän se itseluottamuksen päälle käy kun noita tulee putkeen ja varmasti olisi ollut mukavampi pelata jso heti ensimmäisillä minuuteilla olisi rajan päällä käyneistä palloista tullut vastustajan sivurajaheiton sijaan keskityspaikka. Hyvin keskitysten takiahan Haarala tuolle paikalle pelaamaan on päässyt. Toki silti aika huonoa peliä Hanskalta. Vähän keskemmällä pelaten olisi tullut Jalastolle tilaa nousuihin, kuten joku mainitsikin. Vieraspelissä huonoksi haukuttu Jalasto oli kyllä eilen todella hyvä, vaikkei hirveästi nousuihin päässytkään. Eipä tuo peli kuitenkaan tuomariin kaatunut, vaikka hän toki peliä toiminnallaan paljon huononsi. Kyllä sen näki tässäkin pelissä, että Racing oli hieman parempi. Toki tällä kaudella Honka on muutama kertaa onnistunut voittamaan "huonompana joukkueena", mutta valitettavasti ei nyt. Joukkueena Honka sai varmasti paljon irti neljästä pelistä veikkausliigajoukkueita kovempia vastustajia vastaan, mutta sääli että seura ei tästä hyötynyt läheskään samassa mittakaavassa kuin vaikkapa TamU viime vuonna. Näiden pelien jälkeen on varmasti helpompi lähteä Turkuun kärkimatsiin ja ensi vuonna uusiin €seikkailuihin, mutta kyllähän se sääli on että TV-näkyvyys jäi nolliin, lisätulot kymmeniin tuhansiin ja mainos/lutuurinnostatusarvokin oli pieni, kun ainut hyvän yleisön kerännyt europeli hävittiin parin minuutin jälkeen. Yleiselle futis-innostukselle ennen Racingin maalia kuitenkin Eilen ei hävettänyt olla suomalainen.
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #4619 : 03.10.2008 klo 13:06:56 |
|
Vastattiin.
Ihan mielenkiinnosta, huusitteko 'reising' vai 'rasing'?
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #4620 : 03.10.2008 klo 13:10:39 |
|
Ihan mielenkiinnosta, huusitteko 'reising' vai 'rasing'?
Samaa meinasin kysyä, mutta en iljennyt...
|
|
|
|
rukkanen
Poissa
|
|
Vastaus #4621 : 03.10.2008 klo 13:11:31 |
|
Samaa meinasin kysyä, mutta en iljennyt...
Sama, tosin mulla syynä etten jaksanut ja se että ehkä osasitte rasingin, kun kuuluttajakin osasi.
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
|
Vastaus #4622 : 03.10.2008 klo 13:18:39 |
|
En tiedä miten tuosta provon saa, mutta foorumilla mikä tahansa on mahdollista. Miten yritettiin hyökätä? Ehkä ainut panostus hyökkäykseen oli Weckströmin vaihto kentälle ja sekin aika vähän. Kolmea maalia ei edes yritetty tehdä, vaan hävittiin vain 0-1. Kirjoituksistani tulee varmaan sellainen kuva, että pelit olivat aivan paskoja Hongalta. 1-0 tappio Espanjasta peliä näkemättäkin on varmasti hyvä suoritus, mutta eilen Honka olisi pystynyt parempaan tai voinut edes yrittää niitä maaleja. Toistan itseäni, kun kysyn kuinka Honka yritti hyökätä? Kuten kirjoitin eilen, niin ladoilta ei yritetty, keskeltä ei päästy ja pitkää ei vedetty. Tyydyttiin pelaamaan melkoisen näennäisesti ajoittain. Eikä siinä olisikaan mitään, niin pitkään kun peli olisi ollut sen 0-0, mutta 2-0 yhteismaalein en sitä ymmärtänyt. Tämähän on loppujen lopuksi puhdas mielipide-ero. Toinen haluaa joukkueen edes yrittävän voittaa ja toinen haluaa vain kunniakkaan tuloksen.
Vaikka taas kritisoin kovalla kädellä, niin ei Honka missään nimessä huono ollut, mutta itse vain odotin heiltä enemmän. Niin paljon peliä hehkutettiin, että nyt pelataan fiiliksissä. Toki, jos Haarala jää kilometreissä kolme kilometriä muita jälkeen, niin se on aikamoinen taakka jaettavaksi kokonaisen joukkueenkin kesken, kun muutenkin joutuu juoksemaan paljon. Suurin osa Hongan pelaajista pelasi kaikesta huolimatta hyvän pelin ja olisikin mielenkiintoisinta kuulla mitä Bana oikeasti pelistä ajatteli. Lehdessähän oli se mitä epäilinkin "huono tuuri, ihan hyvä tulos". Edes ForzaInterin ei tarvitse vetää hernettä syvälle nenään, vaan lukee ihan ajatuksen kanssa ja kokeilee onnistuuko Hongan hyökkäyspelin selostaminen ilman centtereitä.
Lähinnä tuo "hieno 0-1 tappio eikä suurempinumeroinen tappio" -vertaus tuossa herätti hälytyskelloja. Anteeksi toki, taisin ymmärtää väärin. Sama se minulle on paljonko tulee pataan jos yritys voittaa matsi on kova. OK suoritus + tappio on sellainen yhtälö ettei oikein voida kuin jossitella ja jummijammitella ja hokea EoM:ää lehdissä. Latteushan sekin on, kun sanotaan että "tänään ei riittäänyt ja parempi voitti", mutta aika lähellä totuutta. Anteeksi se keskari. Oli siinä naurahdus onneksi lieventämässä.
|
|
|
|
Jörg
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
|
Vastaus #4623 : 03.10.2008 klo 13:19:22 |
|
Ihan mielenkiinnosta, huusitteko 'reising' vai 'rasing'?
Mä huusin "rasing" ja olin kuulevinani että muutkin. edit. banjovirhe
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
|
Vastaus #4624 : 03.10.2008 klo 13:19:27 |
|
...lisätulot kymmeniin tuhansiin...
Hmm. Onko tästä jotain faktaa vai mistä kaivoit tuon luvun? Lippujen keskihinta oli mitä ilmeisimmin yli 20 euroa (halvin lastenlippukin maksoi 15 euroa) joka kerrottuna 9 000 tekee minimissäänkin 180 000. Mainoksiakin näkyi olevan. TV-tuloista paha sanoa mitään. Oliko sen manolokanavan kamerat edes paikalla? Itse en niitä huomannut. Jos oli, niin kai Honka jollain summalla tv-oikeudet on myynyt?
|
|
|
|
|
|