FC Honka - UEFA Cup 08-09

[rukkanen]

Hmm. Onko tästä jotain faktaa vai mistä kaivoit tuon luvun? Lippujen keskihinta oli mitä ilmeisimmin yli 20 euroa (halvin lastenlippukin maksoi 15 euroa) joka kerrottuna 9 000 tekee minimissäänkin 180 000. Mainoksiakin näkyi olevan. TV-tuloista paha sanoa mitään. Oliko sen manolokanavan kamerat edes paikalla? Itse en niitä huomannut. Jos oli, niin kai Honka jollain summalla tv-oikeudet on myynyt?

Lipputulot = voitot

Kai muistit laskea myös oheismyyntitulot suoraan voitoiksi?

[idän_ihme]

Eiköhän tuolla kannattajakatsomossa tuo Racing osattu ihan foorumin yleiseen tapaan. Hienoa ettei ihan jääty manolojen alle metelin määrässäkään. Itselleni Racingin faniporukka oli varsinkin metelin määrässä ihan positiivinen yllätys. Olisin oikeastaan odottanut suurempaa, mutta hiljaisempaa porukkaa.

[idän_ihme]

Lipputulot = voitot

Kai muistit laskea myös oheismyyntitulot suoraan voitoiksi?

Juuri tätä tarkoitin. Kaiken maailman ilmaishässäköitä on kuitenkin ollut joukossa joka pudottaa lipun keskihinnan tuonne korkeintaan kahteen kymppiin. Alennusryhmä lipulla siellä kuitenkin todella moni varmaan oli. Sitten on kaikki kulut vieraalla stadionilla pelaamisesta jne. Saattoi ehkä nousta yli sadan tonnin tuo europelien rahallinen hyöty, mutta selvästi enempäänkin olisi paremmalla (kentän ulkopuolisella) tuurilla ollut mahdollisuuksia.

[Bunuel]

Toinen tältä kaudelta mieleen jäänyt vastaava tapaus oli, kun osa saksalaisista kiitti myös SMJK:ta pelin jälkeen - ainakin Schweinsteiger oli siinä. Tällaisenkin soisi leviävän meillä liigassa.

Olitko pohjoiskaarteessa silloin? SMJK buuasi, vihelsi ja heilutteli keskisormea kun Scweinsteiger meni pelaajatunneliin. Ammattimiehen vastaus oli aplodit eikä mikään Puhakaismainen keskisormien viuhuttelu.

[ForzaInter]

Hmm. Onko tästä jotain faktaa vai mistä kaivoit tuon luvun? Lippujen keskihinta oli mitä ilmeisimmin yli 20 euroa (halvin lastenlippukin maksoi 15 euroa) joka kerrottuna 9 000 tekee minimissäänkin 180 000. Mainoksiakin näkyi olevan. TV-tuloista paha sanoa mitään. Oliko sen manolokanavan kamerat edes paikalla? Itse en niitä huomannut. Jos oli, niin kai Honka jollain summalla tv-oikeudet on myynyt?

Oli ne paikalla. Kuvasivat meitäkin siinä pelaajatunnelin kohdilla.

[ForzaEspoo]

.

[Zorbas]

Mielestäni Hongan parhaita tänään:

Jussi Vasara, mitä pidemmälle peli meni sitä enemmän Vasaran kautta peli pyöri ja uskalsi haastaa keskikentällä spanskeja harhautuksillaan ahtaassakin tilassa.

Ville Jalasto, ei loistanut ylöspäin pelaamisessa mutta osaltaan syynä kentän huonoin pelaaja yläpuolella. Alaspäin pelasi lähes täydellisen pelin, riisti varmaan lähemmän 10 kertaa pallon laitalinkiltä ja vain kerran väsyneenä hävisi taklaustilanteen toisella puoliajalla.

Myös Hakanpää pelasi suht vahvan pelin, tuntuu vaan ettei ihan pelisilmä aina riitä tuohon pyörittäväksi pelaajaksi alakertaan. Liigassa nuo Heilalan kovat maasyötöt kärjelle toimivat hyvin, mutta tänään Racing puolusti loistavasti Kokon/Vuorisen pois tilanteesta. Vastaantulevaa miestä ympäröi lähes aina 4 pelaajaa.

Haarala ja Vuorinen ylivoimaisesti kentän huonoimmat. Haarala riplaili ja hävitteli palloa ties mihin ja Vuorinen hävisi jokaisen juoksukilpailun ja kaksinkamppailun, miten tuo sählääjä voi olla avauksen mies mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa, kertokaapa Honka-fanit ?

Lehkosuon suuntaan pakko antaa kritiikkiä siinä mielessä, että vaikka Honka pelasi sitä ns. omaa peliänsä ja uskalsi pelata. Niin halusiko Lehkosuo säilyttää mielummin kunnian 0-1 tappiolla kuin ottaa sitten vaikka 0-3 turpaan, koska etenkin toisella puoliajalla välillä näytti että Hongalla on 6-7 keskikenttäpelaajaa on 0 hyökkääjää. Ehdottomasti olisi pistänyt siirtyä 3 linjaan ja nostaa kärkeen voimaa Bäckmanin/Puustisen muodossa ja jättää Koskela penkille.

Hyvin pitkälti sama. Muutama korjaus:
Hakanpää ehdottomasti Hongan paras. Kokemus näkyi; harmi vaan, ettei saanut sitä näkymään ensimmäisen 3,5 minuutin aikana. Tosin maali meni lähinnä Heilalan ja keskikentän (kokemattomuuden ja jännityksen) piikkiin.

Hermanni ei ollut mielestäni ihan noin sysipaska. Ja lisäpisteitä siitä asiattomasta rappauksesta, josta sai keltaisensa.

Haarala tosiaan ihan uskomattoman huono, mutta en havainnut mitään riplailua. Huvittavintahan Hannun esityksessä ainakin toisella puoliajalla (olin itä-katsomossa) oli pallon menettäminen joka tilanteessa, vaikka yrittikin aina sitä varminta ja helpointa ratkaisua. Eikö Otaru ollut 90 min. kunnossa?

Toiseksi huonoin honkalainen oli Perovuo.

Hieno päätös Banalta olla peluuttamatta ulkomaalaisvahvistuksia (kai olivat pelikelpoisia?).

[asiantuntija]

Mitä se spanski meni sinne kuuluttamoon kuuluttelemaan kesken ottelun? 

Moni samassa katsomossa istunut ihmetteli samaa, sama suomeksi jne. 



Edit. Olikos siellä joku espanjalainen kuvausryhmä paikalla, kun eräs espanjankielinen naistoimittaja haastatteli Racing-faneja ilmeisesti suorassa lähetyksessä tauon aikana?

[Mir Fudi]

Tosin maali meni lähinnä Heilalan ja keskikentän (kokemattomuuden ja jännityksen) piikkiin.

Miten tuon voi laittaa keskikentän piikkiin? Heilalan huonon purun ehkä voi osittain johtaneen maaliin, mutta ei sitäkään voi syyttää.

Spanski jutteli siellä kuuluttamossa ainakin lähtöajoista lentokentälle.

[coelb]

Mitä se spanski meni sinne kuuluttamoon kuuluttelemaan kesken ottelun? 

Moni samassa katsomossa istunut ihmetteli samaa, sama suomeksi jne. 

Vahvalla turistiespanjallani ymmärsin ainakin sen, että kertoi Racing faneille että vartti pitää odottaa katsomossa ottelun jälkeen. Ja oikein kohteliaaseen sävyyn puheli, toivotti moneen otteeseen hyvää iltaa espanjalaisille. Ihan vekkuli kaveri tämäkin.  

[siiseli]

Jos niitä 150 on niin ei ne kauheasti ole meitä edellä, mutta onhan tuulareiden taso Espanjassa vähintään 10 kertaa parempi.

Lienenkö väärässä, mutta aina välillä olen havaitsevinani jonkinlaista ylenkatsetta "tuulipukuja" kohtaan (joihin siis itsekin kuulun). On täysin lippunsa maksaneen katsojan (vapaalippulaisista saa mun puolesta sanoa mitä tahansa  ) oma asia, miten ottelua katsoo. Suuri osa tuulareista on kuitenkin käynyt matseissa huomattavasti pidempään kuin moni kiihkeä faniryhmäkannattaja. Ja melko tyhjiksi katsomot jäisivät, jos "matalatasoisilta" tuulareilta pääsy evättäisiin. Faniryhmiin kuuluminen on (ainakin Suomessa, ainakin toistaiseksi) lähinnä erillinen harrastus, ei jalkapallon pääsisältö. Me tuulipuvut ollaan osa suomalaista jalkapallokulttuuria, tottukaa siihen. Parinkymmenen vuoden päästä tilanne voi tietenkin olla jo toinen.  

[ForzaInter]

Vahvalla turistiespanjallani ymmärsin ainakin sen, että kertoi Racing faneille että vartti pitää odottaa katsomossa ottelun jälkeen. Ja oikein kohteliaaseen sävyyn puheli, toivotti moneen otteeseen hyvää iltaa espanjalaisille. Ihan vekkuli kaveri tämäkin. 

Toivotti hyvät jatkot myös suomalaisille, mikäli turistiespanjallani oikein ymmärsin. 

[coelb]

Lienenkö väärässä, mutta aina välillä olen havaitsevinani jonkinlaista ylenkatsetta "tuulipukuja" kohtaan (joihin siis itsekin kuulun). On täysin lippunsa maksaneen katsojan (vapaalippulaisista saa mun puolesta sanoa mitä tahansa  ) oma asia, miten ottelua katsoo. Suuri osa tuulareista on kuitenkin käynyt matseissa huomattavasti pidempään kuin moni kiihkeä faniryhmäkannattaja. Ja melko tyhjiksi katsomot jäisivät, jos "matalatasoisilta" tuulareilta pääsy evättäisiin. Faniryhmiin kuuluminen on (ainakin Suomessa, ainakin toistaiseksi) lähinnä erillinen harrastus, ei jalkapallon pääsisältö. Me tuulipuvut ollaan osa suomalaista jalkapallokulttuuria, tottukaa siihen. Parinkymmenen vuoden päästä tilanne voi tietenkin olla jo toinen.  

Juuri näin. Olisihan se hienoa, että "tuulareita" ei olisi olemassa, vaan pelkästään tosifaneja. Mutta tosissaan monesti sieltä katkarapukatsomoista löytyy sitä lajitietämystä ja ennen kaikkea omaa pelikokemusta huomattavasti enemmän kuin fanikatsomoista. Eli ei yleistetä vuosikymmeniä peleissä käyneitä "tuulareita" samaksi massaksi vip-vieraiden kanssa...

[Bunuel]

Kotijoukkueen uhkaavasti käyttäytyvien kannattajien ja oman turvallisuutenne vuoksi pyydämme teitä odottamaan stadionilla ottelun jälkeen kunnes ääriaines on saatu kuljetettua säilöön

[ozku]

Lienenkö väärässä, mutta aina välillä olen havaitsevinani jonkinlaista ylenkatsetta "tuulipukuja" kohtaan (joihin siis itsekin kuulun). On täysin lippunsa maksaneen katsojan (vapaalippulaisista saa mun puolesta sanoa mitä tahansa  ) oma asia, miten ottelua katsoo. Suuri osa tuulareista on kuitenkin käynyt matseissa huomattavasti pidempään kuin moni kiihkeä faniryhmäkannattaja. Ja melko tyhjiksi katsomot jäisivät, jos "matalatasoisilta" tuulareilta pääsy evättäisiin. Faniryhmiin kuuluminen on (ainakin Suomessa, ainakin toistaiseksi) lähinnä erillinen harrastus, ei jalkapallon pääsisältö. Me tuulipuvut ollaan osa suomalaista jalkapallokulttuuria, tottukaa siihen. Parinkymmenen vuoden päästä tilanne voi tietenkin olla jo toinen.  

En viitannut tähän, vaan kunka paljon enemmän tuulareita Espanjassa on ja pitävät ääntä enemmän kuin Suomen tuularit.

[Savon keisari]

Sama. Tuulipuvuiksi nimittelijät voisivat hieman käyttää harkintaa. Moni tavallinen katsoja on pelannut itse ja käynyt katsomassa seuran pelejä kauan ennen kuin nämä pari vuotta sitten tosifaneiksi ruvenneet ovat edes kyenneet paskaamaan vaippojaan.

[Shefki Wilson]

Kotijoukkueen uhkaavasti käyttäytyvien kannattajien ja oman turvallisuutenne vuoksi pyydämme teitä odottamaan stadionilla ottelun jälkeen kunnes ääriaines on saatu kuljetettua säilöön

[erno]

Jalasto oli ensimmäisen 10min täysin jäässä ja melkoisen paska. Tuosta eteenpäin pelasi ihan hyvin ja varmasti.

[erno]

En viitannut tähän, vaan kunka paljon enemmän tuulareita Espanjassa on ja pitävät ääntä enemmän kuin Suomen tuularit.

Montas jalkapallopeliä olet käynyt katsomassa espanjassa?

[Goimari]

Pientä anal yysiä eilisestä:

- Pääosin hyvä tunnelma vaikka satoi.

- Eipä niistä espanjalaisista nyt niin älyttömästi ääntä lähtenyt. Lähinnä alussa ja lopussa.

- Jalasto puolustuspäässä hyvä, mutta kovin usein ratkaisut hyökkäyksissä hutiloituja tai sinne päin.

- Nikistä kuulemme vielä tämänkin kauden aikana.

Aah, ei jaksa nyt lisätä mitään, paljonhan täällä onkin jo sanottu. Kaukana ei oltu ja tulevaisuudessa mennäänkin tästä läpi
 

[TKK]

Montas jalkapallopeliä olet käynyt katsomassa espanjassa?

Oletko jotenkin eri mieltä?

[Basler]

Kotijoukkueen uhkaavasti käyttäytyvien kannattajien ja oman turvallisuutenne vuoksi pyydämme teitä odottamaan stadionilla ottelun jälkeen kunnes ääriaines on saatu kuljetettua säilöön

 

Heh. No ei se ihan noin mennyt, vaan kohteliaasti pyysi ihmisiä odottamaan sen 15minuuttia ottelun päättymisen jälkeen, jonka jälkeen siirtyvät suoraan linja-autoihin, jotka lähtevät lentokentälle.

Kun itse menin ulos niin niitä ventoniemiä oli jo parkissa siinä jalkakäytävällä.

[lasse11]

Ei prkl muuten mikä paketti Hongalla on koossa. Vielä pari rahamiestä taustalle ja Suomen Rosenborg on tosiasia, klupi voi jäädä rannalle ruikuttamaan. 

Kopteff tai Riihilahti vielä messiin ja a vot.

[Basler]

- Eipä niistä espanjalaisista nyt niin älyttömästi ääntä lähtenyt. Lähinnä alussa ja lopussa.

Fanikatsomofaneja ei loppujen lopuksi niin paljon ollut. Oli jonkun verran enemmän kuin Hongankolistajia, mutta Racingin tänään ilmoittaman yli 600 lukumäärässä oli kyllä erittäin paljon vanhempaa porukkaa, jotka olivat sijoittuneet esimerkiksi pääkatsomoon. Totta se, että alussa oli aikalailla meteliä, mutta välillä se hiipui. Ottelun jälkeen sitä sitten riitti ainakin sen aikaa kunnes poistuin itse paikalta.

[asiantuntija]

Ei prkl muuten mikä paketti Hongalla on koossa. Vielä pari rahamiestä taustalle ja Suomen Rosenborg on tosiasia, klupi voi jäädä rannalle ruikuttamaan. 

Kopteff tai Riihilahti vielä messiin ja a vot.