Goimari
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #4675 : 04.10.2008 klo 10:38:22 |
|
Lutuurista vielä sen verran että Silverin 129 yläosassa Honka-rekvisiittaan pukeutuneet känniapinat jaksoivat huutaa ja vittuilla Haaralalle (kieltämättä huono...) koko toisen puoliajan. Koska kaverit osasivat vielä HK-huudot ja laulut, niin ei ne mitään perustuulareitakaan olleet. Ihmeellistä omien tukemista. Yleistähän tämä kovaääninen omille vittuilu on tyypillinen käyttäytymismuoto turkulaisille penkkiurheilijoille ja mun puolesta pysyköön siellä.
Veikkaan, että lupirunkkarit olivat vain hunttaamassa Honkaa. Itseä alkoi ainakin vituttaa jatkuva Haaralan dissaus vaikka eihän Hannu erityisen hyvin pelannutkaan.
|
|
|
|
romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #4676 : 04.10.2008 klo 12:16:07 |
|
Lutuurista vielä sen verran että Silverin 129 yläosassa Honka-rekvisiittaan pukeutuneet känniapinat jaksoivat huutaa ja vittuilla Haaralalle (kieltämättä huono...) koko toisen puoliajan. Koska kaverit osasivat vielä HK-huudot ja laulut, niin ei ne mitään perustuulareitakaan olleet. Ihmeellistä omien tukemista. Yleistähän tämä kovaääninen omille vittuilu on tyypillinen käyttäytymismuoto turkulaisille penkkiurheilijoille ja mun puolesta pysyköön siellä.
Foorumismit selkeästi olivat hallussa. Naks naks ja fiskarsit muistettiin mainita. Olivat vielä vähän vanhemman oloisia jannuja, mutta 15-vuotiailta kuulostivat. "The referee is a wanker"-laulu aiheutti kyllä myötähäpeää, sekä Haaralalle vittuilu. Jokaisen tuomarin vihellyksen jälkeen "vitun homo, huora jne."-itkuraivareista puhumattakaan. Veikkaan, että matsin jälkeen olivat innokkaina haastamassa riitaa espanjalaisten kanssa. Suomalaisen kannattajaskenen huligaanilarppi-ketjuun nämä. : Väärin kannatettu.
|
|
|
|
kingkongkarlson
Poissa
Suosikkijoukkue: babylon ja maajengi
|
|
Vastaus #4677 : 04.10.2008 klo 12:41:27 |
|
Toi Hannulle huutelu rupes kyllä vähän vituttamaan siinä matsin lopulla. Ihme jos ne huutelijat olivat tosiaan selvästi Hongan "kannattajia". Pelasihan Haarala melko surkean pelin. Ei siitä pääse mihinkään, mutta omien lyttääminen on jotenkin säälittävää. Ei näin
|
|
|
|
Bootlegger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, SAPA, Roma.
|
|
Vastaus #4678 : 04.10.2008 klo 13:52:00 |
|
Pelin kohokohtia oli kyllä, kun blues-paitainen kendojanari vietiin poliisien toimesta ulos.
|
|
|
|
Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
|
Vastaus #4679 : 04.10.2008 klo 16:13:20 |
|
Perjantain IL: 1. Säälittävää taaperuusta Honka (urheilun etusivu ja ensimmäinen aukeama)! 2. Ihanaa Jokerit, ihanaa Pittssburg!!! 1-4 takkiin ei paha, ei paha (toinen aukeama)! Miksi ma syntya näin persseeseen
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
|
Vastaus #4680 : 04.10.2008 klo 16:46:18 |
|
Oliko muuten joku kuvaajien yhteinen sopimus, että vain vierasfaneja saa kuvata? Meininki vaikutti HK05:n sisältä ihan hyvältä, mutta ois kiva nähdä myös miltä se näytti ulospäin. Eli jos joku sattui vahingossa kuvaamaan väärää päätyä niin tänne niitä kuvia.
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
|
Vastaus #4681 : 04.10.2008 klo 17:09:15 |
|
Oliko muuten joku kuvaajien yhteinen sopimus, että vain vierasfaneja saa kuvata?
50 espoolaista Helsingissä ei ole uutinen, 300 yhden pelin takia paikalle matkustanutta espanjalaista on. On se niin väärin.
|
|
|
|
Teuvo Bucharest
Poissa
Suosikkijoukkue: Istanbul United
|
|
Vastaus #4682 : 04.10.2008 klo 17:38:25 |
|
Jep, turha haikailla näiden perään. Itse on järjestettävä, jos haluaa jotain kuvarapoja katsella.
edit. oli siis aikaisempien kertojen perusteella todennäköisempää, ettei mtn kuvia ole kuin että niitä olisi ollut
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.10.2008 klo 18:17:32 kirjoittanut Teuvo Bucharest »
|
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
|
Vastaus #4683 : 04.10.2008 klo 21:23:38 |
|
Eipä tuo sinäänsä niin vaarallista, kun ei mitään megatifoa oltu tekemässä. Sääli vaan ettei saatu yhtään mediaosumaa tällä kertaa. Kuitenkin porukkaa kannattajakatsomossa oli ihan mukavasti. Finskillä faniporukat kaiken lisäksi näytttävät keskivertostadikkaa paremmalta, vaikka kuuluvuus onkin ongelma. Sinäänsä huvittavaa että edes seuraa ei kiinnostanut ottaa yhtään kuvaa omista oman joukkueen kannattajista.
Ei sillä että kotifanien paikallaolo olisi mikään uutinen, mutta kyllä esim TamU-Viikingit matseissa (ihan sama kumman kotikentällä) yleensä saadaan kuviin sinikaartin lisäksi myös ne muutama valloittajaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.10.2008 klo 21:31:34 kirjoittanut idän_ihme »
|
|
|
|
|
bellers
Poissa
|
|
Vastaus #4684 : 04.10.2008 klo 22:30:18 |
|
Pelin kohokohtia oli kyllä, kun Kiekko-Espoo-paitainen kendojanari vietiin poliisien toimesta ulos. Pakko oli korjata. Veteli Kiekko-Espoon chantteja, oli jurrissa kuin apina ja taisi olla liikkeellä yksin. Tämän jannun nähtyäni, ei oma elämä vaikuta lainkaan hullummalta.
|
|
|
|
Teuvo Bucharest
Poissa
Suosikkijoukkue: Istanbul United
|
|
Vastaus #4685 : 04.10.2008 klo 22:59:36 |
|
Kiekko-Espoo -mies on kuuluisa Käärö, joka usein nousukaudella käveli TUP:ssa keltaisessa lakanassa.
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
|
Vastaus #4686 : 05.10.2008 klo 01:55:09 |
|
Olitko pohjoiskaarteessa silloin? SMJK buuasi, vihelsi ja heilutteli keskisormea kun Scweinsteiger meni pelaajatunneliin. Ammattimiehen vastaus oli aplodit eikä mikään Puhakaismainen keskisormien viuhuttelu.
Hieno ele, hieno mies - hieno pelaaja. Suomen fanit on tosi kovia ja hurjia. Miksi tuossa vaiheessa buuataaan? Miksi ylipäätään vierasjoukkueen tähdestä ollaan niin kiinnostuneita, vaikka hyvin pelannut kotijoukkuekkin on kentällä? Jos Bastian olisi vaikka telonut Litin tai jotain vastaavaa nnin sen ymmärtäisi. Ihmettelen myös, miksi veikkausliigan faniryhmät seisoo aina jossain päädyn kulmassa, vaikka muu pääty olisi tyhjä. Liputkin maksaa saman verran. Sitten ollaan tiiviinä ryhmänä alariveiltä asti täytettynä, vaikka pelin seuraaminen ei alhaalta ja kulmasta ole helppoa. Äänikin kuuluisi paljon paremmin ylhäältä katetussa katsomossa. "Hieno tifo, kannattajat ovat muodostaneet ryhmästään neliön!" Ei eteläpäädyssä niin paljoa enempää aktiivisesti vieraita kannattaneita ollut, mutta ne otti yli puolet päädystä haltuun samalla määrällä jengiä kuin hk05 yhden viidesosan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.10.2008 klo 02:11:36 kirjoittanut mr T »
|
|
|
|
|
Fela Hutikuti
Poissa
|
|
Vastaus #4687 : 05.10.2008 klo 04:30:10 |
|
eikä mikään Puhakaismainen keskisormien viuhuttelu.
Heh, on se näätä
|
|
|
|
vanha rouva
Poissa
|
|
Vastaus #4688 : 05.10.2008 klo 11:48:32 |
|
Vitun pellet! Haarala oli ihan paska. Olisitte tullu sanoo jotakin naaman edessä, että huutele nikkien takaa. Juuri tuollasia paskahousuja ei futis kaipaa. Hongan releet, olisitte avanneet silmänne! Mulla oli ihan erikannattajien pipo...
|
|
|
|
drizl
Poissa
|
|
Vastaus #4689 : 05.10.2008 klo 12:28:08 |
|
Vitun pellet! Haarala oli ihan paska. Olisitte tullu sanoo jotakin naaman edessä, että huutele nikkien takaa. Juuri tuollasia paskahousuja ei futis kaipaa. Hongan releet, olisitte avanneet silmänne! Mulla oli ihan erikannattajien pipo...
Joillakin lauantai venähtänyt sunnuntain puolelle... Hyväähän se viina toki on. Toi Hannulle huutelu rupes kyllä vähän vituttamaan siinä matsin lopulla. Ihme jos ne huutelijat olivat tosiaan selvästi Hongan "kannattajia". Pelasihan Haarala melko surkean pelin. Ei siitä pääse mihinkään, mutta omien lyttääminen on jotenkin säälittävää. Ei näin Pakko antaa toinen näkökulma, sillä itse kyllä osallistuin Hannulle vittuiluun välillä. En ole Hongan kannattaja, mutta pelissä olin tottakai Hongan puolella. Olen aina ollut enemmän sitä koulukuntaa, että stadionille mennään kannattamaan ja nämä huutelut jätetään kendon puolelle. Vastustajalle vihellän, jos alkaa tulla Pepemäisiä heittäytymisiä, mutta myöskin vastustajaa kunnioitetaan aina. Huonon pelin ymmärrän ja koskaan en kenellekään rupeaisi siitä vittuilemaan, sillä ihan kuin itselläni hommat töissä joka päivä luistaisi. Itse huusinkin Hannulle lähinnä tämän liikkeestä, sillä se oli todella ala-arvoista. Erityisesti ottaen huomioon, kuinka erityinen peli oli kyseessä. Ropsia vastaan sen juuri ja juuri voisi hyväksyäkin. Haarala tyytyi hiihtämään keskikentän tuntumassa ja puolusti erittäin laiskasti, mutta hyökkäsi vielä laiskemmin. Sääli, että ottelusta ei ole saatavilla mitään superstatseja, sillä se tod.näk. kertoisi Hannun työmäärän jääneen melkoisen paljon muiden alapuolelle ja hankaloittaa tuollaisen ottelun voittamista todella paljon. Eihän se huutelu ehkä tuollaisessa tilanteessakaan erityisen fiksua ole. Tavallaan ärsytti ajatus siitä, että Haarala voisi tuollaisella yrityksellä mennä koppiin toteamaan "nyt kävi näin" ja lähteä tyytyväisenä kotiin nukkumaan, kun 9000 ihmistä on rahaa maksanut tuon paljon hehkutetun ottelun katsomisesta. Mielenkiintoista olisi kuulla mitä Haarala oli mieltä omasta yrityksestään pelissä ja mitä mieltä hän oli tuosta kritiikistä. Oliko se täysin kohtuutonta ja asiatonta? Vähintäänkin joku Hongankolistaja näkee tästä tekstistä punaista. Toistetaan vielä tähän loppuun itseään, niin ehkä säästyn toisen viestin kirjoittamiselta. En muista juurikaan tilanteita tämän lisäksi, koska olisin esimerkiksi buuannut tai muuten huudellut kannattamalleni pelaajalle. Itseasiassa toinen kerta joka muistuu mieleen on myöskin Hongan pelistä, kun Saariselle taisin huutaa "Nyt vähän yritystä Janne" ja eikös Janne tehnyt kohta maalin. Hyypiä teki todella pahoja virheitä Saksaa vastaan, mutta kuten sanoin, virheitä sattuu eikä kukaan niitä tahallaan tee. Mielestäni Saksaa vastaan ei kuitenkaan ollut kentällä pelaajaa, joka ei tehnyt parastaan vaikka virheitä saattoi tullakin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.10.2008 klo 13:00:01 kirjoittanut drizl »
|
|
|
|
|
Mir Fudi
Poissa
|
|
Vastaus #4690 : 05.10.2008 klo 13:39:19 |
|
Foorumismit selkeästi olivat hallussa. Naks naks ja fiskarsit muistettiin mainita. Olivat vielä vähän vanhemman oloisia jannuja, mutta 15-vuotiailta kuulostivat. "The referee is a wanker"-laulu aiheutti kyllä myötähäpeää, sekä Haaralalle vittuilu. Jokaisen tuomarin vihellyksen jälkeen "vitun homo, huora jne."-itkuraivareista puhumattakaan. Veikkaan, että matsin jälkeen olivat innokkaina haastamassa riitaa espanjalaisten kanssa. Suomalaisen kannattajaskenen huligaanilarppi-ketjuun nämä. : Väärin kannatettu. Kylläpä hävetti ja sapetti tyyppien touhu. Nämä rääkymiset voisi säästää sinne kääkkäkatsomoihin. Lisäksi huudahdus: "jos nyt olis kaljapullo, niin heittäisin sen varmasti kentälle", pisti kyllä teroittamaan veistäni. Nämä junttipellet voisi pysyä siellä lähipubissa katselemassa futista tai ihan suosiolla siirtyä takaisin sinne jääkiekon pariin. En ymmärrä miksi tällaiset tyypit ostaa lippuja tavallisten katsojien pariin, jonkun faniryhmän keskellä toiminta olisi voinut olla jotenkin suotavaa, mutta sielläkin heitä olisi varmasti aika äkkiä muiluteltu :keskari: Erittäin väärin kannatettu. Tuohon toimintaan ei kannatus-termiä voi käyttää.
|
|
|
|
Mir Fudi
Poissa
|
|
Vastaus #4691 : 05.10.2008 klo 13:41:56 |
|
Pakko antaa toinen näkökulma, sillä itse kyllä osallistuin Hannulle vittuiluun välillä. Huonon pelin ymmärrän ja koskaan en kenellekään rupeaisi siitä vittuilemaan, sillä ihan kuin itselläni hommat töissä joka päivä luistaisi.
Päätä jo.
|
|
|
|
drizl
Poissa
|
|
Vastaus #4692 : 05.10.2008 klo 13:53:44 |
|
Päätä jo.
Et sitten jaksanut lukea kokonaan?
|
|
|
|
vanha rouva
Poissa
|
|
Vastaus #4693 : 05.10.2008 klo 14:38:10 |
|
pisti kyllä teroittamaan veistäni. Nämä junttipellet voisi pysyä siellä lähipubissa katselemassa futista
Erittäin väärin kannatettu. Tuohon toimintaan ei kannatus-termiä voi käyttää.
Laita privaa,hoidetaan sitten tilit selviksi. Suomalaiset juntit katsomossa,ollaa vaa hiljaa ja katsotaa ottelua,vittu mitä nössojä. Menkää kirkkoon,ettei kukaan huutele. Alkaa viel pelottaa. Haarala huudot olivat herättely yrityksiä,mutta turhaan. Oli kyllä niin surkee yleisöä,jääkää kotiin ime peukkua,maailma on liian kova paikka teille mammanpojat!!!
|
|
|
|
Nasde
Poissa
|
|
Vastaus #4694 : 05.10.2008 klo 14:44:42 |
|
Laita privaa,hoidetaan sitten tilit selviksi. Suomalaiset juntit katsomossa,ollaa vaa hiljaa ja katsotaa ottelua,vittu mitä nössojä. Menkää kirkkoon,ettei kukaan huutele. Alkaa viel pelottaa. Haarala huudot olivat herättely yrityksiä,mutta turhaan. Oli kyllä niin surkee yleisöä,jääkää kotiin ime peukkua,maailma on liian kova paikka teille mammanpojat!!!
Kakkosnickille Oliko sun fantasidukas väärät sekotussuhteet?
|
|
|
|
vanha rouva
Poissa
|
|
Vastaus #4695 : 05.10.2008 klo 19:28:03 |
|
Oliko sun fantasidukas väärät sekotussuhteet?
Ota poskeen, kaljapullon heittäjä...
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #4696 : 05.10.2008 klo 21:48:08 |
|
Perjantain IL: 1. Säälittävää taaperuusta Honka (urheilun etusivu ja ensimmäinen aukeama)! 2. Ihanaa Jokerit, ihanaa Pittssburg!!! 1-4 takkiin ei paha, ei paha (toinen aukeama)! Miksi ma syntya näin persseeseen Suomessakin tajuttu, että oma jääkiekkoliiga on niin surkea, että kolmen maalin tappio huippujoukkueelle on hyvä suoritus. Jalkapallossa sen sijaan vaatimustaso on niin korkea, että huippujoukkueelle häviäminen maalilla on säälittävää taaperrusta.
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
|
Vastaus #4697 : 06.10.2008 klo 09:17:21 |
|
Ihmettelen myös, miksi veikkausliigan faniryhmät seisoo aina jossain päädyn kulmassa, vaikka muu pääty olisi tyhjä. Liputkin maksaa saman verran. Sitten ollaan tiiviinä ryhmänä alariveiltä asti täytettynä, vaikka pelin seuraaminen ei alhaalta ja kulmasta ole helppoa. Äänikin kuuluisi paljon paremmin ylhäältä katetussa katsomossa. "Hieno tifo, kannattajat ovat muodostaneet ryhmästään neliön!"
Ei eteläpäädyssä niin paljoa enempää aktiivisesti vieraita kannattaneita ollut, mutta ne otti yli puolet päädystä haltuun samalla määrällä jengiä kuin hk05 yhden viidesosan.
Kannattajat on pitkälti siellä missä järjestävä seura sen haluaa olevan. Maalin takana olisi varmaan monen suosikkipaikka, jos se olisi kannattajista itsestään kiinni. Järjestyksenvalvojat kuitenkin taitavat suosia katsomon päätyä, jolloin ei tarvitse vahtia kuin yhtä sivustaa. Tiiviistä ryhmästä lähtee paremmin ääntä. Oli jännä käydä viikonloppuna kendopelissä, jossa muuten ihan pätevän tuntuinen faniryhmä ei ollut älynnyt tiivistää porukkaansa. Ääni jäi vaisuksi, vaikka halli on tilavuudeltaan murto-osa finskistä, siinä on katto ja katsomo oli jyrkkä seisomakatsomo, jossa kannustus on loivaa istumakatsomoa helpompaa Juuri tuon vuoksi hävisivät äänessä. Ei myöskään näyttänyt mitenkään erityisen hienolta, kun puoli päätyä istuu ja puolet seisoo. Vuorohuutoja lukuunottamatta tuollaisessa muodostelmassa ei pysty hirveämmin tahdissa mitään huutamaan
|
|
|
|
TKK
Poissa
|
|
Vastaus #4698 : 06.10.2008 klo 16:34:45 |
|
Ihmettelen myös, miksi veikkausliigan faniryhmät seisoo aina jossain päädyn kulmassa, vaikka muu pääty olisi tyhjä. Liputkin maksaa saman verran. Sitten ollaan tiiviinä ryhmänä alariveiltä asti täytettynä, vaikka pelin seuraaminen ei alhaalta ja kulmasta ole helppoa. Äänikin kuuluisi paljon paremmin ylhäältä katetussa katsomossa. "Hieno tifo, kannattajat ovat muodostaneet ryhmästään neliön!"
Ei eteläpäädyssä niin paljoa enempää aktiivisesti vieraita kannattaneita ollut, mutta ne otti yli puolet päädystä haltuun samalla määrällä jengiä kuin hk05 yhden viidesosan.
Joo ja etäisyyttä toisiin pitää olla siten, että kaikki voivat levittää kätensä koskematta muihin. Se on sitä lutuuria, kun näytetään isommalta ryhmältä, mitä oikeasti ollaan.
|
|
|
|
|
|