Veikkausliigan yleisömäärien kehitys

[kinkladze]

Kaudella 2006       2933 +238
Kaudella 2005       2695 +80
Kaudella 2004      2615 +263
Kaudella 2003      2352 +378
Kaudella 2002      1974 -263
Kaudella 2001      2237 + 87
Kaudella 2000      2150

Koko 2000-luvun aikana yleisökeksiarvo on siis noussut vaivaisella 783 katsojalla.

Kyllä siinä on markkinointirahaa herroilla palanut...

Vuonna 2012 Veikkausliigan yleisökeskiarvo on siis 3716. Onnea, Jan Walden.

[Elias]

No eteenpäin menoa sekin. Toki keskiarvo tuon Klubi-TamUn johdosta muutamalla nousee tällä kaudella..

[Chegue]

Veikkausliigan yleisömääräkeskiarvohan on nyt kovempi kuin koskaan 60-luvun jälkeen. Itseasiassa 1961 vuodesta aloitettavassa tarkastelussa vain vuodet 1967-1969 ylittävät nykyisen katsojakeskiarvon (huippuna vuoden 1967 huikea 3071 katsojan keskiarvo, joka ylittää nykyisen keskiarvon yli sadalla katsojalla!).

Yleisömäärät vuodesta 1961 (lähde: Banzain foorumi ja nimimerkki fines http://banzaiclub.ip-finland.com/viewtopic.php?t=652&postdays=0&postorder=asc&start=350):

Kausi Yleisö yht. Ott. (kpl) k-arvo
1961 343678 132 2 604
1962 343391 132 2 601
1963 307225 132 2 327
1964 347059 132 2 629
1965 345128 132 2 615
1966 390447 132 2 958
1967 405359 132 3 071
1968 388895 132 2 946
1969 395315 132 2 995
1970 379010 133 2 850
1971 500031 182 2 747
1972 317149 132 2 403
1973 312493 132 2 367
1974 317486 132 2 405
1975 336157 133 2 527
1976 257085 132 1 948
1977 253921 132 1 924
1978 186349 132 1 412
1979 351949 160 2 200
1980 343366 160 2 146
1981 390065 160 2 438
1982 314097 160 1 963
1983 327751 160 2 048
1984 326628 142 2 300
1985 356969 142 2 514
1986 318921 132 2 416
1987 286444 132 2 170
1988 324999 162 2 006
1989 380758 162 2 350
1990 349530 151 2 315
1991 376904 198 1 904
1992 393990 198 1 990
1993 398602 160 2 491
1994 343261 182 1 886
1995 393256 182 2 161
1996 372240 162 2 298
1997 276066 135 2 045
1998 284799 135 2 110
1999 333186 172 1 937
2000 425557 198 2 149
2001 443092 198 2 238
2002 315760 160 1 974
2003 428132 182 2 352
2004 476005 182 2 615
2005 490546 182 2 695

[Pioneer]

Veikkausliigan yleisömääräkeskiarvohan on nyt kovempi kuin koskaan 60-luvun jälkeen. Itseasiassa 1961 vuodesta aloitettavassa tarkastelussa vain vuodet 1967-1969 ylittävät nykyisen katsojakeskiarvon (huippuna vuoden 1967 huikea 3071 katsojan keskiarvo, joka ylittää nykyisen keskiarvon yli sadalla katsojalla!).

Huikea pointti! Ihme ettei Veikkausliigan muuten niin aktiivinen markkinointikoneisto ei ole nostanut tätä hevoskirjaimin esiin.

Itse olen kuulunut tuohon aivopestyyn ikäluokkaan, että -60 luvulla asiat olivat niin paljon paremmin. Saatanasti katsojia suomifutiksella, siis.

Samalla on tuntunut siltä että vastahan tässä on päästy alkuun. Marginaalinen osa suomalaisista urheiluihmisistä seuraa futista ja nyt vasta pieni palanen niistä on saatu suomifutiksen pariin. Ja silti tuollainen tulos keskiarvoissa? Olihan 60-luvulla suuret ikäluokat justiinsa parhaassa iässä kaikkien lajien osalta.

Tuolloin tosin muiden perinteisten suomalaisten lajien keskiarvot olivat vielä suuremmat. Toisaalta tämä korostaa entisestään futiksen nousua kohti sille kuuluvaa asemaan täällä pohjoisten leveyspiirien periferiassa 

[doppelgänger]

Maakuntasatraappia odotellessa 

[Möpsi]

Em. topiikissa fines on myös käsiteellyt pohjalukemakautta 1978:

”Kausi oli muutenkin pohjanoteeraus. Ottelukohtainen keskiarvoyleisömäärä oli 1400. Aika pitkälle taaksepäin on mentävä, että pääsarjassa on ollut pienempi yleisökeskiarvo. (Kokonaislukuja on helposti saatavissa vain 60-luvulta alkaen). 1978 kaudella kahdessa ottelussa yleisömäärä alitti jopa sadan: Kiffen-OTP = 97 (ilmoitettu luku oli 227) ja OTP-MiPK = 98 (OTP ilmoitti 100).

Em. yleisömäärät ovat ns. virallisia lukuja. Tuohon aikaan otteluissa ilmoitetut yleisömäärät esitettiin lehtien otteluselostuksissa, ja SPL tarkisti luvut myöhemmin virallisiksi (oikea yleisömäärä, ehkä maksaneiden määrä), jotka sitten kerrottiin mm. Jalkapallokirjoissa.

Hesari otti tuolloin vähän tuohtuneena kantaa tapaan kertoa yleisömääriä em. tavalla. Hesari kirjoitti 3.10.-78: ”SPL:n käsittämättömästä määräyksestä yleisölukuihin on lisättävä vapaalippulaiset, nakinmyyjät, pallopojat ja ketkä tahansa muut, jotka kenttäalueen sisäpuolella sattuvat hiippailemaan. Seurat ovat erittäin avomielisesti käyttäneet vapautta hyväkseen, ja paikka paikoin lisänneet myytyjen lippujen määrään ilmaan pitkälti toista tuhattakin joissakin otteluissa”.

1977 ilmoitettu yleisömäärä oli ollut 15 % suurempi kuin virallinen yleisömäärä, ja v. 1978 ilmoitetut luvut 19 % suuremmat. Vanhaan aikaan yleisömäärä oli tarkoittanut maksaneita paikalla olleita katsojia.

70-luvulla jalkapallo oli hävinnyt yleisökilpailun jääkiekolle, ja pesäpallo hengitti niskaan. Jotain piti tehdä.”

[Vänkyrä]

Huikea pointti! Ihme ettei Veikkausliigan muuten niin aktiivinen markkinointikoneisto ei ole nostanut tätä hevoskirjaimin esiin.

Jos vanhat merkit paikkaansa pitää, niin eiköhän huomenna jo voida tämäkin fakta lukea Veikkausliigan www-sivuilta.

[Buster Keaton]

10-15% pitäisi joka vuosi mennä eteenpäin. Vaikka katsojaluvut ei ole kaikki kaikessa, niin kyllähän ne tuovat seuroille tuloja ja sitä kautta auttavat pitämään hyviä pelaajia Suomessa.

[Pioneer]

10-15% pitäisi joka vuosi mennä eteenpäin. Vaikka katsojaluvut ei ole kaikki kaikessa, niin kyllähän ne tuovat seuroille tuloja ja sitä kautta auttavat pitämään hyviä pelaajia Suomessa.

...mutta liian pitkälle kusetukseen lankeavat kokevat lopulta taloudellisen turmion. Seurajohtajien vastuun korostaminen tässäkin asiassa ei voi olla missään nimessä aliarvostettua. Älyttömien yleisökeskiarvojen laskeminen suoraan budjettiin (KuPS) on suoranainen itsemurha.

Jos reaaliset yleisömäärät tosiaan kasvavat, niin sen tulee näkyä tuloksessa ja sitä myöden realistisessa budjetin kehityksessä. 

[Aanri]

k.

[el_Diablo]

Kaudella 2006       2933 +238
Kaudella 2005       2695 +80
Kaudella 2004      2615 +263
Kaudella 2003      2352 +378
Kaudella 2002      1974 -263
Kaudella 2001      2237 + 87
Kaudella 2000      2150

Koko 2000-luvun aikana yleisökeksiarvo on siis noussut vaivaisella 783 katsojalla.

Kyllä siinä on markkinointirahaa herroilla palanut...

Vuonna 2012 Veikkausliigan yleisökeskiarvo on siis 3716. Onnea, Jan Walden.

tai sitten voi laskea prosenteilla, jolloin vastaavasti saadaan vuoden 2012 yleisömääräksi 4001.

josta voidaankin sitten jatkaa seuraavasti:

2018 = 5458,323469
2024 = 7446,168714
2030 = 10157,95946
2036 = 13857,34656
2042 = 18903,99881
2048 = 25788,5714
2054 = 35180,40927
2060 = 47992,62344
2066 = 65470,86723
2072 = 89314,44353
2078 = 121841,5176

aiai sentään.

[vasurinho]

Em. topiikissa fines on myös käsiteellyt pohjalukemakautta 1978:

Kesällä 1978 satoi runsaasti kapealla kaistaleella Salpausselän ja Kokemäenjoen eteläpuolella, missä ukkossateet saattoivat olla paikoin hyvinkin rankkoja. Niinpä Suomusjärvellä satoi elokuussa peräti 215 mm.

Joskus luontokin osallistuu talkoisiin.

[JDredd]

Kuka laskee suhteen yleisömäärien ja maan asukasluvun välillä? No, ihan sama, mielestäni eteenpäinmenoa on ollut havaittavissa parina viime vuotena ihan kohtuullisesti. 10% kasvu vuodessa on pitkällä tähtäimellä utopiaa, mutta ainakin Helsingissä tämä kausi on ollut selvästi edellisiä parempi sekä yleisön määrän että laadun osalta, vaikka alkukausi menikin penkin alle 

[Josef K.]

Huikea pointti! Ihme ettei Veikkausliigan muuten niin aktiivinen markkinointikoneisto ei ole nostanut tätä hevoskirjaimin esiin.

Veikkausliigan propagandan mukaan historia alkaa vuodesta 1990. Tämän kauden keskiarvo on siis "kaikkien aikojen suurin".

[Ior Bock]

Pienemmillä paikkakunnilla rajat tulevat nopeammin vastaan, mutta kaikkien seurojen tulisi silti yltää vähintään 2500 katsojan keskiarvoon.

Jos jalkapallo ikeasti kiinnostaa niin kyllä esim. Pietarsaaressa 5000 olisi ihan mahdollinen silä siellä ei juuri muita lajeja/viihteitä näy.

[Dida]

Jos Klubin yleisömäärä nousisi 10% vuosivauhtia olisi taulukko seuraavanlainen:

5959,8           2007
6555,78         2008
7211,358        2009
7932,4938      2010
8725,74318     2011
9598,317498   2012
10558,14925   2013
11613,96417   2014
12775,36059   2015
14052,89665   2016

Eli kymmenen vuoden päästä kilpailtaisiin Tukholman seurojen kanssa tasaväkisesti 

[Homer]

Tuossa Möpsin viestissä kiinnitti huomiota se, että aiemmin katsojamäärissä huomioitiin vain paikalla olleet maksaneet katsojat. Tämä saattaisi selittää osaltaan sen, miksi nyt ollaan suurin piirtein samalla tasolla kuin 1960-luvun lopulla.

Eteenpäin on kuitenkin menty viime vuosina ja kyllähän Veikkausliigalle pitää antaa pointseja markkinointiponnistusten onnistumisesta.

[Udi]

Chegueltä hienoa tietoa!
Avausviestiin: ilmeisesti taas tarkoitettu Waldenia vastaan? Minä vuonna Walden aloitti? Siihe olisi hyvä verrata.

[FOX]

Oulun nouseminen tulee nostamaan katsojakeskiarvoa mukavasti. Veikkaan ACO:lle ensi kaudeksi n. 3500 katsojaa/peli. Tähän vaikuttaa täällä kuitenkin vahvasti:
- miten ensimmäiset pelit menevät (oulussa käydään peleissä vain jos "ne ossaa pelata")
- onko joukkueessa nimimiehiä
- olosuhteet (castren ei nykyisellään paljoa tarjoa)