Sedu Koskisesta Suomen ensimmäinen (toinen? kolmas?) futisnamusetä

[Coltrane]

Valkeakosken kaltaisten perseenreikien tekohengittäminen korostaa vain tämän vuotista asetelmaa Veikkausliigassa. Taakse päin mennään kaikilla osa-alueilla.

[kuyrpa-koeman]

Valkeakosken kaltaisten perseenreikien tekonhengittäminen korostaa vain tämän vuotista asetelmaa Veikkausliigassa. Taakse päin mennään kaikilla osa-alueilla.

Höpöhöpö. Sepolle ja Valkeakoskelle

[Hincha en cancha]

Valkeakosken kaltaisten perseenreikien tekohengittäminen korostaa vain tämän vuotista asetelmaa Veikkausliigassa. Taakse päin mennään kaikilla osa-alueilla.

Eri. Sedulle muuten centeriä, mutta tästä tempauksesta vahva 
Ylipäänsä suomifutiksessa on aivan liian vähän mukana entisiä laji-ihmisiä tukemassa tämän päivän toimintaa. Erityisen mielekästä Sedun tapauksessa on se, että lähdetään oman jengin tueksi eikä huorata mitään muovihirviöitä pikavoittojen toivossa. Tämä jälkimmäinen tie kun on nähty jo liian monesti eikä siitä seuraa kuin pahaa mieltä ja konkursseja...

[Coltrane]

Eri. Sedulle muuten centeriä, mutta tästä tempauksesta vahva 
Ylipäänsä suomifutiksessa on aivan liian vähän mukana entisiä laji-ihmisiä tukemassa tämän päivän toimintaa. Erityisen mielekästä Sedun tapauksessa on se, että lähdetään oman jengin tueksi eikä huorata mitään muovihirviöitä pikavoittojen toivossa. Tämä jälkimmäinen tie kun on nähty jo liian monesti eikä siitä seuraa kuin pahaa mieltä ja konkursseja...

Toki on periaatteessa hienoa, että lähdetään tukemaan omaa seuraa, mutta tässä tapauksessa Sedun panos ei edistä Veikkausliigan kehitystä millään lailla, pahimmassa tapauksessa päin vastoin. Haka pääsee jatkossakin perseilemään eurokentille ja samalla jarruttaa futiksen kehitystä isoissa kaupungeissa.

Mitä nopeammin kosket sun muut käpykylät saadaan helvettiin liigasta ja tilalle Oulun ja Jyväskylän tapaisia isoja, potentiaalia omaavia paikkakuntia, sen parempi. Hokin haastaminen ja kiiman herättäminen ei vaan onnistu kyläseurojen jyrätessä liigassa.

[Hincha en cancha]

Mitä nopeammin kosket sun muut käpykylät saadaan helvettiin liigasta ja tilalle Oulun ja Jyväskylän tapaisia isoja, potentiaalia omaavia paikkakuntia, sen parempi. Hokin haastaminen ja kiiman herättäminen ei vaan onnistu kyläseurojen jyrätessä liigassa.

No jaah. Hyvässä liigassa on sopivassa määrin suuria ja pieniä, perinteitä ja potentiaalia. Kyllä Valkeakoski perinteisenä futiskaupunkina kuuluu kaikesta huolimatta suomifutiksen kartalle, vaikka isommat siitä menisivätkin ohi. Hajukoskella on kuitenkin jotain sellaista, mitä buumeja ja trendejä jäpittävät "suurkaupungit" eivät pysty luomaan ihan hetkessä. 

[Dickinson]

En ole Sedun uraa tai elämää kovin tarkasti seurannut, joten kysynkin miestä vihataan yleisesti ympäri Suomen? Ei kai pelkkä ravintolabisnes voi olla mikään syy siihen, oli sitten mitä mieltä tahansa kyseisten perseen keikutuspaikkojen tasosta. Bisnestähän se vaan on ja äijä osaa sen homman.

[Kapteeni Mjorgan]

Toki on periaatteessa hienoa, että lähdetään tukemaan omaa seuraa, mutta tässä tapauksessa Sedun panos ei edistä Veikkausliigan kehitystä millään lailla, pahimmassa tapauksessa päin vastoin. Haka pääsee jatkossakin perseilemään eurokentille ja samalla jarruttaa futiksen kehitystä isoissa kaupungeissa.

Mitä nopeammin kosket sun muut käpykylät saadaan helvettiin liigasta ja tilalle Oulun ja Jyväskylän tapaisia isoja, potentiaalia omaavia paikkakuntia, sen parempi. Hokin haastaminen ja kiiman herättäminen ei vaan onnistu kyläseurojen jyrätessä liigassa.

Isot kaupungit-mantra alkaa olemaan sangen kulunut. Ainakaan täällä Tampesterissa ei ole oikeastaan mitään merkkejä kiimasta ja touhu vaikuttaa vajoavan entistä enemmän pienten piirien puuhasteluksi.

Niin ja se Hakan perseily Euroopassa käsittänee mitä?

[tamman siika]

...ja touhu vaikuttaa vajoavan entistä enemmän pienten piirien puuhasteluksi.

Lisätietoa tästä? Kyllä minun mielestäni futis on Tampereella ollut vuosikymmeniä siinä yhtä syvässä kuopassa, josta sitä tietoisesti ei edes pyritä nostamaan. Juniorien olosuhteisiin ei panosteta, peleissä käyvät harvat laji-ihmiset ja paikalliset seurat ovat keskittyneet pääasiassa toistensa selkien takana kyräilyyn, eivätkä oman toiminnan kehittämiseen...

Toisaalta eipä Valkeakoskenkaan katukuvassa ole havaittavissa merkkejä suuresta ja historiallisesta jalkapallokulttuurista. Ellei mukaan lasketa niitä torigrillillä pyöriviä Haka-verkkapukuisia spurguja, jotka haisevat jopa pahemmalle kuin itse kaupunki.

[Vornander]

Toisaalta eipä Valkeakoskenkaan katukuvassa ole havaittavissa merkkejä suuresta ja historiallisesta jalkapallokulttuurista. Ellei mukaan lasketa niitä torigrillillä pyöriviä Haka-verkkapukuisia spurguja, jotka haisevat jopa pahemmalle kuin itse kaupunki.

Mutta jos vähän hellität ennakkoluuloistasi ja antaudut vaikka ihan puhumaan koskilaisten kanssa, niin ihan jokaisella
löytyy näkemys ja mielipide jalkapallosta. Tampereella näin on ehkä pikemminkin jääkiekon kanssa, missä
ei siis omasta mielestä ole mitään sinänsä tuomittavaa...

[Coltrane]

Niin ja se Hakan perseily Euroopassa käsittänee mitä?

Joka vuosi pääsee yrittämään ja aina tulee kuokkaan joltain saatanan pubijoukkueelta. Koska tämä muniinpuhaltelijasakki on oikeasti syttynyt taistelemaan europelissä? Ei jatkoon.

TamU nyt on pystynyt viime vuoden euromenestyksellä luomaan edes jonkunlaista toivoa futiksen noususta hokin läpitunkemaan kaupunkiin. Tässä ketjussa ei kuitenkaan ole varmaan tarkoitus alkaa tästä asiasta väittelemään.

[tamman siika]

Mutta jos vähän hellität ennakkoluuloistasi ja antaudut vaikka ihan puhumaan koskilaisten kanssa, niin ihan jokaisella löytyy näkemys ja mielipide jalkapallosta.

Ei ole mitään ennakkoluuloja. Olen tehnyt työtä Valkeakoskella niin futiksen kuin siviiliammatin puolellakin.

[Kapteeni Mjorgan]

Joka vuosi pääsee yrittämään ja aina tulee kuokkaan joltain saatanan pubijoukkueelta. Koska tämä muniinpuhaltelijasakki on oikeasti syttynyt taistelemaan europelissä? Ei jatkoon.

TamU nyt on pystynyt viime vuoden euromenestyksellä luomaan edes jonkunlaista toivoa futiksen noususta hokin läpitunkemaan kaupunkiin. Tässä ketjussa ei kuitenkaan ole varmaan tarkoitus alkaa tästä asiasta väittelemään.

Ok, ei väitellä, mutta äijähän(?) puhuu paskaa. Levadia tappio lienee ainoa ns. pubijoukkueelle vai lasketko kenties Fulhamin ja Liverpoolin näiksi?

[Kapteeni Mjorgan]

Lisätietoa tästä? Kyllä minun mielestäni futis on Tampereella ollut vuosikymmeniä siinä yhtä syvässä kuopassa, josta sitä tietoisesti ei edes pyritä nostamaan. Juniorien olosuhteisiin ei panosteta, peleissä käyvät harvat laji-ihmiset ja paikalliset seurat ovat keskittyneet pääasiassa toistensa selkien takana kyräilyyn, eivätkä oman toiminnan kehittämiseen...

Toisaalta eipä Valkeakoskenkaan katukuvassa ole havaittavissa merkkejä suuresta ja historiallisesta jalkapallokulttuurista. Ellei mukaan lasketa niitä torigrillillä pyöriviä Haka-verkkapukuisia spurguja, jotka haisevat jopa pahemmalle kuin itse kaupunki.

Tarkoitinkin enemmän sitä, että intoa kyllä löytyy ( esim. Tampuriini ), mutta se on jäänyt juuri näiden ns. lutuuri-ihmisten puuhailuksi. Suuremmat futiksesta kiinnostuneet laumat seuraavat muna kovana valjua tai intoilevat omasta puistofutistiimistään, mutta Veikkausliigakatsomoihin asti into ei riitä toisin kuin Hakametsään, valitettavasti.

[Kilhammer]

Joka vuosi pääsee yrittämään ja aina tulee kuokkaan joltain saatanan pubijoukkueelta.

Käsittääkseni HJK ja Allianssi ovat ainoat joukkueet, jotka ovat kontanneet viime vuosina pubijoukkueiden edessä. Klubi viimeisimpänä.

[Coltrane]

Ok, ei väitellä, mutta äijähän(?) puhuu paskaa. Levadia tappio lienee ainoa ns. pubijoukkueelle vai lasketko kenties Fulhamin ja Liverpoolin näiksi?

Pieni liioittelu sallittakoon. Muistetaan nyt toki, että Haka ei olisi edes päässyt kokeilemaan Liverpoolia vastaan, mikäli israelilaisjoukkuetta ei olisi hylätty. Kuvaavaa on myös, että Poolia vastaan Hakan menestys ei kiinnostanut ketään, vaan stadikka oli täynnä punapaitaisia mieshuoria. Toki perseilyä on nähty niin Klubilta kuin TamU:ltakin, mutta vastapainoksi on myös niitä urotekoja, jotka Hakalta puuttuvat tyystin.

Haka ei tule pärjäämään europeleissä, ja vaikka pärjäisikin, hyöty olisi koko Suomen futiksen kannalta huomattavasti vähäisempää kuin että joku TPS tai Klubi pääsisi Mestareiden liigaan. Eli parempi olisi, mikäli koskilaiset taistelisivat jatkossa mitalien sijaan putoamisesta.

[Boris Pugo]

Käsittääkseni HJK ja Allianssi ovat ainoat joukkueet, jotka ovat kontanneet viime vuosina pubijoukkueiden edessä. Klubi viimeisimpänä.

Kerro toki mille pubijoukkueelle Klubi on kontannut? Drogheda ei kai mikään pubijoukkue ole, jos sen kaikki pelaajat olivat täysammattilaisia ja budjetti yli 3 miljoonaa euroa. HJK:han muuten viime kaudella voitti muun muuassa erään Uefa cupin lohkovaiheeseen selvinneen joukkueen kotiottelussaan. Että sellaista konttausta...

[Vanja]

mutta vastapainoksi on myös niitä urotekoja, jotka Hakalta puuttuvat tyystin.

Lasketaan nyt kuitenkin uroteoksi pääseminen kahdeksan joukkoon cupvoittajien cupissa 82-83.

[Viinioksa]

Valkeakosken kaltaisten perseenreikien tekohengittäminen korostaa vain tämän vuotista asetelmaa Veikkausliigassa. Taakse päin mennään kaikilla osa-alueilla.

Kärsiikö Ligue 1 jotenkin siitä, että siellä on AS Monaco ja Auxerre Valkeakosken kokoisilta paikkakunnilta, tai edes Bundesliiga Hoffenheimistä? Kaupunkien koko -aspekti on täysin ylimainostettu varsinkin Suomen oloissa. Tuollaiset 3000 maksavaa per peli olisi Suomen oloissa aivan bueno, ja siihen on pikkukaupungin menestyvällä, hyvin hoidetulla ja hyvin markkinoidulla seuralla täysi potentiaali.

[Kapteeni Mjorgan]

Pieni liioittelu sallittakoon. Muistetaan nyt toki, että Haka ei olisi edes päässyt kokeilemaan Liverpoolia vastaan, mikäli israelilaisjoukkuetta ei olisi hylätty. Kuvaavaa on myös, että Poolia vastaan Hakan menestys ei kiinnostanut ketään, vaan stadikka oli täynnä punapaitaisia mieshuoria. Toki perseilyä on nähty niin Klubilta kuin TamU:ltakin, mutta vastapainoksi on myös niitä urotekoja, jotka Hakalta puuttuvat tyystin.

Haka ei tule pärjäämään europeleissä, ja vaikka pärjäisikin, hyöty olisi koko Suomen futiksen kannalta huomattavasti vähäisempää kuin että joku TPS tai Klubi pääsisi Mestareiden liigaan. Eli parempi olisi, mikäli koskilaiset taistelisivat jatkossa mitalien sijaan putoamisesta.

Älä huoli, jos Jyskylän tai Oulun kaltaisissa hokipitäjissä joskus oikeasti kiinnostutaan futiksesta, niin luulisi niille löytyvän sitä valuuttaakin silloin. Se, että joku päättää pistää lahaa kyläseulaan ei todellakaan ole pois muilta.

[Maakuntasatraappi]

Tuollaiset 3000 maksavaa per peli olisi Suomen oloissa aivan bueno, ja siihen on pikkukaupungin menestyvällä, hyvin hoidetulla ja hyvin markkinoidulla seuralla täysi potentiaali.

Juuri näin. Ja kun muistetaan vielä, että derby Honka - HJK keräsi sen max. 3000 katsojaa (ainakin jos Suomen palkituimpaan jalkapallotoimittajaan Timo Järviöön on luottaminen) ja niistäkään kaikki eivät tainneet olla maksaneita, niin kyllä ne ongelmat tältä osin taitavat olla muualla kuin pikkukaupungeissa.

[Kilhammer]

Kerro toki mille pubijoukkueelle Klubi on kontannut?

Drogheda oli kova ryhmä. Seura on 90-vuotisessa historiassaan voittanut kaksi ryhmää eurocupeissa: HJK:n ja sanmarinolaisen Libertasin.

Eli kyllähän Klubin tappio Droghedalle lasketaan pubijoukkuekonttaukseksi, vaikka budjettikortin vetäisitkin esille. Näin siitä puhutaan futispiireissä.

[Willer]

Juuri näin. Ja kun muistetaan vielä, että derby Honka - HJK keräsi sen max. 3000 katsojaa (ainakin jos Suomen palkituimpaan jalkapallotoimittajaan Timo Järviöön on luottaminen) ja niistäkään kaikki eivät tainneet olla maksaneita, niin kyllä ne ongelmat tältä osin taitavat olla muualla kuin pikkukaupungeissa.

Ja Turun derby 8937 katsojaa. Tosin Turku on pieni paikka.

No joo, eiköhän isojen kaupungien pidä tehdä tämä buumi/kasvu itse. Rahaa ei tosiaankaan ole liikaa tässä maassa fudiksen saralla.

[Coltrane]

Kärsiikö Ligue 1 jotenkin siitä, että siellä on AS Monaco ja Auxerre Valkeakosken kokoisilta paikkakunnilta, tai edes Bundesliiga Hoffenheimistä? Kaupunkien koko -aspekti on täysin ylimainostettu varsinkin Suomen oloissa. Tuollaiset 3000 maksavaa per peli olisi Suomen oloissa aivan bueno, ja siihen on pikkukaupungin menestyvällä, hyvin hoidetulla ja hyvin markkinoidulla seuralla täysi potentiaali.

En ole Ligue 1- tai edes Bundesliga-tuntija, joten en osaa tuohon kysymykseen antaa vastausta, mutta ainakin erään, ilmeisesti asiaa paremmin tuntevan nimimerkin mukaan Hoffenheimin pääsy Bundesligaan oli suurinpiirtein harmageddonin tasoinen katastrofi... :

Jos kerran koskilla on potentiaalia, niin miksi kiinnostus laahaa vuodesta toiseen kaukana 3000 menestyksestä riippumatta?

Paskakoski voi omasta puolestani jatkaa liigassa, mutta mielellään siellä häntäpäässä, kaukana eurokentiltä.

[Rikkiviisas]

Paskakoski voi omasta puolestani jatkaa liigassa, mutta mielellään siellä häntäpäässä, kaukana eurokentiltä.

No tähän on olemassa helppo ratkaisu: Muut pelaavat paremmin kuin Haka.

[Clint Itäpuu]

Paskakoski voi omasta puolestani jatkaa liigassa, mutta mielellään siellä häntäpäässä, kaukana eurokentiltä.

Tälläiset aivopierut eivät koskaan lakkaa hämmästyttämästä minua. Pitäisikö Hakan pelata tahallaan huonommin että muut selviäisivät €uro-peleihin? Muut joukkueet tekevät sen itse...