FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.10.2024 klo 21:53:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 22
 
Kirjoittaja Aihe: Sedu Koskisesta Suomen ensimmäinen (toinen? kolmas?) futisnamusetä  (Luettu 30138 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ivana Fukalot

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 25.05.2008 klo 20:13:44

Kuka täällä moderoi? Eikö tuota jankkausta suhteellisista ja absoluuttisista yleisömääristä voi heivata tästä ketjusta vittuun?

Ja tämä viesti sitten perästä Ylos
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #151 : 25.05.2008 klo 21:27:24

Toki on periaatteessa hienoa, että lähdetään tukemaan omaa seuraa, mutta tässä tapauksessa Sedun panos ei edistä Veikkausliigan kehitystä millään lailla, pahimmassa tapauksessa päin vastoin. Haka pääsee jatkossakin perseilemään eurokentille ja samalla jarruttaa futiksen kehitystä isoissa kaupungeissa.

Mitä nopeammin kosket sun muut käpykylät saadaan helvettiin liigasta ja tilalle Oulun ja Jyväskylän tapaisia isoja, potentiaalia omaavia paikkakuntia, sen parempi. Hokin haastaminen ja kiiman herättäminen ei vaan onnistu kyläseurojen jyrätessä liigassa.

On se kyllä sympaattista, kun kerta toisensa jälkeen haiseva kyläseura päästetään perseilemään Eurooppaan. Noin x^n kerran totean, että siinä vaiheessa, kun muut pelaavat Hakaa paremmin, niin Haka ei enää pääse sinne Eurooppaan. Turha siitä Hakaa on syyttää, että nämä "Suomifutiksen lippulaivat" eivät ole onnistuneet Hakan syrjäyttämisessä.

Edit: Coltrane lyötiinkin kyykkyyn jo muiden toimesta. Uskomattomia aivopieruja kaverilta pääsi useampikin putkeen.
« Viimeksi muokattu: 25.05.2008 klo 21:30:53 kirjoittanut Vastapallo »
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #152 : 25.05.2008 klo 21:29:28

Turha siitä Hakaa on syyttää, että nämä "Suomifutiksen lippulaivat" eivät ole onnistuneet Hakan syrjäyttämisessä.

No kyllä Hakalla siinä pieni osansa sattuu olemaan.  ::)
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #153 : 25.05.2008 klo 21:32:44

No kyllä Hakalla siinä pieni osansa sattuu olemaan.  ::)

Totta toinen puoli. Haka on pelannut pelannut viime vuodet paremmin kuin useat muut Veikkausliigajoukkueet, mutta ei missään nimessä niin hyvin, etteikö muut voisi Hakaa syrjäyttää europaikoilta pelaamalla paremmin.
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #154 : 25.05.2008 klo 21:55:12

Sitä sitten että Valkeakoskella Veikkausliiga-futis on suositumpaa kuin missään toisessa kaupungissa tässä maassa, poislukien Anjalankoski joka pääsee kutakuinkin samoihin lukemiin.
Väärin, Pietarsaaressa on prosentuaalisesti enemmän katsojia peleissä.
Coltrane

Poissa Poissa


Vastaus #155 : 25.05.2008 klo 22:03:41

On se kyllä sympaattista, kun kerta toisensa jälkeen haiseva kyläseura päästetään perseilemään Eurooppaan. Noin x^n kerran totean, että siinä vaiheessa, kun muut pelaavat Hakaa paremmin, niin Haka ei enää pääse sinne Eurooppaan. Turha siitä Hakaa on syyttää, että nämä "Suomifutiksen lippulaivat" eivät ole onnistuneet Hakan syrjäyttämisessä.

Edit: Coltrane lyötiinkin kyykkyyn jo muiden toimesta. Uskomattomia aivopieruja kaverilta pääsi useampikin putkeen.

I'm still standing, kuten se rillipää joskus lauloi.

Omat antipatiani Hakaa kohtaan johtuvat siitä, että se on niin saatanan tylsän harmaa seura, jolla ei riitä oikeaa kunnianhimoa kehittää toimintaansa ja suomalaista jalkapalloa. Lisäksi sitä potentiaalia ei oikeasti ole, vaikka kuinka väittäisitte. Suomen tunnelmallisimmalla stadionilla on joka kerta kun itse olen siellä vieraillut ollut vain kourallinen väkeä, vaikka menestystä on tunnetusti riittänyt. Olisipa meilläkin samankaltaiset ososuhteet ja resurssit täällä, uskoisin että niitä osattaisiin arvostaa enemmän. Kaltaisenne kehityksen jarrut saavat onneksi ennen pitkää väistyä kun oikeasti eteenpäin menoa tavoittelevat seurat painavat ohi.
Lazy Town

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Brežnev Rinne


Vastaus #156 : 25.05.2008 klo 22:19:31

I'm still standing, kuten se rillipää joskus lauloi.

Omat antipatiani Hakaa kohtaan johtuvat siitä, että se on niin saatanan tylsän harmaa seura, jolla ei riitä oikeaa kunnianhimoa kehittää toimintaansa ja suomalaista jalkapalloa. Lisäksi sitä potentiaalia ei oikeasti ole, vaikka kuinka väittäisitte. Suomen tunnelmallisimmalla stadionilla on joka kerta kun itse olen siellä vieraillut ollut vain kourallinen väkeä, vaikka menestystä on tunnetusti riittänyt. Olisipa meilläkin samankaltaiset ososuhteet ja resurssit täällä, uskoisin että niitä osattaisiin arvostaa enemmän. Kaltaisenne kehityksen jarrut saavat onneksi ennen pitkää väistyä kun oikeasti eteenpäin menoa tavoittelevat seurat painavat ohi.

Joo, SJK since 2007 sellainen seura onkin ::)

Kehityksen jarru-puheet ovat kateellisten panettelua ja katkeraa tilitystä. Ja kuinka kauan on tämä kehityksen jarru saanut jo väistyä jalkapallokartalta? 5-10 vuotta? Niinpä niin. Kun ei omalla paikkakunnalla saada paskaakaan aikaiseksi niin aletaan pienen paikkakunnan uutteraa kyläseuraa haukkumaan. Muistutukseksi vielä, että Pietarsaari on Valkeakoskea pienempi kaupunki.
Coltrane

Poissa Poissa


Vastaus #157 : 25.05.2008 klo 22:32:33

Joo, SJK since 2007 sellainen seura onkin ::)

Kehityksen jarru-puheet ovat kateellisten panettelua ja katkeraa tilitystä. Ja kuinka kauan on tämä kehityksen jarru saanut jo väistyä jalkapallokartalta? 5-10 vuotta? Niinpä niin. Kun ei omalla paikkakunnalla saada paskaakaan aikaiseksi niin aletaan pienen paikkakunnan uutteraa kyläseuraa haukkumaan. Muistutukseksi vielä, että Pietarsaari on Valkeakoskea pienempi kaupunki.

Pietarsaari on hieno paikka Valkeakoskeen verrattuna, ja meikällä ei todellakaan ole mitään Jaroa vastaan. Viime kesän Jaro-VPS täpötäydellä kentällä oli hienoimpia futiskokemuksia aikoihin. Koska samanlainen kiima Haka-TamU derbyissä? Ei ainakaan tänä vuonna. Oliko Tehtiksellä oikeasti edes sitä ilmoitettua 2200 katsojaa?

Toisin kuin Valkeakoskella, Pietarsaaressa futista ja omaa seuraa tunnutaan todella arvostavan vaikka vuodesta toiseen joukkue tarpookin pistetaulukon häntäpäässä.
Ivana Fukalot

Poissa Poissa


Vastaus #158 : 25.05.2008 klo 22:44:00

->Se, että nämä kyläseurat porskuttavat liigassa kaudesta toiseen, on oire, ei sairaus. Sairaus on se, ettei suurissa kaupungeissa kyetä keräämään otteluihin yleisöä tai haalimaan tukieuroja siinä määrin, että kyläseurat putoaisivat kyydistä.

Oireet katoavat, kunhan sairaus on voitettu.
vargas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #159 : 26.05.2008 klo 04:32:08

->Se, että nämä kyläseurat porskuttavat liigassa kaudesta toiseen, on oire, ei sairaus. Sairaus on se, ettei suurissa kaupungeissa kyetä keräämään otteluihin yleisöä tai haalimaan tukieuroja siinä määrin, että kyläseurat putoaisivat kyydistä.

Oireet katoavat, kunhan sairaus on voitettu.

näinhän se on. ei valkeakoski pysty kilpailemaan isojen kaupunkien kanssa resursseista, eikä potentiaalista. On kuitenkin pystynyt kilpailemaan erittäin hyvin veikkausliigassa.

Valkeakoskellako hoidetaan asioita amatöörimäisesti?

suomi-fudiksen syöpä ???
Kapteeni Mjorgan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VaKP, Dog's Ball, Haka, Torquay FC


Vastaus #160 : 26.05.2008 klo 07:20:12

I'm still standing, kuten se rillipää joskus lauloi.

Omat antipatiani Hakaa kohtaan johtuvat siitä, että se on niin saatanan tylsän harmaa seura, jolla ei riitä oikeaa kunnianhimoa kehittää toimintaansa ja suomalaista jalkapalloa. Lisäksi sitä potentiaalia ei oikeasti ole, vaikka kuinka väittäisitte. Suomen tunnelmallisimmalla stadionilla on joka kerta kun itse olen siellä vieraillut ollut vain kourallinen väkeä, vaikka menestystä on tunnetusti riittänyt. Olisipa meilläkin samankaltaiset ososuhteet ja resurssit täällä, uskoisin että niitä osattaisiin arvostaa enemmän. Kaltaisenne kehityksen jarrut saavat onneksi ennen pitkää väistyä kun oikeasti eteenpäin menoa tavoittelevat seurat painavat ohi.

Aha. Esmes viiimeisen kympin aikana voitetut neljä mestaruutta, usein eniten maaleja, Tsaari plus tusina muuta pelimiestä. Ei ehkä kaikkein värikkäin, mutta väite harmaudesta menee taas edellisten aivopierujesi sekaan.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #161 : 26.05.2008 klo 08:03:29

->Se, että nämä kyläseurat porskuttavat liigassa kaudesta toiseen, on oire, ei sairaus. Sairaus on se, ettei suurissa kaupungeissa kyetä keräämään otteluihin yleisöä tai haalimaan tukieuroja siinä määrin, että kyläseurat putoaisivat kyydistä.

Oireet katoavat, kunhan sairaus on voitettu.

Harvinaisen hyvin kiteytetty.

Ne, jotka kritisoivat kyläseurojen pärjäämisestä jotain muuta kuin näiden toivottujen suurten talousalueiden väestöä ja joukkueiden tekemisen tasoa, ovat kyllä aivan käsittämättömän pihalla todellisuudesta. Haka, MyPa, Jaro ja MIFK kyllä lähtevät liigasta heti, kun muualta löytyy tarpeeksi joukkueita, jotka pärjäävät näitä vastaan pelikentillä.
« Viimeksi muokattu: 26.05.2008 klo 08:08:40 kirjoittanut werner »
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #162 : 26.05.2008 klo 10:01:06

Haka, MyPa, Jaro ja MIFK kyllä lähtevät liigasta heti, kun muualta löytyy tarpeeksi joukkueita, jotka pärjäävät näitä vastaan pelikentillä.

- Tässähän hävitään pian maalaiskyläpelin maineessa olevalle pesäpallollekin! En viitsi tsekata, mutta noinkohan neljän pienimmän Superpesiskylän (Vimpeli ym.) yhteenlaskettu asukasmäärä voittaa neljän pienimmän Veikkausliigakirkonkylän yhteenlasketun asukasmäärän! Se taantuvien pikkukylien laji taitaakin olla jalkapallo, eikä pesäpallo.  :o
idän_ihme

Poissa Poissa


Vastaus #163 : 26.05.2008 klo 10:26:44

- Tässähän hävitään pian maalaiskyläpelin maineessa olevalle pesäpallollekin! En viitsi tsekata, mutta noinkohan neljän pienimmän Superpesiskylän (Vimpeli ym.) yhteenlaskettu asukasmäärä voittaa neljän pienimmän Veikkausliigakirkonkylän yhteenlasketun asukasmäärän! Se taantuvien pikkukylien laji taitaakin olla jalkapallo, eikä pesäpallo.  :o

Jos nyt yhtään pidemmälle mennään nini huomataan myös että veikkausliigassa taitaa olla viisi joukkuetta etelämpänä kuin eteläisin pesisjoukkue ja ainut vähän suurempi kaupunki pesäpallokartalla on oulu.

Hakan heikko kiinnostus paikallisten keskuudessa on kyllä aika järkyttävää. Johonkin Pietarsaaren tasolle luulisi pääsevän, kun keskivertokautena eroa sijoituksissa on kuitenkin about kymmenen sijaa Hakan hyväksi. Hakalla vielä oli mahdollisuus kerätä katsojia Tampereelta ja Hämeenlinnasta, silloin kun kummassakaan ei ollut varteenotettavaa futisjoukkuetta.
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #164 : 26.05.2008 klo 11:10:01

- Tässähän hävitään pian maalaiskyläpelin maineessa olevalle pesäpallollekin! En viitsi tsekata, mutta noinkohan neljän pienimmän Superpesiskylän (Vimpeli ym.) yhteenlaskettu asukasmäärä voittaa neljän pienimmän Veikkausliigakirkonkylän yhteenlasketun asukasmäärän! Se taantuvien pikkukylien laji taitaakin olla jalkapallo, eikä pesäpallo.  :o

Nyt mennään jo todella alhaalla, jos aletaan vertailemaan Veikkausliigaa pesäpalloon...  ::)
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #165 : 26.05.2008 klo 11:12:10

Nyt mennään jo todella alhaalla, jos aletaan vertailemaan Veikkausliigaa pesäpalloon...  ::)

- Niin joudutaan jo tekemään. Pienet kylät... muovikentät... Veikkausliigalla on todellakin pian enemmän yhdistäviä tekijöitä pesiksen, kuin jalkapallon kanssa.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #166 : 26.05.2008 klo 11:22:05

- Niin joudutaan jo tekemään. Pienet kylät... muovikentät... Veikkausliigalla on todellakin pian enemmän yhdistäviä tekijöitä pesiksen, kuin jalkapallon kanssa.

No VIHDOINKIN on löytynyt selitys Shefkin heittäytymistuuletukseen!
Uusi ura KPL:n etenijänä edessä?
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #167 : 26.05.2008 klo 11:22:27

Ranskassa samankokoisesta kylästä oleva Auxerre on kuulunut maan kärkiseuroihin vuosikymmeniä. Ainoa seura joka on säilynyt pääsarjassa koko sen historian ajan.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #168 : 26.05.2008 klo 11:26:31

Minun päähäni ei mahdu, että mitä pahaa voi olla siinä että seuraa x tuetaan taloudellisesti. Kaikki mahdollinen raha, joka halutaan sijoittaa Suomen pääsarjajoukkueeseen pitää ottaa nöyrästi kiittäen vastaan. Jos esimerkiksi FC Haka saa suuren sijoituksen taakseen, niin en voi ymmärtää keneltä se on pois? Se, että Haka saa rahaa ja menestyy sen avulla paremmin tarkoittaa vain sitä, että kilpailevien seurojen on satsattava vielä paremmin ja myös pelikäntällä on pelattava paremmin, jotta Hakan voisi voittaa.

Kysymys aiheesta valittajille: Pelkäättekö kilpailua? Pitäisikö voittamisen ja menestymisen Veikkausliigassa olla "suurseuroille" helppoa ja halpaa? Eikö kovat vastustajat ole parasta, mitä Veikkausliigalta voi toivoa?

e.kielioppi
« Viimeksi muokattu: 26.05.2008 klo 11:28:07 kirjoittanut Ia »
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #169 : 26.05.2008 klo 11:28:38

Jos esimerkiksi FC Haka saa suuren sijoituksen taakseen, niin en voi ymmärtää keneltä se on pois?

Etkö ole kuullut, että Suomen futistaso on alhaalla sen takia, että Haka jarruttaa Suomi-futiksen kehitystä? Niinpä kaikki raha Hakalle on Suomen futiksen kehittymisen vastaista työtä. Näin olen ymmärtänyt  ;).
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #170 : 26.05.2008 klo 11:30:36

Ranskassa samankokoisesta kylästä oleva Auxerre on kuulunut maan kärkiseuroihin vuosikymmeniä. Ainoa seura joka on säilynyt pääsarjassa koko sen historian ajan.

Väärin. Auxerre on perustettu vuonna 1905 ja nousi Ligue 1:een vasta kauden 1979-1980 jälkeen. Tosin joukkue ei ole koskaan pudonnut miltään sarjatasolta.

Edit: Mutta meneekin jo sitten taas OT:n puolella
« Viimeksi muokattu: 26.05.2008 klo 11:34:14 kirjoittanut Zulo »
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #171 : 26.05.2008 klo 11:39:37

Etkö ole kuullut, että Suomen futistaso on alhaalla sen takia, että Haka jarruttaa Suomi-futiksen kehitystä? Niinpä kaikki raha Hakalle on Suomen futiksen kehittymisen vastaista työtä. Näin olen ymmärtänyt  ;).

Se on tosiaan totta, että Hakan mediaseksikkyys on hyvin kyseenalainen, mutta kyllä se on laji-ihmisille tuttuakin tutumpi joukkue. Muncheniläinen taksikuskinikin osasi mainita Hakan ja MyPan, sekä kaupungit Valkeakoski ja Anjalankoski, joten kyllä se on suomalainen, joka on kujalla näissä jalkapalloasioissa.
David Banner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Clever, old geezer, Helsinki coach Murinen


Vastaus #172 : 26.05.2008 klo 13:30:02

Tänäänkö luvassa tiedotustilaisuus Sedun panostuksesta? Vai olenko taas ihan pihalla..
Ensio

Poissa Poissa


Vastaus #173 : 26.05.2008 klo 14:55:56

Tänäänkö luvassa tiedotustilaisuus Sedun panostuksesta? Vai olenko taas ihan pihalla..

tänään on joku tiedotus ennen illan peliä, jossa todennäkösesti kerrotaan myös Sedusta+muista sijoittajista.

innolla odotan!! Ylos Tuoppi

ps. perustakaa uusi topicci sille kuinka haka on kehityksen jarruna yms.
ei taida kuitenkaan liittyä Sedu Koskiseen mitenkään??
turkish rubbish

Poissa Poissa


Vastaus #174 : 26.05.2008 klo 15:05:44


Eiköhän tämä kiima ole taputeltu kauden tai max kahden aikana.
Harkimo vittuilee seduktionin vip tiloissa Koskiselle ja tämä avaa silmänsä ja alkaa sijoittamaan Tapparaan.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 22
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa