Sedu Koskisesta Suomen ensimmäinen (toinen? kolmas?) futisnamusetä

[Homer]

 

IS tänään: Sedusta Hakan pääomistaja, eli oletan Sedun pistävän n. 800 000 euroa Hakaan.

[shots]

IS tänään: Sedusta Hakan pääomistaja, eli oletan Sedun pistävän n. 800 000 euroa Hakaan.

Ja koko juttu

Sedu Koskinen ostaa Hakan
29.05.2008 06:24 


 Ravintoloitsija Seppo "Sedu" Koskisesta on tulossa jalkapallon Veikkausliigassa pelaavan valkeakoskelaisen FC Hakan osakeyhtiön pääomistaja.

Lopullisen siunauksensa Koskisen pääomistajuus FC Haka Oy:ssä saa torstaina, kun Hakan hallitus pitää asian tiimoilta kokouksen. Asiasta on tarkoitus tiedottaa virallisesti perjantaina.

IS Urheilun keskiviikkoiltana puhelimitse tavoittama Koskinen sanoi, ettei voi vahvistaa asiaa ennen perjantaita, mutta antoi rivien välistä ymmärtää tyytyväisyytensä tiistaina Hakan seurajohdon kanssa käydyistä neuvotteluista.

Tuleeko sinusta siis FC Haka Oy:n pääomistaja?

- Me olemme sopineet, että asioista tiedotetaan vasta perjantaina, joten en voi kommentoida tuota kysymystä. Mutta sen voin kuitenkin sanoa, että tuore päätös on meidän kannaltamme erittäin positiivinen. Tuosta voit varmasti päätellä jo jotain, mistä perjantain tiedotteessa on kyse, Koskinen vihjasi.

Yökerhomogulina nykyisin tunnettu Koskinen, 50, asui nuoruutensa Valkeakoskella ja pelasi 1970-luvulla Hakan juniori- ja edustusjoukkueessa. Sittemmin hän siirtyi ravintolabisnekseen, mutta jalkapallo on pysynyt Koskisen sydämessä aina näihin päiviin saakka.

- 2000-luvun alussa oli lähellä, etten lähtenyt TPS:n jalkapallotoimintaan mukaan, kun asuin silloin Turussa. Silloin asiat eivät kuitenkaan edenneet loppuun saakka.

- Nyt haluan auttaa Hakaa. Haluan tehdä Hakasta maan parhaan joukkueen. Talous on toki ensin saatava kuntoon ja pelaajille on taattava rauha sekä hyvä kehitysalusta, Koskinen kertoi viime perjantaina.

Vuoden 2006 verotietojen mukaan Koskinen on Suomen 327:nneksi hyvätuloisin ihminen. Koskisen vuositulot olivat tuolloin peräti 1,5 miljoonaa euroa.

[uh]

Ei näistä tehdaskyläjoukkueista päästä näköjään koskaan. Alko jo näyttää lupaavalata hakan vajoaminen urheilullisesti ja taloudellisesti. Sitten tulee Seppo ja pilaa kaiken vaikka se kuuluukin vain mursulle. Ei koskaan enää kukaan sepon kuppiloihin.

[V]

Ei koskaan enää kukaan sepon kuppiloihin.

Käyn tästä lähtien vain ja ainoastaan Sepon kuppiloissa. Se on futismies!

[Kilhammer]

Ei koskaan enää kukaan sepon kuppiloihin.

Krapulassa nämä.

[Jaakko]

Sinällä mielenkiintoinen teko lähteä tukemaan Hakaa suurilla panostuksilla. Vaatii aika paljon, että Hakasta saa taloudellisesti kannattavan joukkuee, jos otetaan pois ulkopuoliset rahoittajat. Siinä vaiheessa kun Turussa, Tampereella ja Helsingissä aletaan paukuttamaan yleisökeskiarvoja jotka lähtelevät 7500 niin aika vaikea on pysyä perässä pienemmillä paikkakunnilla. Toki tuohon menee aikaa, mutta uskoisin, sen olevan edessä kuitekin jopa 5 vuoden säteellä, joka urheiluseuralle on aika lyhyt aika.

Toki hieno teko Sedulta tukea omaa joukkuetta.

 

[Viinioksa]

Sinällä mielenkiintoinen teko lähteä tukemaan Hakaa suurilla panostuksilla. Vaatii aika paljon, että Hakasta saa taloudellisesti kannattavan joukkuee, jos otetaan pois ulkopuoliset rahoittajat. Siinä vaiheessa kun Turussa, Tampereella ja Helsingissä aletaan paukuttamaan yleisökeskiarvoja jotka lähtelevät 7500 niin aika vaikea on pysyä perässä pienemmillä paikkakunnilla. Toki tuohon menee aikaa, mutta uskoisin, sen olevan edessä kuitekin jopa 5 vuoden säteellä, joka urheiluseuralle on aika lyhyt aika.

Huoh. En haluaisi olla pessimisti, mutta yleisömäärien kasvusta on jauhettu kauan eikä mitään ole tapahtunut. Samaa 2000-3000 tasoa ne ovat olleet vuosikymmenet, ja samalla tasolla ovat myös muut Suomen kokoiset Euroopan maat keskimäärin. En näe, että yleisömäärät mitenkään merkitävästi tässä kasvaisivat ainakaan noin lyhyellä aikajänteellä.

Muuten itkuraivarit (en tarkoita eo. viestiä), kun Haka ei kaatunutkaan, vaan päinvastoin teki come backin entistä vahvempana (jos Sedun puheissa "uudelle tasolle nousemisesta" on katetta), alkavat jo vähän huvittaa. Kaiken takana on kuitenkin vain maaginen ajatuskulku, että suomifutis lähtee hurjaan nousukiitoon, kunhan vain kylät saadaan potkittua vittuun. Ymmärtäähän sen, että vastustajien kannattajia Hakan menestys vituttaa, mutta suomifutiksen ison kuvan kannalta Sedun mukaan tulo on yksiselitteisesti hieno asia.

[Jaakko]

Huoh. En haluaisi olla pessimisti, mutta yleisömäärien kasvusta on jauhettu kauan eikä mitään ole tapahtunut. Samaa 2000-3000 tasoa ne ovat olleet vuosikymmenet, ja samalla tasolla ovat myös muut Suomen kokoiset Euroopan maat keskimäärin. En näe, että yleisömäärät mitenkään merkitävästi tässä kasvaisivat ainakaan noin lyhyellä aikajänteellä.

Kannattaa tarkastella isojen kaupunkien joukueita ja niiden yleisömäärän muutosta. Saadaan jo kohtuullista nousua aikaiseksi vielä näistäkin löytyy joukkueita joilla ei juuri nousua ole, mutta potentiaalia kuitenkin. Hyvin merkkitävänä pidän sitä, että uusia katsomoita/stadioneita on nousemassa viiden vuoden sisällä useammallekin paikkakunnalle (Turku, Espoo, Vaasa, Lahti) Väkisinkin tämä tulee nostamaan yleisömääriä. Enkä tarkoita sitä, että Haka tulisi automaattisesti mitenkään putoamaan kyydistä ja kyllähän sitä nousua sinnekin on ihan mahdollista saada, mutta tulevaisuudessa pärjääminen vaatii enemmän rahaa ja satsauksia.

[noisemus]

Ei näistä tehdaskyläjoukkueista päästä näköjään koskaan. Alko jo näyttää lupaavalata hakan vajoaminen urheilullisesti ja taloudellisesti. Sitten tulee Seppo ja pilaa kaiken vaikka se kuuluukin vain mursulle. Ei koskaan enää kukaan sepon kuppiloihin.

Miksi näistä tehdaskyläjoukkueista sitten pitäisi päästä? Yleisömäärä ainoa mittari?
Kuitenkin Haka on ollut Suomen eliittiä jo kauan + perinteikäs seura.
Sedulle

[Taigu]

Kaiken takana on kuitenkin vain maaginen ajatuskulku, että suomifutis lähtee hurjaan nousukiitoon, kunhan vain kylät saadaan potkittua vittuun. Ymmärtäähän sen, että vastustajien kannattajia Hakan menestys vituttaa, mutta suomifutiksen ison kuvan kannalta Sedun mukaan tulo on yksiselitteisesti hieno asia.

Kyllähän suomifutiksessa on ollut aistittavissa selvää kiimaa sen jälkeen kun TamU, TPS ja Honka ovat nousseet ainakin orastaviksi suurseuroiksi Klubin varjoon.

Faktaa kuitenkin on, että Suomen päämedia on suurkaupunkikeskeistä ja suurkaupunkikeskeistä mediaa kiinnostaa suurkaupunkien joukkueet.

[Rikkiviisas]

Kyllähän suomifutiksessa on ollut aistittavissa selvää kiimaa sen jälkeen kun TamU, TPS ja Honka ovat nousseet ainakin orastaviksi suurseuroiksi Klubin varjoon.Faktaa kuitenkin on, että Suomen päämedia on suurkaupunkikeskeistä ja suurkaupunkikeskeistä mediaa kiinnostaa suurkaupunkien joukkueet.

Mutta edelleenkin eniten suomalaista jalkapalloa kehittää se, että "suurkaupunkiseurat" omalla toiminnallaan ja kehittymisen kautta ohittavat "kyläseurat". Ei niin jotta "kyläseurat" menevät konkurssiin tai suljetaan kabinettipäätöksellä liigasta koska silloin rima pysyy paikallaan tai jopa laskee eikä nouse.

Mutta toki vilpillinen tuki "kyläseurat pois Veikkausliigasta kaudella 2009"-kampanjalle 

[V]

Kyllähän suomifutiksessa on ollut aistittavissa selvää kiimaa sen jälkeen kun TamU, TPS ja Honka ovat nousseet ainakin orastaviksi suurseuroiksi Klubin varjoon.

Faktaa kuitenkin on, että Suomen päämedia on suurkaupunkikeskeistä ja suurkaupunkikeskeistä mediaa kiinnostaa suurkaupunkien joukkueet.

Mutta tämä ei edelleenkään tee Hakasta jarrua tai oikeuta kritisoimaan Sedun tuloa Hakan mukaan, mitä Viinioksa viestissään ihmetteli.

[manofthematch]

Oi miksi juuri tuollainen tuppukylä kuin Paskakoski  : -[ : keskari:

Ei pärjätä eurokentillä ilman Vallua mjötah

Positiivista Hakalle  : ylos: : tuoppi:

Harmi, että säilyvät liigassa  : alas:

Sedu ei näytä enää niin hyvältä mun silmissä. :: ) Sedun baarit palamaan. : ylos: : tuoppi:

Hienoa, Valkeakoski! Keulakoristeenne tulevaisuus on taas turvattu joksikin aikaa. Eikä tartte edes matseissa käydä.  : ylos: : ylos:

Valkeakosken kaltaisten perseenreikien tekohengittäminen korostaa vain tämän vuotista asetelmaa Veikkausliigassa. Taakse päin mennään kaikilla osa-alueilla. : alas:

Toki on periaatteessa hienoa, että lähdetään tukemaan omaa seuraa, mutta tässä tapauksessa Sedun panos ei edistä Veikkausliigan kehitystä millään lailla, pahimmassa tapauksessa päin vastoin. Haka pääsee jatkossakin perseilemään eurokentille ja samalla jarruttaa futiksen kehitystä isoissa kaupungeissa.

Mitä nopeammin kosket sun muut käpykylät saadaan helvettiin liigasta ja tilalle Oulun ja Jyväskylän tapaisia isoja, potentiaalia omaavia paikkakuntia, sen parempi. Hokin haastaminen ja kiiman herättäminen ei vaan onnistu kyläseurojen jyrätessä liigassa.

I'm still standing, kuten se rillipää joskus lauloi.

Omat antipatiani Hakaa kohtaan johtuvat siitä, että se on niin saatanan tylsän harmaa seura, jolla ei riitä oikeaa kunnianhimoa kehittää toimintaansa ja suomalaista jalkapalloa. Lisäksi sitä potentiaalia ei oikeasti ole, vaikka kuinka väittäisitte. Suomen tunnelmallisimmalla stadionilla on joka kerta kun itse olen siellä vieraillut ollut vain kourallinen väkeä, vaikka menestystä on tunnetusti riittänyt. Olisipa meilläkin samankaltaiset ososuhteet ja resurssit täällä, uskoisin että niitä osattaisiin arvostaa enemmän. Kaltaisenne kehityksen jarrut saavat onneksi ennen pitkää väistyä kun oikeasti eteenpäin menoa tavoittelevat seurat painavat ohi.

Moni ei tunnu ymmärtävän miksi Hakaa voidaan pitää suomalaisen huippujalkapalloilun jarruna.

Aiemmin Haka mässäili paperitehtaan rahoilla, eikä huomisesta tarvinnut kantaa huolta. Kun jouduttiin tilanteeseen, että rahan tulo tyrehtyi, alkoi säästökuuri. Menestykseen tottunut Haka (johto, sidosryhmät, kannattajat) ei ollut valmis vajoamaan resurssiensa edellyttämälle tasolle. Säästöä yritettiin tehdä kaventamalla rinkiä. Samanaikaisesti avauskokoonpano pysyi käytännössä muuttumattomana. Elämällä yli varojensa Haka onnistui ylläpitämään kärkitason joukkuetta. Satsaukset riittivät liigaan, mutta eurokentillä ohut materiaali ei pärjännyt.

Edellä kuvattu toimintatapa vääristi liigaa kilpailullisesti ja jätti tärkeät euro-ottelut lapsipuolen asemaan. Haka teki urheilullista tulosta käyttämällä talousdopingia, muiden seurojen toimiessa talouden ehdoilla.

Nyt kun vuosia pidätelty paska tuli housuun, syyteltiin liigaa, liittoa ja kaikkia muita paitsi itseään. Hakan onneksi Sedu tuli hätiin, mutta Haka ei ole tällä hetkellä terveellä pohjalla ja rahaa pitää pumpata seuraan tasaisin väliajoin ellei perustavanlaatuisia muutoksia tapahdu. Uutisoinnin perusteella tuntuu, että Sedu haluaisi ottaa seuran kokonaan haltuunsa, mutta Hakan tähän tilanteeseen ajaneet paskahousut eivät haluaisi luopua vallasta ja gloriasta.

Ei näistä tehdaskyläjoukkueista päästä näköjään koskaan. Alko jo näyttää lupaavalata hakan vajoaminen urheilullisesti ja taloudellisesti. Sitten tulee Seppo ja pilaa kaiken vaikka se kuuluukin vain mursulle. Ei koskaan enää kukaan sepon kuppiloihin.

Koville tuntuu taas ottavan kun ei paskakoski kuollutkaan ja kuopattu...luulitteko oikeasti että ne tuhat koskilaista
ja muut henkisesti hakalaiset "tahot" (joita on enemmän kuin uskottekaan) olisivat antaneet seuran kaatua?

Ja arvon coltrane ja muut itkevät janarit, olisiko ollut parempi antaa perinteisen seuran kaatua ja perustaa
hetken päästä muovia tilalle?

[elhadjidiouf]

Koko lahalla hakaa Hyvä sedu, tähän mieheen jos kehen voi luottaa

[speedy keinonen]

IS tänään: Sedusta Hakan pääomistaja, eli oletan Sedun pistävän n. 800 000 euroa Hakaan.

Loistavaa Sedu !  

Seura-uskollisuudelle  

""- 2000-luvun alussa oli lähellä, etten lähtenyt TPS:n jalkapallotoimintaan mukaan, kun asuin silloin Turussa. Silloin asiat eivät kuitenkaan edenneet loppuun saakka.""

Toivottavasti muitakin sijoittajia tulee mukaan suomifutikseen, tuskin mikään seura rahassa kylpee!

Kekkosen Karrihan kertoi maanantain tiedotustilaisuudessa jostain toisestakin mahdollisesta suur-sijoittajasta.

[NipaMan]

Huh mitä juttua...

Mitäs pahaa siinä on, että joku namusetä tuo lisää rahaa jollekin joukkueelle? Olisiko liigalle pahaksi, jos joku (vaikka venäjäläinen) öljypohatta antaisi vaikkapa Mypalle 10Megee? Tulisi näillä "suurillakin" joukkueilla hieman jännäkakkaa punttiin, kun tarttis panostaa joukkueeseen ihan oikeesti... Liigaan enemmän hyviä pelaajia ja parempia pelejä... Mitähän tuostakin seuraisi  :

Eipä tuo Sedu nyt mikään sateentekijä ole, mutta ihan hyvä vaan, jos liigaan (joukkueille/joukkueelle) tuodan lisää rahaa...

Ugh.

[Maanantaivalmentaja]

Loistavaa Sedu !  

Seura-uskollisuudelle  

""- 2000-luvun alussa oli lähellä, etten lähtenyt TPS:n jalkapallotoimintaan mukaan, kun asuin silloin Turussa. Silloin asiat eivät kuitenkaan edenneet loppuun saakka.""

Toivottavasti muitakin sijoittajia tulee mukaan suomifutikseen, tuskin mikään seura rahassa kylpee!

Kekkosen Karrihan kertoi maanantain tiedotustilaisuudessa jostain toisestakin mahdollisesta suur-sijoittajasta.

Nuo kommentit vaan herättää sen pienen kysymysmerkin että miten pitkäjänteiseen toimintaan Sedu on valmis Valkeakoskella? Vai hyppääkö parin vuoden jälkeen muualle kun ei tullutkaan heti glooriaa.

[misteri]

Sedulle  Kaikki panostus suomalaisen jalkapalloilun eteen on EOM:ää

[Maakuntasatraappi]

Kannattaa tarkastella isojen kaupunkien joukueita ja niiden yleisömäärän muutosta. Saadaan jo kohtuullista nousua aikaiseksi vielä näistäkin löytyy joukkueita joilla ei juuri nousua ole, mutta potentiaalia kuitenkin. Hyvin merkkitävänä pidän sitä, että uusia katsomoita/stadioneita on nousemassa viiden vuoden sisällä useammallekin paikkakunnalle (Turku, Espoo, Vaasa, Lahti) Väkisinkin tämä tulee nostamaan yleisömääriä. Enkä tarkoita sitä, että Haka tulisi automaattisesti mitenkään putoamaan kyydistä ja kyllähän sitä nousua sinnekin on ihan mahdollista saada, mutta tulevaisuudessa pärjääminen vaatii enemmän rahaa ja satsauksia.

Kuitenkaan liigaseurojen yhteenlasketut liikevaihdot (tai esim. HJK:n liikevaihto) ei ole noussut viime vuosina juuri mihinkään. TPS:ssähän lähtötaso oli muutama vuosi sitten kyläseurojen alapuolella, Honka on nousijaseura ja TamU 2000-luvun ykkösmenestyjä - on ymmärrettävää ja tietenkin hienoa sinänsä että näissä on tapahtunut liikevaihtojen nousua. Toisaalta esim. TPS:n tulot jäivät viime kaudella merkittävästi alle budjetoidun, korjatkaa jos muistan tämän väärin.

Käsittääkseni yleisötulotkaan eivät ole olleet nousussa, ja esim. VPS keräsi viime kaudella antiikkisella Hietalahdellaan enemmän yleisötuloja kuin TPS Veritaksella.

Potentiaalia suuremmille yleisömäärille ja etenkin yleisötuloille on Helsingissä, Turussa ja Tampereella ollut niin kauan kuin ko. kaupungeissa on futista ylipäätään pelattu. Ei ole tarkoitus jumputtaa ei se seiso kuitenkaan pohjalta - nuo Jaakon argumentit vain on pääosin esitetty aika monesti ennenkin eikä ainakaan vielä ole paljoa konkreettista tapahtunut. Nousevista yleisölukemista ei ole paljoa hyötyä jos yleisötulot pysyvät pieninä.

[Jaakko]

Kuitenkaan liigaseurojen yhteenlasketut liikevaihdot (tai esim. HJK:n liikevaihto) ei ole noussut viime vuosina juuri mihinkään. TPS:ssähän lähtötaso oli muutama vuosi sitten kyläseurojen alapuolella, Honka on nousijaseura ja TamU 2000-luvun ykkösmenestyjä - on ymmärrettävää ja tietenkin hienoa sinänsä että näissä on tapahtunut liikevaihtojen nousua. Toisaalta esim. TPS:n tulot jäivät viime kaudella merkittävästi alle budjetoidun, korjatkaa jos muistan tämän väärin.

Käsittääkseni yleisötulotkaan eivät ole olleet nousussa, ja esim. VPS keräsi viime kaudella antiikkisella Hietalahdellaan enemmän yleisötuloja kuin TPS Veritaksella.

Potentiaalia suuremmille yleisömäärille ja etenkin yleisötuloille on Helsingissä, Turussa ja Tampereella ollut niin kauan kuin ko. kaupungeissa on futista ylipäätään pelattu. Ei ole tarkoitus jumputtaa ei se seiso kuitenkaan pohjalta - nuo Jaakon argumentit vain on pääosin esitetty aika monesti ennenkin eikä ainakaan vielä ole paljoa konkreettista tapahtunut. Nousevista yleisölukemista ei ole paljoa hyötyä jos yleisötulot pysyvät pieninä.

TPS:n osalta osaan vastata parhaiten. Viimekauden tappio oli budjetissa ja käsittääkseni tulojakin tuli enemmän mitä oli budjetoitu. Mutta Veikkausliiga on ollut nousussu kuitenkin kokoajan viimevuosina. Heilahteluita tulee varmaan vielä.

Pointini alun perin oli se, että en näe Hakaa mitenkään tulevaisuuden joukkueena, josta Sedu voisi saada rahojaan takaisin. Tämä ei varmaan olekaan suurin tavoite, mutta bisnesmiehenä tuskimpa ihan hyvyyttään rahaa lahjoittaa, vaikka varmasti suurimalta osaltaan sen tekee rakkaudesta lajiin.

Nykyään on neljä joukkuetta, joilla on potentiaalia yli 4000 yleisömääriin. Alla olevista taulukoista näkee, että erot ovat kasvaneet sarjan heikoimpien ja kovimpien joukkueiden välillä.

1999
 1 KTP Kotka          3.045
 2 HJK Helsinki          2.919
 3 Jokerit Helsinki       2.297
 4 VPS Vaasa          2.255
 5 Haka Valkeakoski       2.202
 6 TPS Turku          1.769
 7 Jazz Pori          1.553
 8 Mypa Anjalankoski       1.622
 9 FC Lathi          1.449
10 Inter Turku          1.395
11 RoPS Rovaniemi       1.422
12 TPV Tampere          1.133

2004
 1 TPS Turku          3.822   
 2 Tampere United       3.605   
 3 HJK Helsinki          3.594   
 4 FC Inter Turku       3.493   
 5 FC Lathi          3.295   
 6 KooTeePee Kotka       2.814   
 7 FC Jazz Pori          2.511   
 8 TP-47 Tornio          2.309   
 9 FC Haka Valkeakoski       2.165   
10 FF Jaro Pietarsaari       2.129   
11 AC Allianssi Vantaa       2.116   
12 RoPS Rovaniemi       1.659   
13 MyPa Anjalankoski       1.558   
14 FC Hämeenlinna       1.527   


   

[V]

Siinä vaiheessa kun Turussa, Tampereella ja Helsingissä aletaan paukuttamaan yleisökeskiarvoja jotka lähtelevät 7500 niin aika vaikea on pysyä perässä pienemmillä paikkakunnilla. Toki tuohon menee aikaa, mutta uskoisin, sen olevan edessä kuitekin jopa 5 vuoden säteellä, joka urheiluseuralle on aika lyhyt aika.

Itsekin toki toivon, mutta aika vaikea siihen on vähääkään uskoa. Turku toki on huimassa nousussa, joten TPS:n peleissä noihin määriin voitaisiin päästäkin. Kasvu toki ei voi jatkua yhtä huimana, vaan se tasaantuu väkisin, kun niitä uusia potentiaalisia vakikatsojia ei enää löydykään yhtä helposti kuin tähän mennessä. Ja miten tähän nousuun vaikuttaa, jos TPS ei menestykään niin kuin tavoite on?

Klubilla on myös tapahtunut nousua jo pidempään, mutta miten paljon viime aikojen nousuun ovat vaikuttaneet ilmaisliput ja paikallispelit? Näitä ei ole tulossa enää enempää, joten mistä yleisömääräkasvu revitään?

TamU:n yleisömäärät ovat myös kasvaneet tasaisesti, mutta määrä on jo vakiintunut tietylle menestyksen tuomalle tasolle, josta ei minkäänlaisia ihmehyppäyksiä ole odotettavissa. Tai ainakaan itse en usko tähän pätkääkään.

Honka on jo osoittanut olevansa max 4500 katsojan joukkue ja Inter ei tule koskaan suurseuraksi kasvamaankaan isoveljen varjosta. Ei vaikka voittaisi viisi kertaa Veikkausliigan putkeen.

En siis tiedä, miten ihmeessä tuonne 7500-tasolle voitaisiin päästä viiden vuoden tähtäimellä. Valitettavasti .

Alla olevasta kuvasta näkyy, että 7500:n tavoitteleminen vaatisi entistä tiukempaa nousua näiltä suurkaupunkien joukkueilta. Nousu ei kuitenkaan voi perustua Sairasen rahoihin ja niiden mukana tulleeseen hypetykseen, ilmaislippuihin, paikallispelien lisääntymiseen tai mestaruuksiin ja menestykseen (jota näillä kaikilla on jo enemmän tai vähemmän ollut), joten mihin se perustuisi? Jossain pitäisi tehdä ihan eri mittakaavassa töitä tällä hetkellä.

[Viltsu]

Pääomistajaksi tullessaan Sedulla on tietenkin valtaa päättää asioista. Niinpä jäädään mielenkiinnolla odottamaan, miten Hakaa aletaan johtamaan, onko Sedulla suhteita suomifutiksen huipulle, kenties suhteita kansainvälisiin futispiireihin jne...Omistaja monasti tuo uusien ajatuksien lisäksi ns. omia miehiä seuraan. En nyt sano, että nykyisen valmennusjohdon pitäisi huolissaan olla, mutta ainahan spekulaatioita syntyy näin alkumetreillä. Toivotaan, että ensin tutkitaan, sitten hutkitaan, jos tarvetta edes on.

[Jaakko]

En siis tiedä, miten ihmeessä tuonne 7500-tasolle voitaisiin päästä viiden vuoden tähtäimellä. Valitettavasti .

Jossain pitäisi tehdä ihan eri mittakaavassa töitä tällä hetkellä.

Luku oli päästä heitetty ja lähinnä laskin, että mitä TPS:llä voi silloin hyvällä työnteolla ja ajattelin, että Klubi ja Tamu voisi olla samassa.

Pitkässä jouksussa pitäisi olla joukkuita aina enemmän jotka pääsevät uusille tuhatluvuille.

Töitä pitää tehdä, niin niissä seuroissa, jotka nyt keräävät hyvin kuten niissä, jotka keräävät heikoimmin yleisöä, mutta tosiaan olosuhteiden parantumiselle  kuitenkin antaisin suhteellisen paljon painoarvoa. AIK keräsi 1997 noin 6000 yleisömääriä. Viisi vuotta sitten siellä oli jo ihan eri meininki. Toki vastaavaan ei Suomessa taida olla mahdollisuuksia, mutta uskoa parampaan riittää ainakin täällä.   

[V]

Luku oli päästä heitetty ja lähinnä laskin, että mitä TPS:llä voi silloin hyvällä työnteolla ja ajattelin, että Klubi ja Tamu voisi olla samassa.

TPS voi tosiaan tuonne päästä, jos takapakkeja ei tule, mutta Klubi ja TamU eivät taida jättää Hakaa yleisökeskiarvoissa kuin jonnekin max 3000-4000 katsojan päähän (seuraavan 5-10 vuoden tähtäimellä). Tuo tietäisi 5 euron tuloilla per katsoja n. 200000-300000 euron budjettivajausta Hakalle. Sedun myötä Haka ei varmaankaan sponsori- ja mediahuomioissa jää juurikaan näiden veijareiden perään, joten ei tuo yleisömäärän mukanaan tuoma raha mitenkään ehdottomasti tule pudottamaan Hakaa näiden joukkueiden kelkasta.

[Willer]

Ei TPS pääse noihin 7500 lukuihin jos ei uutta stadionia rakenneta tai Veritasta laajenneta enemmän kuin sen yhden päätykatsomon verran. Nykyisellä stadionilla ollaan aika maksimissa tuon 5500:n katsojan kanssa ja sen suhteen on ihan mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu kun 1600 katsojan päätykatsomo rakennetaan.

Se on fakta ja ihan jopa silmämääräisesti nähtävissä, että se 1000-1200 kausarin ostajien luku on TPS:n osalta kasvanut kahden viime vuoden aikana roimasti. Nyt sitä kausarin omistajaa on käsittääkseni noin 2000-2200. Peruskannattajakunta on kasvanut vuosi vuodelta mutta roimaa nousua näissä kohtuullisen uskollisissa fudiksenystävissä saa tapahtua, että voidaan luotettavalla pohjalla edetä kohti 6000-7500 keskiarvon lukuja. Pitkä on tie vielä mutta ehkä saavutettavissa 5-10 vuoden säteellä.

Kauppalehden mukaan TPS:n budjetoi yleisötuloja liigapeleistä 250 000 egee ja käsittääkseni kausarinmyynnillä tuosta saavutettiin jo puolet eli yhden kausarin keskimääräinen hinta noin 60 egee. Mikä tosin on vielä vähän mutta EOM viime kaudesta ja erityisesti 2000-luvun alusta. Sen suhteen voisi ajatella, että TPS tulee ylittämään tuon budjetoidun yleisötulon. Noh, sen näkee sitten taas ensi vuonna. Derbyssä ainakin tehtiin ainakin liigapelien kaikkien aikojen ennätys.

Nyt näyttää siltä, että se aikaisempi 2200-3500 per peli on kasvanut 4000-5000 lukuihin TPS:n osalta vaikka joukkue nyt rämpii. Toki näissä molemmissa luvuissa voi olla ilmaa mutta on siellä enemmän sakkia kuin esimerkiksi divarikausien jälkeen.