FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.10.2024 klo 02:25:34 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 ... 22
 
Kirjoittaja Aihe: Sedu Koskisesta Suomen ensimmäinen (toinen? kolmas?) futisnamusetä  (Luettu 30126 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #375 : 31.05.2008 klo 22:35:34

Tässä nyt sitten uusi asukasmäärä, jolla tulevina vuosina lasketaan Sedun vahvasti markkinoiman ja Anti-Tampere -periaatteella toimivan uuden FC Tenhu:n (FC The Exciting New Haka United) suhdeluvut yleisömääräarvioissa:

   Kunta      Asukasluku   
   Akaa      14191   
   Hattula      9455   
   Hauho      3962   
   Kalvola      3537   
   Kangasala      27855   
   Kuhmalahti      1065   
   Kylmäkoski      2639   
   Lempäälä      19423   
   Mouhijärvi      3064   
   Punkalaidun      3396   
   Pälkäne      6978   
   Urjala      5489   
   Valkeakoski      20388   
   Vammala      16699   
   Vesilahti      4114   
   Äetsä      4819   
   Yhteensä      147074   

Tässä on se alue, josta potentiaali pitää hakea, jos sitä jostain aikoo hakea.

Ja näistäkin moni aivan liian kaukana tai muuten tavoittamattomissa. Kangasalalla on perinteisesti ollut hyvin ilvesläistä porukkaa ja en usko, että Hakalla riittää siellä vetovoimaa. Ennemmin TamU vie katsojat tai sitten Ilves. Vammala tai Mouhijärvi ovat mielestäni liian kaukana. Akaa, Pälkäne, Lempäälä, Kylmäkoski ja Urjala ovat niitä pirkanmaalaisia paikkoja, joista kannattajia voisi saadakin. Etelämmästä sitten mahdollisesti Kalvola ja Hauho.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #376 : 31.05.2008 klo 23:19:40

Ja näistäkin moni aivan liian kaukana tai muuten tavoittamattomissa.

Ei seiso kuitenkaan... Kerrotaanpa esimerkki muualta: Keskisen marketissa käy älyttömästi ihmisiä pitkän matkan takaa, vaikka se on keskellä ei-mitään. Tuskin ennen tätä ilmiötä kukaan olisi uskonut, että joku lähtee jonnekin vitun markettiin 300 kilometrin takaa. Samalla tavalla Haka voisi saada yleisöä kauempaakin, mikäli seurasta tehdään Keskisen kyläkaupan kaltainen nähtävyys, ja Sedu jos kuka saattaa siinä onnistua.

Tietenkään mitään Rosenborgin 20 000 keskiarvoja ei voida odottaa, mutta Rosenborg-vertaukset toimivat siinä mielessä, että Trondheimkaan ei ollut se maan potentiaalisin futispaikkakunta, vaan Norjan suurseuran olisi pitänyt kaiken järjen mukaan syntyä Osloon tai Bergeniin, mutta toisin kävi. Vastaavasti se Suomen Rosenborg voi aivan hyvin syntyä Valkeakoskelle, ei suinkaan Helsinkiin tai Turkuun. Lupaavaa on lisäksi projektin avoimuus ja kunnianhimo: välittömästi kerrotaan yksityiskohtaisia suunnitelmia esim. euromenestyksen parantamiseksi, eikä tyydytä TPS-mäiseen "eteenpäin tullaan menemään" -muminaan.
McAlpine

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: InterTurku


Vastaus #377 : 31.05.2008 klo 23:42:33

Tietenkään mitään Rosenborgin 20 000 keskiarvoja ei voida odottaa, mutta Rosenborg-vertaukset toimivat siinä mielessä, että Trondheimkaan ei ollut se maan potentiaalisin futispaikkakunta, vaan Norjan suurseuran olisi pitänyt kaiken järjen mukaan syntyä Osloon tai Bergeniin, mutta toisin kävi. 

Vähän huono vertaus, sillä käsittääkseni Trondheim on kuitenkin Norjan kolmanneksi suurin kaupunki.

e. näin sanoo myös wikipedia   :)
« Viimeksi muokattu: 31.05.2008 klo 23:44:45 kirjoittanut McAlpine »
res

Poissa Poissa


Vastaus #378 : 01.06.2008 klo 10:46:04

Toki on periaatteessa hienoa, että lähdetään tukemaan omaa seuraa, mutta tässä tapauksessa Sedun panos ei edistä Veikkausliigan kehitystä millään lailla, pahimmassa tapauksessa päin vastoin. Haka pääsee jatkossakin perseilemään eurokentille ja samalla jarruttaa futiksen kehitystä isoissa kaupungeissa.

Ottaen huomioon että espoo, joka lähinnä käsittää peltoja ja retkeilyalueita, on härmän toiseksi suurin kaupunki, niin kaikenlainen jeesustelu "isoista kaupungeista" ja futisjoukkueiden optimaalisista sijaintipaikkakunnista on täysin naurettavaa.

klubin mestareiden liiga säkävisiittiä lukuunottamatta kaikkien suomalaisten potkupalloporukoiden euroopan reissut ovat olleet aikamoista perseilyä. Viimeaikaisena esimerkkinä esim. hehkuttamasi tamun kuokkaanottokeikka Rosenborgia vastaan.   
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #379 : 01.06.2008 klo 11:52:41

Vähän huono vertaus, sillä käsittääkseni Trondheim on kuitenkin Norjan kolmanneksi suurin kaupunki.

Trondheim on ehkä suurehko kaupunki itsessään, mutta sijaitsee melko syrjässä ja ympäristö on harvaan asuttua. Maakunta Sør-Trøndelag on 18 848 km2:n alue, jossa asuu 282 993 ihmistä. Pirkanmaan pinta-ala on 14 292 ja asukkaita 453 978. Valkeakosken välitön ympäristö on siis huomattavasti tiheämmin asuttua ja sijainti huomattavasti keskeisempi suhteessa maan muihin asutuskeskuksiin. Norjassahan matkustaminen on vielä paljon hankalampaa kuin Suomessa.

Kyllä Hakalla on maantieteen puolesta sitä kuuluisaa potentiaalia hyviin yleisömääriin siinä missä muillakin suomalaisseuroilla. Esteet ovat lähinnä kulttuurisia - tässä tapauksessa esim. kynnys vieraspaikkakuntalaisen joukkueen seuraamiseen. Vastaavien kulttuuristen handicappien kanssa painii HJK:kin.
« Viimeksi muokattu: 01.06.2008 klo 11:54:09 kirjoittanut Viinioksa »
Hidegkuti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Betis, Nottingham Forest, Ilves


Vastaus #380 : 01.06.2008 klo 12:24:03

En näe ongelmaa siinä, että joukkue tulee suurten kaupunkien ulkopuolelta, kunhan on tiiviisti asutulta alueelta. Onhan näitä "kyläseuroja" muuallakin, mm. Villarreal tulee Castellónin esikaupungista ja on huomattavasti paremmin menestynyt kuin Castellónin joukkue. Pirkanmaalla varmaan juuri Tampereen eteläpuolisilta alueilta voi tulla Hakalle kannatusta. Sedulla on mahdollisuus tehdä ottelutapahtumista houkuttelevampia, mikä on ollut Suomi-futiksen perinteinen kompastuskivi. Voisin kyllä uskoa Hakan positiiviseen tulevaisuuteen Ylos
Vanja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!


Vastaus #381 : 01.06.2008 klo 12:46:38

Pelaako Haka sitten ne CL-lohkovaiheen ottelunsa Tehtiksellä, kapasiteetti n.3500 ??? ::)
Ensio

Poissa Poissa


Vastaus #382 : 01.06.2008 klo 12:57:42

Pelaako Haka sitten ne CL-lohkovaiheen ottelunsa Tehtiksellä, kapasiteetti n.3500 ??? ::)

jos tuo päivä joskus nähdään niin eiköhän SK rakenna meille uuden stadikan 8)
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #383 : 01.06.2008 klo 13:23:24

Pelaako Haka sitten ne CL-lohkovaiheen ottelunsa Tehtiksellä, kapasiteetti n.3500 ??? ::)

Olympiastadionilla tietenkin: "Tehdään kansainväliseen peliin oikein kansainvälisen pelin tunnelma, aaltoja alkaen..."  ::)
Khalervos Kendopoulos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti


Vastaus #384 : 01.06.2008 klo 13:26:04

Kun täällä nyt on heitelty noita seuran siirtämisiä ja muita, niin otetaan lainaus IL:n jutusta kohdasta jossa blues- kuviota kysyttiin sedulta.

"Ei kai suunnitelmissa ole jääkiekon ja jalkapallon yhdistäminen yhteiseksi bisnekseksi?

-Kaikki on mahdollista. Se on tosin Jussin oma kuvio, joten ei se ole nyt ajankohtaista."

Tuon voi tulkita kukin miten haluaa. Oma tulkintani on,että sedu on valmis harkitsemaan myös Bluesiin sijoittamista ja saattamaan seurat saman firman alaisuuteen.

Toki jos homma ei lähde toimimaan ja tappiota tulee pirusti, niin sitten siirtojen ja nimenvaihdosten toteutuminen on mahdollista.

 :D Melkoinen pieruaivo.

Lisätään samaan syssyyn vielä Suomen pikajuoksumaajoukkue, mitä Salonoja päättä tovi sitten lähteä tukemaan. Sama organisaatio: Bluesin kesätreenien ylijäämäpelaajat siirtyvät pikajuoksumaajoukkueen leirille opettelemaan kirmaamista ja siirtyvät sieltä sitten Hakaan syyskaudelle laitalinkeiksi.

Uskon että Sedu se tässä on sydämellä mukana ja Salonoja enemmänkin auttaa kaveriaan. Eli en usko, että makkaraBluesin rahoja hirveästi Hakaan kuitenkaan siirtyy.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #385 : 01.06.2008 klo 13:31:01

Uskon että Sedu se tässä on sydämellä mukana ja Salonoja enemmänkin auttaa kaveriaan. Eli en usko, että makkaraBluesin rahoja hirveästi Hakaan kuitenkaan siirtyy.

Sama. Salonoja on mukana vain sen takia, että sattuu olemaan yksi SK Festivals -firman omistajista. Eli Salonojan mukana olo lienee täysin nimellistä.
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #386 : 01.06.2008 klo 15:49:52

Lupaavaa on lisäksi projektin avoimuus ja kunnianhimo: välittömästi kerrotaan yksityiskohtaisia suunnitelmia esim. euromenestyksen parantamiseksi, eikä tyydytä TPS-mäiseen "eteenpäin tullaan menemään" -muminaan.

Hongan tapauksessa avoimuus ja kunnianhimo muistaakseni leimattiin joksikin muuksi kuin lupaavaksi :)
Ali Hankkija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #387 : 01.06.2008 klo 15:59:45

Hongan tapauksessa avoimuus ja kunnianhimo muistaakseni leimattiin joksikin muuksi kuin lupaavaksi :)

Hongan tapauksessa kyse oli henkseleiden paukuttelusta.  :-[
res

Poissa Poissa


Vastaus #388 : 01.06.2008 klo 21:21:46

Pelaako Haka sitten ne CL-lohkovaiheen ottelunsa Tehtiksellä, kapasiteetti n.3500 ??? ::)

No pelaisko muka vastaavassa tilanteessa klubi finnairin muovilla, tamu ratinassa tai tps kupittaalla? 
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #389 : 01.06.2008 klo 21:23:39

TamU varmaan pelaisi Ratinassa. Kapasiteettiä kuitenkin 18 000 ja hinta lienee lähempänä järkevää kuin Olympiastadionilla.
res

Poissa Poissa


Vastaus #390 : 01.06.2008 klo 21:31:08

TamU varmaan pelaisi Ratinassa. Kapasiteettiä kuitenkin 18 000 ja hinta lienee lähempänä järkevää kuin Olympiastadionilla.

ei helvetissä pelais. 10 000 lisäkatsojan tuomat lipputulot ajaa tamun tapauksessa kirkkaasti ohi kotikenttäuskollisuuden.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #391 : 01.06.2008 klo 21:46:16

Edelleen, Olympiastadionin vuokraan käytettävä rahasumma tuollaisen pelin yhteydessä on varmaan jossain 80-120ke välissä. Kun tapahtuman koko kasvaa, kasvaa myöskin markkinointikustannukset.  Lisäksi noista yksittäisistä peleistä ja osallistumisesta saatava rahasumma on niin suuri, etten usko että tamu jaksaisi jonkun marginaalisin tulonlisäyksen takia siirtää peliä pois kotikentältä.
Toivo K.

Poissa Poissa


Vastaus #392 : 01.06.2008 klo 21:46:55

ei helvetissä pelais. 10 000 lisäkatsojan tuomat lipputulot ajaa tamun tapauksessa kirkkaasti ohi kotikenttäuskollisuuden.

Ainakin viime kaudella olisivat pelanneet:

Lainaus
TamU pelaa mahdolliset Mestarien liigan lohkopelit Ratinassa

Julkaistu: 13.8.2007 20:32

stt–hs

Tampere. Tampere United Oy:n hallitus päätti maanantaina, että TamU pelaa mahdolliset tulevat Mestarien liigan lohkovaiheen/Uefa-cupin ottelunsa kotikentällään Ratinan stadionilla.

Tamperelaisjoukkue ei lähde suurempien pääsylipputulojen toivossa viemään euro-otteluitaan Olympiastadionille Helsinkiin. Runsaan 16 000 katsojan katsomot Ratinassa riittävät.

"Emme lähde kaatamaan kylmää vettä uskollisten kannattajiemme niskaan. Tätä hommaa tehdään faneille. Haluamme olla heille uskollisia ja pelata euro-ottelut Ratinassa. Tuli sitten vastaan Barcelona tai mikä muu suurseura tahansa", Tampere United Oy:n hallituksen puheenjohtaja Jari Viita lupasi.

"Tietenkin, jos sääolosuhteista johtuvat tekniset seikat estävät pelaamisen Ratinassa, niin se on sitten toinen juttu", Viita jatkoi.

linkki uutiseen
res

Poissa Poissa


Vastaus #393 : 01.06.2008 klo 22:29:07

Näinköhän olis tamu loppuviimeks pelannut esim. Chelseaa vastaan ratinassa?  100 000-200 000 €:n lisätulot ei ole veikkausliigaporukalle missään tilanteessa mitään taskurahoja. Olis saattanut ratinan ylle pelipäivänä ilmaantua sääilmiö, joka estää pelaamisen. Puheenjohtaja viidan on tietysti helppo jeesustella uskollisuudesta kun hyvin tietää että tamu ei koskaan CL-lohkovaiheessa tule esiintymään.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #394 : 02.06.2008 klo 01:55:27

100 000-200 000 €:n lisätulot ei ole veikkausliigaporukalle missään tilanteessa mitään taskurahoja.

Olympiastadionin vuokra liikkuu siinä 100 000 euron tuntumassa, joten 200 000 euron lisätulot puoli-ilmaiseen Ratinaan nähden saattavat olla kovin optimistisia haaveita.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #395 : 02.06.2008 klo 07:47:31

Olympiastadionin vuokra liikkuu siinä 100 000 euron tuntumassa, joten 200 000 euron lisätulot puoli-ilmaiseen Ratinaan nähden saattavat olla kovin optimistisia haaveita.

Ratinaan olisi myös sen verran tunkua, että lippujen hinnat voisi suosiolla nostaa sellaiselle tasolle, mistä olympiastadionin tapauksessa ei voisi TamU-peleissä haaveillakaan.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #396 : 02.06.2008 klo 07:48:47

Koska noi Tamun liput tulee myyntiin  ???
ilcaccio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kiinanmuuri


Vastaus #397 : 02.06.2008 klo 10:23:37

Koska noi Tamun liput tulee myyntiin  ???

Ne ovat tulleet jo! Hinta on 100€/kpl, voit maksaa ne tilinumeroon 536532-549654.
Hjelm

Poissa Poissa


Vastaus #398 : 02.06.2008 klo 12:04:07

Luulen, että sitä pitkäjänteisyyttä ei tule löytymään. Jossakin vaiheessa herra huomaa, ettei tuossa ollut taloudellisesti mitään järkeä.

Sedulle kuitenkin pyyteetön  Tuoppi
Kapteeni Mjorgan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VaKP, Dog's Ball, Haka, Torquay FC


Vastaus #399 : 02.06.2008 klo 16:15:20

Luulen, että sitä pitkäjänteisyyttä ei tule löytymään. Jossakin vaiheessa herra huomaa, ettei tuossa ollut taloudellisesti mitään järkeä.

Sedulle kuitenkin pyyteetön  Tuoppi

Jollei herra ole sokea, niin hän on varmaan huomannut sen aika päiviä sitten. Toisaalta jos afrikanmies-farmi osoittautuu tuottoisaksi...

 
Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 ... 22
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa