haarahyppytaklaus
Poissa
|
|
Vastaus #11225 : 17.08.2022 klo 16:20:57 |
|
No jos nyt tästä ketjusta noi täysin jalkapalloon liittymättömät uutiset voisi pitää poissa. Joku jalkapallo ja politiikka -topaasi vaikka sitten auki halukkaille.
|
|
|
|
HoseMurinho
Poissa
Suosikkijoukkue: TTID
|
|
Vastaus #11226 : 17.08.2022 klo 17:17:03 |
|
^ tässä tapauksessa näin ainakin siihen saakka kunnes stadionilla näihin näkyvästi otetaan kantaa. Toivottavasti geordiet olisivat valveuteneita tämän suhteen.
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
|
Vastaus #11227 : 17.08.2022 klo 17:18:37 |
|
^ tässä tapauksessa näin ainakin siihen saakka kunnes stadionilla näihin näkyvästi otetaan kantaa. Toivottavasti geordiet olisivat valveuteneita tämän suhteen.
Onhan ne. Kulkevat matseissa rätit päässä saudi-lippuja heiluttaen.
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #11228 : 17.08.2022 klo 18:12:08 |
|
Onhan ne. Kulkevat matseissa rätit päässä saudi-lippuja heiluttaen.
No aika vähän tätä sentään on näkynyt.
|
|
|
|
|
Djbb
Poissa
|
|
Vastaus #11230 : 18.08.2022 klo 00:13:39 |
|
No aika vähän tätä sentään on näkynyt.
Muotoilisin niin, että aivan liikaa on näkynyt.
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #11231 : 18.08.2022 klo 00:37:25 |
|
No aika vähän tätä sentään on näkynyt.
Enemmän kuin murhatun toimittajan.
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #11232 : 18.08.2022 klo 06:15:05 |
|
Muotoilisin niin, että aivan liikaa on näkynyt.
Joo, omiin silmiin osui sillon kun omistajanvaihdos julkistettiin. Nottinghamia vastaan en telkkarissa näitä nähnyt, mutta ehkä muilla katsojilla paremmat silmät
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #11234 : 18.08.2022 klo 11:17:34 |
|
No, Chelsealla on vajaa 900 miljoonaa fania, joten kyllähän tuonne muutama rasisti mahtuu.
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
|
Vastaus #11235 : 18.08.2022 klo 11:21:26 |
|
Mitäpä sitä kantaa ottamaan kun voi uhriutua?
Mutta itse en kannata tuollaista toimintaa ja seurakin tapaa toimia aktiivisesti tällaisissa tapauksissa, toiminta tosin ei ole T-paitojen tuottamista.
|
|
|
|
Nutmeg
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
|
Vastaus #11236 : 18.08.2022 klo 11:45:45 |
|
No, Chelsealla on vajaa 900 miljoonaa fania, joten kyllähän tuonne muutama rasisti mahtuu.
Rasismi jalkapallossa ei ole mielestäsi vakava juttu? Tässä tapauksessahan tuon rajauksen voi vetää Bridgellä käyviin Chelsea-faneihin. Mitäpä sitä kantaa ottamaan kun voi uhriutua?
Mutta itse en kannata tuollaista toimintaa ja seurakin tapaa toimia aktiivisesti tällaisissa tapauksissa, toiminta tosin ei ole T-paitojen tuottamista.
Chelsealla on ollut näitä viime vuosina hälyttävän paljon. Voisiko asialle tehdä enemmän? Toiset seurat oppivat virheistään..
|
|
|
|
D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
|
Vastaus #11237 : 18.08.2022 klo 12:13:37 |
|
Stereotypiat on toki vaarallisia, mutta kyllähän se nimenomaan Chelsea on, jonka maine ainakin Tottenham-fanien keskuudessa on hyvin rasistinen. Eipä esimerkiksi sitä kaasukammiosihinää "yiddoja" kohtaan taida oikein muiden jengien faneilta tulla.
|
|
|
|
Rottweiss
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
|
Vastaus #11238 : 18.08.2022 klo 12:20:43 |
|
Epäilen, että kyseessä on voinut olla Chelsea-faniksi naamioitunut Poolisti.
|
|
|
|
Nutmeg
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
|
Vastaus #11239 : 18.08.2022 klo 12:44:17 |
|
Epäilen, että kyseessä on voinut olla Chelsea-faniksi naamioitunut Poolisti.
Onhan se mahdollista mutta kyseessä oli kuitenkin Tier 1 matsi Tottenhamia vastaan, joten hyvin suurella todennäköisyydellä joku kausikorttilainen. Jos ei tämä Poolisti sitten ole tehnyt vähän enemmän duunia vedätyksen eteen kuin täällä foorumilla vaikuttava tapaus.
|
|
|
|
McManaman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #11240 : 18.08.2022 klo 12:54:55 |
|
Minä olen vähän sitä mieltä, että ei kannata lähteä ihan hirveästi yleistämään jonkun joukkueen fanin rasistista käyttäytymistä, kun noita idiootteja mahtuu ihan kaikkien seurojen faneihin. Tietenkin tuollainen käyttäytyminen pitää tuomita ja kiitettävän usein se tuomitaankin, ihan kaikkien toimesta. Mutta tuollainen Chelsea-fanit (tai Pool- tai ManU-fanit) taas vauhdissa tyylinen kirjoittelu johtaa vaan siihen, että kohta täällä vaan nokitellaan sillä, että minkä joukkueen fani on viimeksi tehnyt jotain todella tyhmää.
Voi toki olla, että tuo kuuluu foorumin yleisluonteeseen, mutta itse ehkä lukisin mielummin jotain muuta kuin tuollaista paikallaan pyörivää naljailua.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #11241 : 18.08.2022 klo 13:32:20 |
|
Mitäpä sitä kantaa ottamaan kun voi uhriutua?
Mutta itse en kannata tuollaista toimintaa ja seurakin tapaa toimia aktiivisesti tällaisissa tapauksissa, toiminta tosin ei ole T-paitojen tuottamista.
Tähän ei ole kyllä enää olemassa mitään hyvää comebackia. Ns. jauhotus.
|
|
|
|
Nutmeg
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
|
Vastaus #11242 : 18.08.2022 klo 13:42:35 |
|
Minä olen vähän sitä mieltä, että ei kannata lähteä ihan hirveästi yleistämään jonkun joukkueen fanin rasistista käyttäytymistä, kun noita idiootteja mahtuu ihan kaikkien seurojen faneihin. Tietenkin tuollainen käyttäytyminen pitää tuomita ja kiitettävän usein se tuomitaankin, ihan kaikkien toimesta. Mutta tuollainen Chelsea-fanit (tai Pool- tai ManU-fanit) taas vauhdissa tyylinen kirjoittelu johtaa vaan siihen, että kohta täällä vaan nokitellaan sillä, että minkä joukkueen fani on viimeksi tehnyt jotain todella tyhmää.
Voi toki olla, että tuo kuuluu foorumin yleisluonteeseen, mutta itse ehkä lukisin mielummin jotain muuta kuin tuollaista paikallaan pyörivää naljailua.
Samaa mieltä ja ilman muuta näin. Sen takia kysyinkin tältä nimimerkiltä, että voiko tässäkin tapauksessa nyt tuomita koko faniryhmän. Kaksinaismoralismi on yksi vastenmielisimmistä ominaisuuksista.
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
|
Vastaus #11243 : 18.08.2022 klo 13:47:02 |
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
|
Vastaus #11244 : 18.08.2022 klo 16:13:18 |
|
Chelsealla on ollut näitä viime vuosina hälyttävän paljon. Voisiko asialle tehdä enemmän? Toiset seurat oppivat virheistään. Mitä asialle voisi mielestäsi tehdä enemmän? Seura on aktiivisesti kampanjoinut vuosikausien ajan rasismia, antisemitismiä ja kaikenlaista muutakin syrjintää vastaan ja melkeinpä väittäisin, että nimenomaan seuratasolla se on tehnyt tätä työtä enemmän kuin mikään muu seura Englannissa viime vuosien aikana. Varsinkin tuo antisemitismin vastainen työ oli Abramovichille juutalaisena hyvinkin lähellä sydäntään oleva projekti. Aina kun näitä tapauksia on tullut ilmi, on seura käyttänyt resursseja syylliset yksilöidäkseen ja näille vatipäille on annettu välittömästi elinikäiset bännit stadionille. Eiköhän näin myös tällä kertaa, ainakin jos seuran kovasanaista tiedotetta on uskominen: https://www.chelseafc.com/en/news/article/club-statement-son-incidentChelsea Football Club finds any form of discriminatory behaviour totally abhorrent. It has no place at Chelsea or in any of our communities. Chelsea FC has consistently made its zero tolerance position on discriminatory behaviour very clear, yet there are still idiots like this that attach themselves to this club as so-called ‘fans’, which shames Chelsea FC, our coaches, players, staff and our true supporters. We are investigating this incident and, if identified, this individual will face the strongest action from the club. Näkisin itse, että syylisten etsiminen ja elinikäisen porttikiellon antaminen näille on aika pitkälti maksimi, mihin seuran "tuomioistuimen" paukut näissä riittää. Ihan pikaisella google-haulla löytyi tapauksia monilta muilta englantilaisseuroilta, joissa vastaavista on jaettu jotain määräaikaisia 3-5 vuoden staionbännejä, joten sikäli tämä Chelsean nollatoleranssi on linjauksena sieltä ihan tiukimmasta päästä.
|
|
|
|
GHJ
Poissa
Suosikkijoukkue: We Hate Pizza - jonnet ei muista
|
|
Vastaus #11245 : 03.09.2022 klo 18:08:10 |
|
Ylelle iso käsi, että teksti tvssä 11 sivuja Engl. Cupin ensimmäisen karsintakierroksen matseja. Saamme tiätää miten Romford vs. Hastag päättyi.
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
|
Vastaus #11246 : 05.09.2022 klo 23:55:07 |
|
Worst save success rate in the Premier League since April:
1 Ederson - 53.1% 2 Edouard Mendy - 55.2% 3 Aaron Ramsdale - 57.7% -Whoscored
|
|
|
|
DB10
Poissa
|
|
Vastaus #11247 : 05.09.2022 klo 23:58:08 |
|
Worst save success rate in the Premier League since April:
1 Ederson - 53.1% 2 Edouard Mendy - 55.2% 3 Aaron Ramsdale - 57.7% -Whoscored Tällä kaudella Danny Ward kärjessä?
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
|
Vastaus #11248 : 06.09.2022 klo 00:01:14 |
|
Erikoinen aikarajaus kyllä. Torjuntaprosentti tosin ei taida olla kovin hyvä statistiikka maalivahdin arvoa mitatessa, veikkaisin että yliarvioi sellaisten joukkueiden maalivahteja, jotka joutuvat torjumaan paljon. xG on tähänkin oikea työkalu Tällä kaudella tosiaan xG:n ja päästetyiden maalien erotuksella Leicesterillä heikoin molari: https://fbref.com/en/comps/9/Premier-League-Stats#all_stats_squads_keeper_adv
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
|
Vastaus #11249 : 06.09.2022 klo 07:33:10 |
|
Erikoinen aikarajaus kyllä. Torjuntaprosentti tosin ei taida olla kovin hyvä statistiikka maalivahdin arvoa mitatessa, veikkaisin että yliarvioi sellaisten joukkueiden maalivahteja, jotka joutuvat torjumaan paljon. xG on tähänkin oikea työkalu On ehdottomasti. Ja mielestäni tosiaan alleviivaa sitä, miten otteluita keskimäärin hallitsevien joukkueiden maalivahdeille tulevat tilanteet ovat ehkä keskimäärin hieman vaikeampia torjuttavia.
|
|
|
|
|
|